2 VOTOSNicoSz2021Hace 7 años17Bueno, pues entonces ningún juego va a salir bien porque si todos van a ser No man's sky 2.0 ya me dirás... ¿Por qué repetís lo mismo con todos los juegos? Por dios por lo menos es una apuesta "diferente" de un estilo de juego no muy saturado actualmente... es que vaya tela@R41D3RMostrar citaOtro juego demasiado hypeado que va a acabar cayendo en picado. No mans sky 2.0
LordZeros2012Hace 7 años18Horrible comparado con el onliine? Pero si son iguales!@MiloescorpionMostrar cita@Vilks si tiene modo campaña pero lo mostrado hasta ahora es horrible comparado con la parte online ,igual es ubysoft buenas ideas pero pocas llevadas a buen puerto ni te esperes que sea nunca lo que muestran primero bajan la calidad de sus juegos de hipy 10 a hipy 4
Una buena idea que va terminar como todas las que ejecuta Ubisoft... Mal terminada, troceada a dlcs, con bugs insoportables y seguramente con cheaters que ni un simple ban les tocara... No pienso comprarle nada a ubisoft despues de the division se termino la cosa, unico juego que les compre y fue suficiente para decir nunca mas. La idea no es mal lo repito pero el que la lleva acabo no la va llevara buen puerto. Los mismo pasara con el los demas juegos bajo su ala.LordZeros2012Hace 7 años19
2 VOTOSSujetoDesmond10199yo no lo compararia con No mans Sky ademas de ser otra empresa, que no tiene nada que ver con este desarrollo, la misma que lo lleva a cabo ya tiene sus propios problemas haciendo juegos, y no son menores, todo lo contrario, son muchisimo peores hablando mal y pronto... Porque si hilamos fino, no se ni como se atreven a plantear nada en estos dias, deberian perdir perdon y cerrar el negocio.@Virusdece3Mostrar citaBueno, pues entonces ningún juego va a salir bien porque si todos van a ser No man's sky 2.0 ya me dirás... ¿Por qué repetís lo mismo con todos los juegos? Por dios por lo menos es una apuesta "diferente" de un estilo de juego no muy saturado actualmente... es que vaya tela@R41D3RMostrar citaOtro juego demasiado hypeado que va a acabar cayendo en picado. No mans sky 2.0
Conectado
Hace 7 años20Prefiero los vikingosFranchesco72025Hace 7 años21
Simplemente adoro lo que veo... Es un juego que se ajusta perfectamente a mis gustos... solo espero que el resultado este a la altura de lo que se nos prometio (Me cago en NMS!!) ¿Alguien sabe para cuando es la beta cerrada ?FenixReborn8055Hace 7 años22
2 VOTOSGabrielmc385Hace 7 años23De hecho, ese juego existe y salió para la Xbox360 con el nombre de [spoiler="'Deadliest Warrior'"][/spoiler].@ManguteMostrar citaEste juego que surgió de la idea de una serie que hay en la tele, que decía quien puede más un samurai o un vikingos, y sacaban conclusiones jjjj
@Sack6 ufff su un realismo abrumador.
La das un hachaso en la cara a uno, y ni marca le queda, sigue peleando lo mas bien.
Miloescorpion1801Hace 7 años24@NicoSz iguales de horribles ?? Puede ser yo me baso en el online que mostraron en el E3 2015 o la gamescom no recuerdo bien ahora, donde pelearon online de a 4 entre los desarolladores ,de ahi para aca el juego fue siendo cada ves mas feo costumbre ya en esta gente parece ,no sacan nada bueno desde 2012 con Far cry 3 y 2013 con rayman legends
VHDL1308Hace 7 años25Los que estáis interesados con este juego, miraros el Mount and Blade , saldrá un nuevo, el BannerLord y le pega 10000 patadas a este juego de Ubisoft.1 VOTOMrwetto617Hace 7 años26
Galbatorix185Hace 7 años27Tráiler de la campaña [url]https://www.youtube.com/watch?v=cwoZ2sIEbdM[/url] Hacia el final está lo interesante, con un/a tal [spoiler="Spoiler"]Apollyon[/spoiler] que parece ser el/la antagonista principal. Así que parece que algo de trasfondo tiene, otra muy distinta y que habrá que ver es la calidad del mismo y cómo lo desarrollan Premisa ciertamente + Ubisoft = ....@Nathan-MorganMostrar citaSe sabe que tendrá modo campaña, pero lo que falta saber es si esa campaña tendrá una historia, un argumento como debería tener o si por el contrario al final es un simple conjunto de misiones individuales aleatorias y sin argumento ninguno. Esta última es la que más fuerza está cogiendo con cada cosa que muestran, lo único que se ha visto de la campaña son misiones del tipo que empiezas en un escenario con un castillo, un fuerte o algo así y tengas que abrirte paso matando soldados, encontrándote a algún que otro "mini boss" por el camino hasta llegar al "gran boss" que será como los mini pero más difícil . Pero no se ve que hayan por ejemplo cinemáticas ni diálogos ninguno, por lo que no parece que tenga un argumento real. El juego podría estar muy bien, pinta muy bien, pero no me muestro muy optimista respecto a la campaña, que en realidad, si fuese buena, me interesaría más que el online.@VilksMostrar cita¿¡Que !? ¿¡No tenia modo campaña !? T.T Dios ! Por que tanto online ?@William--WallaceMostrar citaSe ve genial , (desde mi gusto) una lástima que se centre en el multijugador online.EDITADO EL 05-09-2016 / 11:33 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTORafelet7492Hace 7 años28Este tiene un sistema de combate bastante mejor que el Mount and Blade, sobre todo teniendo en cuenta que no van a mejorarlo para el bannerlord. [url]http://store.steampowered.com/app/430440/[/url]@VHDLMostrar citaLos que estáis interesados con este juego, miraros el Mount and Blade , saldrá un nuevo, el BannerLord y le pega 10000 patadas a este juego de Ubisoft.EDITADO EL 05-09-2016 / 12:21 (EDITADO 1 VEZ)
A mi este me huele igual que NO MAN´S SKY que tira p'atras,al final será un musou como tantos otros del montón,asi que pasando de el.Mrpulpo2284Hace 7 años29
Josebasm18351Hace 7 años30A ver....... en los días de hoy es la costumbre 30 horas pero un juego que en 15 días jugando 2 horas al día ya has terminado su historia me parece corto, con las posibilidades que tenemos hoy con las consolas y pc se puede hacer juegos mucho más largos, otra cosa es que no se quiera hacer y se tienda a que la gente tenga que jugar online cooperativo pvp haciendo todo el rato lo mismo.@GroveStreetLifeMostrar cita¿30 horas es una campaña corta?@MrpulpoMostrar citaTiene modo campaña....ojo. Aunque claro será corta según dijeron, unas 30 horas.@William--WallaceMostrar citaSe ve genial , (desde mi gusto) una lástima que se centre en el multijugador online.
Espero que campaña tenga una buena duracion y que tenga multijugador local asi cuando cerréis los servidores aun se pueda disfrutar del multijugador aun que sea en localVirusdece34913Hace 7 años31
Pero dentro de lo que cabe Ubisoft tiene cosas buenas y decentes, muchos fallos y tal, pero no es una empresa nueva de la que no sabemos nada. Como últimos anuncios ubi tiene Steep y este For honor, que sin saber mucho ni haberlos probado ya es algo relativamente nuevo esta generación. A mí como empresa no md gusta, ojo, pero estoy muy viciado a R6 y reconozco que mal juego no es. Hello Games es caso aparte, siendo nueva era normal desconfiar, y viendo cómo ha salido su joyita pues poco más se puede esperar ya de ellos. Lo que digo es que son comparaciones muy bestias y dispares, no se puede decir así a lo loco que esto será un nms 2.0, porque sin haberlo probado sé que tan bestialmente desastroso no va a ser@LordZerosMostrar citayo no lo compararia con No mans Sky ademas de ser otra empresa, que no tiene nada que ver con este desarrollo, la misma que lo lleva a cabo ya tiene sus propios problemas haciendo juegos, y no son menores, todo lo contrario, son muchisimo peores hablando mal y pronto... Porque si hilamos fino, no se ni como se atreven a plantear nada en estos dias, deberian perdir perdon y cerrar el negocio.@Virusdece3Mostrar citaBueno, pues entonces ningún juego va a salir bien porque si todos van a ser No man's sky 2.0 ya me dirás... ¿Por qué repetís lo mismo con todos los juegos? Por dios por lo menos es una apuesta "diferente" de un estilo de juego no muy saturado actualmente... es que vaya tela@R41D3RMostrar citaOtro juego demasiado hypeado que va a acabar cayendo en picado. No mans sky 2.0
Hay 38 respuestas en For Honor - Heroe Series #1: Los Kensei (Samurai), del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 7 años.