Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Electronic Arts asegura que "no ha hecho más que empezar" con la saga Battlefront

Juanhobby39127Hace 7 años160
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
EDITADO EL 08-07-2016 / 17:19 (EDITADO 1 VEZ)
ReNoXx180760Hace 7 años161
Creó que con este juego la liaron al sacar tan poco contenido de primeras,y con su famoso season pasa.
Creo que es abusivo,aun así,no podemos discutir que es de los mejores juegos ambientados en el universo de Star Wars.
1 VOTO
Noobakuma2025Hace 7 años162
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
Perrott16915Hace 7 años163
@Feelfist
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
Si siguen con un modelo parecido al que tienen.. para mi han terminado. Espero que con Battlfront 2 corrijan muchas cosas.. porque era un gran fan de la franquicia. Yo todavía no he perdido la esperanza.
Battlefront 2 traerá modo campaña, confirmado por EA además de nuevos y más grandes planetas. Y la cosa no termina ahí, dentro de poco llegará el equivalente a ''acción instantánea'' al actual Battlefront, nuevas armas para los contratos del Hutt, nuevos mapas gratuitos, más aspectos para los héroes y DLC's que, esperemos, mantengan la gran calidad que posee el de Bespin. A finales de año o principios del que viene también llegarán las tan ansiadas batallas espaciales.
Sí, lo de la campaña lo sabía, me dio algo de esperanzas.. Pero a lo que me refería, es más bien a que cambiasen "el concepto" que han creado de juego.. que la sensación que da es que quieran tener un COD, anual, pase de temporada, etc.. y que la campaña la hayan puesto "por cumplir".. típica campaña sin alma, de 5 horas, sin ninguna gracia .. Es a lo que me refiero, que quiero ver un cambio real.. una campaña interesante con una buena historia, que mira que con el lore de Star Wars se pueden hacer historias bestiales.. de una duración suficiente para que incluso alguien al que no le interese el online pueda disfrutar mucho el juego.. que se yo, 12 horas por lo menos.. que te quedes satisfecho. Contra el pase de temporada no puedo luchar, porque es EA, y se de sobra que lo van a meter.. pero bueno, que al menos el juego traiga mucho contenido y que si pagas por un juego y un pase no sea para un año.. que al menos para Battlefront 3 pasen .. no se, 3 años.. tampoco es mucho, pero 3 años estaría bien, si el juego tiene buen contenido y le siguen dando soporte con el pase de temporada y con dlcs gratuítos, pues puede aguantar perfectamente. Que añadiesen las batallas espaciales también sería lo suyo.. Fíjate lo que pido jaja no pido mucho, estoy incluso aceptando juego + pase de temporada... pero a cambio de un juego con una cantidad de contenido importante y que aguante activo varios años.. A eso me refería con "cambio de modelo".. a que intenten hacer un juego más como los de antes, inlcuso aunque me tenga que comer un pase.. y menos como un COD... saludos!
Pues estoy de acuerdo con lo que pides, pero me esfuerzo, trato de verlo... pero no consigo ver a DICE hacer una campaña decente veremos si la cosa cambia con este Battlefield 1 y podemos estar optimistas en ese apartado. Sobre el pase de temporada, el de Battlefront fue una guarrada, ya que los de los Battlefield siempre traen 5 DLC's, pero el de Battlefront solo 4... puestos a que nos la cuelen, que al menos lo hagan bien. Sobre otras cosas que deberían mejorar, pues hacer del el cooperativo una suerte de ''operaciones especiales'' como las de Modern Warfare 2, que no rompan el arsenal de armas a las 2 semanas de salir tratando de equilibrarlo, que sigan con esta política de lanzar mapas o algún tipo de contenido gratuito con regularidad y que creen un sistema de progresión que enganche.
1 VOTO
GiorgiCach604Hace 7 años164
Si el próximo lo sacáis completo y sin mas de la mitad del juego en DLCs (pagados aparte con un total de 120€) igual hasta os lo compro. 

Porque seamos sinceros, el juego está bien hecho. Pero es una tomadura de pelo. Hay juegos mas divertidos por menos de 100€
Mushe10562Hace 7 años165
Bueno ahora esperemos que enfoquen todos sus recursos en la jugabilidad y diseño del juego. Lo audiovisual, de 11, el resto, de 5. Necesitan darse cuenta de lo aburrido y denso que era disparar en ese juego. Y los vehículos... No me hagan empezar.
Juanhobby39127Hace 7 años166
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
Cazurrin82
Expulsado
Hace 7 años167
De hecho precisamente lo contrario,a "terminado" con la saga battlefrond
2 VOTOS
Noobakuma2025Hace 7 años168
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
No sera otra cosa en versión completa, seguirá siendo un battlefield 4 2142 con skins, por no decir que esa versión completa no existirá hasta dentro de un par de entregas, en la siguiente entrega meterán los clones pero no los droides, o no meterán los gungans, o no meteran a r2d2 como capitán, el juego en las manos de EA es un te saco todo el dinero que puedo vendiéndote en dlcs a cuentagotas lo máximo posible.
Perrott16915Hace 7 años169
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
No sera otra cosa en versión completa, seguirá siendo un battlefield 4 2142 con skins, por no decir que esa versión completa no existirá hasta dentro de un par de entregas, en la siguiente entrega meterán los clones pero no los droides, o no meterán los gungans, o no meteran a r2d2 como capitán, el juego en las manos de EA es un te saco todo el dinero que puedo vendiéndote en dlcs a cuentagotas lo máximo posible.
Deja de seguir hablando desde la ignorancia. En la próxima entrega EA confirmó que van a continuar centrándose en la trilogía original y las nuevas películas (E.7, Rogue 1 y E.8). Hay algún tipo de letra pequeña en el contrato con Disney que impide a EA tocar las guerras clon.
Noobakuma2025Hace 7 años170
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
No sera otra cosa en versión completa, seguirá siendo un battlefield 4 2142 con skins, por no decir que esa versión completa no existirá hasta dentro de un par de entregas, en la siguiente entrega meterán los clones pero no los droides, o no meterán los gungans, o no meteran a r2d2 como capitán, el juego en las manos de EA es un te saco todo el dinero que puedo vendiéndote en dlcs a cuentagotas lo máximo posible.
Deja de seguir hablando desde la ignorancia. En la próxima entrega EA confirmó que van a continuar centrándose en la trilogía original y las nuevas películas (E.7, Rogue 1 y E.8). Hay algún tipo de letra pequeña en el contrato con Disney que impide a EA tocar las guerras clon.
Si, el contrato imaginario que te acabas de inventar, anda y acuéstate que no sabes ni diferenciar físicas arcade de simuladas.
Perrott16915Hace 7 años171
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
No sera otra cosa en versión completa, seguirá siendo un battlefield 4 2142 con skins, por no decir que esa versión completa no existirá hasta dentro de un par de entregas, en la siguiente entrega meterán los clones pero no los droides, o no meterán los gungans, o no meteran a r2d2 como capitán, el juego en las manos de EA es un te saco todo el dinero que puedo vendiéndote en dlcs a cuentagotas lo máximo posible.
Deja de seguir hablando desde la ignorancia. En la próxima entrega EA confirmó que van a continuar centrándose en la trilogía original y las nuevas películas (E.7, Rogue 1 y E.8). Hay algún tipo de letra pequeña en el contrato con Disney que impide a EA tocar las guerras clon.
Si, el contrato imaginario que te acabas de inventar, anda y acuéstate que no sabes ni diferenciar físicas arcade de simuladas.
Si supiera que iba a debatir con un imbécil, pues me ponía a hacerlo con una pared, al menos no suelta la primera parida que se le viene a la mente para tratar de camuflar el hecho de que quedó en evidencia. Saludos.
Juanhobby39127Hace 7 años172
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Perrott
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Cabcar8
Mostrar cita
Al fin y al cabo se lo merecen, han creado un sistema divertido de juego y se han trabajado los mapas y vehiculos con mimo, aún queda margen pero es un juego trabajado y aún queda mucho por recorrer.
No se a que has jugado, pero crear no han creado nada, es un battlefield con skins de star wars, no hay mecanicas nuevas.
Se nota que no tienes la más puta idea de lo que hablas. Pregúntale a CUALQUIERA que haya jugado el juego y te dirá que no es un Battlefield de Star Wars, para bien o para mal. De skins nada, todo hecho desde 0 utilizando la, en aquel momento, novedosa tecnología de la fotogrametría, mecánicas de disparo nuevas, más arcade y rápidas. Es más, llegaría a decir que, manteniendo las distancias, se acerca más a Call of Duty, Titanfall y a los originales de PS2 que a Battlefield.
Tu si que no has jugado a un battlefield en tu vida.
Siempre andáis igual, tío. Vamos a ver, a Battlefront es raro no sacarle parecido en algo que Battlefield siendo el mismo equipo que desarrolla ambos juegos, es más, ya en su día Battlefront bebía de Battlefield, pero lo pruebas y desde mi punto de vista Battlefront tiene de Battlefield la jugabilidad en primera persona pero con modificaciones a lo Battlefront. En tercera persona ni de coña y ya si hablamos del control de las naves pues menos, ya que aquí son mucho más arcades que en BF incluso con un autoapuntado para mancos, desde mi punto de vista. Y si, @Perrott ha jugado a BF4 y juega a BF4, que ya van varias veces con lo mismo por aquí. Un poquito pesados siempre con lo mismo.
No andamos igual no, los battlefront eran totalmente arcade y en los battlefield siempre se han intentado mejorar su simulación de físicas en cada entrega, así que claramente esto ultimo no es un battlefront, es un puto battlefield con skins, por mucho que se le haya añadido unas cuantas cosas de star wars no quita que sea la base del 4 y algunos scripts del battifield 2142, encima es inferior a los antiguos se mire por donde se mire en cuanto a contenido. Lo siento pero no hay excusa para la mierda épica que ha sacado EA, que a ti te gusta pues bien por ti, pero no quita que es un producto inferior que se ha vendido por gráficos y efectos visuales.
¿Que a mi me gusta? otra vez te estás resbalando y por hablar antes de tiempo. Yo me lo alquilé cuatro días y no lo he vuelto a tocar, cuando saquen versión completa será otra cosa pero con tan poco contenido desde mi punto de vista no merece mi compra.
No sera otra cosa en versión completa, seguirá siendo un battlefield 4 2142 con skins, por no decir que esa versión completa no existirá hasta dentro de un par de entregas, en la siguiente entrega meterán los clones pero no los droides, o no meterán los gungans, o no meteran a r2d2 como capitán, el juego en las manos de EA es un te saco todo el dinero que puedo vendiéndote en dlcs a cuentagotas lo máximo posible.
Versión completa = Battlefront con todos los DLCs Yo me refiero al Battlefront actual no a futuros ni a los contenidos que les falten a este y de salir saldría a finales de año sobre noviembre/diciembre como ya lo hicieron BF3 y 4 al año de salir, con su Premium. Y si, sigue diciendo que Battlefront es un BF4 con skins si te sientes mejor, yo lo he probado y no opino igual. Saludos.
1 VOTO
Metrack293Hace 7 años173
"Estamos muy orgullosos de formar parte de Star Wars... Es algo que es todo un punto álgido para la compañía, y estamos encantados con cómo ha marchado todo", 

Si te da orgullo un juego sin casi nada de contenido,no modo historia ni clases etcétera. Voy hacer honesto el modo walker (o como se llame el modo de juego con el AT-AT) es genial,pero fuera de eso es un meh de juego en mi opinión
1 VOTO
L501146Hace 7 años174
No soy propietario del battlefront pero por lo que he visto/leído/jugado espero que ese orgullo no se les suba mucho porque venía con el tren del hype y descarrilo llevándose todas las esperanzas que tenía en el cuando jugué la beta y vi los vídeos posteriores.
1 VOTO
SamuelSG2269Hace 7 años175
Electronic Arts asegura que "no ha hecho más que empezar"  a robar con los pases de temporada
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Electronic Arts asegura que "no ha hecho más que empezar" con la saga Battlefront

Hay 178 respuestas en Electronic Arts asegura que "no ha hecho más que empezar" con la saga Battlefront, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL