Devar13196Hace 7 años176Alguien lo dudaba?
Alamierda095406Hace 7 años177Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Alamierda095406Hace 7 años178Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 06-07-2016 / 10:03 (EDITADO 1 VEZ)
Morfo19837380Hace 7 años179Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Michukratos16565Hace 7 años180Mira, no quiero resultar ofensivo, pero es que sois pesados de cojones citándome una y otra vez con lo mismo sin molestaros en leer de dónde viene todo esto. En serio cuesta tanto leer a quien cito y porque le cito? Antes de soltarme por enésima vez que nadie ha dicho que vaya a ser nada en relación a los mundos abiertos? Vamos, digo yo que antes de cascarte tremenda parrafada no costaba nada leer el porque digo lo que digo. Tenía bastante claro desde el principio que este Zelda para su Ip es supermegachachi, yo solo estaba contestando a quien ha dicho que va a tambalear "los cimientos del mundo abierto", que por si todavía alguien sigue sin darse cuenta se refiere a los mundos abiertos [b]en general [/b]. Antes de que empezaseis a citarme para convencerme de lo mismo que llevo diciendo desde el principio.@ElNaikoMostrar citaCon todo el respeto del mundo, creo que estas muy equivocado: Para empezar este juego no pretende (y nadie ha dicho tal cosa) ser una revolucion impactante en cuanto a juegos de mundo abierto se refiere, sino un Zelda que mas bien vuelve a sus raices de hace 30 años, pero que a su vez implementa las mecanicas que muchos juegos modernos introdujeron al genero desde que salio el primer titulo, sin olvidar para nada que estas solo estan para ayudar a mejorar la experiencia, no para darle menos enfoque al titulo e introducir las mecanicas "solo porque esta de moda", asi que eso de que "por fin se actualizan" es simplemente tratar de menospreciar lo que en verdad Zelda trata de hacer introduciendo esas mecanicas. Dejando esto de lado, este titulo creo que tiene muchos meritos que juegos rpg de aventura de mundo abierto como Fallout o The Witcher 3 no lograron: -Un personaje que se maneja fluidamente por el escenario, que no salta como si fuera un robot (en el caso de TW3 no solo eso, sino que pierde la mitad de la vida al saltar 2 metros, vamos, ridiculo ). Ni hablar de Skyrim o Fallout 4 donde el personaje es directamente un robot , este Link puede trepar toda superficie, correr, saltar, nadar, todo sin ver ningun tipo de animacion extraña y tosca por lo visto hasta ahora, hasta se puede hacer surf para bajar de una ladera, TW3 es realmente una gran obra pero cosas como manejar el caballo (que se da contra todo arbol habido y por haber, ni hablar cuando estas en un pueblo) son problemas importantes del titulo. -Link puede ademas interactuar con los objetos del ambiente de muchisimas maneras, dando lugar a la experimentacion (en Fallout esto es posible no lo niego, pero no es tan necesario como en este Zelda, al menos por lo poco que he visto, parece que las fisicas y los distintos elementos tienen mucha importancia a la hora de resolver puzzles, no como en otros titulos de mundo abierto, en TW3 esto es directamente imposible). -Diferentes modos de afrontar un combate, vamos, por muy divertido sea The Witcher 3, el combate jamas evoluciona a lo largo del juego, tenes ciertos poderes bastante interesantes y una gama muy limitada de armas que poco ayudan a la hora de enfrentar monstruos, ya que todo se basa alrededor de 2 espadas que solo suben en numeros la idea de usar un martillo o la ballesta es casi ridicula, a no ser que te enfrentes a un monstruo aereo, en fin, el combate en complejidad, cambia realmente muy poco, son numeros que suben dependiendo de tu nivel, no hay mucho lugar para la creatividad o para estrategias alternativas. Y si, soy conciente que hay enemigos voladores y que se tienen que usar ciertos aceites para ciertos tipos de enemigo pero esto ultimo no añade una mierda, son simplemente 2 clicks en un menu y los monstruos voladores si añaden variedad pero mas alla de ese tipo de monstruo poco mas he visto que añada una capa de profundidad al combate. En este Zelda no solo hay infiltracion, sino muchas armaduras y distintos tipos de armas que si cambian la hora de afrontar un combate (como en Skyrim pero con un combate con mecanicas mas complejas) por lo poco visto vamos a ser capaces de usar los poderes de la tableta de Link para recoger elementos y usarlos contra los enemigos, van a haber martillos, espadas, huesos, etc, etc, todo esto con un uso real para que cada jugador use lo que mas le guste, y personalmente el combate de Skyrim era un poco una mierda, aqui vamos a tener una gama de movimientos mas extensa por suerte. Asi que si, no trae mucho nuevo a la mesa (aunque si hay ciertos detalles bastante interesantes, es cuestion de ver en YT) pero todo lo que hace parece hacerlo muy bien asi que, lo mas seguro, es que sea un juegazo con enorme en posibilidades, que se traducen en enormes cuotas de diversion.@MichukratosMostrar citaPero que estás diciendo? Para decir que es un comentario fuera de lugar lo primero que tendrías que hacer es leer a quien cito, que dice exactamente eso que segun tu "nadie ha dicho". Por otro lado mi opinión cuál es? Que no ofrece nada nuevo a los juego de mundo abierto? Si hasta tú lo dices enmascarado en el "siempre se ha hablado dentro de la saga". Por otro lado y porque veo que de todos los que me ha citado eres es al que más le cuesta, no he criticado el juego (Dios me libre), no he dicho ni que vaya a ser mejor ni peor, no he puesto en duda su calidad... Entonces donde está el problema? Que hay que respetarme entonces? El que no vea nada que no exista en otros videojuegos? Y? Desde cuando eso hace un juego peor o mejor? Relájate figura, es solo un videojuego y lo mio una simplem opinión que no se mete con nadie, quizás no sea tan valida como la prensa que está hasta la polla de jugar videojuegos, pero yo nunca he alzado al estatus de obra maestra una mierda como Metal Gear V, solo por recordar cómo destrozaron mi saga favorita mientras la prensa hacía palmas con las orejas.@ViewpointMostrar citaQue no le guste zelda lo respeto totalmente, que este no le parezca para tanto también, solo digo que nadie a dicho que este zelda vaya a revolucionar el mundo abierto ni tampoco que sea original per se, siempre se a hablado dentro de la propia saga, ni siquiera voy en contra suya, solo digo que es un comentario fuera de lugar@SiosiysinonoMostrar citaYa, pero si a el no le parece nada del otro mundo, pues hay que respetarlo, es su opinión.@ViewpointMostrar cita¿A que viene esto compañero? de hecho el premio al juego mas original se lo han dado a horizon, que personalmente no se que tiene de innovador pero bueno, aqui nadie esta diciendo que vaya a revolucionar el genero, de hecho los juegos que mencionas tampoco revolucionaron nada, hoy en dia el 99,9% de los videojuegos viven de ideas de otros, zelda esta hay por ser una de las sagas mas queridas y mejor valoradas de la historia de los videojuegos, que despues de 30 años sigue evolucionando y sigue despertando muchisimo interés ya no solo de los usuarios si no de la propia prensa que esta hasta la pol*a de jugar a videojuegos, que consigan algo asi es digno de mencion@MichukratosMostrar citaYo debo de ser el raro que no entiende que tiene este juego para que haga tambalear los cimientos del mundo abierto en general. En serio, más allá de llamarse Zelda, que aporta al mundo abierto? Porque no veo absolutamente nada que no haya visto en otros juegos. Skyrim, The Witcher 3, Fallout... Hasta veo cosas que tenía Darksiders. Puede que en Zelda tener loot de armas y mundo abierto sea la rehostia, pero como jugador de fuera de Nintendo no veo fuera de esa saga que aporta lo visto a los los juegos de mundo abierto, en serio. Agradecería que alguien me lo aclarase.@Raiku85Mostrar citaPues bien merecido que se lo tiene. Apunta a juego que va a hacer tambalearse los cimientos de la saga y del mundo abierto en general. Se nota el riesgo que asumen con ello y es digno de ser aplaudido. Yo tengo 4 o 5 títulos a los que se lo podía haber dado sin problema y entre ellos estaba Zelda, asi que todo correcto y en sintonía.EDITADO EL 06-07-2016 / 11:32 (EDITADO 1 VEZ)
Gawey57Hace 7 años1812 VOTOSEsos crititcos no han llegado ahí porque si, estan ahí porque se dedican a eso y también me gusta mucho Horizon Zero Dawn pero Zelda mostro solo un 2% del mapa no sé si te haces a la idea de lo enorme que es... por no decir que de HZD esperava mucho más que el trailer feucho que enseñaron. Asi que, o pones tu opinión o tu comentario es similar a la rabieta de un niño de 5 años pidiendo a su madre que quiere una piruleta.@Alamierda09Mostrar citaMenuda panda de fanboys los que otorgan premios. Pero los que ponen notas igual Vaya juego más sobrevalorado... El que mejor pinta tiene en mi opinión es Horizon Zero Dawn.
Zeta1996502Hace 7 años1822 VOTOSMe parece perfecto que PS4 haya hecho un buen E3, pero que tiene que ver aquí? En esta noticia se comenta que el Zelda ha gustado e impactado bastante, no creo que a nadie le interese ver que PS4 no se qué, o PS4 no se cuanto... Para poner ese tipo de comentarios hay noticias relacionadas con dicha consola, a nadie le interesa saber que eres fanboy de una plataforma. Dejando esto de lado, lo único que sigue sin gustarme demasiado es el apartado gráfico que han decidido ponerle, pero promete ser uno de los mejores de la saga.@LeojpMostrar citaBien por el Zelda que lo que han mostrado fue excelente, pero una vez más los juegos y la conferencia de [b]Sony[/b] fue lo mejor y la más premiada con esas grandes exclusividades para [b]PS4[/b] [b]Mejor juego original[/b]:[b]Mejor hardware[/b][b]Mejor juego de realidad virtual[/b][b]Mención especial gráfica[/b]
Isma8226820Hace 7 años183Zelda Breath of the Wild va a seguir siendo un Zelda en el sentido que el juego va a seguir centrado en la resolución de puzles y en el uso de objetos que bloquean y desbloquean otros objetos, rutas o mazmorras. Es decir sigue siendo un juego de aventuras. Ya hay Zeldas de mundo abierto. En su momento ocarina of time deslumbraba precisame te plr su tamaño inalcanzable para la consola de la competencia o Wind Waker o los zelda de ds tienen un planteamiento también de mundo abierto. La diferencia es que entonces te movías por el mar y ahora hay potencia suficiente para poder moverte por el bosque y que los viajes sean mas interesantes y con mas cosas que hacer. Si Zelda BW ha deslumbrado ha sido plr un cumulo de cosas. Por ejemplo y para mi la principal por el gran numero de mecánicas que se han implementado. Hay muchísimas mecánicas en el juego lo que permite muchas posibilidades a la hora de enfrentarte a un enemigo o de resolver puzles. Algunas estan sacadas de otros juegos y otras son mecánicas genuinas. Lo cual a dia de hoy que cada vez esta todo mas que inventado no deja de ser sorprendente. Ejemplos la mecánica de los imanes o la de poder planear y alzarse cuando hay un fuego. Algo que yo al menos no ha visto antes en otro juego. Que igual existe pero desde luego es una mecánica poco común. Ese compendio de mecánicas junto con la extraordinaria dirección artística y técnica (recordemos que el juego funciona en una wii u) es lo que le hace tan especial.5 VOTOS
Ortopedico833Hace 7 años184Después de todo , cuando otros sacarían pecho y pondrían en el sitio más visible de la carcasa el sello como que han ganado ese premio, Nintendo no pondrá nada en su carátula. La verdad es que el juego ha dado una grata sorpresa a la mayoría de jugadores que esperaban simplemente ver algo que no decepcionase ( yo era uno de ellos ) lo visto en anteriores vídeos me hacía pensar que iban a hacer un simple copy de otros juegos populares, pero lo presentado en la conferencia fue un todo o nada y mostrando cosas que jamas he visto juntas . No es la revolución de la industria ni el juego que nos guiará a la luz , pero donde otros sacaban pecho sólo con gráficos de escándalo o CGI súper curradas este lo hizo con Horas de gameplay y mecánicas , para mostrar realmente que es lo que tienen en las manos y no cometer los mismos fallos que en pasado1 VOTO
El-quilis1678Hace 7 años185@Feelfist lo sé, lo sé. Me refería más a las últimas líneas de su mensaje.1 VOTO
ElNaiko11969Hace 7 años1861 VOTOYo en realidad te cito por lo que expusiste en el comentario: "Que aporta al mundo abierto? Porque no veo absolutamente nada que no haya visto en otros juegos. Skyrim, The Witcher 3, Fallout... " Creo que hay un trecho en decir "no aporta absolutamente nada" a decir "no va a hacer temblar los cimientos del genero". Lo que este juego aporta es un personaje poco tosco, un caballo mucho mas manejable, armas que en verdad cambian la forma de jugar cada partida y elementos que dan lugar a la experimentacion, todos pulidos para dar una buena experiencia, si bien no es suficiente para "tambalear los cimientos del mundo abierto" aporta mucho mas que lo que aporto The Witcher 3 por poner un ejemplo (juego al que se le llamo GOTY 10 mil veces cuando no tiene ningun elemento nuevo con respecto a juegos de mundo abierto en general, y ojo el juego es brillante pero las cosas como son). Asi que por ello lo considero al menos un titulo superior, por lo menos en cuanto a mecanicas.@MichukratosMostrar citaMira, no quiero resultar ofensivo, pero es que sois pesados de cojones citándome una y otra vez con lo mismo sin molestaros en leer de dónde viene todo esto. En serio cuesta tanto leer a quien cito y porque le cito? Antes de soltarme por enésima vez que nadie ha dicho que vaya a ser nada en relación a los mundos abiertos? Vamos, digo yo que antes de cascarte tremenda parrafada no costaba nada leer el porque digo lo que digo. Tenía bastante claro desde el principio que este Zelda para su Ip es supermegachachi, yo solo estaba contestando a quien ha dicho que va a tambalear "los cimientos del mundo abierto", que por si todavía alguien sigue sin darse cuenta se refiere a los mundos abiertos [b]en general [/b]. Antes de que empezaseis a citarme para convencerme de lo mismo que llevo diciendo desde el principio.@ElNaikoMostrar citaCon todo el respeto del mundo, creo que estas muy equivocado: Para empezar este juego no pretende (y nadie ha dicho tal cosa) ser una revolucion impactante en cuanto a juegos de mundo abierto se refiere, sino un Zelda que mas bien vuelve a sus raices de hace 30 años, pero que a su vez implementa las mecanicas que muchos juegos modernos introdujeron al genero desde que salio el primer titulo, sin olvidar para nada que estas solo estan para ayudar a mejorar la experiencia, no para darle menos enfoque al titulo e introducir las mecanicas "solo porque esta de moda", asi que eso de que "por fin se actualizan" es simplemente tratar de menospreciar lo que en verdad Zelda trata de hacer introduciendo esas mecanicas. Dejando esto de lado, este titulo creo que tiene muchos meritos que juegos rpg de aventura de mundo abierto como Fallout o The Witcher 3 no lograron: -Un personaje que se maneja fluidamente por el escenario, que no salta como si fuera un robot (en el caso de TW3 no solo eso, sino que pierde la mitad de la vida al saltar 2 metros, vamos, ridiculo ). Ni hablar de Skyrim o Fallout 4 donde el personaje es directamente un robot , este Link puede trepar toda superficie, correr, saltar, nadar, todo sin ver ningun tipo de animacion extraña y tosca por lo visto hasta ahora, hasta se puede hacer surf para bajar de una ladera, TW3 es realmente una gran obra pero cosas como manejar el caballo (que se da contra todo arbol habido y por haber, ni hablar cuando estas en un pueblo) son problemas importantes del titulo. -Link puede ademas interactuar con los objetos del ambiente de muchisimas maneras, dando lugar a la experimentacion (en Fallout esto es posible no lo niego, pero no es tan necesario como en este Zelda, al menos por lo poco que he visto, parece que las fisicas y los distintos elementos tienen mucha importancia a la hora de resolver puzzles, no como en otros titulos de mundo abierto, en TW3 esto es directamente imposible). -Diferentes modos de afrontar un combate, vamos, por muy divertido sea The Witcher 3, el combate jamas evoluciona a lo largo del juego, tenes ciertos poderes bastante interesantes y una gama muy limitada de armas que poco ayudan a la hora de enfrentar monstruos, ya que todo se basa alrededor de 2 espadas que solo suben en numeros la idea de usar un martillo o la ballesta es casi ridicula, a no ser que te enfrentes a un monstruo aereo, en fin, el combate en complejidad, cambia realmente muy poco, son numeros que suben dependiendo de tu nivel, no hay mucho lugar para la creatividad o para estrategias alternativas. Y si, soy conciente que hay enemigos voladores y que se tienen que usar ciertos aceites para ciertos tipos de enemigo pero esto ultimo no añade una mierda, son simplemente 2 clicks en un menu y los monstruos voladores si añaden variedad pero mas alla de ese tipo de monstruo poco mas he visto que añada una capa de profundidad al combate. En este Zelda no solo hay infiltracion, sino muchas armaduras y distintos tipos de armas que si cambian la hora de afrontar un combate (como en Skyrim pero con un combate con mecanicas mas complejas) por lo poco visto vamos a ser capaces de usar los poderes de la tableta de Link para recoger elementos y usarlos contra los enemigos, van a haber martillos, espadas, huesos, etc, etc, todo esto con un uso real para que cada jugador use lo que mas le guste, y personalmente el combate de Skyrim era un poco una mierda, aqui vamos a tener una gama de movimientos mas extensa por suerte. Asi que si, no trae mucho nuevo a la mesa (aunque si hay ciertos detalles bastante interesantes, es cuestion de ver en YT) pero todo lo que hace parece hacerlo muy bien asi que, lo mas seguro, es que sea un juegazo con enorme en posibilidades, que se traducen en enormes cuotas de diversion.@MichukratosMostrar citaPero que estás diciendo? Para decir que es un comentario fuera de lugar lo primero que tendrías que hacer es leer a quien cito, que dice exactamente eso que segun tu "nadie ha dicho". Por otro lado mi opinión cuál es? Que no ofrece nada nuevo a los juego de mundo abierto? Si hasta tú lo dices enmascarado en el "siempre se ha hablado dentro de la saga". Por otro lado y porque veo que de todos los que me ha citado eres es al que más le cuesta, no he criticado el juego (Dios me libre), no he dicho ni que vaya a ser mejor ni peor, no he puesto en duda su calidad... Entonces donde está el problema? Que hay que respetarme entonces? El que no vea nada que no exista en otros videojuegos? Y? Desde cuando eso hace un juego peor o mejor? Relájate figura, es solo un videojuego y lo mio una simplem opinión que no se mete con nadie, quizás no sea tan valida como la prensa que está hasta la polla de jugar videojuegos, pero yo nunca he alzado al estatus de obra maestra una mierda como Metal Gear V, solo por recordar cómo destrozaron mi saga favorita mientras la prensa hacía palmas con las orejas.@ViewpointMostrar citaQue no le guste zelda lo respeto totalmente, que este no le parezca para tanto también, solo digo que nadie a dicho que este zelda vaya a revolucionar el mundo abierto ni tampoco que sea original per se, siempre se a hablado dentro de la propia saga, ni siquiera voy en contra suya, solo digo que es un comentario fuera de lugar@SiosiysinonoMostrar citaYa, pero si a el no le parece nada del otro mundo, pues hay que respetarlo, es su opinión.@ViewpointMostrar cita¿A que viene esto compañero? de hecho el premio al juego mas original se lo han dado a horizon, que personalmente no se que tiene de innovador pero bueno, aqui nadie esta diciendo que vaya a revolucionar el genero, de hecho los juegos que mencionas tampoco revolucionaron nada, hoy en dia el 99,9% de los videojuegos viven de ideas de otros, zelda esta hay por ser una de las sagas mas queridas y mejor valoradas de la historia de los videojuegos, que despues de 30 años sigue evolucionando y sigue despertando muchisimo interés ya no solo de los usuarios si no de la propia prensa que esta hasta la pol*a de jugar a videojuegos, que consigan algo asi es digno de mencion@MichukratosMostrar citaYo debo de ser el raro que no entiende que tiene este juego para que haga tambalear los cimientos del mundo abierto en general. En serio, más allá de llamarse Zelda, que aporta al mundo abierto? Porque no veo absolutamente nada que no haya visto en otros juegos. Skyrim, The Witcher 3, Fallout... Hasta veo cosas que tenía Darksiders. Puede que en Zelda tener loot de armas y mundo abierto sea la rehostia, pero como jugador de fuera de Nintendo no veo fuera de esa saga que aporta lo visto a los los juegos de mundo abierto, en serio. Agradecería que alguien me lo aclarase.@Raiku85Mostrar citaPues bien merecido que se lo tiene. Apunta a juego que va a hacer tambalearse los cimientos de la saga y del mundo abierto en general. Se nota el riesgo que asumen con ello y es digno de ser aplaudido. Yo tengo 4 o 5 títulos a los que se lo podía haber dado sin problema y entre ellos estaba Zelda, asi que todo correcto y en sintonía.
Michukratos16565Hace 7 años187Pero vamos a ver chico, que tendrá que ver que no aporte nada nuevo a lo mundos abiertos con que sea mejor o peor juego? El que le da una importancia capital a reinventar cosas serás tú, a mí no me parece para nada importante . The Witcher es la hostia y exactamente no aportó mucho, o quizás más de lo que parece, porque esa narrativa en cada puñetera misión fue todo un avance, ya que de lo que flaquean todos los juegos de mundo abierto es de lo repetitivas que son siempre todas las misiones secundarias y lo poco o nada que aportan más allá de aumentar el húmero de horas de forma artificial. Ahora, tratar de venderme un caballo mas manejable un personaje poco tosco y distintas armas como algo diferenciador, permíteme que me descojone. Darksiders mismo ya tenía todo eso. Y corto ya esta conversación, sois muy pesados, ha reinventado los videojuegos y todos contentos. A disfrutar con la novedad de un personaje poco tosco y poder utilizar varias armas, sin duda toda una revelación para el mundillo, y ya está.@ElNaikoMostrar citaYo en realidad te cito por lo que expusiste en el comentario: "Que aporta al mundo abierto? Porque no veo absolutamente nada que no haya visto en otros juegos. Skyrim, The Witcher 3, Fallout... " Creo que hay un trecho en decir "no aporta absolutamente nada" a decir "no va a hacer temblar los cimientos del genero". Lo que este juego aporta es un personaje poco tosco, un caballo mucho mas manejable, armas que en verdad cambian la forma de jugar cada partida y elementos que dan lugar a la experimentacion, todos pulidos para dar una buena experiencia, si bien no es suficiente para "tambalear los cimientos del mundo abierto" aporta mucho mas que lo que aporto The Witcher 3 por poner un ejemplo (juego al que se le llamo GOTY 10 mil veces cuando no tiene ningun elemento nuevo con respecto a juegos de mundo abierto en general, y ojo el juego es brillante pero las cosas como son). Asi que por ello lo considero al menos un titulo superior, por lo menos en cuanto a mecanicas.@MichukratosMostrar citaMira, no quiero resultar ofensivo, pero es que sois pesados de cojones citándome una y otra vez con lo mismo sin molestaros en leer de dónde viene todo esto. En serio cuesta tanto leer a quien cito y porque le cito? Antes de soltarme por enésima vez que nadie ha dicho que vaya a ser nada en relación a los mundos abiertos? Vamos, digo yo que antes de cascarte tremenda parrafada no costaba nada leer el porque digo lo que digo. Tenía bastante claro desde el principio que este Zelda para su Ip es supermegachachi, yo solo estaba contestando a quien ha dicho que va a tambalear "los cimientos del mundo abierto", que por si todavía alguien sigue sin darse cuenta se refiere a los mundos abiertos [b]en general [/b]. Antes de que empezaseis a citarme para convencerme de lo mismo que llevo diciendo desde el principio.@ElNaikoMostrar citaCon todo el respeto del mundo, creo que estas muy equivocado: Para empezar este juego no pretende (y nadie ha dicho tal cosa) ser una revolucion impactante en cuanto a juegos de mundo abierto se refiere, sino un Zelda que mas bien vuelve a sus raices de hace 30 años, pero que a su vez implementa las mecanicas que muchos juegos modernos introdujeron al genero desde que salio el primer titulo, sin olvidar para nada que estas solo estan para ayudar a mejorar la experiencia, no para darle menos enfoque al titulo e introducir las mecanicas "solo porque esta de moda", asi que eso de que "por fin se actualizan" es simplemente tratar de menospreciar lo que en verdad Zelda trata de hacer introduciendo esas mecanicas. Dejando esto de lado, este titulo creo que tiene muchos meritos que juegos rpg de aventura de mundo abierto como Fallout o The Witcher 3 no lograron: -Un personaje que se maneja fluidamente por el escenario, que no salta como si fuera un robot (en el caso de TW3 no solo eso, sino que pierde la mitad de la vida al saltar 2 metros, vamos, ridiculo ). Ni hablar de Skyrim o Fallout 4 donde el personaje es directamente un robot , este Link puede trepar toda superficie, correr, saltar, nadar, todo sin ver ningun tipo de animacion extraña y tosca por lo visto hasta ahora, hasta se puede hacer surf para bajar de una ladera, TW3 es realmente una gran obra pero cosas como manejar el caballo (que se da contra todo arbol habido y por haber, ni hablar cuando estas en un pueblo) son problemas importantes del titulo. -Link puede ademas interactuar con los objetos del ambiente de muchisimas maneras, dando lugar a la experimentacion (en Fallout esto es posible no lo niego, pero no es tan necesario como en este Zelda, al menos por lo poco que he visto, parece que las fisicas y los distintos elementos tienen mucha importancia a la hora de resolver puzzles, no como en otros titulos de mundo abierto, en TW3 esto es directamente imposible). -Diferentes modos de afrontar un combate, vamos, por muy divertido sea The Witcher 3, el combate jamas evoluciona a lo largo del juego, tenes ciertos poderes bastante interesantes y una gama muy limitada de armas que poco ayudan a la hora de enfrentar monstruos, ya que todo se basa alrededor de 2 espadas que solo suben en numeros la idea de usar un martillo o la ballesta es casi ridicula, a no ser que te enfrentes a un monstruo aereo, en fin, el combate en complejidad, cambia realmente muy poco, son numeros que suben dependiendo de tu nivel, no hay mucho lugar para la creatividad o para estrategias alternativas. Y si, soy conciente que hay enemigos voladores y que se tienen que usar ciertos aceites para ciertos tipos de enemigo pero esto ultimo no añade una mierda, son simplemente 2 clicks en un menu y los monstruos voladores si añaden variedad pero mas alla de ese tipo de monstruo poco mas he visto que añada una capa de profundidad al combate. En este Zelda no solo hay infiltracion, sino muchas armaduras y distintos tipos de armas que si cambian la hora de afrontar un combate (como en Skyrim pero con un combate con mecanicas mas complejas) por lo poco visto vamos a ser capaces de usar los poderes de la tableta de Link para recoger elementos y usarlos contra los enemigos, van a haber martillos, espadas, huesos, etc, etc, todo esto con un uso real para que cada jugador use lo que mas le guste, y personalmente el combate de Skyrim era un poco una mierda, aqui vamos a tener una gama de movimientos mas extensa por suerte. Asi que si, no trae mucho nuevo a la mesa (aunque si hay ciertos detalles bastante interesantes, es cuestion de ver en YT) pero todo lo que hace parece hacerlo muy bien asi que, lo mas seguro, es que sea un juegazo con enorme en posibilidades, que se traducen en enormes cuotas de diversion.@MichukratosMostrar citaPero que estás diciendo? Para decir que es un comentario fuera de lugar lo primero que tendrías que hacer es leer a quien cito, que dice exactamente eso que segun tu "nadie ha dicho". Por otro lado mi opinión cuál es? Que no ofrece nada nuevo a los juego de mundo abierto? Si hasta tú lo dices enmascarado en el "siempre se ha hablado dentro de la saga". Por otro lado y porque veo que de todos los que me ha citado eres es al que más le cuesta, no he criticado el juego (Dios me libre), no he dicho ni que vaya a ser mejor ni peor, no he puesto en duda su calidad... Entonces donde está el problema? Que hay que respetarme entonces? El que no vea nada que no exista en otros videojuegos? Y? Desde cuando eso hace un juego peor o mejor? Relájate figura, es solo un videojuego y lo mio una simplem opinión que no se mete con nadie, quizás no sea tan valida como la prensa que está hasta la polla de jugar videojuegos, pero yo nunca he alzado al estatus de obra maestra una mierda como Metal Gear V, solo por recordar cómo destrozaron mi saga favorita mientras la prensa hacía palmas con las orejas.@ViewpointMostrar citaQue no le guste zelda lo respeto totalmente, que este no le parezca para tanto también, solo digo que nadie a dicho que este zelda vaya a revolucionar el mundo abierto ni tampoco que sea original per se, siempre se a hablado dentro de la propia saga, ni siquiera voy en contra suya, solo digo que es un comentario fuera de lugar@SiosiysinonoMostrar citaYa, pero si a el no le parece nada del otro mundo, pues hay que respetarlo, es su opinión.@ViewpointMostrar cita¿A que viene esto compañero? de hecho el premio al juego mas original se lo han dado a horizon, que personalmente no se que tiene de innovador pero bueno, aqui nadie esta diciendo que vaya a revolucionar el genero, de hecho los juegos que mencionas tampoco revolucionaron nada, hoy en dia el 99,9% de los videojuegos viven de ideas de otros, zelda esta hay por ser una de las sagas mas queridas y mejor valoradas de la historia de los videojuegos, que despues de 30 años sigue evolucionando y sigue despertando muchisimo interés ya no solo de los usuarios si no de la propia prensa que esta hasta la pol*a de jugar a videojuegos, que consigan algo asi es digno de mencion@MichukratosMostrar citaYo debo de ser el raro que no entiende que tiene este juego para que haga tambalear los cimientos del mundo abierto en general. En serio, más allá de llamarse Zelda, que aporta al mundo abierto? Porque no veo absolutamente nada que no haya visto en otros juegos. Skyrim, The Witcher 3, Fallout... Hasta veo cosas que tenía Darksiders. Puede que en Zelda tener loot de armas y mundo abierto sea la rehostia, pero como jugador de fuera de Nintendo no veo fuera de esa saga que aporta lo visto a los los juegos de mundo abierto, en serio. Agradecería que alguien me lo aclarase.@Raiku85Mostrar citaPues bien merecido que se lo tiene. Apunta a juego que va a hacer tambalearse los cimientos de la saga y del mundo abierto en general. Se nota el riesgo que asumen con ello y es digno de ser aplaudido. Yo tengo 4 o 5 títulos a los que se lo podía haber dado sin problema y entre ellos estaba Zelda, asi que todo correcto y en sintonía.
Gilneas202Hace 7 años188Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Danieru7155Hace 7 años1891 VOTONo se si es solo cosa mia, pero el papelito con tu nombre no esta raro? De todas formas, una cosa no quita a la otra, enseñar 3 juegos de Zelda no te hara ser un ignorante de la materia.@PS4WINMostrar citaNi te votan Como para mi eres el más patético que pulula en esta página,toma un regalito: [spoiler]@XxLeonidasxXMostrar cita@PS4WINMostrar citaQue esperabais,se llama The Legend of Zelda. Con otro nombre,cero premios.[/spoiler]
[/spoiler]Gilneas202Hace 7 años190¿Lo has estado usando mientras esperabas novedades en wiiu?@Morfo1983Mostrar cita@Alamierda09Mostrar citaMenuda panda de fanboys los que otorgan premios. Pero los que ponen notas igual Vaya juego más sobrevalorado... El que mejor pinta tiene en mi opinión es Horizon Zero Dawn.
Y ahora en gel, mas fácil de usar.Danieru7155Hace 7 años191Si Horizon fuese de XOne o/y PC no lo alabariais tanto, os lo aseguro.@PS4WINMostrar citaTu mismo lo has dicho: "Si el videojuego hubiera tenido otro nombre, otro personaje y hubiera sido anunciado por Sony capaz y mas de uno de los que se han metido con el nuevo Zelda estarían aplaudiendo hasta por las orejas y gritando grande Sony" Y muchos que estan aquí con sus flores las habrían cambiado por mierda. No es sólo este,hay unos cuantos,el nombre y la compañía pesan mucho y este tiene el privilegio de estar en el primer puesto del ránking.@MadaraUchiha071Mostrar citaEl juego lo gano por merito propio, por el hecho de que lo mostrado fue increíble y a que sorprendió, algo que realmente gusto a muchos jugadores, de no haberlo hecho no hubiera ganado nada por mas que se llamara Zelda. Si hubiera habido otro juego que a su juego les hubiera parecido "mejor" lo hubieran premiado antes que a Zelda, citando un ejemplo tenemos a The last of us que compitió de tu por tu con Grant theft Auto 5 por el premio a mejor juego del año del 2013 siendo una nueva IP y sin ser una saga de renombre con los años que tiene esta ultima. Cuando un juego gusta el publico lo reconoce independientemente del nombre. Aunque bueno no se para que me molesto cuando seguramente tu problema es que dicho premio no lo ganara el videojuego de tu compañía predilecta y por ende tu ardor de cola te hace venir a tirar tierra gratuitamente al nuevo Zelda. "Si el videojuego hubiera tenido otro nombre, otro personaje y hubiera sido anunciado por Sony capaz y mas de uno de los que se han metido con el nuevo Zelda estarían aplaudiendo hasta por las orejas y gritando grande Sony" Yo personalmente me alegro pero a fin de cuentas es algo que me da igual, yo estoy seguro de que el nuevo Zelda sera el videojuego que mas disfrutare del próximo año y el que gane o no gane un premio no me quita nada y si bien para mi fue lo mejor del evento no me impide ver que otros videojuegos como el nuevo God of war, Gears of war o el Horizon se ven igual de bien. Me da pena por que luego veo algunos "jugadores" ( esto ultimo lo digo mas en general que por ti ) que quieren que su juego gane X premio pero no por que realmente consideren que se lo merezca si no para presumir y echárselo en la cara a los jugadores de la competencia, como si eso les afectara de alguna manera o creyendo ingenuamente que por ello su juego es peor.@PS4WINMostrar citaQue esperabais,se llama The Legend of Zelda. Con otro nombre,cero premios.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Legend of Zelda: Breath of the Wild gana el Game Critics Awards del E3 2016Hay 214 respuestas en The Legend of Zelda: Breath of the Wild gana el Game Critics Awards del E3 2016, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
