La Nvidia GeForce GTX 1060 rinde como la GeForce GTX 980

Asim10924Hace 7 años32

@Dagnus 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si sera para juegos 1080p viejos, algunos hablais como si ya no hubiera mejora posible mas alla de subir la resolucion de la pantalla. Como si no fueran a salir ahora juegos con mayor calidad y obviamente mayores requisitos. Los juegos se van adaptando al hardware que hay disponible al momento, y una grafica de gama media no la van a enfocar a jugar a 2k, que es gama alta.
2k en alto ya es mejor que 1080 a ultra. 

La 480 esta pensada para 2k.

Jorgina262338Hace 7 años33

@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si claro, tu pon por ejemplo the division en ultra a 2k con una 480 y me cuentas...como the division unos cuantos mas.

Elepo1721Hace 7 años34

@Deryl La 480 cuesta menos que una 970 , ademas de que la version de 4gb tendra un precio mas reducido.

Jorgina262338Hace 7 años35

@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razon, hasta ahora la que ha demostrado un claro aumento de rendimiento es nvidia, con dos graficas de gama alta realmente potentes con un buen consumo, eso si a base de soltar bien de pasta.

La 480 es una gran grafica pero si estos rumores son ciertos y la 1060 sale a un precio competitivo, amd tiene un claro competidor en una gama que se esperaba no seria asi por los sobreprecios de nvidia.

Quas-Invoker1218Hace 7 años36

@Asim 
Mostrar cita
@Dagnus 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si sera para juegos 1080p viejos, algunos hablais como si ya no hubiera mejora posible mas alla de subir la resolucion de la pantalla. Como si no fueran a salir ahora juegos con mayor calidad y obviamente mayores requisitos. Los juegos se van adaptando al hardware que hay disponible al momento, y una grafica de gama media no la van a enfocar a jugar a 2k, que es gama alta.
2k en alto ya es mejor que 1080 a ultra. 

La 480 esta pensada para 2k.
eso es subjetivo, la calidad de renderizado es la misma en todas las resoluciones, lo que cambia es el conteo de pixeles, obviamente vas a ver mejor en un monitor de mayor resolución por la cantidad de pixeles, si pones hasta un juego de ps1 escalado a un monitor 8K, te vas a sorprender por la imagen por sen tan nitida como el cristal aunque sea juego de ps1, pero no es que el juego gana más calidad por ser mayor resolución, si no gana mejor nitidez al ser renderizado a un mayor conteo de pixeles.

Asi que no es que 1440p en alto es mejor que 1080p en ultra, es que en general 1440p es mejor resolución que 1080p.

Por lo que no estas jugando a más de ultra si no estas jugando a más pixeles que obviamente se va a ver mucho mejor, si eres tan fan de la resolución un killzone emulado de ps2 en un monitor 8K se te va ver tan dulce para tu vista que lo vas a preferir sobre un crisys 3 en 1080p ultra y no vas a volver atras es por la calidad de pixeles del render, pero en la realidad, el crysis 3 tendrá mejores graficas. Más pixelada pero en teoria mejor.

3dCasual1061Hace 7 años37

Para mí la gama la marca el precio, no los números que etiquetan el modelo.

Nvidia con la 1080 y 1070 claramente apuntaba al sector alto. Y no tenía intención de mejorar la relación rendimiento/precio sólo dar más prestaciones a esos usuarios que han demostrado tener voluntad para invertir en buenos monitores. Así que se supone que están dispuestos a invertir en gráficas que saquen partido a esos monitores.

La RX480 les ha forzado a adelantar la 1060 porqué hay muchos usuarios que no están en el grupo de arriba y Nvidia se quedaba a dos velas.

Nicolas--------4140Hace 7 años38

Ya le toco a AMD hacer humo, ahora le toca a Nvidia, es lo justo.

esta 1060 si llega a rendir como uan 980 es para aplaudir, pero el precio que tendra, no sera para aplaudirlo y la diferencia con la 480 sera poca o nula con las custom, entonces, la 480 deberia comersela por precio, mas no por rendimiento que parece seran similares.
pero habra que ver.

Tulke490Hace 7 años39

@Asim 
Mostrar cita
@Dagnus 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si sera para juegos 1080p viejos, algunos hablais como si ya no hubiera mejora posible mas alla de subir la resolucion de la pantalla. Como si no fueran a salir ahora juegos con mayor calidad y obviamente mayores requisitos. Los juegos se van adaptando al hardware que hay disponible al momento, y una grafica de gama media no la van a enfocar a jugar a 2k, que es gama alta.
2k en alto ya es mejor que 1080 a ultra. 

La 480 esta pensada para 2k.
La RX 480 va muy corta en los 2k. Puedes verlo en infinidad de benchmarks y reviews.

Asim10924Hace 7 años40

@Tulke 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Dagnus 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si sera para juegos 1080p viejos, algunos hablais como si ya no hubiera mejora posible mas alla de subir la resolucion de la pantalla. Como si no fueran a salir ahora juegos con mayor calidad y obviamente mayores requisitos. Los juegos se van adaptando al hardware que hay disponible al momento, y una grafica de gama media no la van a enfocar a jugar a 2k, que es gama alta.
2k en alto ya es mejor que 1080 a ultra. 

La 480 esta pensada para 2k.
La RX 480 va muy corta en los 2k. Puedes verlo en infinidad de benchmarks y reviews.
No hay necesidad de fundirla a filtros o de poner todo a ultra.

Yo puedo jugar si quiero de vicio a 2K con mi 290, una 480 mejor que mejor, y esta 1060 probablemente también

Nicolas--------4140Hace 7 años41

Se vienen para julio pero los precios? Ese 15% no se lo cree nadie como nadie se creyo lo del cross de la 480 con la 1080.... aunque sea buena grafica
EDITADO EL 02-07-2016 / 05:30 (EDITADO 1 VEZ)

Juance221810Hace 7 años42

@Nicolas-------- 
Mostrar cita
Se vienen para julio pero los precios? Ese 15% no se lo cree nadie como nadie se creyo lo del cross de la 480 con la 1080.... aunque sea buena grafica
El tema no es el rendimiento, sino el precio. La versión de 6gb debería costar no mas de 260 dolares para competir en esta gama.

Si sube de los 300 dolares le tocará competir con la 490. Y la 490 seguro que va a tocar el piso de una 980ti.

Edgardot021990Hace 7 años43

Ya veremos que sucede porque lo mismo decian con una RX 480 que superaria incluso a una R9 Nano y termino estando ligeramente por debajo de la GTX 970.

TitanRoG4765Hace 7 años44

@OmarAntroS 
Mostrar cita
@Asim 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
Desde luego, lo de algunos de siempre defender a AMD y atacar a nvidia ya empieza a ser ridiculo, aqui parece que el mas "debil" sea al que hay que defender y el mas "fuerte", el que tiene mas mercado etc, a por el, es la mentalidad de que el pobre es nuestro amigo y el rico es el enemigo.
No tiene ningun sentido hablar que las 480 custom puedan ser o no mas rapidas, porque, acaso la 1060 no va a tener custom tambien? unos argumentos ridiculos.
Para mi, la unica critica que tengo a nvidia es que ha subido mucho el precio de sus graficas por su misma gama, donde antes tenias una 970 G1 por unos 370€ cuando salio al mercado, ahora la misma ya vale mas de 450€. No solo es en este caso por el precio en españa, el MSRP en america tambien es mas alto que la generacion anterior, por ejemplo, una 1070 tiene alli un precio de salida mayor al que tuvo la 970.
Pero la 380 era algo mejor que la 480, ahora la 1060 seria algo mejor que la 480, y consumiendo menos, yo veo que las graficas de nvidia dan un salto mayor en rendimiento y consumo que las AMD.
Toda la razón.

@Deadpool2099 
Mostrar cita
Lo peor que le veo a la grafica son los 192bits de bus.
Como si te hicieran falta mas para jugar a 1080p. Quien tiene un monitor de mas resolución, no compra estas gráficas, se va a por una de gama mas alta.
Esta y la 480 son carne de 2k. 1080 es poco
Si cualquier juego exigente hace que una 980Ti sufra en 2K, como podeis recomendar estas mini gpus para mas de 1080 
Yo tengo una 980Ti y un panel 4K y al final, me he tenido que rendir a la evidencia. La 980Ti es una gráfica ideal para 2K (si quieres jugarlo todo al máximo, claro).

Tampoco digo que la RX480 y la GTX 1060 no sirvan para 2K, pero de ULTRA, nada y menos en los juegos que están por venir.
EDITADO EL 15-07-2016 / 10:38 (EDITADO 1 VEZ)

Tulke490Hace 7 años45

@TitanRoG Efectivamente, para mendigar en una resolución,  me quedo en una más baja. Tanto la Rx 480 cómo la Gtx 1060 podrán mover juegos a 1440p, pero quitando cosas.

Nicolas--------4140Hace 7 años46

@Edgardot02 
Mostrar cita
Ya veremos que sucede porque lo mismo decian con una RX 480 que superaria incluso a una R9 Nano y termino estando ligeramente por debajo de la GTX 970.
 no, esta ligeramente por encima de las 970, en sus versiones referenciales, las custom deberian estar ligeramente por debajo de la 980 referencia o equiparada en algun modelo.

Edgardot021990Hace 7 años47

@Nicolas-------- 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
Ya veremos que sucede porque lo mismo decian con una RX 480 que superaria incluso a una R9 Nano y termino estando ligeramente por debajo de la GTX 970.
 no, esta ligeramente por encima de las 970, en sus versiones referenciales, las custom deberian estar ligeramente por debajo de la 980 referencia o equiparada en algun modelo.
Pues no se cual usarian en los benchmarks pero yo confirme que la RX 480 da ligeramente menor rendimiento que la GTX 970 como digo no tengo idea si usarian las custom o de referencia pero ya van 2 veces que lo confirmo.
EDITADO EL 15-07-2016 / 20:12 (EDITADO 1 VEZ)