Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Dark Souls III
Dark Souls III
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Dark Souls III

¿¿Dark souls III o Bloodborne??

Mordred7477Hace 7 años32
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
Compra Dark Souls 3, es un juego muchísimo más completo que Bloodborne. Sobre la historia no te preocupes, el lore de la saga Souls es muy complicado y no la entenderás hasta que hayas investigado mucho por tu cuenta. Hay mucho fanservice en DS3, así que encontraras muchas referencias hacia Dark Souls 1. A pesar de esto, lo importante de este juego es la jugabilidad, no la historia, así que esto no debe preocuparte.
En qué es muchísimo más completo?Si Dark Souls 3 es puro fanservice y tiene muchísimo de Bloodborne.Las zonas como el cementerio de ceniza,el asentamiento de los no-muertos,el no poder mejorar las armaduras,la velocidad de los personajes,las magias son una mierda para pvp como sucede en Bloodborne y ya hiciste un post sobre los stus de ceniza. Dark Souls 3 es una mezcla de BB y Demons Souls con añadidos de los lores del Dark 1 sobretodo y el 2. Lo peor es el tema de las magias.Para conseguir la lanza de alma y su masa dirigida de Logan tienes que ir a casi al final del juego.Y las de cristal pues al final. El único Souls que he aborrecido en dos meses es el 3.A diferencia de BB que aún siendo un poco más largo sin contar el dlc te enganchaba con las gemas,las mazmorras y sus jefazos de nv 4 y 5.Además tiene frescura de Lovecraft cosa que como repito el Dark 3 en su lore repite lo de la llama,matar a 4 señores y cosas del dark 2 como la armadura de Lucatiel,magias y piros... Píllate el Bloodborne o el Dark Souls 2 sino tienes ps3.El Dark Souls 2 ocupa sólo 10gigas!Bloodborne más de 40 y el otro igual.
Hay más armas y armaduras, más variedad de escenarios, mejor online (pvp por lo menos), mejores pactos, más posibilidades de rolear, y aunque a mi no me haya gustado la barra de mana, la comunidad opino diferente, pues la gran mayoría voto a favor de esta. Bloodborne esta bien, pero es un juego demasiado casualizado, muy simple, pocos secretos y lamentablemente las mejores armas son las del dlc. Las mazmorras te divierten un rato, pero a la larga aburren pues son exactamente lo mismo, una tras otra. El lore y escenarios son fabulosos, pero muy similares entre ellos y la forma en la que los Souls cuentan su historia no es para todos. A mi no me gusto la magia pues estaba acostumbrado al viejo sistema, pero los novatos y demás personas que se adaptan no les importa, nuevamente el tema en el que me quejo es prueba de esto. Dark Souls III tiene fallos, nadie lo negara, aun así, a mi juicio, es mucho más completo que Bloodborne, sobre todo por la cuestión del online competitivos (pactos), la variedad de armas y armaduras y la posibilidad de crear una gran variedad de builds.
Vamos a ver.Me dices armas que son salidas del Dark 1,2 y la espada de Morion del Demons como la que matas al gigante.Magias,piros,hechizos salidos de los mismos.[b]No sabes lo que es fanservice?[/b] Como por ejemplo en Silent Hill Hommecoming sale un Piramyd head cuando ese monstruo sólo tiene que salir en el Silent Hill 2.Es el pecado del prota.Para colmo hay un final en que te convierten en ese bichacharraco. Tendrían que haber puesto cosas nuevas y frescas.La lanza de alma en todos los Souls siempre la consigues rápido menos en éste.Como la masa de alma. Los pactos aburren al final.Y las recompensas son para los marginados de los magos,piros y milagros.Menos el anillo que te da Rosaria para que no te vean de lejos lo de más no vale la pena. Las armaduras no se pueden mejorar y tiene peso.La del caballero de Lothirc pesa bastante y la del caballero caído unos 9k.Pues sólo hay de diferencia un punto de defensa.Eso lo han copiado de Bloodborne y del Demons.FANSERVICE.Las armaduras del Demons no se pueden mejorar pero si llevas una ligera y cambias a una pesada la diferencia es bestial.Ponte la del mago y luego la de Biorr.Que subirás 100 puntos de defensa.Más bien lo han copiado del BB pero haciéndolo muy mal porque necesitas vigor. Es que me gustó más el Dark 2 que este y eso que jugué muy poco online.Yo del Dark 2 no gusta que sea tan lento y la memoria de alma. Lo de que la zonas se conectan como en el Dark1 y BB pues no.A partir de matar lo moradores del abismo es todo lineal.Si vas a por el gigante antes del pontífice jodes la quest del enano ladrón. Que BB tiene menos armas?El espadón de luz de luna y la chikage son las mejores armas que he visto.Además de que BB es la obra más currada de F.S.Mira Lovecraft. En dificultad en el 3 es muy baja.Una vergüenza los ngs.Que es para conseguir anillos mejores. Bueno,si te gusta tener 100 armas de las mismas entregas....como armaduras. Y seguro que no has jugado al Demons,que el Santuario del fuego es una réplica del nexo del Demons.
A ver, estamos hablando de [b]Dark Souls 3[/b] y [b]Bloodborne[/b], no sé por que metes a Demon´s y a los otros Souls. ¿Qué por el fanservise? Esta bien, pero él chico que pregunto es un novato, a él le da igual, para él todo es nuevo, así que las comparaciones sobran. En Dark Souls 3 por lo menos hay pactos, en Bloodborne solo están de adorno. El sistema de armaduras es una cagada, no lo negare. Sobre las armas de BB es lo mismo que dije, lamentable que las mejores sean las del dlc, pues si no lo tienes te pierdes de estas. Y Bloodborne es una vil copia de la mitología lovercraftiana (eso si, muy bien hecha), no tiene (casi) nada de original. Si para ti esto es un punto a su favor, pues bueno. Prefiero leer [i]"La sombra sobre Innsmouth"[/i] si quiero algo de Lovercraft (así es, conozco muy bien la obra de este autor). La rejugabilidad de DS3 es pésima, los NG+ son en esencia lo mismo, pero dime ¿a caso la de BB es mejor? En este aspecto ambos juegos adolecen y no tienen nada que envidiarse. Y por ultimo, si DS3 peco de fácil (para los veteranos), BB peco de simple y casual para estos mismos. Ambos juegos juegos tienen cola que les pisen. Dicho esto, yo sigo firme en mi recomendación. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @Kayhc tu lo has dicho, entonces ya es cuestión de gustos. A mi me gusta tener muchas opciones de armas y me puedo pasar horas y horas haciendo pvp e invadiendo. En cambio las mazmorras me aburren pues son lo mismo una y otra y otra vez, me las termine memorizando pues eso de que son "aleatorias" es muy debatible.
Pues por eso mismo,copia sobretodo a BB.Y en Demons empezó todo que sabía que no has jugado.Hay quejas de que tiene más fanservive del Demons que de BB.Demons Souls es el souls más puro,el mejor.BB se le puede considerar una segunda parte por su ambientación brutal,sangrienta,un lore de lujo y muchas alusiones al Demons.La más clara es en las salas de los tesoros de las mazmorras donde hay réplicas del Viejo Monje.Un jefe de la agobiante Torre de Latria y el jefe favorito de Miyazaki. El nexo del Demons lo han copiado descarádamente así como el caballero de Carim y a la que protege.Es como Garl Vinland y la sexta santa corrupta Astraea.Esa escena del Demons es la mejor que han hecho de toda la saga. Si meto a otros Souls es porque el 3 tiene casi nula historia.Los moradores del abismo son tipos que sustituyeron a Artorias,Aldrich es una copia muy mala del Sol Oscuro o Gwyndolin(tiene hasta la misma bso!),como muchas otras cosas.La ambientación es del BB así como cuando te llenas de sangre,no tanto como en BB.Y ect ect, Que la rejugabilidad del BB es pésima?!No tienes ni idea.BB sólo tiene 2 ngs que suben cada uno la dificultadx2 o 3.Cuando pasas a ng2 los enemigos del principio en lugar de un golpe les tienes que dar 3 o 4 para matarlos.Sube un huevo la dificultad.Lo mismo en las mazmorras.Las de nv 2-3 equivalen a ng2 y las de nv 4-5 a ng3. Estoy en un foro de BB de nvs entre el 4 y el 50,y hoy uno de nv100 no podía con Vicaria en ng2. Las mazmorras aleatorias son las de raíz.Vaya tela.Las otra son fijas siempre. Eso de que las armas del dlc son mejores sólo se lo cree alguien que sabe poco de la saga.La única arma del dlc y además la mejor de toda la saga es como dije el espadón de luz de luna de Luidwig.Y su dlc es insuperable,trabajado en exceso. [b]]Pues si criticas a Lovecraft es que tampoco has jugado al Dark 1![/b] Blooodborne es la obra más currada de F.S. y así es.Parece que estoy discutiendo con uno que defiende a muerte a THW3 x d. Y los pactos del Dark 3 son una mierda,los de BB son lo peor de la saga jeje.Las recompensas no valen la pena excepto el anillo que te hace invisible si te alejas.No como en el Dark 1 que recibías una espadón de tóxico,el milagro de luna oscura era entregando 10 orejas pero si entregabas más se potenciaba el milagro,el orbe para invadir tenías que estar con una serpiente que calificarás de "vil copia de Lovecraft".... Los pactos del Dark 2 a mí no me gustan.Tienen las arenas pero en el Dark1 hay una arena mejor.1 contra 1,2 contra 2 y 4 todos contra todos. Mira paso de discutir contra alguien que empezó en el Dark 2 que es el que recomiendo,porque para ver los defectos de este juego tienes que ser veterano de toda la saga.Y si se recomienda mejor,pues el Dark 1 que tiene todavía mucha actividad online lo mismo que el 2. Ya lo recomendaron si se quiere uno u otro;[b]pvp Dark 3 y pve Bloodborne.[/b]Así no reprochas. Y si se quiere ser puritano y amar la saga escogerá este.Demons Souls. La mejor escena de la saga.La bso,los gritos de los pobres,los llantos de los bebés,los enigmáticos diálogos,matar a una santa que se apoderó de un alma de un demonio para ayudar a los pobres,el amor entre ellos me recuerda al de Lancelot y Ginebra(cosas mías esto último)...
Creo que estamos cayendo en gustos personales. A ti te gusto más Bloodborne, perfecto. Yo me quedo con Dark Souls 3 si importar cuanto lo quieras desprestigiar. Sobre lo del lore... a mi me importa un pepino, yo compro juegos por su [b]jugabilidad[/b], no por su historia. Y por cierto, yo empece en con Dark Soul allá por el 2012, Demon´s Souls no lo he jugado aun así que todas tus referencias caen en saco roto.
No me creo que empezaras con el Dark1.Dime tu id para verlo en psnprofiles o pon captura.Del Dark 1empecé a finales del 2011. BB te repito que es la obra más currada de F.S. Dark Souls 3 es puro fanservice vetando casi por completo a los magos y con muy poca dificultad.Seña de esta saga. Los que nos conocemos las saga por completo lo sabemos.Mira a usuarios como arkade,agustito,ect que ni lo tocan ni forean. Sino te importa también el excelente lore camuflado en objetos,escenarios,diálogos,jefes....Algo totalmente atípico de los demás videojuegos pues es que te gusta sólo el pvp y a melee.
Como te he dicho, compro juegos por su jugabilidad, no por su historia. El lore de Dark Souls me gusta, pero no es la principal razon por la que lo juego. Si te crees mejor jugador y "fan de verdad" solo porque aprecias más a Bloodborne, alabas a Demon´s Souls, odias Dark Souls II y desprecias a Dark Souls III pues bueno, sin comentarios. Aquí el link a mi cuenta de PSN, si gustas agregame para cerciorarte. Primer trofeo ganado 28/07/2012 [url]http://psnprofiles.com/trophies/1057-DARK-SOULS/Wachineri[/url]
Cúando he dicho que odio Dark Souls 2?Si me gusta más que el 3.Y no desprecio Dark Souls3 a excepción de lo que han hecho con los magos,es que no ha estado a la altura.Miyazaki al estar tan cansado de la saga le metió fanservice por un tubo del Demons y de BB,que en parte lo entiendo. Como Akira Toriyama que dijo que en DB estaba cansado de dibujar cuando Trunks mata a Freezer.En la saga de Buu mete fanservive hasta del Dr Slump. Es normal cuando explotas una saga y no te quedan ideas.Por mí si hacen otros souls como el 2 perfecto.Que tantas quejas hay de la no-conexión entre escenarios,pero puedes ir a por cualquiera de los 4 jefes a diferencia del 3 que debes de matar a los moradores del abismo y luego los otros dos sin poder ir a por el príncipe. Lo mismo Mikami y su saga Re.Le dió una vuelta haciendo Devil May Cry y luego cambió toda la saga en el 4. Disculpa por lo de los trofeos.
1 VOTO
Vodnik2151Hace 7 años33
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
@Mordred
Mostrar cita
@Vodnik
Mostrar cita
Compra Dark Souls 3, es un juego muchísimo más completo que Bloodborne. Sobre la historia no te preocupes, el lore de la saga Souls es muy complicado y no la entenderás hasta que hayas investigado mucho por tu cuenta. Hay mucho fanservice en DS3, así que encontraras muchas referencias hacia Dark Souls 1. A pesar de esto, lo importante de este juego es la jugabilidad, no la historia, así que esto no debe preocuparte.
En qué es muchísimo más completo?Si Dark Souls 3 es puro fanservice y tiene muchísimo de Bloodborne.Las zonas como el cementerio de ceniza,el asentamiento de los no-muertos,el no poder mejorar las armaduras,la velocidad de los personajes,las magias son una mierda para pvp como sucede en Bloodborne y ya hiciste un post sobre los stus de ceniza. Dark Souls 3 es una mezcla de BB y Demons Souls con añadidos de los lores del Dark 1 sobretodo y el 2. Lo peor es el tema de las magias.Para conseguir la lanza de alma y su masa dirigida de Logan tienes que ir a casi al final del juego.Y las de cristal pues al final. El único Souls que he aborrecido en dos meses es el 3.A diferencia de BB que aún siendo un poco más largo sin contar el dlc te enganchaba con las gemas,las mazmorras y sus jefazos de nv 4 y 5.Además tiene frescura de Lovecraft cosa que como repito el Dark 3 en su lore repite lo de la llama,matar a 4 señores y cosas del dark 2 como la armadura de Lucatiel,magias y piros... Píllate el Bloodborne o el Dark Souls 2 sino tienes ps3.El Dark Souls 2 ocupa sólo 10gigas!Bloodborne más de 40 y el otro igual.
Hay más armas y armaduras, más variedad de escenarios, mejor online (pvp por lo menos), mejores pactos, más posibilidades de rolear, y aunque a mi no me haya gustado la barra de mana, la comunidad opino diferente, pues la gran mayoría voto a favor de esta. Bloodborne esta bien, pero es un juego demasiado casualizado, muy simple, pocos secretos y lamentablemente las mejores armas son las del dlc. Las mazmorras te divierten un rato, pero a la larga aburren pues son exactamente lo mismo, una tras otra. El lore y escenarios son fabulosos, pero muy similares entre ellos y la forma en la que los Souls cuentan su historia no es para todos. A mi no me gusto la magia pues estaba acostumbrado al viejo sistema, pero los novatos y demás personas que se adaptan no les importa, nuevamente el tema en el que me quejo es prueba de esto. Dark Souls III tiene fallos, nadie lo negara, aun así, a mi juicio, es mucho más completo que Bloodborne, sobre todo por la cuestión del online competitivos (pactos), la variedad de armas y armaduras y la posibilidad de crear una gran variedad de builds.
Vamos a ver.Me dices armas que son salidas del Dark 1,2 y la espada de Morion del Demons como la que matas al gigante.Magias,piros,hechizos salidos de los mismos.[b]No sabes lo que es fanservice?[/b] Como por ejemplo en Silent Hill Hommecoming sale un Piramyd head cuando ese monstruo sólo tiene que salir en el Silent Hill 2.Es el pecado del prota.Para colmo hay un final en que te convierten en ese bichacharraco. Tendrían que haber puesto cosas nuevas y frescas.La lanza de alma en todos los Souls siempre la consigues rápido menos en éste.Como la masa de alma. Los pactos aburren al final.Y las recompensas son para los marginados de los magos,piros y milagros.Menos el anillo que te da Rosaria para que no te vean de lejos lo de más no vale la pena. Las armaduras no se pueden mejorar y tiene peso.La del caballero de Lothirc pesa bastante y la del caballero caído unos 9k.Pues sólo hay de diferencia un punto de defensa.Eso lo han copiado de Bloodborne y del Demons.FANSERVICE.Las armaduras del Demons no se pueden mejorar pero si llevas una ligera y cambias a una pesada la diferencia es bestial.Ponte la del mago y luego la de Biorr.Que subirás 100 puntos de defensa.Más bien lo han copiado del BB pero haciéndolo muy mal porque necesitas vigor. Es que me gustó más el Dark 2 que este y eso que jugué muy poco online.Yo del Dark 2 no gusta que sea tan lento y la memoria de alma. Lo de que la zonas se conectan como en el Dark1 y BB pues no.A partir de matar lo moradores del abismo es todo lineal.Si vas a por el gigante antes del pontífice jodes la quest del enano ladrón. Que BB tiene menos armas?El espadón de luz de luna y la chikage son las mejores armas que he visto.Además de que BB es la obra más currada de F.S.Mira Lovecraft. En dificultad en el 3 es muy baja.Una vergüenza los ngs.Que es para conseguir anillos mejores. Bueno,si te gusta tener 100 armas de las mismas entregas....como armaduras. Y seguro que no has jugado al Demons,que el Santuario del fuego es una réplica del nexo del Demons.
A ver, estamos hablando de [b]Dark Souls 3[/b] y [b]Bloodborne[/b], no sé por que metes a Demon´s y a los otros Souls. ¿Qué por el fanservise? Esta bien, pero él chico que pregunto es un novato, a él le da igual, para él todo es nuevo, así que las comparaciones sobran. En Dark Souls 3 por lo menos hay pactos, en Bloodborne solo están de adorno. El sistema de armaduras es una cagada, no lo negare. Sobre las armas de BB es lo mismo que dije, lamentable que las mejores sean las del dlc, pues si no lo tienes te pierdes de estas. Y Bloodborne es una vil copia de la mitología lovercraftiana (eso si, muy bien hecha), no tiene (casi) nada de original. Si para ti esto es un punto a su favor, pues bueno. Prefiero leer [i]"La sombra sobre Innsmouth"[/i] si quiero algo de Lovercraft (así es, conozco muy bien la obra de este autor). La rejugabilidad de DS3 es pésima, los NG+ son en esencia lo mismo, pero dime ¿a caso la de BB es mejor? En este aspecto ambos juegos adolecen y no tienen nada que envidiarse. Y por ultimo, si DS3 peco de fácil (para los veteranos), BB peco de simple y casual para estos mismos. Ambos juegos juegos tienen cola que les pisen. Dicho esto, yo sigo firme en mi recomendación. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @Kayhc tu lo has dicho, entonces ya es cuestión de gustos. A mi me gusta tener muchas opciones de armas y me puedo pasar horas y horas haciendo pvp e invadiendo. En cambio las mazmorras me aburren pues son lo mismo una y otra y otra vez, me las termine memorizando pues eso de que son "aleatorias" es muy debatible.
Pues por eso mismo,copia sobretodo a BB.Y en Demons empezó todo que sabía que no has jugado.Hay quejas de que tiene más fanservive del Demons que de BB.Demons Souls es el souls más puro,el mejor.BB se le puede considerar una segunda parte por su ambientación brutal,sangrienta,un lore de lujo y muchas alusiones al Demons.La más clara es en las salas de los tesoros de las mazmorras donde hay réplicas del Viejo Monje.Un jefe de la agobiante Torre de Latria y el jefe favorito de Miyazaki. El nexo del Demons lo han copiado descarádamente así como el caballero de Carim y a la que protege.Es como Garl Vinland y la sexta santa corrupta Astraea.Esa escena del Demons es la mejor que han hecho de toda la saga. Si meto a otros Souls es porque el 3 tiene casi nula historia.Los moradores del abismo son tipos que sustituyeron a Artorias,Aldrich es una copia muy mala del Sol Oscuro o Gwyndolin(tiene hasta la misma bso!),como muchas otras cosas.La ambientación es del BB así como cuando te llenas de sangre,no tanto como en BB.Y ect ect, Que la rejugabilidad del BB es pésima?!No tienes ni idea.BB sólo tiene 2 ngs que suben cada uno la dificultadx2 o 3.Cuando pasas a ng2 los enemigos del principio en lugar de un golpe les tienes que dar 3 o 4 para matarlos.Sube un huevo la dificultad.Lo mismo en las mazmorras.Las de nv 2-3 equivalen a ng2 y las de nv 4-5 a ng3. Estoy en un foro de BB de nvs entre el 4 y el 50,y hoy uno de nv100 no podía con Vicaria en ng2. Las mazmorras aleatorias son las de raíz.Vaya tela.Las otra son fijas siempre. Eso de que las armas del dlc son mejores sólo se lo cree alguien que sabe poco de la saga.La única arma del dlc y además la mejor de toda la saga es como dije el espadón de luz de luna de Luidwig.Y su dlc es insuperable,trabajado en exceso. [b]]Pues si criticas a Lovecraft es que tampoco has jugado al Dark 1![/b] Blooodborne es la obra más currada de F.S. y así es.Parece que estoy discutiendo con uno que defiende a muerte a THW3 x d. Y los pactos del Dark 3 son una mierda,los de BB son lo peor de la saga jeje.Las recompensas no valen la pena excepto el anillo que te hace invisible si te alejas.No como en el Dark 1 que recibías una espadón de tóxico,el milagro de luna oscura era entregando 10 orejas pero si entregabas más se potenciaba el milagro,el orbe para invadir tenías que estar con una serpiente que calificarás de "vil copia de Lovecraft".... Los pactos del Dark 2 a mí no me gustan.Tienen las arenas pero en el Dark1 hay una arena mejor.1 contra 1,2 contra 2 y 4 todos contra todos. Mira paso de discutir contra alguien que empezó en el Dark 2 que es el que recomiendo,porque para ver los defectos de este juego tienes que ser veterano de toda la saga.Y si se recomienda mejor,pues el Dark 1 que tiene todavía mucha actividad online lo mismo que el 2. Ya lo recomendaron si se quiere uno u otro;[b]pvp Dark 3 y pve Bloodborne.[/b]Así no reprochas. Y si se quiere ser puritano y amar la saga escogerá este.Demons Souls. La mejor escena de la saga.La bso,los gritos de los pobres,los llantos de los bebés,los enigmáticos diálogos,matar a una santa que se apoderó de un alma de un demonio para ayudar a los pobres,el amor entre ellos me recuerda al de Lancelot y Ginebra(cosas mías esto último)...
Creo que estamos cayendo en gustos personales. A ti te gusto más Bloodborne, perfecto. Yo me quedo con Dark Souls 3 si importar cuanto lo quieras desprestigiar. Sobre lo del lore... a mi me importa un pepino, yo compro juegos por su [b]jugabilidad[/b], no por su historia. Y por cierto, yo empece en con Dark Soul allá por el 2012, Demon´s Souls no lo he jugado aun así que todas tus referencias caen en saco roto.
No me creo que empezaras con el Dark1.Dime tu id para verlo en psnprofiles o pon captura.Del Dark 1empecé a finales del 2011. BB te repito que es la obra más currada de F.S. Dark Souls 3 es puro fanservice vetando casi por completo a los magos y con muy poca dificultad.Seña de esta saga. Los que nos conocemos las saga por completo lo sabemos.Mira a usuarios como arkade,agustito,ect que ni lo tocan ni forean. Sino te importa también el excelente lore camuflado en objetos,escenarios,diálogos,jefes....Algo totalmente atípico de los demás videojuegos pues es que te gusta sólo el pvp y a melee.
Como te he dicho, compro juegos por su jugabilidad, no por su historia. El lore de Dark Souls me gusta, pero no es la principal razon por la que lo juego. Si te crees mejor jugador y "fan de verdad" solo porque aprecias más a Bloodborne, alabas a Demon´s Souls, odias Dark Souls II y desprecias a Dark Souls III pues bueno, sin comentarios. Aquí el link a mi cuenta de PSN, si gustas agregame para cerciorarte. Primer trofeo ganado 28/07/2012 [url]http://psnprofiles.com/trophies/1057-DARK-SOULS/Wachineri[/url]
Cúando he dicho que odio Dark Souls 2?Si me gusta más que el 3.Y no desprecio Dark Souls3 a excepción de lo que han hecho con los magos,es que no ha estado a la altura.Miyazaki al estar tan cansado de la saga le metió fanservice por un tubo del Demons y de BB,que en parte lo entiendo. Como Akira Toriyama que dijo que en DB estaba cansado de dibujar cuando Trunks mata a Freezer.En la saga de Buu mete fanservive hasta del Dr Slump. Es normal cuando explotas una saga y no te quedan ideas.Por mí si hacen otros souls como el 2 perfecto.Que tantas quejas hay de la no-conexión entre escenarios,pero puedes ir a por cualquiera de los 4 jefes a diferencia del 3 que debes de matar a los moradores del abismo y luego los otros dos sin poder ir a por el príncipe. Lo mismo Mikami y su saga Re.Le dió una vuelta haciendo Devil May Cry y luego cambió toda la saga en el 4. Disculpa por lo de los trofeos.
No hay problema. Creo que tenemos diferentes puntos de vista y esta bien, no hay por que pelear por esta razon. A decir verdad, a mi todos los Souls, incluyendo Bloodborne, me han encantado y yo no considero que uno sea estrictamente mejor que otro, para mi todos tienen virtudes y defectos y los pondría al mismo nivel. Al chico le recomendé Dark Souls 3 ya que por lo menos a mi, este juego me brindo más horas de juego por la cuestión del online, la variedad de armas, armaduras, secretos, drops y builds. Es por eso que, a mi juicio, es más completo que Bloodborne, pues a pesar de que este ultimo es un juegazo, me quede con ganas de más, me dejo con una sensación de "ya lo he hecho todo, ¿y ahora que?", cosa que no me ha pasado con ninguno de los Dark Souls. Saludos y, sin nada más que argumentar, me despido del tema.
3 VOTOS
DeadlySinner339Hace 7 años34
@KyrosTV Básicamente le estás diciendo, ''si no has jugado a ninguno compra Bloodborne para que te rompan el ojete "
1 VOTO
Blan41Hace 7 años35
Que demonios si puedes comprate los dos y si no creo que es mejor que te dejes llevar por si te gusta más la ambientación medieval o la ambientación gótica.
EZevalen63Hace 7 años36
Yo me compre un pack q trae el dark souls 3 , el dlc ringed , el bloodborn, fallout 4 y batlefield 4 entre otros   
a 15 euros 
   asiq tengo pa rato
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Dark Souls III > ¿¿Dark souls III o Bloodborne??

Hay 36 respuestas en ¿¿Dark souls III o Bloodborne??, del foro de Dark Souls III. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL