Overwatch y las microtransacciones: Blizzard habría generado en mayo más de 269 millones de dólares

ViudaNegra5417

Expulsado

Hace 7 años144

@DaRking15 
Mostrar cita
@ViudaNegra 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@ViudaNegra 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@ViudaNegra 
Mostrar cita
Las microtransacciones son la una mierda de overwatch y la gente que paga por eso si que es gilipollas, pero seamos sinceros a mi 50€ para el juego no es barato pero oye todos los juegos valen lo mismo de salida luego ya bajara y el juego... es divertidisimo a mi me esta encantando no me aburre y engancha mucho y por lo menos si, son 50€ pero luego ya te olvidas de todos los dlc y de personajes o mapas por que sera todo gratis, y el modo competitivo que tanto critica la gente llega en nada quedan pocos días no a sido una espera exagerada.... teniendo en cuenta que irán saliendo cosas gratis cuando otros juegos te cobran por ello y que este juego terminara estando a unos 30€ seguramente en mediamarkt tienes por poco dinero un juegazo nose donde ven tantos problemas algunos... las microtransacciones si, una mierda pero en todos los juegos.

@JeSuisOscar 
Mostrar cita
Imagínate si el juego fuera free to play como se tenia pensado en un principio
Estoy contento de que no sea Free to play porque entonces me hubieran tenido que sangrar la cartera, que me apetece jugar con bastion? son 10€ oiga. Ostia en este mapa me viene mejor usar a Mei otros 10€ al final la cosa te sale por 300€ un puto juego pues oye que alomejor de aki 7 o 8 meses o menos el juego esta por 30€ el precio de 3 personajes y ya lo tendrías todo y a tomar por culo a jugar tranquilo sin limitaciones y pasárselo bien, yo con heroes storm no e comprado nunca nada pero aveces ya estoy hasta los huevos de tener que farmear oro con los personajes que ELLOS me digan, no los que me apetece jugar a mi que si gana 3 partidas con heroes de wow coño solo tengo al malfurion por decir ese, pues me tengo que joder y usar ese cuando me apetece usar otro. El Free to play es una limitación o no juegas agusto o acabas pagando muchisimo mas que por un juego de 30-50€
Por que esa insana mania de mezclar P2W y F2P?

No oigo quejas de Warframe, Planetside 2 o Path o Exile...

Parece que la gente ve razonable crear un ambiente desbalanceado en un juego que no se paga... eso no es un juego, es una tragaperras... 

No se si es que en el fondo la gente opina que es totalmente logico timar al personal (y si, timar, por que cuando se produce un P2W lo que estas haciendo es timar por que se hace premeditadamente de forma muy calculada) A mi me parece una salvajada... Equivalente a vender agua embotellada con sal para que mis clientes "siempre vuelvan"

*PD: La historia de las cajas es ya de Escandalo-cepcion ya no te venden un item, sino la posibilidad de obtener un item... literamente un tragaperras en toda regla.
 a mi sinceramente me parece ya mal de por si sea Pay to Win o no, porque aunque sea solo cosmetico hay gente que se esta dejando la piel para conseguir esa skin que tanto le gusta y luego vendra el lumbreras con pasta que se la abra comprado y te la vendra a chulear pues tampoco me parece correcto crear ese mal ambiente en un juego, si fuera un free to play entiendo que es la manera en la ke van a ganar pasta del juego pero si te hacen pagar por cosas en un juego que ya has pagado.... pfff nose yo no lo veo bien sea p2w o no
"Esa skin que tanto te gusta" se [b]puede comprar con oro.[/b]

Tengo apenas nivel 100 y ya he comprado 2 legendarias y otras chuminadas varias de 25-250 oros, más de 2700 de oro en total a ojimetro.

La forma de implementar microtransaciones de Blizzard en Ow ha sido magnifica, y merece ser aplaudida.
Sisi se puede comprar en oro y con lo que quieras, pero estamos en las mismas te vendrá el lumbreras con pasta a chuleartela y eso es lo que no me parece justo, porque se la a comprado no con oro sino con dinero real y ademas en overwatch las skins guapas valen 1000 y te dan divisas de 50 oros... cosas asi las de mas es realmente RARO que te salgan no es facil, y si te salen cosas repetidas te dan 5 divisas vamos que no te vas a forrar de oro jugando legalmente yo estoy a nivel 40 y me comprado yokese... 2 skins de las de 250
 [b]tienes mala suerte y eres un envidioso, no hay más.[/b]
.. Yo tengo 7 legendarias y 2300 de oros esperando a nuevo contenido a nivel 65, luego del LoL no os quejáis ninguno, que raro no???!!!
xDDDDDDDDDDDDDD muy bueno, porcierto que me cuentas del lol nisiquiera juego a ese juego

JordiSan1281Hace 7 años145

 
Yo no consumo nada ¿Sabes?
YO ME METO CAJAS!

BigGez1579

Expulsado

Hace 7 años146

@AmonGoth- 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Cuanto elitista de repente. 

El resto de los mortales no tiene por qué compartir vuestra visión de las cosas. Tu no comprarías....? Perfecto, otro sí, le apetece, tiene la guita, se lo puede permitir y lo hace.

Os dan la opción de conseguirlo de un modo más "honorable" y no os basta con eso, tenéis que insultar a los que no lo hacen igual. Bien, bien.

Apesta esta absurda superioridad moral.
Tu hipocresía también apesta (microtransacciones en Uncharted 4 )

[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/40050476/2/naughty-dog-defiende-las-microtransacciones-de-uncharted-4/#mensaje40050955[/url]

Rekt over 9000!

Master-Race495Hace 7 años147

Mientras las microtransacciones sean como en Overwatch ningún problema, ya que no afectan ni en la jugabilidad, ni en la competitividad.

VINCENT526290Hace 7 años148

@Celso 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Posiblemente el juego más sobrevalorado de la historia junto al MGS V.
si no recuerdo mal tu eras el super fan de ark asi que yo que tu me callaba
ARK le da un millón de vueltas al Overwatch en contenido y en todo.
ark es una puta mierda de juego de supervivencia como los cientos que hay por ahi que ni siquiera va a  60 fps con una 970. 

Ya le gustaria a ark estar la mitad de pulido que overwatch o un cuarto de su calidad

Gmasanfernando18776Hace 7 años149

La gente sigue mintiendo y omitiendo información para atacar al exitoso FPS del año. Lo que puedes comprar son putas cajas, puñeteras cajas que te dan cosméticos aleatorios y esas cajas te las dan sin pagar un duro cada vez que subas de nivel y con el nivel 89 que tengo 89 cajas he abierto sin pagar un duro y unas cuantas skins legendarias y gestos y demás tengo.

Es estúpido pagar cuando blizzard te está dando la opción a conseguir un traje para tu héroes favorito de forma gratuita? Sí, pero la gente se gasta su dinero en lo que les salga de ahí abajo para eso es SU dinero.

Celso22679Hace 7 años150

@VINCENT5 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Posiblemente el juego más sobrevalorado de la historia junto al MGS V.
si no recuerdo mal tu eras el super fan de ark asi que yo que tu me callaba
ARK le da un millón de vueltas al Overwatch en contenido y en todo.
ark es una puta mierda de juego de supervivencia como los cientos que hay por ahi que ni siquiera va a  60 fps con una 970. 

Ya le gustaria a ark estar la mitad de pulido que overwatch o un cuarto de su calidad
Claro que si campeón.. como no va a 60 fps es puta mierda y mira que compararlo con el resto de juegos de supervivencia que no le llegan a la suela de los zapatos.. en fin.

Muy pulido 60 fps y lo que quieras pero no es más que otro FPS de los tropecientos que hay y escasísimo de contenido.
EDITADO EL 24-06-2016 / 14:03 (EDITADO 1 VEZ)

Anomen517Hace 7 años151

@Satsujin 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Posiblemente el juego más sobrevalorado de la historia junto al MGS V.
Sobrevalorado sí que está Sakamoto.
Pues yo no sé si está sobrevalorado o no, pero a mi me gusta la serie. De todos modos no sé que tendrá que ver con lo de Overwatch.
Qué ni uno ni el otro está más sobrevalorados de lo que un mindundi cualquiera lo pueda decir.

Ni MGSV ni Overwatch están sobrevalorados, otra cosa es que te gusten o no, como te pasa con Sakamoto.
Hoy en día la forma de decir "Me nuego a admitir que este juego sea bueno, pero no encuentro un solo argumento para defenderme" es "X está sobrevalorado" y ale. Discusión zanjada.

Torete292913Hace 7 años152

Y digo yo que qué más os dará que Blizzard saque más o menos dinero de cosas cosméticas, que para más inri se pueden conseguir jugando, y que van a ayudar a que Blizzard día mejorando el juego aun más...

Cronosuzz30Hace 7 años153

Tiene que ser bien estupido para para por esa cajas de mierda... los de blizzard son unos genios para hacer que todas las ratas vallan tras del queso 

KAFKIAN0518Hace 7 años154

@Bourne85 
Mostrar cita
@AmonGoth- 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Cuanto elitista de repente. 

El resto de los mortales no tiene por qué compartir vuestra visión de las cosas. Tu no comprarías....? Perfecto, otro sí, le apetece, tiene la guita, se lo puede permitir y lo hace.

Os dan la opción de conseguirlo de un modo más "honorable" y no os basta con eso, tenéis que insultar a los que no lo hacen igual. Bien, bien.

Apesta esta absurda superioridad moral.
Tu hipocresía también apesta (microtransacciones en Uncharted 4 )

[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/40050476/2/naughty-dog-defiende-las-microtransacciones-de-uncharted-4/#mensaje40050955[/url]

Tremendo zasca le has dado, hay algunos que va siendo hora de quitarles la careta

Luego con respecto al tema, pues que decir, hay unos cuantos en este hilo que defienden este juego vacío de contenido a 70 pavos por ser de quien es, si fuera de otra empresa le habrían llovido palos a diestro y siniestro

Mushe10562Hace 7 años155

Debiles! Jajaja

Por suerte todo lo que hay en el juego y que va a haber va a ser gratis, por lo que si compran es porque no resistieron, no porque Blizzard hace mal las cosas.

De hecho hay un excelente video sobre esto para los que todavía siguen viendo esto como algo malo:

VINCENT526290Hace 7 años156

@Celso 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Posiblemente el juego más sobrevalorado de la historia junto al MGS V.
si no recuerdo mal tu eras el super fan de ark asi que yo que tu me callaba
ARK le da un millón de vueltas al Overwatch en contenido y en todo.
ark es una puta mierda de juego de supervivencia como los cientos que hay por ahi que ni siquiera va a  60 fps con una 970. 

Ya le gustaria a ark estar la mitad de pulido que overwatch o un cuarto de su calidad
Claro que si campeón.. como no va a 60 fps es puta mierda y mira que compararlo con el resto de juegos de supervivencia que no le llegan a la suela de los zapatos.. en fin.

Muy pulido 60 fps y lo que quieras pero no es más que otro FPS de los tropecientos que hay y escasísimo de contenido.
Yo no he dicho que sea una mierda por no llegar a 60 pero bueno, inventate lo que quieras. 

Mucho decir que overwatch es otro fps mas cuando solo se le parece TF2 y aun aso tiene muchas diferencias mientras tanto ark es otro juego de supervivencia genérico como rust, dont starve, 7 days to die etc...

Yo que tu me callaba porque para defender el truño de ark vas mal.

Pabloextreme376Hace 7 años157

@Reclaimer 
Mostrar cita
@Pabloextreme 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Pabloextreme 
Mostrar cita
A mí me cuesta mucho entender a la gente la verdad.
¿Qué más dará lo que una persona haga y deje de hacer con SU dinero?
¿Os repercute en algo a vosotros?

Al conseguir beneficios de una forma u otra darán más soporte al juego, eso es algo lógico.
Por más que lo miro no le veo el problema por ningún lado, disculpad mi ignorancia.
Esa sería una forma egoísta de verlo. La otra es pensar que al pagar microtransacciones le haces año al gaming, les enseñas a las otras compañias que se les puede sacar mucha pasta a los jugadores. Para tener más juegos cobrando y sacando pasta en los shooters multijugador.  

Eso lo que algunos no les ocurre pensar cuando leen a gente alegando por estás políticas.
Bueno, en cierta medida eso es lo que buscan las empresas.
Aunque volviendo al tema y hablando del método que utiliza Overwatch me parece que está bien implementado aunque el funcionamiento de las cajas deje mucho que desear al no darte opción y dejarlo todo al azar.
Lo que vengo a decir es que Overwatch es un juego en constante evolución y sin DLC's, sumado a que no es un juego anual y que todo lo que venga en cuando a gameplay (nada cosmético) será gratis. Es obvio que las microtransacciones están puestas para sacar el dinero a los jugadores, pero en este caso no estás obligado a ello ya que no influye nada en la manera de jugar.
Por lo que si un jugador paga por x cajas nos beneficia a ambos, cuanto más recaude el juego más interés le pondrá la empresa, digo yo.

Sinceramente y a mi modo ver cómo está la industria actualmente pagaría gustosamente un shooter si me dijeran que éste traerá todo el contenido en cuanto a jugabilidad gratis y microtransacciones en cosméticos. Vuelvo a repetir, no le veo problema alguno.
Mira man, allí le pusiste toda tu fé a Blizzard con ese comentario. Lo cual no es malo. Pero no me gusta lo ellos han estado haciendo en juegos como heartstones y últimamente en Starcraft 2 en cuanto a las políticas de dlcs. Por eso es que estoy algo desconfiado en lo que será Overwatch en el fúturo. Si todo lo que dices se sumple sería fantástico, con todo lo genial que es el juego updates de mucho contenido estaría preciso y asertado , pero no puedo ilucionarme por algo que personalmente no se si se cumpla, por mucho que ellos digan que lo harán ( en este caso pongo a  diablo 3 como ejemplo ).
 No sé si te piensas que soy un fan incondicional de Blizzard (que no es así) pero si de algo tiene fama esta compañía es de darle un gran soporte a sus juegos.
Llámalo fe o como te apetezca, pero HOST que no fue un gran éxito sigue con actualizaciones y con buen soporte ¿Por qué no debería pensar lo mismo con Overwatch?

Wolfed1217Hace 7 años158

Perfecto ahora que han cumplido su objetivo que añadan ese contenido adicional gratuito del que hablaban y que rebajen el precio 

Reclaimer2654

Expulsado

Hace 7 años159

@Pabloextreme 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Pabloextreme 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Pabloextreme 
Mostrar cita
A mí me cuesta mucho entender a la gente la verdad.
¿Qué más dará lo que una persona haga y deje de hacer con SU dinero?
¿Os repercute en algo a vosotros?

Al conseguir beneficios de una forma u otra darán más soporte al juego, eso es algo lógico.
Por más que lo miro no le veo el problema por ningún lado, disculpad mi ignorancia.
Esa sería una forma egoísta de verlo. La otra es pensar que al pagar microtransacciones le haces año al gaming, les enseñas a las otras compañias que se les puede sacar mucha pasta a los jugadores. Para tener más juegos cobrando y sacando pasta en los shooters multijugador.  

Eso lo que algunos no les ocurre pensar cuando leen a gente alegando por estás políticas.
Bueno, en cierta medida eso es lo que buscan las empresas.
Aunque volviendo al tema y hablando del método que utiliza Overwatch me parece que está bien implementado aunque el funcionamiento de las cajas deje mucho que desear al no darte opción y dejarlo todo al azar.
Lo que vengo a decir es que Overwatch es un juego en constante evolución y sin DLC's, sumado a que no es un juego anual y que todo lo que venga en cuando a gameplay (nada cosmético) será gratis. Es obvio que las microtransacciones están puestas para sacar el dinero a los jugadores, pero en este caso no estás obligado a ello ya que no influye nada en la manera de jugar.
Por lo que si un jugador paga por x cajas nos beneficia a ambos, cuanto más recaude el juego más interés le pondrá la empresa, digo yo.

Sinceramente y a mi modo ver cómo está la industria actualmente pagaría gustosamente un shooter si me dijeran que éste traerá todo el contenido en cuanto a jugabilidad gratis y microtransacciones en cosméticos. Vuelvo a repetir, no le veo problema alguno.
Mira man, allí le pusiste toda tu fé a Blizzard con ese comentario. Lo cual no es malo. Pero no me gusta lo ellos han estado haciendo en juegos como heartstones y últimamente en Starcraft 2 en cuanto a las políticas de dlcs. Por eso es que estoy algo desconfiado en lo que será Overwatch en el fúturo. Si todo lo que dices se sumple sería fantástico, con todo lo genial que es el juego updates de mucho contenido estaría preciso y asertado , pero no puedo ilucionarme por algo que personalmente no se si se cumpla, por mucho que ellos digan que lo harán ( en este caso pongo a  diablo 3 como ejemplo ).
 No sé si te piensas que soy un fan incondicional de Blizzard (que no es así) pero si de algo tiene fama esta compañía es de darle un gran soporte a sus juegos.
Llámalo fe o como te apetezca, pero HOST que no fue un gran éxito sigue con actualizaciones y con buen soporte ¿Por qué no debería pensar lo mismo con Overwatch?
`
No te estoy diciendo que lo que debes pensar. Pero sí lo que yo pienso, Blizzard empezó a dar algunas actualizaciones con pago a Starcraft 2 incluso ahora te lo ponen al iniciar el juego de fondo de pantalla. Hots es un moba f2p con mucho soporte pero imperfecto, no tengo quejas con ese juego. El soporte a diablo 3 es casi nulo, nada de lo que se dijo que se traería al juego llegó. Heartstone hace tiempo que empezó a mostrar su lado p2w. Overwatch es muy temprano para juzgarlo, pero ya tiene microtransacciones las cuales Blizzard nunca había usado de esa manera, yo tengo una mala espina eso es todo. El tiempo me dará la razón o no.