Ikergarcia19969072Hace 7 años1761 VOTO¿Y de que rendimiento se quejaban? ¿De que les iba a 900p 30fps o de que en una pantalla 2K con todo Ultra tienen que desactivar airworks para que le tire a 60fps estables en vez de a 40fps?@Phil-spencerMostrar citaSera que no e visto a infinidad de gente con pc brutos quejarse del rendimiendo de the witcher 3, juego que ni poniendo en ultra se diferencia tanto de las versiones de consola. La de cutreports que me habre tragado yo cuando estaba en pc...@Ikergarcia1996Mostrar cita¿Nunca se va a acabar esa mentira de "en consola se optimiza mucho mejor"? Si se optimiza mejor, pero no hace milagros, PS4 y Xone están a la par de sus equivalentes en PC@Phil-spencerMostrar citaTonteria es comparar por igual una consola con un pc cuando las consola aprovechan su hardware muchisimo mejor y eso lo sabe hasta el tato, a si que decir que saldra obsoleta porque haya graficas "mucho" mas potentes sobre el papel, es absurdo y mas cuando esas graficas todo poderosas cuestan mas que la propia consola.@Ikergarcia1996Mostrar citaEstamos construyendo una bestia, basada en una gráfica de gama media que cuesta 200€ (RX 480) y que en año y medio cuando salga la consola será gama baja por que estará a punto de salir la nueva gen de gráficas. Por favor microsoft, dejar de mentir Scorpio va a tener la misma potencia comparada con PC que Xbox One y PS4 comparadas con los PC que había ese año, es decir, consolas basadas en una gráfica de 200€ a unos meses de salir las nuevas. Si estuvierais haciendo una bestia se hablaría de memorias HBM2, de unos 12-13 teraflops... es decir, una consola basada en la gama alta de la arquitectura Vega, no una consola que usa tecnología que el día de lanzamiento está obsoleta para que es cueste 2€ fabricarla y forraros...No compares teraflops de distintas arquitecturas, la 980ti por ejemplo con 5,6 teraflops es más potente que la FuryX de AMD con casi 9 teraflops, si quieres comparar teraflops tienes que hacerlo con gráficas de la misma arquitectura es decir Polaris de AMD, sería similar a una RX480 que es aproximadamente la mitad de potente que la 1080 y será fácilmente 3 veces menos potente que el tope de gama de Nvidia la 1080ti, a finales del año que viene estaremos hablando de la arquitectura Volta, normalmente la mejora entre arquitecturas suele ser del 70% por que lo la gráfica de Xbox Scorpio sería fácilmente 5 veces más lenta que el tope de gama Volta. Mientras que PS4 y X1 ya no tendría sentido compararlas con PC en en 2018 ya que probablemente estén compitiendo en potencia con los móviles y tablets tope de gama de ese año.@JumacjMostrar citaDejando de lado la polémica de las nuevas consolas, lo cierto es que 6 teraflops está al nivel de PC actual y el de toda esta próxima generación, no entiendo lo de gama media. La GTX1080 tiene 9 teraflops de potencia y es el referente actual en PC, incluso diria que la estrella va a ser la GTX1070 (6,5 teraflops) como lo fue la GTX970 en la pasada generación. Partiendo de la increible optimización en consolas y viendo lo que consiguen con una gráfica de gama baja actualmente (Uncharted 4 en ps4 por ejemplo) imagináos lo que van a conseguir con 6 teraflops, un equivalente a la 1080 y a la par con PC. Lo dicho, de gama media nada, y más aun pudiendo igualar a la recién salida nueva generación de gráficas.
Ribeirosnake1719Hace 7 años177Una bestia con o sin dientes??2 VOTOS
Celso22679Hace 7 años1781 VOTOTe refieres a ports del tipo Dragon Ball Xenoverse o Alien Isolation a 30fps en consolas cuando debería moverse a 60 sin problema?@Phil-spencerMostrar citaSera que no e visto a infinidad de gente con pc brutos quejarse del rendimiendo de the witcher 3, juego que ni poniendo en ultra se diferencia tanto de las versiones de consola. La de cutreports que me habre tragado yo cuando estaba en pc...@Ikergarcia1996Mostrar cita¿Nunca se va a acabar esa mentira de "en consola se optimiza mucho mejor"? Si se optimiza mejor, pero no hace milagros, PS4 y Xone están a la par de sus equivalentes en PC@Phil-spencerMostrar citaTonteria es comparar por igual una consola con un pc cuando las consola aprovechan su hardware muchisimo mejor y eso lo sabe hasta el tato, a si que decir que saldra obsoleta porque haya graficas "mucho" mas potentes sobre el papel, es absurdo y mas cuando esas graficas todo poderosas cuestan mas que la propia consola.@Ikergarcia1996Mostrar citaEstamos construyendo una bestia, basada en una gráfica de gama media que cuesta 200€ (RX 480) y que en año y medio cuando salga la consola será gama baja por que estará a punto de salir la nueva gen de gráficas. Por favor microsoft, dejar de mentir Scorpio va a tener la misma potencia comparada con PC que Xbox One y PS4 comparadas con los PC que había ese año, es decir, consolas basadas en una gráfica de 200€ a unos meses de salir las nuevas. Si estuvierais haciendo una bestia se hablaría de memorias HBM2, de unos 12-13 teraflops... es decir, una consola basada en la gama alta de la arquitectura Vega, no una consola que usa tecnología que el día de lanzamiento está obsoleta para que es cueste 2€ fabricarla y forraros...No compares teraflops de distintas arquitecturas, la 980ti por ejemplo con 5,6 teraflops es más potente que la FuryX de AMD con casi 9 teraflops, si quieres comparar teraflops tienes que hacerlo con gráficas de la misma arquitectura es decir Polaris de AMD, sería similar a una RX480 que es aproximadamente la mitad de potente que la 1080 y será fácilmente 3 veces menos potente que el tope de gama de Nvidia la 1080ti, a finales del año que viene estaremos hablando de la arquitectura Volta, normalmente la mejora entre arquitecturas suele ser del 70% por que lo la gráfica de Xbox Scorpio sería fácilmente 5 veces más lenta que el tope de gama Volta. Mientras que PS4 y X1 ya no tendría sentido compararlas con PC en en 2018 ya que probablemente estén compitiendo en potencia con los móviles y tablets tope de gama de ese año.@JumacjMostrar citaDejando de lado la polémica de las nuevas consolas, lo cierto es que 6 teraflops está al nivel de PC actual y el de toda esta próxima generación, no entiendo lo de gama media. La GTX1080 tiene 9 teraflops de potencia y es el referente actual en PC, incluso diria que la estrella va a ser la GTX1070 (6,5 teraflops) como lo fue la GTX970 en la pasada generación. Partiendo de la increible optimización en consolas y viendo lo que consiguen con una gráfica de gama baja actualmente (Uncharted 4 en ps4 por ejemplo) imagináos lo que van a conseguir con 6 teraflops, un equivalente a la 1080 y a la par con PC. Lo dicho, de gama media nada, y más aun pudiendo igualar a la recién salida nueva generación de gráficas.EDITADO EL 18-06-2016 / 18:17 (EDITADO 2 VECES)
Phil-spencer2898Hace 7 años179Tienes razon, donde mas brillan es en sus exclusivos, los multi son lo que son, pero es que tampoco el pc se libra de eso y en muchos juegos se ve que te piden una potencia innecesaria para lo que es el juego.@CelsoMostrar citaPues por ahora no han demostrado ese aprovechamiento por ningún lado, exclusivos quizás y ya, el rendimiento de los multi es el que es o incluso menor al de PCs parecidos.@Phil-spencerMostrar citaTonteria es comparar por igual una consola con un pc cuando las consola aprovechan su hardware muchisimo mejor y eso lo sabe hasta el tato, a si que decir que saldra obsoleta porque haya graficas "mucho" mas potentes sobre el papel, es absurdo y mas cuando esas graficas todo poderosas cuestan mas que la propia consola.@Ikergarcia1996Mostrar citaEstamos construyendo una bestia, basada en una gráfica de gama media que cuesta 200€ (RX 480) y que en año y medio cuando salga la consola será gama baja por que estará a punto de salir la nueva gen de gráficas. Por favor microsoft, dejar de mentir Scorpio va a tener la misma potencia comparada con PC que Xbox One y PS4 comparadas con los PC que había ese año, es decir, consolas basadas en una gráfica de 200€ a unos meses de salir las nuevas. Si estuvierais haciendo una bestia se hablaría de memorias HBM2, de unos 12-13 teraflops... es decir, una consola basada en la gama alta de la arquitectura Vega, no una consola que usa tecnología que el día de lanzamiento está obsoleta para que es cueste 2€ fabricarla y forraros...No compares teraflops de distintas arquitecturas, la 980ti por ejemplo con 5,6 teraflops es más potente que la FuryX de AMD con casi 9 teraflops, si quieres comparar teraflops tienes que hacerlo con gráficas de la misma arquitectura es decir Polaris de AMD, sería similar a una RX480 que es aproximadamente la mitad de potente que la 1080 y será fácilmente 3 veces menos potente que el tope de gama de Nvidia la 1080ti, a finales del año que viene estaremos hablando de la arquitectura Volta, normalmente la mejora entre arquitecturas suele ser del 70% por que lo la gráfica de Xbox Scorpio sería fácilmente 5 veces más lenta que el tope de gama Volta. Mientras que PS4 y X1 ya no tendría sentido compararlas con PC en en 2018 ya que probablemente estén compitiendo en potencia con los móviles y tablets tope de gama de ese año.@JumacjMostrar citaDejando de lado la polémica de las nuevas consolas, lo cierto es que 6 teraflops está al nivel de PC actual y el de toda esta próxima generación, no entiendo lo de gama media. La GTX1080 tiene 9 teraflops de potencia y es el referente actual en PC, incluso diria que la estrella va a ser la GTX1070 (6,5 teraflops) como lo fue la GTX970 en la pasada generación. Partiendo de la increible optimización en consolas y viendo lo que consiguen con una gráfica de gama baja actualmente (Uncharted 4 en ps4 por ejemplo) imagináos lo que van a conseguir con 6 teraflops, un equivalente a la 1080 y a la par con PC. Lo dicho, de gama media nada, y más aun pudiendo igualar a la recién salida nueva generación de gráficas.
Ikergarcia19969072Hace 7 años1801 VOTOEn procesadores no hemos avanzado desde el i7 2600K, llevamos muchos años parados. Ese i7 4790K sigue siendo uno de los mejores procesadores para juegos solo superado por el i7 6700K, y la diferencia con este es mínima, totalmente inapreciable.@CelsoMostrar citay un i7-4790K en qué gama estaría de procesadores?@Ikergarcia1996Mostrar citaRinde igual que la 970 tu lo has dicho, gama media de maxwell gama baja actual Como ves está casi a la par de la RX470, Polaris 11, gama de gráficas diseñadas para portátiles y PC de gama baja, sigue rindiendo de puta madre, pero eso no quita que sea una gráfica de gama baja comparada con las gráficas Polaris y Pascal.@SoLicenciaoMostrar citaMe dan lo mismo esa clase de gráficos la verdad La 780 ti rinde prácticamente igual que la 970 , ahi tienes la demostracion con the witcher 3 donde apenas se llevan 10 frames como máximo Esta YouTube lleno de comparaciones , puedes comprobarlo El precio es otro tema , la nueva gama de amd va a salir mas barata , aunque habra que ver el cambio a euros mas impuestos@Ikergarcia1996Mostrar citaEn esta gráfica de guru3d queda un pelín más abajo que en otras que he visto, pero es la primera que he encontrado ahora@SoLicenciaoMostrar citaObviamente tienes que estar de broma , la 780 ti es prima hermana de la 970 gtx Gama baja ? Xd@Ikergarcia1996Mostrar citaLa 780ti no es gama alta, la RX 470 de AMD en los benchmarks está dando resultados muy similares a la 970 y por lo tanto a la 780ti y no cuesta más de 150€, la 780ti a partir del mes que viene será gama baja / muy baja.@SoLicenciaoMostrar citaLo dices como si saliera en 3 años , si sale dentro de nada El hardware no se revaloriza tan rapido Que graficas de hace 3 años aun son gama alta o media alta en pc , como la 780 ti@AleXstheDarkMostrar citaQue sí que sí. 6 teraflops blablabla. Cuando salga sera un Pc de gama media .Como ves, una gráfica de unos 150€ rinde muy parecido a la 780ti, por su parte, la RX 480 con un precio de salida de 199$ es decir unos 230€ la supera ampliamente. ¿Gama alta? Está entre una gráfica de 150€ y otra de 200€, para mi eso es ser gama baja Lo que pasa es que estamos en una transición de resolución, ahora misma la cosa está así: Gama baja -> gráficas para 1080p Gama media -> gráficas para 1440p Gama alta -> gráficas para 4K. La 780ti rinde muy bien a 1080p y lo seguirá haciendo, pero ahora la tendencia es irse a resoluciones mayores y en eso, la 780ti se queda corta.
Como ves, una gráfica de unos 150€ rinde muy parecido a la 780ti, por su parte, la RX 480 con un precio de salida de 199$ es decir unos 230€ la supera ampliamente. ¿Gama alta? Está entre una gráfica de 150€ y otra de 200€, para mi eso es ser gama baja
Lo que pasa es que estamos en una transición de resolución, ahora misma la cosa está así:
Gama baja -> gráficas para 1080p
Gama media -> gráficas para 1440p
Gama alta -> gráficas para 4K.
La 780ti rinde muy bien a 1080p y lo seguirá haciendo, pero ahora la tendencia es irse a resoluciones mayores y en eso, la 780ti se queda corta.
Zaroer83937Hace 7 años1814 VOTOSGears of War 4, Forza M 6, Forza Horizon 3, Recore, Quantum Break, Sea of Thieves, CupHead, Halo 5... Hombre yo creo que hay bastantes exclusivos para que te interese comprar una One. Otra cosa es que seas de esos que ven con recelo que los juegos también salgan en PC y que por tu perfil juraría que no tienes ni Xbox ni PC para jugarlos. Quienes tienen una Xbox One como única plataforma no tienen nada de que preocuparse porque van a poder seguir disfrutando de muchos juegos exclusivos de Microsoft y los usuarios de PC tampoco vamos a quejarnos. Así los únicos que se quejan son los que tienen pajaritos en la cabeza que dicen "Exclusivos", "Exclusivos", "Exclusivos", "Exclusivos"... Lo grabe sería que forzasen a la gente a comprar otra máquina para seguir jugando, pero este no es el caso. Quién no quiera comprar otra consola que se quede con la que tiene que seguro que le dará todavía mucha caña.@Llop13Mostrar citaDe nada servirá la potencia si no hay exclusivos...
Munty4822Expulsado
Hace 7 años182"Estamos preparando un timo bestial...comprar la Scorpion que a los dos años sacamos otra"1 VOTO
MSCKILLER2129Expulsado
Hace 7 años183La gente no tiene ni idea de lo que hablan. Xbox - año 2001 vende 25 millones X360 - año 2005 vende 85 millones Que casualidad X360 salio solo 4 años despues de xbox y fue todo un exito. Xbox one 2013 - Xbox Scorpio 2017, que casualidad 4 años tambien de diferencia. Iros a la playa, no teneis ni idea de nada.1 VOTO
Ikaro3d837Expulsado
Hace 7 años184Microsoft y valve trabajando juntos con proyecto Escorpio!!!1 VOTO
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 7 años185Una consola casi 5 veces mas potente que one , con la nueva gama de procesadorea zen de amd Y reproduccion nativa a 4k en juegos ( cuando en one la mayoria rulan a 900p y algunos a 720 ) , no es una nueva generación? Por que crees que scorpio va a tener exclusivos propios si no ? Neo al menos de momento , es la que no es nueva generacion , porque salvo la grafica y mayores frecuencias , es la misma consola. A no ser que sony le de por cambiarla de arriba a bajo@TheFalkon890Mostrar cita@SoLicenciao Y dale... que no es una nueva generación... al menos a priori no. Que luego abandonen en cuanto a juegos a la One original ya es otra cosa, pero entonces no están cumpliendo con el modelo que han propuesto. Lo que han propuesto es... bah, lo que ya he explicado. Sinceramente y con todos los respetos, es de tontos vender la One porque va a salir una versión mejorada (a menos que sea para comprar la nueva). De tontos, o, al menos, de no haber entendido la propuesta. Esa One que están vendiendo seguirá teniendo los mismos juegos que Scorpio, hasta que los juegos hayan avanzado tanto que la original ya no dé más de sí. Y eso no va a pasar en 2017. Pasará en 2019-20. ¿No lo entiendes? Proponen el fin de las generaciones. Como en PC. Mientras la original sea capaz de mover los nuevos juegos que vayan saliendo con las opciones gráficas más bajas, seguirá teniendo todo el soporte. El juego será [b]el mismo[/b], como un juego es el mismo para la GTX 1070 que para la 970. Dejará de tener juegos cuando no dé más de sí, como si de un componente de PC se tratase. [i][u][b]TheFalkon*890[/b] PC&360[b]'[/b]Gamer*[/u][/i]
Gaaraalex1288Hace 7 años186Empiezo a leer comentarios...leo la primera línea del primero....paso luego leo la primera línea del segundo comentario...también paso jajajaj los sonyer repiten los mismo comentario una y otra vez en las noticias de Microsoft ya uno hasta se lo sabe de memoria y aburre leerlo lol3 VOTOS
Phil-spencer2898Hace 7 años187Si lo miras asi tambien te pongo yo un ejemplo en pc, el DOOM, que lo jugue el otro dia en el pc nuevo de un amigo y ni con todo al minimo se mantenia a 30fps estables cuando en consola va a 60... sera por falta de parches etc, pero ahi esta.@CelsoMostrar citaTe refieres a ports del tipo Dragon Ball Xenoverse o Alien Isolation a 30fps en consolas cuando debería moverse a 60 sin problema?@Phil-spencerMostrar citaSera que no e visto a infinidad de gente con pc brutos quejarse del rendimiendo de the witcher 3, juego que ni poniendo en ultra se diferencia tanto de las versiones de consola. La de cutreports que me habre tragado yo cuando estaba en pc...@Ikergarcia1996Mostrar cita¿Nunca se va a acabar esa mentira de "en consola se optimiza mucho mejor"? Si se optimiza mejor, pero no hace milagros, PS4 y Xone están a la par de sus equivalentes en PC@Phil-spencerMostrar citaTonteria es comparar por igual una consola con un pc cuando las consola aprovechan su hardware muchisimo mejor y eso lo sabe hasta el tato, a si que decir que saldra obsoleta porque haya graficas "mucho" mas potentes sobre el papel, es absurdo y mas cuando esas graficas todo poderosas cuestan mas que la propia consola.@Ikergarcia1996Mostrar citaEstamos construyendo una bestia, basada en una gráfica de gama media que cuesta 200€ (RX 480) y que en año y medio cuando salga la consola será gama baja por que estará a punto de salir la nueva gen de gráficas. Por favor microsoft, dejar de mentir Scorpio va a tener la misma potencia comparada con PC que Xbox One y PS4 comparadas con los PC que había ese año, es decir, consolas basadas en una gráfica de 200€ a unos meses de salir las nuevas. Si estuvierais haciendo una bestia se hablaría de memorias HBM2, de unos 12-13 teraflops... es decir, una consola basada en la gama alta de la arquitectura Vega, no una consola que usa tecnología que el día de lanzamiento está obsoleta para que es cueste 2€ fabricarla y forraros...No compares teraflops de distintas arquitecturas, la 980ti por ejemplo con 5,6 teraflops es más potente que la FuryX de AMD con casi 9 teraflops, si quieres comparar teraflops tienes que hacerlo con gráficas de la misma arquitectura es decir Polaris de AMD, sería similar a una RX480 que es aproximadamente la mitad de potente que la 1080 y será fácilmente 3 veces menos potente que el tope de gama de Nvidia la 1080ti, a finales del año que viene estaremos hablando de la arquitectura Volta, normalmente la mejora entre arquitecturas suele ser del 70% por que lo la gráfica de Xbox Scorpio sería fácilmente 5 veces más lenta que el tope de gama Volta. Mientras que PS4 y X1 ya no tendría sentido compararlas con PC en en 2018 ya que probablemente estén compitiendo en potencia con los móviles y tablets tope de gama de ese año.@JumacjMostrar citaDejando de lado la polémica de las nuevas consolas, lo cierto es que 6 teraflops está al nivel de PC actual y el de toda esta próxima generación, no entiendo lo de gama media. La GTX1080 tiene 9 teraflops de potencia y es el referente actual en PC, incluso diria que la estrella va a ser la GTX1070 (6,5 teraflops) como lo fue la GTX970 en la pasada generación. Partiendo de la increible optimización en consolas y viendo lo que consiguen con una gráfica de gama baja actualmente (Uncharted 4 en ps4 por ejemplo) imagináos lo que van a conseguir con 6 teraflops, un equivalente a la 1080 y a la par con PC. Lo dicho, de gama media nada, y más aun pudiendo igualar a la recién salida nueva generación de gráficas.
GroveStreetLife20467Hace 7 años1885 VOTOSSi, un claro ejemplo de ello es Wii U. Que manera de triunfar en ventas, gracias sin duda a su extenso catalogo de exclusivos (mas amplio que el de One y PS4). El caso es que el año que viene salen 3 consolas nuevas al mercado, NX, Scorpio y Neo, y la mas potente de las 3 sera la consola de Microsoft. A partir de ahi podéis darle las vueltas que queráis, pero las ventas de cada una ya se están empezando a cocinar desde este mismo momento. De las 3 consolas, 2 de ellas despiertan ilusión, y la que queda no. La primera de ellas porque vendrá acompañada de un juego muy esperado de salida, y la otra porque tendrá una potencia con la que se conseguirá un cambio importante respecto a lo que hay actualmente. Adivinad cual es cual.@LeojpMostrar citaNo sé que intentan demostrar con estas declaraciones si la primera Xbox era la más potente pero fue un fracaso, como reitero siempre por más potencia que tenga una plataforma, [u]esta triunfa por su catálogo, nuevas IP y sagas que caracterizan a esa consola no por su potencia[/u], véase el éxito de la PS1 y PS2 que eran menos potente que la competencia.
Lordweed933488Hace 7 años189La gente se ríe de Sony por esta scorpio, ya veremos quien ríe último, sony al saber que scorpio es real se van a poner las pilas, es shimples
Savarich819Hace 7 años190@Jusilus lo dudo, aunque tendremos que esperar a saber más. Simple y llanamente si le quitas a una consola sus exclusivos y lo único que la hace destacar es su potencia...un ordenador cumplirá mucho mejor esa función.1 VOTO
Darklight873288Hace 7 años191Las raíces de la primera Xbox eran coger lo mejor del PC (disco duro, online robusto, facilidad de desarrollo, potencia puntera, etc) para crear una consola; y eso es lo que están haciendo desde entonces, Scorpio no es una excepción.4 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Project Scorpio "estamos construyendo una bestia"Hay 709 respuestas en Project Scorpio "estamos construyendo una bestia", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
