Nintendo no quiere saber nada de potencia de hardware, "lo importante está en el contenido"

FeroxGamer18Hace 7 años160

@MrCoque 
Mostrar cita
Totalmente de acuerdo, la jugabilidad siempre ha sido el punto fuerte de Nintendo y se nota, juegos como Zelda Ocarina of Time o Mario 64 se pueden jugar hoy en día perfectamente, el paso del tiempo solo se nota en los gráficos.

Y en este nuevo Zelda lo han vuelto a hacer, no necesitan unos gráficos "nunca vistos", solo unas buenas mecánicas que permitan al usuario jugar de verdad, ni QTE ni scripts ni secuencias cinematográficas, simplemente jugar.
[img]http://67.media.tumblr.com/c28d4e6d53ed6d20b8fd48b0a273cd4a/tumblr_o8sbnhemyg1qzp9weo1_r3_1280.gif[/img]
Lo dijiste todo amigo

Bullfango3613Hace 7 años161

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
El problema de Nintendo no es que venda maquinas con menos pontencia...esque vende maquinas con menos potencia al mimso precio
Una Wii U vale prácticamente lo mismo que una Xbox 360 de 4GB con Kinect por lo que la critica a su precio se me hace bastante debatible, aparte que muchos se comparan la Wii U con PS4 y Xbox One banila en lugar de hacerlo con un paquete que te incluya el Kinect o la camara, mientras que Wii U tiene el Wii U gamepad que vale aproximadamente 100 dolares de entre los cuales muchos de sus pack incluyen buenos juegos.

Aunque bueno desafortunadamente el jugador común no se fija en esa clase de cosas, simplemente mira el numerito y eso ya le es suficiente para determinar si algo es barato o caro.
De verdad estas seguro de eso? Un kinect nuevo de 360 vale unos 50€, una xbox 360 de 250 ( no te pongo ni la de 4gb) vale 99€. Una wii u 299€. Una xbox 360 slim elite de 500gb de color azul con kinect sale a costar unos 160, siendo el pack mas gordo. Es aun mas facil, para gastarme 299€ en una wii u, me gasto lo mismo en una xbox one nueva, o una ps4 muy rebuscada. La comparacion que haces no tiene ningun fundamento, y efectivamente, nintendo vende wii u a precio de oro, cuando ya deberia estar rondando por la mitad, si le quieren dar un buen entierro.
Yo utilice amazon para la comparativa de precio, ya sobre su precio entiendas el algo que no puedo comprobar.
Comoooollll???    no se te entiende mucho, pero miremos o no por amazon, ebay, game...xbox 360 es mucho mas barata que wii u, y vale exactamente lo mismo que xbox one, algo muy sorprendente a estas alturas de generacion, y con la  "pseudo" proxima generacion que esta a las puertas.

DarkSlenderMan11035Hace 7 años162

Los que deciis que NX tendra malas especificaciones
Aun no sabemos nada
Ademas,NX se pronuncio mucho antes que Neo y scorpio
Lleva mas tiempo produciendose que estas,asi que es algo ma normal que pueda tener especificaciones algo menores

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años163

En vista de tanta gente comentando que la potencia lo es todo y que se la van a pegar como hagan otra consola menos potente que la competencia voy a decir que si os paráis a analizar las consolas más exitosas de la historia de Nintendo, todas son sistemas que estaban por debajo de la competencia en cuanto a potencia y aún así se declararon ganadoras de sus respectivas generaciones.

Hablo sin más de Super Nintendo y Wii.

Luego otras, que eran más potente que el resto de consolas de su generación, se la pegaron, como es el caso de Gamecube y Nintendo 64.

Así que si a Wii U le fue mal fue más por cosa del bullyng de las third parties por quererla hacer pasar por el aro de las timo-políticas cuando esta se negó.

DREAMER3608326Hace 7 años164

No entiendo esta política de Nintendo, francamente no la entiendo. A caso la potencia va reñida con ofrecer contenidos de calida? Una consola potente no puede tener buenos videojuegos y ofrecer experiencias jugables innovadoras y gratificantes?

Cuando Nintendo dice estas cosas no puedo evitar pensar que lo usan como excusa para no ofrecer hardware más potente. Creo que Nintendo se equivoca cuando divide entre buenos juegos y potencia. A mi modo de ver ambas cosas pueden ir perfectamente de la mano.

Me gusta que Nintendo experimente y busque nuevas formas de jugar y de sorprendernos a los usuarios, pero como Nintendo que soy también me gustaría que me ofrecieran una consola con potencia similar a la competencia sin que ello signifique dejar de lado la calidad de sus contenidos, tal y como hacían antes de Wii.
EDITADO EL 17-06-2016 / 18:09 (EDITADO 1 VEZ)

Pipo1977331

Expulsado

Hace 7 años165

Primero se maravillan por Zelda y ahora asumen que NX va a ser otra Wii U?, jajaja es que no sabemos qué va a ser, a ver lo que están diciendo si mi interpretación no es distinta es que Nintendo está intentando vender por su contenido, seguramente esta reunión sirvió para mostrar a las terceras compañías de qué trataba NX, razón por la que muchas están contentas, todo eso indica que NX no va a estar por debajo del marco tecnológico actual, pero que el tiempo que invierten no es en hablar sobre especificaciones técnicas sino en mostrar qué se puede jugar en esa plataforma...en fin la gente que compra iPhone lo compra por cómo luce, cómo toma fotos, cómo se ve su pantalla y no por qué chip contiene, cuántos millones de pixeles dicen que puede mostrar su pantalla o que velocidad de conexión lighting dicen que tiene, no sé si se nota de lo que estoy hablando, no sean tan duros con las palabras de Reggie que no indican lo que muchos asumen, por ahora disfruten de lo que hay, si no les gusta lo que ofrece nintendo pues hay muchas opciones en los móviles, en las otras consolas, en las PCs, lo que hay es para escoger.

DREAMER3608326Hace 7 años166

@DarkSlenderMan 
Mostrar cita
Los que deciis que NX tendra malas especificaciones
Aun no sabemos nada
Ademas,NX se pronuncio mucho antes que Neo y scorpio
Lleva mas tiempo produciendose que estas,asi que es algo ma normal que pueda tener especificaciones algo menores
NX se anunció unos pocos meses antes de los primeros rumores de los nuevos modelos de PS4 y Xbox One, y en cuanto a su lanzamiento es previsible que las tres vayan a lanzarse en fechas similares, de modo que no es tanto tiempo y sin embargo la diferencia va a ser muy significativa si hacemos caso a la información que se filtró que decía que NX tendría una potencia similar a Xbox One y PS4. En cuanto a potencia Nintendo lleva 2 generaciones (3 si se confirman las características técnicas de NX ) llendo con una generación de retraso con respecto a las maquinas de Sony y Microsoft.

Si NX esta muy por detrás en cuanto a potencia de las nuevas PS4 y Xbox One no será por cuestión de tiempo. Aun hay muchas cosas por saber de NX y de las demás,  pero esta claro que Nintendo hace tiempo que la potencia en sus consolas no es algo prioritario para ellos. Y pienso que se equivocan porque potencia y calidad pueden ir perfectamente de la mano.

Jon-fvt2567Hace 7 años167

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@isma82 es cosa mía oh es que Nintendo no se puede dar el  lujo de desarrollar un Hardware puntero como lo hace Sony y ms ..y si es así explica la razón?
Si revisas la historia te darás cuentas que antes Nintendo estaba por delante en hardware de las demás compañías, incluida Sony. Es ahora cuando al parecer le importa un pimiento el asunto. Es decir, si quisieran por supuesto que lanzarían un hardware puntero, cuando no lo hacen será supongo porque no les conviene, o al menos ellos creen que no les conviene.
Le importa un pimiento no, nosotros, los compradores, hemos dicho que nos importa un pimiento.

La 64 era un jodido pepino, 64 bits frente a los 32 de PSone; ofrecia verdaderos entornos gráficos tridimensionales de quitar el hipo. Majoras Mask fue un referente gráfico cuando fue lanzado. La paleta de colores era vibrante, el mundo amplio, y solo podías rendirte. Lo mas que tenía Sony en ese momento era el Final Fantasy IX, y artísticamente era de 10, pero a fin de cuentas no eran mas que escenarios prerendizados, mientras que todo lo que hacía Nintendo eran entornos tridimensionales movidos por el hardware de la consola.

La Gamecube fue de nuevo la consola mas potente, y ahi se quedó, la menos vendida. 

¿Pará que Nintendo va a volver a apostar por una consola potente si cuando ha quedado demostrado que a la gente que sigue sus juegos le importa tres pitos la potencia? PS2 fue la mas vendida, y la one, y la razón, para quien no quiera entenderlo, era que se pirateaba, fin. Yo no he conocido a nadie aún que no tenga la Psone sin piratear, o que tengo mucho juegos de PS2, que vale, aunque se pirateaba, de esa si se vendieron juegos, pero porque tenía un buen catálogo, además de que era el DVD mas barato en aquel entonces.

La anterior generación ya fue el cambio. Padres que compraban las consolas porque todos sus compañeros jugaban al COD, niños ratas que se empezarón a meter en el mundillo, el nacimiento de los foros y el postureo en internet. Un cúmulo de cosas que hizo que la anterior generación fuera lo que fué, una generación de juegos palomiteros, muchos de ellos sin alma, genéricos, y hechos para corresponder con un producto.

De la actual, para que hablar. Dicho esto, de nuevo: ¿para qué va a hacer Nintendo una consola potente? Si ya lo hizo y aunque solo salían joyas, quedó última. Ahora con WiiU, de nuevo, solo salen joyas, pero va última. No se trata de potencia, se trata de un lavado multitudinario de cerebro, de postureo, de marcas, y ante eso Nintendo no puede competir. Solo aceptarlo y seguir haciendo lo único que sabe hacer: juegos con alma.
En mi opinión debería de seguir luchando, rendirse es de cobardes. Vamos a pararnos un poco en las ventas. Nintendo 64 vendió 33 millones de consolas, vale, no son los cien millones de PlayStations, pero coño, son unas cifras más que respetables y que a buen seguro les hizo amortizar el dinero empleado en el hardware, y lo más importante, los usuarios disfrutamos enormemente la consola con su catálogo de enorme calidad, y sus vanguardistas gráficos.

Con Game cube vendieron 21 millones, vale, entiendo que las ventas bajan, pero sigue siendo una cifra muy respetable de videoconsolas vendidas. Pero claro, como después pegaron el pelotazo con wii y vendieron más de 100 millones de consolas, pues claro, vamos a dejar de lado a nuestro consumidor tradicional y nos volcamos en el casual, en el que no a tocado en la puta vida una consola de Nintendo...

Pues eso tampoco es, te voy a decir lo que pasa, estos siguen engolosinados por el éxito que tuvieron con Wii, y están deseando de volver a repetirlo, y para mi eso si es dar de lado a los usuarios que si le hemos dado nuestra confianza a lo largo de muchas generaciones. Con Wii u habían empezado una generación en la que me ha dado la sensación que quieren seguir por la vía clásica que habían dejado de lado con Wii, aunque de cara a volverse más ambiciosa en aspectos como el hardware en su siguiente generación, y así atraer a más 3rd Party que le proporcionasen a nx un catálogo más rico y variado. En todo caso ya veremos, todavía no pierdo la esperanza sobre lo próximo que presente Nintendo.

Y por cierto, los gráficos siempre importan, no se trata de postureo ni de nada por el estilo, creo que ya va siendo hora de que todos reconociesemos que los gráficos importan y mucho, por debajo de la jugabilidad, pero no por ello carecen de importancia. Los buenos gráficos se disfrutan, si luego hay usuarios que se dedican a utilizarlos como arma arrojadiza para hacer sentir envidia a los usuarios de otras plataformas, pues no es culpa de los demás, los gráficos son un aliado para el aficionado al videojuego, no un enemigo ni un arma arrojadiza.

Saludos
Los gráficos importan para los papás que se acaban de comprar la consola de turno y quieren sacar partido de su Sony Bravia para invitar a los colegas y presumir (la gracia está en gastarse todo ese dineral en un televisor de altas prestaciones y jugar con una videoconsola, es delito pero alla ellos), importan para los niños ratas, niños que no han jugado a juegos de los 8 o 16 bits y no quieren echarle imaginación, solo quieren flipar y no dejarse llevar por el trasfondo, importan para los defensores de la consola, para como bien has dicho, utilizar como arma arrojadiza, importa para todos aquellos que van a ver las peliculas de Michael Bay y esperan que un videojuego sea algo asi.

Los gráficos no importan una puñetera mierda para todo aquel que le gusten los videojuegos. Juego al Counter Strike todo en bajo, para mantener los FPS siempre por encima de 144; juego al Starcraft, que no es que sea un referente en gráficos. Sigo jugando a día de hoy las joyas de la Nintendo 64, Gamecube, porque son grandes juegos, y me importa un pito tenga o no antialising. Super Mario Galaxy no deja de ser un grandisimo juego porque no esté en HD, o podría verse como el Mario 64, me da igual, si las mecánicas son las mismas, seguirá siendo el jodido juego que es. A Half Life 2 puedes jugarlo con todos los mods gráficos que desees, que el vainilla se sigue jugando igual de fresco cuando salió, y no creo que fuera exactamente por los gráficos.

Entiendase GRÁFICOS, y no apartado TECNOLÓGICO. Las físicas, el diseño de niveles, las mecánicas; todo eso va en otro apartado al como se ve.

¿Preferimos la VII entrega de Star Wars o la IV? Claro, hemos de preferir la VII por qué se ve mejor ¿no? Tiene mejores CGI y eso hace que sea una mejor película. (Nótese la ironía)

Los gráficos no son mas que una manera mas de pintar un cuadro (realista, impresionista, cubista, surrealista, etc..) ¿Alguien sería tan gilipollas de decir que un cuadro de Picasso es peor porque solo pinta cubos sin sentidos? Seamos serios.

Un móvil, no es un pedazo de bello arte. Es un aparato técnológico que a fin de cuentas, pues parece ser que cuanto mejor procesador, velocidad de almacenamiento, y todas esas polldas, pues mejor es. Una videoconsola hemos de entenderla como un instrumento, como un DVD, donde poner una película, y nadie en su sano juicio diría que "Con la muerte en los talones" es peor película si la ves en un VHS que en un DVD, porque no tiene tanta resolución o calidad de sonido. 

Asi que tu puedes pedir mas potencia, reivinidicar que quieres jugar a 4K, que yo solo quiero quedarme con los juegos, y estos, me importa tres pitos como se vean, mientras sean divertidos y sobretodo, tenga alma.
No seas tan fanboy por dios   
Mira,con lo que te voy a decir se te cae el mundo a los pies:el mejor juego de la historia(considerado asi por muchos) Ocarina of time.Y que precisamente cuando salio era un portento grafico.
En serio,tu bebes mucho de lo que Nintendo va proclamando segun la epoca.

Emideadman4971Hace 7 años168

Lastima, porque Nintendo vive de exclusivas. Aquel al que no le interesen los juegos de Nintendo (en su mayoria sagas de toda la vida pero sin arriesgar en nuevas IP salvo minimas excepciones) no tiene nada que hacer con esa consola. Los juegos Third party no llegan a sus consolas, y las empresas que los hacen llegan rapidamente se retiran al ver que no obtienen ganancias con una consola que vende tan poco y su publico es mas infantil y familiar.
Nintendo no estara interesado, pero de esta forma solo esta tentando a repetir el fracaso de WiiU.

Killerpollo23895Hace 7 años169

Que lástima pues tienen razón y aunque NX parecía prometedora, el anuncio de Scorpio acabó sacudiendo la industria.

Adicto19883677Hace 7 años170

@MrCoque 
Mostrar cita
Totalmente de acuerdo, la jugabilidad siempre ha sido el punto fuerte de Nintendo y se nota, juegos como Zelda Ocarina of Time o Mario 64 se pueden jugar hoy en día perfectamente, el paso del tiempo solo se nota en los gráficos.

Y en este nuevo Zelda lo han vuelto a hacer, no necesitan unos gráficos "nunca vistos", solo unas buenas mecánicas que permitan al usuario jugar de verdad, ni QTE ni scripts ni secuencias cinematográficas, simplemente jugar.
y porque sacan la NX si loa gráficos no importan??? Clarooo clarooo

Bullfango3613Hace 7 años171

@DarkSlenderMan 
Mostrar cita
Los que deciis que NX tendra malas especificaciones
Aun no sabemos nada
Ademas,NX se pronuncio mucho antes que Neo y scorpio
Lleva mas tiempo produciendose que estas,asi que es algo ma normal que pueda tener especificaciones algo menores
Tampoco es tan drastico. No sabemos siquiera desde cuando scorpio y neo estan en la cabeza de sony y microsoft. Es mas, yo creo que es la tipica pelicula del oeste con 3 vaqueros apuntandose y esperando a ver quien dispara primero, y nintendo se va a hacer de rogar. Yo soy de los que dicen que NX va a ser un bombazo, potencia, apoyo de third, y sello nintendo...o al menos esta es la ultima bala en la recamara para las sobremesas de la gran N.
No podemos decir que por haberse dicho antes vaya a ser menos potente...tenemos idea de sus caracteristicas? No. Por lo tanto esto es especular, especular y especular. Solo microsoft ha dado un pasito aportando datos de scorpio, pero todavia queda mucho, y esto puede pasar de azul a rojo.
No veo una inminente caida de nintendo, wii u les ha hecho aprender la leccion por activa y por pasiva, yo espero un futuro competido por las 3.

Feelfist19742Hace 7 años172

@Satsujin 
Mostrar cita
En vista de tanta gente comentando que la potencia lo es todo y que se la van a pegar como hagan otra consola menos potente que la competencia voy a decir que si os paráis a analizar las consolas más exitosas de la historia de Nintendo, todas son sistemas que estaban por debajo de la competencia en cuanto a potencia y aún así se declararon ganadoras de sus respectivas generaciones.

Hablo sin más de Super Nintendo y Wii.

Luego otras, que eran más potente que el resto de consolas de su generación, se la pegaron, como es el caso de Gamecube y Nintendo 64.

Así que si a Wii U le fue mal fue más por cosa del bullyng de las third parties por quererla hacer pasar por el aro de las timo-políticas cuando esta se negó.
Obviamente, pero es inútil que intentes explicarlo... en este foro alguien de Nintendo abre la boca y directamente aparecen los de [i][b]"Nintendo se va a la mierda.."[/b][/i] 

Vamos a ver, si no hay que irse tampoco muy lejos... solo hay que ver la diferencia entre [b]3DS y PSVITA[/b]... PSVITA como Hardware es muy superior a 3DS, sin embargo 3DS le ha pasado por encima como una apisonadora... 

Las consolas triunfan por diferentes motivos, y poco o nada tienen que ver con la potencia, como la historia nos ha demostrado una y otra vez.. ¿Cuales son las consolas más vendidas de la historia? Casualmente han sido [b]las menos potentes de su generación[/b]... ¿Por qué? Por muchos motivos que no tenían nada que ver... 

Pero lo más gracioso de todo esto, es que cualquier noticia de este tipo es una denuncia a nuestro sistema educativo, ya que aquí o la gente no es capaz de leer más que un titular, o [i]la comprensión lectora es nula para algunos[/i].. porque en ningún momento Reggie ha dicho que la NX no vaya a ser potente, solo ha dicho que no quiere entrar en ese tema ni centrar su política en la potencia, que lo que le importa son los contenidos... algo que debería ser lo normal, ya que al final el hardware lo que tiene que tener es buen software.. 

Porque lo que aquí podemos ver es que ha pasado el E3 y ya veo que en estos foros los temas más hablados son "la potencia de Scorpio" y "la potencia de PS4 NEO", y sin embargo del juego que más se ha hablado es [b]The Legend of Zelda[/b]... que cada uno saque sus propias conclusiones sobre ese dato...

Kmykun1767Hace 7 años173

Tranquilos gente aunque la nx sea como la primer xbox one de potente el que sea x86_64 le da un plus infinito, en los multis sera programar para pc gama baja(xbox one /xbox one s, Nintendo nx), pc gama media baja U(ps4), gama media (neo ps4) gama media alta(project scorpio) asi que de que habra multis habra multis para nx al igual que todas las consolas apu de AMD

Morfo19837380Hace 7 años174

@Satsujin 
Mostrar cita
En vista de tanta gente comentando que la potencia lo es todo y que se la van a pegar como hagan otra consola menos potente que la competencia voy a decir que si os paráis a analizar las consolas más exitosas de la historia de Nintendo, todas son sistemas que estaban por debajo de la competencia en cuanto a potencia y aún así se declararon ganadoras de sus respectivas generaciones.
J
Hablo sin más de Super Nintendo y Wii.

Luego otras, que eran más potente que el resto de consolas de su generación, se la pegaron, como es el caso de Gamecube y Nintendo 64.

Así que si a Wii U le fue mal fue más por cosa del bullyng de las third parties por quererla hacer pasar por el aro de las timo-políticas cuando esta se negó.
Super Nintendo fue la más potente de su generación, si obviamos al monstruo que fue Neo- geo que ya jugaba en otra dimensión apartada del resto de consolas, siendo un producto destinado exclusivamente para el cliente pudiente y elitista. De hecho la propaganda de Nintendo con esta gran consola fue "el cerebro de la bestia", en referencia a su gran capacidad para mover gráficos 2D, y por primera vez en una consola de sobremesa, también en 3D.

Es precisamente en super Nintendo donde tiene que fijarse Nintendo para sus futuras consolas, un sistema que tuvo absolutamente todo, potencia, bastisimo catalogo repleto de joyas, y la inmensa mayoría de 3rd party a sus pies. Por algo es considerada para muchos la mejor consola de la historia, teniendo que ver mucho su capacidad técnica para poder dar a luz juegos que sin ese extra nunca habiesen sido lo mismo: Yoshi's Island, killer instinct, la saga Donkey kong country son sólo un ejemplo de ello, en Mega Drive que fue una consola más que digna competidora en el aspecto técnico, jamás habrían sido posibles estos juegos, y eso que en procesador doblaba la velocidad de super Nintendo, pero en todo lo demás era inferior y eso le pasó factura a sega, que posteriormente buscaría la revancha con consolas intergeneracionales y complementarias a mega Drive, como 32x y Mega CD sin alcanzar el éxito.

Lo primero es un gran catálogo de juegos...y lo segundo un buen hardware para poder seguir extendiéndo ese catálogo en el tiempo, sin que la consola quedé completamente desfasada y carente de atractivo, tanto para los jugadores como para los desarrolladores.

Saludos

Agg8877838

Expulsado

Hace 7 años175

Pues yo con lo que dijo ubisoft, que nx iba por los usuarios de la wii, ya me huele mal la cosa...