Zelda: Breath of the Wild será igual en Wii U y Nintendo NX

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años240

@Noobakuma 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Noobakuma 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Noobakuma 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
No se qué decir, la verdad. Si resulta ser cierto, me alegro por parte de los usuarios que compraron la Wii U con la intención de jugar a Zelda... Pero por otro lado me da pena que no se vayan a explotar las posibilidades de NX (¿se ha dicho algo sobre la resolucion y el framerate en Wii U?). Me cuesta mucho creerme estas declaraciones, no son nada favorecedoras para NX.

[i]"Si bien recuerdan en el medio americano, el último estreno intergeneracional de la serie , The Legend of Zelda: Twilight Princess, se saldó con cambios para aprovechar mejor las posibilidades del control de Wii frente a Gamecube".
[/i]
También trajo cosas como soporte para 16:9, que hoy en día parece una tontería pero como se notaba en su momento. Junto al "modo espejo" para hacer diestro a Link, claro.
Obvia y tristemente el juego irá a 30 fps, no necesitas confirmación, ya te lo garantizo yo jejeje.
Piensa que el Zelda Twilight Princess HD funciona a 30FPS, y que este nuevo Zelda ya se le ve que esta con graficos minimos, texturas que no cargan, sierra por todas partes, calidad de sombras horrible..
No "garantices" nada prematuramente. Nintendo es experta en remontar técnicamente a pocos meses de la salida del juego. Hemos visto muchos casos de esto mismo durante los últimos años. Las texturas se cargan, otra cosa es que no sean nada del otro mundo, lo de los "gráficos mínimos" sera cosa tuya, que lo que han mostrado es una barbaridad para una consola tan limitada como la Wii U. 

Y eso a falta de ver incorporadas las aldeas y las ciudades, que han sido eliminadas de la demo del E3.
Las texturas cargan a 2 metros de donde te encuentres, despues de 2 segundos parado.
Las sombras son una basura.
La demo no corria a 30 fps, corría a menos, por que tenia unos bajones de frames increíbles(probablemente bajones a 15fps o menos).
El juego en Wii U ira peor que The Witcher en PS4 y XOne.

Será que estoy bien acostumbrado jugando en PC, por que si cualquier juego a 30 fps, con bajones, con cargas de textura de PS2 y unas sombras temblorosas y con sierra es un buen producto.. Menuda locura. Y lo mejor será la resolución, agarrate.. Que si PS4 y ONE tiran a 900p y 720p y 30fps, no espero mas de 720p para este Zelda en Wii U.
Espero por el bien de NX que Nintendo mientra, y en NX funcione a 60fps, 1080p y con las texturas y sombras en condiciones, que estamos hablando de 2017, no de 2007.
Te recuerdo que Nintendo desde la Wii dejo de competir sony/microsoft y eligió el camino de sacar periféricos raros por encima de la potencia(nuevas experiencias), cuando sacaba consolas punteras nadie compraba sus consolas y ahora vas a saltar con el tema de la potencia?,  vamos no me jodas, nintendo hace años que le importa tres pollas de goma competir con nadie, va a lo suyo y no promete ni hace ninguna comparación con el pc a diferencia de otros.
Así le va, todas las empresas le han dado la patada, y tiene una ventas MUY malas. La gente hoy en día va a la tienda, ve como luce Uncharted, DOOM, The Witcher 3, y luego ve el ultimo Star Fox Zero.. Crees que van a querer comprar un juego con gráficos de Wii?

Hablais de Nintendo cequivalenentas, pero la realidad es que Wii fue un fracaso, y Wii U un fracaso aun mayor. Por suerte domina le mundo de las portatiles.
Te recuerdo que la comunidad consolera no tiene ni puta idea de hardware,  que parte no entiendes que nintendo fue puntera y nadie compro las consolas y luego paso por eso del personal.
Así os tratan, contando fantasmadas que la gente defiende a muerte por más que los jugadores de PC os expliquemos.
Nintendo tiene 2 opciones, sacar una NX que se asemeja a la futura generación de consolas(Scorpio y Neo), y con ello obtener también third partys y buenas ventas, o hundirse aún mas en las consolas de sobremesa, y vivir de 3 juegos first party al año como con Wii U. Esta claro que Nintendo no necesita ser puntera, pero no puede vender consolas con hardware de hace 10/12 años, es insultante, como mínimo debe acercarse a las futuras consolas.
Que fantasmadas cacho de cenutrio para empezar yo soy de PC y Consola y una consola nunca va a estar a la altura de un PC, intentar hacer que compitan es una pollada sin sentido, segundo nintendo puede hacer lo que le salga la polla porque puede vivir gracias a sus portatiles toda la puta vida, por eso se puede permitir sacar consolas sin un hardware puntero, el cual te repito en su dia lo tenian y nadie lo compro, fantasmada ni pollas en vinagretas, si tu no recuerdas como mierda a ido nintendo desde su inicio a dia de hoy es tu problema, pero en su dia saco potencia pura y paso todo dios.
En ningún momento pido que las consolas compitan con PC(No tienen nada que hacer en este sentido), pido que Nintendo saque una consola con hardware actual, pero veo que has perdido los nervios y las formas, supongo que te quedaste sin argumentos.
Nintendo lo que necesita es atraer a nuevos jugadores, traer jugadores de Microsoft y Sony a su plataforma.
Saludos, y por cierto, te he reportado.

SasukeOtaku7501Hace 7 años241

Estaba claro. Es lo que he dicho desde un principio. Es un port, no un remake.

AleX-killer-esp1609Hace 7 años242

@LongEddie 
Mostrar cita
@AleX-killer-esp 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Bueno, pues si esta tarde decia que NX y Zelda eran compra asegurada.. Ahora digo que lo borro de mi wishlist 
Es bonito el juego, pero la carga de texturas, las sombras.. y que irá a 30 FPS 100% seguro, le pueden dar pero bien a Nintendo. Con esta noticia me han decepcionado muchisimo.
O sea que para ti es mas importante que vaya a 60 fps y que carguen genial las texturas en un Zelda...
De verdad que a veces dudo de si todos estamos viendo o no el mismo juego. 
Por supuesto que es importante, entiendo que muchos vivís en la edad de piedra, pero es un bofetón en la cara del jugador que en 2016 y 2017 haya juegos que funcionan a 30fps, y que tengan esa carga de texturas y esas sombras. El juego de momento ha mostrado sus posibilidades(Que son una pasada) y que su diseño artístico es fantástico, pero en NX no basta con eso. Hace falta distancia dibujado, mejorar la calidad de las texturas y los objetos lejanos, mejorar la carga de texturas, mejorar las sombras, etc.
Parece que no se puede exigir mas de los juegos favoritos de cada uno leche, si todos pensáramos así nos hubiésemos quedado en Game Cube y PS2.
Soy de PC y noto los fps más que muchos de consola 
Pero aparte de que Nintendo mejorará eso segurísimo, y me va a doler si se ve aun mejor porque yo abandoné el barco con la Wii, este Zelda es mucho más que fps y texturas que cargan tarde. Ahora mismo lo mueve una Wii U que apenas puede cargar el mundo, pero cuando terminen de hacer el juego y se centren en la optimización (que por algo es un sistema cerrado) seguramente arreglen esos detalles para que se vea estupendo y vendan en ambas consolas. Dale un tiempo y veremos como es en la versión final. 
No podemos ser conformistas porque nos venden un Overwatch y le ponemos un 10, o un The Division repetitivo, o un Battlefront a medias. Pero para un Zelda que innova en lo jugable, artístico, es mundo abierto...  fijarse solo en lo técnico y no comprarlo por ello duele. Creo que esta es de las pocas cosas de Nintendo que necesita apoyo y vender bien, no como las figuritas y varios juegos de Mario o Pokemon. Aunque no todo es blanco y negro,  puedes tener una visión positiva del juego y quejarte de todo lo que has dicho para que mejoren. Aunque siendo Nintendo, no se si te escucharán...

SasukeOtaku7501Hace 7 años243

@Forevernes 
Mostrar cita
Y si habra cuidades solo que nintendo las quito en la demo para no tener spoiler de la historia..
 Si alguna persona se ha dignado a escuchar por lo menos un poco a los que hablaban mientras jugaban, habrán oído que el videojuego es mucho más grande, y con escenarios diversos, ya sean naturales o ciudades y poblados, pero que solo pueden enseñar un trozo muy pequeño para no hacer spoilers, como tú dices.

Pero claro, es mucho más fácil para algunos criticar desde la ignorancia algo que ni siquiera han visto.

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años244

@AleX-killer-esp 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@AleX-killer-esp 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Bueno, pues si esta tarde decia que NX y Zelda eran compra asegurada.. Ahora digo que lo borro de mi wishlist 
Es bonito el juego, pero la carga de texturas, las sombras.. y que irá a 30 FPS 100% seguro, le pueden dar pero bien a Nintendo. Con esta noticia me han decepcionado muchisimo.
O sea que para ti es mas importante que vaya a 60 fps y que carguen genial las texturas en un Zelda...
De verdad que a veces dudo de si todos estamos viendo o no el mismo juego. 
Por supuesto que es importante, entiendo que muchos vivís en la edad de piedra, pero es un bofetón en la cara del jugador que en 2016 y 2017 haya juegos que funcionan a 30fps, y que tengan esa carga de texturas y esas sombras. El juego de momento ha mostrado sus posibilidades(Que son una pasada) y que su diseño artístico es fantástico, pero en NX no basta con eso. Hace falta distancia dibujado, mejorar la calidad de las texturas y los objetos lejanos, mejorar la carga de texturas, mejorar las sombras, etc.
Parece que no se puede exigir mas de los juegos favoritos de cada uno leche, si todos pensáramos así nos hubiésemos quedado en Game Cube y PS2.
Soy de PC y noto los fps más que muchos de consola 
Pero aparte de que Nintendo mejorará eso segurísimo, y me va a doler si se ve aun mejor porque yo abandoné el barco con la Wii, este Zelda es mucho más que fps y texturas que cargan tarde. Ahora mismo lo mueve una Wii U que apenas puede cargar el mundo, pero cuando terminen de hacer el juego y se centren en la optimización (que por algo es un sistema cerrado) seguramente arreglen esos detalles para que se vea estupendo y vendan en ambas consolas. Dale un tiempo y veremos como es en la versión final. 
No podemos ser conformistas porque nos venden un Overwatch y le ponemos un 10, o un The Division repetitivo, o un Battlefront a medias. Pero para un Zelda que innova en lo jugable, artístico, es mundo abierto...  fijarse solo en lo técnico y no comprarlo por ello duele. Creo que esta es de las pocas cosas de Nintendo que necesita apoyo y vender bien, no como las figuritas y varios juegos de Mario o Pokemon. Aunque no todo es blanco y negro,  puedes tener una visión positiva del juego y quejarte de todo lo que has dicho para que mejoren. Aunque siendo Nintendo, no se si te escucharán...
Buen comentario compañero, nada mas que decir 
Saludos!

Devilsygn675Hace 7 años245

@Isma82 
Mostrar cita
El juego en NX será el mismo y lo caparan a 60 fps y punto. Identifico no creo que sea, simplemente no quieren que haya suspicacias entre versiones. DE todas formas el juego ya se ve precioso tal cual. Yo que tengo Wii u visto lo visto no voy a esperar a pillarme una NX incluso si se viese mejor. El juego se ve ya de puta madre.
Artisticamente se ve muy bien, pero... esa niebla que no te deja ver los paisajes a larga distancia, ni a corta tampoco, ademas de unos escenarios super-cuadriculados y vacíos, yo pienso que los podrían mejorar un poquito la versión de NX, no? Al menos que se viera como el primer trailer de hace 2 años. 

EDITADO EL 15-06-2016 / 15:15 (EDITADO 2 VECES)

Bill3t34072Hace 7 años246

@Visiro 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Hala! Vale que para WiiU este algo más capado (no quiero que vengan los fanboys de nintendo a decir que ataco su juego favorito), pero NX será igual?

Lo que faltaba...
 No esta capado nada porque es un juego de WiiU y no de NX, igual que Twilight Princess es de Game cube y no de Wii. Igual que The Last of Us es de PS3 y no de PS4 y asi...
De eso nada, un juego es de una consola cuando sale y luego lo portean, este está siendo desarrollado en ambas a la vez por lo que el "techo" lo pone WiiU pero no es un juego de WiiU. Dios es desesperante las tonterias que sois capaces de decir por defender lo indefendible.
 Claro porque NX existia cuando se estaba concibiendo este juego, es decir cuando ni siquiera WiiU estaba en el mercado, y que Nintendo ya tenia el kit de desarrollo de su NX hace 4 años, claro...

Bill3t34072Hace 7 años247

@Wosimanu 
Mostrar cita
@Bill3t3 al salir en ambas plataformas deja de ser un juego de wiiu y estan haciendo una guarrada de hacer un cutreport para una consola mas avanzada
 Te digo lo mismo que a todos, se anuncio como un desarrollo de WiiU y como tal es un juego para este, es como de decir que TLoU esta capado cuando salio para PS3 porque salio para PS4 a los pocos meses...

SasukeOtaku7501Hace 7 años248

@Heavy-rock 
Mostrar cita
No, si encima esperarán que demos las gracias. Un juego que mueve un hardware parecido al de PS3 se verá igual en una consola que, supuestamente, estará a la altura de PS4... misma resolución, texturas y tasa de frames.

Pura vagancia. Así van a conseguir que NX despegue.
 Es verdad que podrían haberlo mejorado en NX, pero ya estaba claro que iba a ser un cutreport. Cambiarán lo necesario y ya está.
Piensa que en un principio iba a ser exclusivo de Wii U, y que dijeron de sacarlo también en NX, ser retrasó a 2017 por culpa de NX, ¿y ahora esperabas que la versión de NX fuese superior? Hacer una mejor versión en NX, sabiendo que el juego era en un principio de Wii U y ahora también sale en NX, me habría molestado como usuario de Wii U. Primero, porque los errores de la versión de Wii U se deberían a centrarse en la de NX, y por tanto, no sentiría muy bien a los aficionados (yo incluído) que se lo comprarán para Wii U. Y segundo, si después de tanto tiempo, tanto retraso y el abandono de Wii U en este 2016, ahora van y lo sacan mejorado para NX, pues tampoco me haría mucha gracia, la verdad.

A los futuros compradores de NX no les hace mucha gracia que no haya ninguna diferencia, pero a los usuarios de Wii U les molestaría lo contrario, seguramente (creo yo). Pero si NX sale con un buen catálogo inicial, que Zelda sea mejor en esta es lo de menos. Pero Wii U no va a tener más juegos, y Zelda debería de salir igual en ambas consolas para evitar enfados. Sí que importaría en este caso.

Bueno, al menos, esta es mi opinión de por qué no es tan importante hacer una versión superior.

Visiro6967Hace 7 años249

@Bill3t3 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Hala! Vale que para WiiU este algo más capado (no quiero que vengan los fanboys de nintendo a decir que ataco su juego favorito), pero NX será igual?

Lo que faltaba...
 No esta capado nada porque es un juego de WiiU y no de NX, igual que Twilight Princess es de Game cube y no de Wii. Igual que The Last of Us es de PS3 y no de PS4 y asi...
De eso nada, un juego es de una consola cuando sale y luego lo portean, este está siendo desarrollado en ambas a la vez por lo que el "techo" lo pone WiiU pero no es un juego de WiiU. Dios es desesperante las tonterias que sois capaces de decir por defender lo indefendible.
 Claro porque NX existia cuando se estaba concibiendo este juego, es decir cuando ni siquiera WiiU estaba en el mercado, y que Nintendo ya tenia el kit de desarrollo de su NX hace 4 años, claro...
Y esta tonteria? Tu que te crees que deciden hacer un juego de un dia a otro o que los planes de WiiU al ver las ventas no cambiaron? Por favor, razona las respuestas.

WhiteBird2288

Expulsado

Hace 7 años250

@Bill3t3 y también casaron the witcher 3 en pc porque no todo dios se puede permitir una titan o una 980ti

Wosimanu1055Hace 7 años251

@Bill3t3 
Mostrar cita
@Wosimanu 
Mostrar cita
@Bill3t3 al salir en ambas plataformas deja de ser un juego de wiiu y estan haciendo una guarrada de hacer un cutreport para una consola mas avanzada
 Te digo lo mismo que a todos, se anuncio como un desarrollo de WiiU y como tal es un juego para este, es como de decir que TLoU esta capado cuando salio para PS3 porque salio para PS4 a los pocos meses...
 tlou se ve mil veces mejor en ps4 que en ps3 y esto es un cutreport

Crescencio4131Hace 7 años252

@Bill3t3 
Mostrar cita
@Crescencio 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Hala! Vale que para WiiU este algo más capado (no quiero que vengan los fanboys de nintendo a decir que ataco su juego favorito), pero NX será igual?

Lo que faltaba...
 No esta capado nada porque es un juego de WiiU y no de NX, igual que Twilight Princess es de Game cube y no de Wii. Igual que The Last of Us es de PS3 y no de PS4 y asi...
Qué no está capado?

Apunta: comprar gafas
 Capado respecto a que? si es lo mas bestia que se ha visto en Wii U aparte de Xenoblade. Capado si fuera un juego de NX. Capado si fuera The Witcher 3 en PC que lo bajaron para que los dueños de consolas no lloraran.
A lo que enseñaron la primera vez por ejemplo. Busca comparaciones y verás.

Isma8226820Hace 7 años253

@Devilsygn 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
El juego en NX será el mismo y lo caparan a 60 fps y punto. Identifico no creo que sea, simplemente no quieren que haya suspicacias entre versiones. DE todas formas el juego ya se ve precioso tal cual. Yo que tengo Wii u visto lo visto no voy a esperar a pillarme una NX incluso si se viese mejor. El juego se ve ya de puta madre.
Artisticamente se ve muy bien, pero... esa niebla que no te deja ver los paisajes a larga distancia, ni a corta tampoco, ademas de unos escenarios super-cuadriculados y vacíos, yo pienso que los podrían mejorar un poquito la versión de NX, no? Al menos que se viera como el primer trailer de hace 2 años. 

El juego se ve básicamente igual que el trailer de hace dos años. Esa imagen es una imagen promocional 

Bill3t34072Hace 7 años254

@Visiro 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Kiba16 
Mostrar cita
Hala! Vale que para WiiU este algo más capado (no quiero que vengan los fanboys de nintendo a decir que ataco su juego favorito), pero NX será igual?

Lo que faltaba...
 No esta capado nada porque es un juego de WiiU y no de NX, igual que Twilight Princess es de Game cube y no de Wii. Igual que The Last of Us es de PS3 y no de PS4 y asi...
De eso nada, un juego es de una consola cuando sale y luego lo portean, este está siendo desarrollado en ambas a la vez por lo que el "techo" lo pone WiiU pero no es un juego de WiiU. Dios es desesperante las tonterias que sois capaces de decir por defender lo indefendible.
 Claro porque NX existia cuando se estaba concibiendo este juego, es decir cuando ni siquiera WiiU estaba en el mercado, y que Nintendo ya tenia el kit de desarrollo de su NX hace 4 años, claro...
Y esta tonteria? Tu que te crees que deciden hacer un juego de un dia a otro o que los planes de WiiU al ver las ventas no cambiaron? Por favor, razona las respuestas.
 No no creo eso,  pero segun tu si, porque segun lo que me dices esta siendo desarrollado en NX y WiiU a la vez, cuando claramente la consola base de desarrollo es WiiU con port a NX tal cual Twilight Princess con GC y Wii.

Bill3t34072Hace 7 años255

@Wosimanu 
Mostrar cita
@Bill3t3 
Mostrar cita
@Wosimanu 
Mostrar cita
@Bill3t3 al salir en ambas plataformas deja de ser un juego de wiiu y estan haciendo una guarrada de hacer un cutreport para una consola mas avanzada
 Te digo lo mismo que a todos, se anuncio como un desarrollo de WiiU y como tal es un juego para este, es como de decir que TLoU esta capado cuando salio para PS3 porque salio para PS4 a los pocos meses...
 tlou se ve mil veces mejor en ps4 que en ps3 y esto es un cutreport
 Yo no vi algo para decir que se veia "mil veces mejor" eso era un port hecho con prisa y ya, aumentaron un poco la resolucion y mejoraron mucho las sombras pero no era algo del otro mundo tampoco. Mil veces mejor es como se ve el primer Gears en One en comparacion al de 360.
EDITADO EL 15-06-2016 / 16:20 (EDITADO 1 VEZ)