Watch Dogs en PC luce así de espectacular gracias al uso de varios mods

Filemon-pi2124Hace 7 años16

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Filemon-pi 
Mostrar cita
Aunque se vista de seda...
Pues a mí Watch Dogs no me pareció tan malo cómo muchos decís. 

El hackeo era innovador y original, me pareció un juego muy divertido y además jugablemente me gustó. 

Una segunda parte con los errores de la primera corregidos, podría dar luz a un muy buen juego.
si te gusto me alegro,  pero es un juego que para la cantidad de expectativas que levanto  tiene demasiados errores , mucho que pulir y siendo ubi que solo hace que repetir formulas hasta la sadiedad , creo que quemo uno de sus cartuchos de inspiracion , recursos tiene pero los emplea mas en publicidad que en mejorar sus productos

si no mira the division en pc creo que de 700.000 usuarios solo tiene activos 10.000 en steam por dejar de lado su ip para que los hackers campen a sus anchas

Ignist39Hace 7 años17

Primero - así es como se debería haber visto

Segundo - sigue siendo un mojón de juego

Tercero - dejad de de prepararle la alfombra a Ubisoft, el primero era un juego roto, al que le disteis un 8,5. Dejad de prepar el terrero para el Watchdog 2. Si es un buen juego y lo veremos.

LaPesteNegra3663Hace 7 años18

[i]Sin duda la plataforma que salva esta generación, llena de remasterizaciones. Con sus mods y su comunidad, nose que haríamos sin Pc en los tiempos que corren..[/i]

-Corban-8098Hace 7 años19

@Dwayne-force 
Mostrar cita
Siempre me he preguntado una cosa...¿por que no sacan los juegos con mods?,es decir,en GTA V por ejemplo a la semana de salir ya sacaban mods de mejoras de iluminación y de como se veía el agua,¿no pueden hacer eso las desarrolladoras?
A las desarrolladoras les interesa vender en todas las plataformas.
Poner estas diferencias tan brutales entre  versiones molestaria a muchos consumidores y se resentirian las ventas.

Aparte no creas que es oro todo lo que reluce, la mayoria de mods que mejoran los graficos suelen tocar los valores de saturacion para dar un efecto increiblemente bueno.

@Filemon-pi 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Filemon-pi 
Mostrar cita
Aunque se vista de seda...
Pues a mí Watch Dogs no me pareció tan malo cómo muchos decís. 

El hackeo era innovador y original, me pareció un juego muy divertido y además jugablemente me gustó. 

Una segunda parte con los errores de la primera corregidos, podría dar luz a un muy buen juego.
si te gusto me alegro,  pero es un juego que para la cantidad de expectativas que levanto  tiene demasiados errores , mucho que pulir y siendo ubi que solo hace que repetir formulas hasta la sadiedad , creo que quemo uno de sus cartuchos de inspiracion , recursos tiene pero los emplea mas en publicidad que en mejorar sus productos

si no mira the division en pc creo que de 700.000 usuarios solo tiene activos 10.000 en steam por dejar de lado su ip para que los hackers campen a sus anchas
Si Ubisoft repite su formula hasta la saciedad no quiero imaginarme otras compañias.
Watch Dogs fue un juego muy bueno, el problema es que desde aqui lo mirais con los ojos de los graficos de propaganda (cosa que no haceis a otras compañias) pero en el apartado jugable era una delicia, muy fluido, intuitivo y divertido. Su mayor problema desde mi punto de vista es que la historia tenia potencial para tratar temas oscuros pero tuvieron medio de que se les echaran encima y prefirieron poner la tipica historia de venganza Ubisoft™.

Ahora resulta que solo Ubisoft deja campar hackers a sus anchas, hablamos de GTA online? Que desde el dia 1 incluso en consolas? Bueno, el dia 1 no porque ni se podia jugar. 
O CSGO? Porque bien que alabamos todos a Steam, pero el nivel de hackers en competitivo (en casual que hagan lo que les de la gana, pero en un modo competitivo?) no es ni medio normal.
Etc etc. No te digo que no le eches mierda a Ubisoft, si no se le echase igual se subia por las ramas, pero lo que si agradeceria es que ese "criterio" tan bueno que usais con Ubisoft lo usaseis con las otras marcas, que ya paso la moda del "bugisoft" y seguis insistiendo, cuando al final son la unica compañia que le echa huevos para crear nuevas IPs de forma constante.

TLOU213252Hace 7 años20

La Historia era mala, pero no por la historia en sí sino como han hecho las misiones y la manera en que el jugador al jugarla se queda frío 
La idea es y sigue siendo muy innovadora y buenísima el problema es que al final no han sabido hacer un juego a la altura de la idea original 
Y es una lástima y lo del downgrade descomunal ya es el colmo pero bueno que le vamos a hacer 
Aunque es obvio el porque de ese downgrade 
Ubisoft se confío creyéndose que está gen iba a ser como realmente debería de haber sido y no lo que esta siendo en consolas 
Porque la mayoría de downgrades han sino en este inicio de la next-gen por esa misma razón 
Es que no se debería de sacar un juego sin saber antes las especificaciones de la consola en que se va a jugar, porque así le puedes meter lo que quieras
EDITADO EL 22-05-2016 / 13:23 (EDITADO 1 VEZ)

TheWorls12101Hace 7 años21

@Themigueltronic Que archivo? 

Filemon-pi2124Hace 7 años22

@-Corban- 
Mostrar cita
@Dwayne-force 
Mostrar cita
Siempre me he preguntado una cosa...¿por que no sacan los juegos con mods?,es decir,en GTA V por ejemplo a la semana de salir ya sacaban mods de mejoras de iluminación y de como se veía el agua,¿no pueden hacer eso las desarrolladoras?
A las desarrolladoras les interesa vender en todas las plataformas.
Poner estas diferencias tan brutales entre  versiones molestaria a muchos consumidores y se resentirian las ventas.

Aparte no creas que es oro todo lo que reluce, la mayoria de mods que mejoran los graficos suelen tocar los valores de saturacion para dar un efecto increiblemente bueno.

@Filemon-pi 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Filemon-pi 
Mostrar cita
Aunque se vista de seda...
Pues a mí Watch Dogs no me pareció tan malo cómo muchos decís. 

El hackeo era innovador y original, me pareció un juego muy divertido y además jugablemente me gustó. 

Una segunda parte con los errores de la primera corregidos, podría dar luz a un muy buen juego.
si te gusto me alegro,  pero es un juego que para la cantidad de expectativas que levanto  tiene demasiados errores , mucho que pulir y siendo ubi que solo hace que repetir formulas hasta la sadiedad , creo que quemo uno de sus cartuchos de inspiracion , recursos tiene pero los emplea mas en publicidad que en mejorar sus productos

si no mira the division en pc creo que de 700.000 usuarios solo tiene activos 10.000 en steam por dejar de lado su ip para que los hackers campen a sus anchas
Si Ubisoft repite su formula hasta la saciedad no quiero imaginarme otras compañias.
Watch Dogs fue un juego muy bueno, el problema es que desde aqui lo mirais con los ojos de los graficos de propaganda (cosa que no haceis a otras compañias) pero en el apartado jugable era una delicia, muy fluido, intuitivo y divertido. Su mayor problema desde mi punto de vista es que la historia tenia potencial para tratar temas oscuros pero tuvieron medio de que se les echaran encima y prefirieron poner la tipica historia de venganza Ubisoft™.

Ahora resulta que solo Ubisoft deja campar hackers a sus anchas, hablamos de GTA online? Que desde el dia 1 incluso en consolas? Bueno, el dia 1 no porque ni se podia jugar. 
O CSGO? Porque bien que alabamos todos a Steam, pero el nivel de hackers en competitivo (en casual que hagan lo que les de la gana, pero en un modo competitivo?) no es ni medio normal.
Etc etc. No te digo que no le eches mierda a Ubisoft, si no se le echase igual se subia por las ramas, pero lo que si agradeceria es que ese "criterio" tan bueno que usais con Ubisoft lo usaseis con las otras marcas, que ya paso la moda del "bugisoft" y seguis insistiendo, cuando al final son la unica compañia que le echa huevos para crear nuevas IPs de forma constante.
esto es una noticia de ubi y de guachdog , parte de lo que as escrito es desvirtuar el tema, cuando tenga que echar mierda de otros juegos lo hare en sus respectivas noticias y es algo que hago con muchisimo gusto

Pdrico313591Hace 7 años23

Menos mal que de la generacion de ps360 me pasé al pc,el que tenga dudas que ni lo piense,es lo mejor que he echo en mi vida videojueguil 

S5BlanK5S38Hace 7 años24

@Aaron235 
Mostrar cita
Entonces necesito unos 1000 euros para poder jugarlo cierto?

Si es así, paso 
¿Solo mil? Eso iba fluidisimo y con tantos mods y todo debe consumir una barbaridad, si fuese real, que no digo que no pero vamos... necesitaras un pc de la rehostia ¿No @menchen?

Supremebubbah14286Hace 7 años25

@Macija 
Mostrar cita
Yo no sé cómo es que las empresas no se pelean por los modders, ellos solos y con pocos recursos a veces consiguen mejores resultados que la propia desarrolladora.
Porq trabajan gratis jajaja 

Me río por no llorar eh xq q skyrim siga vivo después d tanto tiempo gracias a los mods y no a bethesda dice muxo, como de half life 2. Pero es lo q hay, la pequeña mota de luz q queda en esta industria, los modders.

Pdrico313591Hace 7 años26

@Aaron235 
Mostrar cita
Entonces necesito unos 1000 euros para poder jugarlo cierto?

Si es así, paso 

Bestia66612806Hace 7 años27

Voy a probarlo a ver que tal, justo esta semana retomé el juego para terminármelo de una vez, que lo compré cuando estaba a 1€ hace unos meses y aún lo tenía pendiente. A ver si me gusta más con este mod.

MRGUMMER1618Hace 7 años28

Baia baia , una prueba de cómo unas consolas retrasan la evolución de los videojuegos ...... yo no me pasó a pc por su complejidad , pero es una pena ver la gran diferencia que ay entre ambas ligas 
Será el futuro unas consolas con piezas intercambiables ??? Xke yo sin consolas no quiero vivir !!!

Blueone37546

Expulsado

Hace 7 años29

Luce muy bien pero solo el apartado grafico no era lo malo

Dogerty5575Hace 7 años30

Benditos modders, hacen el trabajo que debería hacer ubisoft y no les contratan 

IMYOURGOD219Hace 7 años31

@Aaron235
mi ordenador se ha infectado con un virus llamado "consolero celoso" al ver tu comentario.