Lesziel16283Hace 7 años96lo primero, yo no he empezado las comparaciones, y segundo ahora me vas iras a decir que ffxv tienes menos variedad de escenarios o monstruos distintos en cada uno de ellos. ¿no?@-Ringabel-Mostrar citaPero si te has hartado de decir que FF tiene mas que the witcher... No te eches flores ahora@LeszielMostrar citala cosa es que a la gente le gusta relacionar las cosas, si uno tenia tanto el otro tiene que tener también tanto, pero no miran que cosas tiene el otro que el que tenia tanto no tenia.@DiegoPumaresMostrar citaQue triste es leer algunos comentarios Todos, absolutamente todos los comentarios que tratáis de atacar o defender a FFXV carecen de sentido ya que el videojuego no ha salido todavía, lo único que hemos tenido han sido dos demos que no nos dicen nada y cosas que Square Enix nos han enseñado... tampoco se puede comparar The Witcher 3 con Final Fantasy XV por dios!! son muy distintos entre sí aunque compartan el mismo género. Los RPG y los JRPG pertenecen al mismo género pero son tan diferentes entre sí... Además gráficamente luce bastante bien aunque habrá que esperar a la versión final en consolas (que van a tener que hacer mucho trabajo para mover tanta carga gráfica, que esa es otra...), pero si algo me han enseñado los Final Fantasy o los JRPG en general es que la historia que te cuenta el videojuego acaba siendo lo que destaca sobre el resto... y en hacer buenas historias Square Enix es experto. Pero parece mentira que vea comentarios sobre lo bonito que es o que se ve como el culo cuando el que va a ir a por este juego va a ser por su historia, personajes, jugabilidad, sonido y horas y horas de diversión. Madurar ya coño!
Sidney6973Expulsado
Hace 7 años97Si, si, precioso. No se puede decir lo mismo de la desastrosa demo. Mucho tiene que mejorar de aquí a su estreno...
Unnapiscin1693Expulsado
Hace 7 años98Para empezar, ya solo por tener mapas grandes que no encorsetados y ciudades que no tenia el 13 ya es mejor juego que el 13 de lejos, solo con eso, pero si realmente entramos en detalle este FFXV dejaria totalmente avergonzado al 13, diseños de monstruos antiguos reinventados para este juego como el catoblepas que tiene el rediseño del FF2, tiene ciudades con sus tiendas, mapas enormes, misiones secundarias numerosas y variadas junto a las cazerias como en el 12, personajes que aun siendo 4 tios ya muestran mas complicidad que muchos otros anteriores FF donde ibas conociendo gente forzosamente, que luego apenas sabias nada de ellos (lo justo para tener algo de info de ellos y ya esta), o incluso personajes totalmente metidos con calzador como quina o amarant del 9 por poner solo un ejemplo. Tiene detalles como las comidas y comentarios cuando vas por el mundo de tus compañeros, tiene un resto de personajes y malos que al menos por ahora dan la talla, la historia del reino enemigo que nos invade siempre ha sido un clasico y a nadie nunca le ha decepcionado que encima hay que juntar lo de la luna, algo esta pasando y las noches cada vez son mas largas y oscuras, y no sabemos si es por el enemigo o algo de lo que aun no sabemos nada. Invocaciones de toda la vida y no los mierda transformers del 13, que encima vuelven a ser como los anteriores FF, salen atacan y se van, enormes y espectaculares con las que antes hay que vencerlas, no se por dria estar horas dando detalles de todo lo que ya se sabe, pero para mi de lejos, vuelve no solo a tener magia, si no que tiene mas de FF que todos los que han salido en los ultimos 12 años.
-Ringabel-11232Expulsado
Hace 7 años99Ves? Ya estás otra vez. Si es que me parto. No, no lo niego. Es más yo ni siquiera los comparo porque no se parecen en nada.@LeszielMostrar citalo primero, yo no he empezado las comparaciones, y segundo ahora me vas iras a decir que ffxv tienes menos variedad de escenarios o monstruos distintos en cada uno de ellos. ¿no?@-Ringabel-Mostrar citaPero si te has hartado de decir que FF tiene mas que the witcher... No te eches flores ahora@LeszielMostrar citala cosa es que a la gente le gusta relacionar las cosas, si uno tenia tanto el otro tiene que tener también tanto, pero no miran que cosas tiene el otro que el que tenia tanto no tenia.@DiegoPumaresMostrar citaQue triste es leer algunos comentarios Todos, absolutamente todos los comentarios que tratáis de atacar o defender a FFXV carecen de sentido ya que el videojuego no ha salido todavía, lo único que hemos tenido han sido dos demos que no nos dicen nada y cosas que Square Enix nos han enseñado... tampoco se puede comparar The Witcher 3 con Final Fantasy XV por dios!! son muy distintos entre sí aunque compartan el mismo género. Los RPG y los JRPG pertenecen al mismo género pero son tan diferentes entre sí... Además gráficamente luce bastante bien aunque habrá que esperar a la versión final en consolas (que van a tener que hacer mucho trabajo para mover tanta carga gráfica, que esa es otra...), pero si algo me han enseñado los Final Fantasy o los JRPG en general es que la historia que te cuenta el videojuego acaba siendo lo que destaca sobre el resto... y en hacer buenas historias Square Enix es experto. Pero parece mentira que vea comentarios sobre lo bonito que es o que se ve como el culo cuando el que va a ir a por este juego va a ser por su historia, personajes, jugabilidad, sonido y horas y horas de diversión. Madurar ya coño!EDITADO EL 18-05-2016 / 22:30 (EDITADO 1 VEZ)
Jensen016193Hace 7 años100Final Fantasy nunca decepciona gráficamente y este no iba a ser una excepción, las dos demos que lanzaron a mi me convencieron , solo deseo que la larga espera haya merecido la pena.
Tsuna56130580Hace 7 años1011 VOTOClaro que has sido tú. @Maxxxx ha comparado [b]los tráilers[/b] y tú has saltado directamente a comparar [b]los juegos[/b]. A ver si notas la diferencia.@LeszielMostrar citalo primero, yo no he empezado las comparaciones, y segundo ahora me vas iras a decir que ffxv tienes menos variedad de escenarios o monstruos distintos en cada uno de ellos. ¿no?@-Ringabel-Mostrar citaPero si te has hartado de decir que FF tiene mas que the witcher... No te eches flores ahora@LeszielMostrar citala cosa es que a la gente le gusta relacionar las cosas, si uno tenia tanto el otro tiene que tener también tanto, pero no miran que cosas tiene el otro que el que tenia tanto no tenia.@DiegoPumaresMostrar citaQue triste es leer algunos comentarios Todos, absolutamente todos los comentarios que tratáis de atacar o defender a FFXV carecen de sentido ya que el videojuego no ha salido todavía, lo único que hemos tenido han sido dos demos que no nos dicen nada y cosas que Square Enix nos han enseñado... tampoco se puede comparar The Witcher 3 con Final Fantasy XV por dios!! son muy distintos entre sí aunque compartan el mismo género. Los RPG y los JRPG pertenecen al mismo género pero son tan diferentes entre sí... Además gráficamente luce bastante bien aunque habrá que esperar a la versión final en consolas (que van a tener que hacer mucho trabajo para mover tanta carga gráfica, que esa es otra...), pero si algo me han enseñado los Final Fantasy o los JRPG en general es que la historia que te cuenta el videojuego acaba siendo lo que destaca sobre el resto... y en hacer buenas historias Square Enix es experto. Pero parece mentira que vea comentarios sobre lo bonito que es o que se ve como el culo cuando el que va a ir a por este juego va a ser por su historia, personajes, jugabilidad, sonido y horas y horas de diversión. Madurar ya coño!
Ripsten7682Hace 7 años1027 VOTOSLa desinformacion es muy mala chaval. Animales salvajes corriendo por un tubopor todos lados, donde en the witcher 3 son casetas destruidas, en final fantasy xv son gasolineras y puestos para comprar comida para luego acampar por la noche (si, tiene esos detalles).@Vivi6Mostrar citaLOL ¿yo? ¿Hater? ¿Yo, que justamente soy de los pocos de este foro que intentan ser objetivos y que respetan las opiniones de los demás? ¡Lo que hay que leer, madre! A ver, que conste primero que ni estoy criticando a FFXV (porque a pesar de no llamarme mucho la atención, lo espero con ganas) ni ensalzo a The Witcher III, que tiene sus fallos. Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo. Cuando aprendas a aceptar que FFXV no va a ser un juego perfecto, cuando aprendas a respetar a los demás, cuando aprendas a valorar FFXV de la misma forma que "valoras" juegos como The Witcher III (porque FFXV no tiene vida en sus escenarios, no se puede llamar vida a ver unos cuantos monstruos moviéndose, que es lo mínimo esperable a estas alturas, y a escenarios vacíos con pocas cosas que hacer más allá que recoger puntos luminosos, sin casas esparcidas a las que poder entrar ni NPC, los cuales solo se encuentran en ciudades, las cuales cumplen el mismo papel que en cualquier JRPG, un papel estático y puramente argumental sin nada más que hacer de punto de descanso entre área y área). Cuando aprendas a hacer todo lo anterior, hablamos y debatimos, que muchos saltan a la mínima que se dicen cosas negativas de un juego. Ojalá me equivoque con lo que digo de FFXV, pero me da que no, los JRPG tienen ese gran fallo. Y no pasa nada. Puede haber grandes juegos con escenarios vacíos, véase los Kingdom Hearts o Tales of Zestiria.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.
Lleno de vida no, lo siguienteEDITADO EL 18-05-2016 / 22:35 (EDITADO 2 VECES)
Y aun asi prefiero enemigos y bosses como estos que 4 casitas rurales destruidas con comida.
Maxxxx11946Hace 7 años1031 VOTOA ver ya... Que con tanta mención volvéis loco a uno. Lo primero, no se sabe que juego es mejor hasta que se lance FFXV y aún así habrá gente que prefiera uno u otro,CUESTIÓN DE GUSTOS, dejad ya de trollear a lo tonto. Lo único que dije es que espero que los escenarios no estén vacíos pues los de TW3 y DA Inquisition en su día me parecieron más completos, son impresiones mías nada más. Vosotros hacéis el debate absurdo y entorpecéis el foro, suerte tenéis no estar ya moderados. Y mira @Ripsten cuando se te mete entre ceja y ceja criticar o alabar un juego te haces MUY pesado, además no te das cuenta de que no tienes argumentos... Por tener no tienes ni la capacidad de poner una descripción en tu perfil propia, has tenido que copiar la mía y modificarla... Por partes, porque otras son iguales. Así que deja de dar lecciones y madura un poco. Con esto y un bizcocho hasta mañana a las 8. O mejor no. Saludos.@RipstenMostrar citaLo que tiene la desinformación y hablar sin saber eh. En otra cosa a lo mejor pero en lo jugable final fantasy xv se come a the witcher 3 de 2 bocaos.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv. y eso que no hay pueblos o mar para navegar de donde te lo sacas? ¿has vivido debajo de una piedra o simplemente no has visto ni un solo video del juego o trailer? en the witcher tampoco puedes explorar el mundo por el cielo, ni ir en tren, o coche.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.
Ripsten7682Hace 7 años104Para que enrollarme diciendo todo lo que pienso en un parrafo, cuando puedo decirlo con una sola imagen Y bueno ya a la contestación que me has hecho hablando de mi, ya si que es desvirtuar y trolear a lo tonto, cuando quedaste conmigo en que lo podía dejar así.@MaxxxxMostrar citaA ver ya... Que con tanta mención volvéis loco a uno. Lo primero, no se sabe que juego es mejor hasta que se lance FFXV y aún así habrá gente que prefiera uno u otro,CUESTIÓN DE GUSTOS, dejad ya de trollear a lo tonto. Lo único que dije es que espero que los escenarios no estén vacíos pues los de TW3 y DA Inquisition en su día me parecieron más completos, son impresiones mías nada más. Vosotros hacéis el debate absurdo y entorpecéis el foro, suerte tenéis no estar ya moderados. Y mira @Ripsten cuando se te mete entre ceja y ceja criticar o alabar un juego te haces MUY pesado, además no te das cuenta de que no tienes argumentos... Por tener no tienes ni la capacidad de poner una descripción en tu perfil propia, has tenido que copiar la mía y modificarla... Por partes, porque otras son iguales. Así que deja de dar lecciones y madura un poco. Con esto y un bizcocho hasta mañana a las 8. O mejor no. Saludos.@RipstenMostrar citaLo que tiene la desinformación y hablar sin saber eh. En otra cosa a lo mejor pero en lo jugable final fantasy xv se come a the witcher 3 de 2 bocaos.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv. y eso que no hay pueblos o mar para navegar de donde te lo sacas? ¿has vivido debajo de una piedra o simplemente no has visto ni un solo video del juego o trailer? en the witcher tampoco puedes explorar el mundo por el cielo, ni ir en tren, o coche.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.
Byrcust14902Hace 7 años1052 VOTOSPero si TW3 no hace nada de eso que me estás contando.@Vivi6Mostrar citaLOL ¿yo? ¿Hater? ¿Yo, que justamente soy de los pocos de este foro que intentan ser objetivos y que respetan las opiniones de los demás? ¡Lo que hay que leer, madre! A ver, que conste primero que ni estoy criticando a FFXV (porque a pesar de no llamarme mucho la atención, lo espero con ganas) ni ensalzo a The Witcher III, que tiene sus fallos. Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo. Cuando aprendas a aceptar que FFXV no va a ser un juego perfecto, cuando aprendas a respetar a los demás, cuando aprendas a valorar FFXV de la misma forma que "valoras" juegos como The Witcher III (porque FFXV no tiene vida en sus escenarios, no se puede llamar vida a ver unos cuantos monstruos moviéndose, que es lo mínimo esperable a estas alturas, y a escenarios vacíos con pocas cosas que hacer más allá que recoger puntos luminosos, sin casas esparcidas a las que poder entrar ni NPC, los cuales solo se encuentran en ciudades, las cuales cumplen el mismo papel que en cualquier JRPG, un papel estático y puramente argumental sin nada más que hacer de punto de descanso entre área y área). Cuando aprendas a hacer todo lo anterior, hablamos y debatimos, que muchos saltan a la mínima que se dicen cosas negativas de un juego. Ojalá me equivoque con lo que digo de FFXV, pero me da que no, los JRPG tienen ese gran fallo. Y no pasa nada. Puede haber grandes juegos con escenarios vacíos, véase los Kingdom Hearts o Tales of Zestiria.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.
Vivi64884Hace 7 años106¿Y con todo esto quieres decirme qué...? Sobre todo teniendo en cuenta que NO se ha dicho nada de que vaya a haber barcos manejables en FFXV. Al menos no en todos los mapas, como pareces pensar. Solo se podrá manejar una vez, y punto. Por eso digo que no se puede navegar, eso técnicamente no es navegar. Por su parte, en The Witcher III tienes todo el mar que rodea a las islas Skellige por donde moverte. Y puedes bucear. ¡Oh, puedes ir en chocobo! Joder, es lo mínimo esperable de la saga Y en The Witcher III puedes ir a caballo. Y es Sardinilla. ¡Sardinilla es la puta ama! Lo del coche lo reconozco. Debe molar lo de volar. ¿Que esa imagen tiene más detalles que Novigrado? ¿En serio? Eres consciente de que los detalles van más allá que el hecho de que haya muchas personas y tiendecitas con varias cosas, ¿no? Una ciudad con detalles es aquella en la que no solo hay lo comentado, sino donde la gente va andando y se para a charlar con otros, para luego seguir su camino. Es aquella en la que la gente hace todo tipo de cosas. Es aquella en la que hay artistas ambulantes por las calles. Es aquella en la que igual te encuentras a guardias persiguiendo a ladrones. Es aquella en la que ves a granjeros llevando a sus rebaños tranquilamente. En resumen, una ciudad detallada es aquella en la que se respira vida. Sí, las ciudades de FFXV pueden ser muy bonitas y tal, pero hasta que no vea el ambiente que se respira en Novigrado (y posiblemente en Toussaint), no diré que son ciudades detalladas. Y no es plan de criticar a uno y ensalzar al otro. Todos los JRPG tienen ciudades bastante estáticas. Es algo prácticamente intrínseco al género. Y no es malo, yo también disfruto de las ciudades de los FF, pero por favor, no compares las ciudades de RPG como The Witcher III con las de los JRPG. Simplemente... no es justo para estos últimos juegos. En serio, flipo como un tío viene a llamarme hater cuando luego él y sus fieles seguidores de FFXV no paran de criticar todo aquello que no se ajuste a su idílica visión de FFXV. Yo es que ya hasta paso de decir por activa y por pasiva que FFXV es un juego que espero con ganas y que seguro que disfrutaré. No importa que diga eso, si luego digo que el juego tiene pinta de ser vacío, es como si hubiera despotricado contra el juego En fin , gracias por animarme en este periodo de estudio pre-exámenes universitarios. ¡Me divierte leer tanto fanatismo ciego!@RipstenMostrar citaSe te ve informado siiii No solo tendremos yate y barcos@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.EDITADO EL 18-05-2016 / 22:48 (EDITADO 1 VEZ)
Podremos ir en chocobo
en coche y encima volando
Y las ciudades tienen mas detalles que en the witcher pero por un tubo
Ya le gustaria tener a the witcher 3 tener esa iluminacion y todo esos transportes.
Albertitowiiu7947Hace 7 años1073 VOTOS¿Puedes dejar de comportarte como un maldito nazi y parar de descalificar todo comentario que no lama el culo a Noctis?Gracias.@LeszielMostrar citalo primero, yo no he empezado las comparaciones, y segundo ahora me vas iras a decir que ffxv tienes menos variedad de escenarios o monstruos distintos en cada uno de ellos. ¿no?@-Ringabel-Mostrar citaPero si te has hartado de decir que FF tiene mas que the witcher... No te eches flores ahora@LeszielMostrar citala cosa es que a la gente le gusta relacionar las cosas, si uno tenia tanto el otro tiene que tener también tanto, pero no miran que cosas tiene el otro que el que tenia tanto no tenia.@DiegoPumaresMostrar citaQue triste es leer algunos comentarios Todos, absolutamente todos los comentarios que tratáis de atacar o defender a FFXV carecen de sentido ya que el videojuego no ha salido todavía, lo único que hemos tenido han sido dos demos que no nos dicen nada y cosas que Square Enix nos han enseñado... tampoco se puede comparar The Witcher 3 con Final Fantasy XV por dios!! son muy distintos entre sí aunque compartan el mismo género. Los RPG y los JRPG pertenecen al mismo género pero son tan diferentes entre sí... Además gráficamente luce bastante bien aunque habrá que esperar a la versión final en consolas (que van a tener que hacer mucho trabajo para mover tanta carga gráfica, que esa es otra...), pero si algo me han enseñado los Final Fantasy o los JRPG en general es que la historia que te cuenta el videojuego acaba siendo lo que destaca sobre el resto... y en hacer buenas historias Square Enix es experto. Pero parece mentira que vea comentarios sobre lo bonito que es o que se ve como el culo cuando el que va a ir a por este juego va a ser por su historia, personajes, jugabilidad, sonido y horas y horas de diversión. Madurar ya coño!EDITADO EL 18-05-2016 / 22:46 (EDITADO 1 VEZ)
Ripsten7682Hace 7 años108Tio se ve que no has jugado y ni te has parado a ver la primera demo de FFXV donde en un puesto de gasolinera o en un restaurante se pueden ver a la gente hablando entre ella y tu hablar con ellos. Yo creo que lo que estas es muy desinformado, aun no hemos visto como luce una ciudad en el juego pero vamos es de esperar que en el E3 lo muestren. Creo que despues del comentario de lesziel no hace falta decir nada mas.@Vivi6Mostrar cita¿Y con todo esto quieres decirme qué...? Sobre todo teniendo en cuenta que NO se ha dicho nada de que vaya a haber barcos manejables en FFXV. Al menos no en todos los mapas, como pareces pensar. Solo se podrá manejar una vez, y punto. Por eso digo que no se puede navegar, eso técnicamente no es navegar. Por su parte, en The Witcher III tienes todo el mar que rodea a las islas Skellige por donde moverte. Y puedes bucear. ¡Oh, puedes ir en chocobo! Joder, es lo mínimo esperable de la saga Y en The Witcher III puedes ir a caballo. Y es Sardinilla. ¡Sardinilla es la puta ama! Lo del coche lo reconozco. Debe molar lo de volar. ¿Que esa imagen tiene más detalles que Novigrado? ¿En serio? Eres consciente de que los detalles van más allá que el hecho de que haya muchas personas y tiendecitas con varias cosas, ¿no? Una ciudad con detalles es aquella en la que no solo hay lo comentado, sino donde la gente va andando y se para a charlar con otros, para luego seguir su camino. Es aquella en la que la gente hace todo tipo de cosas. Es aquella en la que hay artistas ambulantes por las calles. Es aquella en la que igual te encuentras a guardias persiguiendo a ladrones. Es aquella en la que ves a granjeros llevando a sus rebaños tranquilamente. En resumen, una ciudad detallada es aquella en la que se respira vida. Sí, las ciudades de FFXV pueden ser muy bonitas y tal, pero hasta que no vea el ambiente que se respira en Novigrado (y posiblemente en Toussaint), no diré que son ciudades detalladas. Y no es plan de criticar a uno y ensalzar al otro. Todos los JRPG tienen ciudades bastante estáticas. Es algo prácticamente intrínseco al género. Y no es malo, yo también disfruto de las ciudades de los FF, pero por favor, no compares las ciudades de RPG como The Witcher III con las de los JRPG. Simplemente... no es justo para estos últimos juegos.@RipstenMostrar citaSe te ve informado siiii No solo tendremos yate y barcos@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.EDITADO EL 18-05-2016 / 22:50 (EDITADO 2 VECES)
Lesziel16283Hace 7 años109[b]Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo.[/b] loooooool es que ffxv tiene mucha mas vida que te witcher 3, en the witcher 3 solo hay mas vegetación, no hay tantos animales o monstruos en el escenario, no hay tanta variedad de criaturas como en ffxv, y se puede ver perfectamente jugando a episodio duscae. se nota que n osabes absolutamente nada de ffxv, por el mundo , hay gasolineras, restaurantes, gente con su coche de ayi para aca, gente parando con el coche en entornos naturales para ver el mundo como la gente normal hace=@Vivi6Mostrar citaLOL ¿yo? ¿Hater? ¿Yo, que justamente soy de los pocos de este foro que intentan ser objetivos y que respetan las opiniones de los demás? ¡Lo que hay que leer, madre! A ver, que conste primero que ni estoy criticando a FFXV (porque a pesar de no llamarme mucho la atención, lo espero con ganas) ni ensalzo a The Witcher III, que tiene sus fallos. Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo. Cuando aprendas a aceptar que FFXV no va a ser un juego perfecto, cuando aprendas a respetar a los demás, cuando aprendas a valorar FFXV de la misma forma que "valoras" juegos como The Witcher III (porque FFXV no tiene vida en sus escenarios, no se puede llamar vida a ver unos cuantos monstruos moviéndose, que es lo mínimo esperable a estas alturas, y a escenarios vacíos con pocas cosas que hacer más allá que recoger puntos luminosos, sin casas esparcidas a las que poder entrar ni NPC, los cuales solo se encuentran en ciudades, las cuales cumplen el mismo papel que en cualquier JRPG, un papel estático y puramente argumental sin nada más que hacer de punto de descanso entre área y área). Cuando aprendas a hacer todo lo anterior, hablamos y debatimos, que muchos saltan a la mínima que se dicen cosas negativas de un juego. Ojalá me equivoque con lo que digo de FFXV, pero me da que no, los JRPG tienen ese gran fallo. Y no pasa nada. Puede haber grandes juegos con escenarios vacíos, véase los Kingdom Hearts o Tales of Zestiria.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.arboles pelaos en medio del bosque moviendose al viento? eso es mas vivo? que no hay npcs pro el mundo, WTF? pero esa gilipollez de donde la sacas? mira los gif que he puesto ahí arriba. no solo los hay si no que se van a comportar de una forma mas realista que cualquier cosa que he visto en un rpg de este estilo, gente con el coche roto en medio de la carretera a la que puedes ayudar, gente con coches ambulantes con tiendas, gente visitando sitios en el mundo, comiendo en restaurantes, llevándote en tren, gondola, otras vendiéndote cosas para la pesca,gente encargada de chocoberizas, gente para hacer carreras de chocobos, gente para darte misiones, y eventos etc etc, mas las que hay en pueblos y ciudades. etc etc etc DEJA DE DECIR IDIOTECES SI NO SABES NADA NI HAS VISTO NADA DEL JUEGO POR FAVOR. te lo pido a ti ya todos, si no tenéis ni idea del juego, mejor no digáis tal tonterías, o esperaros a que se lance, antes de soltar tales paridas.EDITADO EL 18-05-2016 / 22:49 (EDITADO 1 VEZ)
como ves, hay gente parada en medio de la carretera con sus hijos, sentados observando el escenario.
o visitando restaurantes y lugares.
etc etc
[b]
Cuando aprendas a aceptar que FFXV no va a ser un juego perfecto, cuando aprendas a respetar a los demás, cuando aprendas a valorar FFXV de la misma forma que "valoras" juegos como The Witcher III (porque FFXV no tiene vida en sus escenarios, no se puede llamar vida a ver unos cuantos monstruos moviéndose, que es lo mínimo esperable a estas alturas, y a escenarios vacíos con pocas cosas que hacer más allá que recoger puntos luminosos, sin casas esparcidas a las que poder entrar ni NPC, los cuales solo se encuentran en ciudades, las cuales cumplen el mismo papel que en cualquier JRPG, un papel estático y puramente argumental sin nada más que hacer de punto de descanso entre área y área). Cuando aprendas a hacer todo lo anterior, hablamos y debatimos, que muchos saltan a la mínima que se dicen cosas negativas de un juego. [/b]
nunca he dicho que sea perfecto, eso de donde leches lo sacas? los que no respetais aqui sois vosotros a la gente que ha trabajado en hacer el juego, que solo sabéis quejaros por que el juego gráficamente no es lo mas puntero.
lo segundo monstruos moviendose? los monstruos corretean en manada, actúan como animales reales, cazando, descansando, bebiendo agua, huyendo, mas que cualquier otro rpg que viese hasta la fecha, si eso no es vida...por dios.
minuto 2:50
Foreroanonimo143Hace 7 años110No tienes ni idea macho :·H@Vivi6Mostrar cita¿Y con todo esto quieres decirme qué...? Sobre todo teniendo en cuenta que NO se ha dicho nada de que vaya a haber barcos manejables en FFXV. Al menos no en todos los mapas, como pareces pensar. Solo se podrá manejar una vez, y punto. Por eso digo que no se puede navegar, eso técnicamente no es navegar. Por su parte, en The Witcher III tienes todo el mar que rodea a las islas Skellige por donde moverte. Y puedes bucear. ¡Oh, puedes ir en chocobo! Joder, es lo mínimo esperable de la saga Y en The Witcher III puedes ir a caballo. Y es Sardinilla. ¡Sardinilla es la puta ama! Lo del coche lo reconozco. Debe molar lo de volar. ¿Que esa imagen tiene más detalles que Novigrado? ¿En serio? Eres consciente de que los detalles van más allá que el hecho de que haya muchas personas y tiendecitas con varias cosas, ¿no? Una ciudad con detalles es aquella en la que no solo hay lo comentado, sino donde la gente va andando y se para a charlar con otros, para luego seguir su camino. Es aquella en la que la gente hace todo tipo de cosas. Es aquella en la que hay artistas ambulantes por las calles. Es aquella en la que igual te encuentras a guardias persiguiendo a ladrones. Es aquella en la que ves a granjeros llevando a sus rebaños tranquilamente. En resumen, una ciudad detallada es aquella en la que se respira vida. Sí, las ciudades de FFXV pueden ser muy bonitas y tal, pero hasta que no vea el ambiente que se respira en Novigrado (y posiblemente en Toussaint), no diré que son ciudades detalladas. Y no es plan de criticar a uno y ensalzar al otro. Todos los JRPG tienen ciudades bastante estáticas. Es algo prácticamente intrínseco al género. Y no es malo, yo también disfruto de las ciudades de los FF, pero por favor, no compares las ciudades de RPG como The Witcher III con las de los JRPG. Simplemente... no es justo para estos últimos juegos. En serio, flipo como un tío viene a llamarme hater cuando luego él y sus fieles seguidores de FFXV no paran de criticar todo aquello que no se ajuste a su idílica visión de FFXV. Yo es que ya hasta paso de decir por activa y por pasiva que FFXV es un juego que espero con ganas y que seguro que disfrutaré. No importa que diga eso, si luego digo que el juego tiene pinta de ser vacío, es como si hubiera despotricado contra el juego En fin , gracias por animarme en este periodo de estudio pre-exámenes universitarios. ¡Me divierte leer tanto fanatismo ciego!@RipstenMostrar citaSe te ve informado siiii No solo tendremos yate y barcos@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.
Ripsten7682Hace 7 años111Tio con algunos comentarios lo bordas en serio.@LeszielMostrar cita[b]Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo.[/b] loooooool es que ffxv tiene mucha mas vida que te witcher 3, en the witcher 3 solo hay mas vegetación, no hay tantos animales o monstruos en el escenario, no hay tanta variedad de criaturas como en ffxv, y se puede ver perfectamente jugando a episodio duscae. se nota que n osabes absolutamente nada de ffxv, por el mundo , hay gasolineras, restaurantes, gente con su coche de ayi para aca, gente parando con el coche en entornos naturales para ver el mundo como la gente normal hace=@Vivi6Mostrar citaLOL ¿yo? ¿Hater? ¿Yo, que justamente soy de los pocos de este foro que intentan ser objetivos y que respetan las opiniones de los demás? ¡Lo que hay que leer, madre! A ver, que conste primero que ni estoy criticando a FFXV (porque a pesar de no llamarme mucho la atención, lo espero con ganas) ni ensalzo a The Witcher III, que tiene sus fallos. Pero por favor, el simple hecho de que digas que FFXV tiene más vida que The Witcher III (además de la forma en la que saltas cada vez que la gente dice algo que no te gusta de FFXV) cuando es evidente que no es así (y no lo digo para criticar un juego y alabar el otro, es la v erdad, y no pasa nada, no se acaba el mundo) indica que el único "hater" y "fanboy" aquí eres tú. Y estoy incumpliendo mis normas, dado que ni me gusta usar esos términos ni me gusta referirme a la gente con ellos. Pero es que me lo has puesto a huevo. Cuando aprendas a aceptar que FFXV no va a ser un juego perfecto, cuando aprendas a respetar a los demás, cuando aprendas a valorar FFXV de la misma forma que "valoras" juegos como The Witcher III (porque FFXV no tiene vida en sus escenarios, no se puede llamar vida a ver unos cuantos monstruos moviéndose, que es lo mínimo esperable a estas alturas, y a escenarios vacíos con pocas cosas que hacer más allá que recoger puntos luminosos, sin casas esparcidas a las que poder entrar ni NPC, los cuales solo se encuentran en ciudades, las cuales cumplen el mismo papel que en cualquier JRPG, un papel estático y puramente argumental sin nada más que hacer de punto de descanso entre área y área). Cuando aprendas a hacer todo lo anterior, hablamos y debatimos, que muchos saltan a la mínima que se dicen cosas negativas de un juego. Ojalá me equivoque con lo que digo de FFXV, pero me da que no, los JRPG tienen ese gran fallo. Y no pasa nada. Puede haber grandes juegos con escenarios vacíos, véase los Kingdom Hearts o Tales of Zestiria.@LeszielMostrar citala cantidad de tonterías que he leído es impresionante, vida? en ffxv hay mas monstruos por escenario y mas variedad por terreno que the witcher, en the witcher solo hay mucho bosque y vegetación, las manadas de monstruos se repiten hasta la saciedad, , y sobre todo le falta mucha variedad de componentes de los escenarios, los pueblecitos son todo lo mismo, chozas de madera y paja, en ffxv ,hay de varios estilos, con toques medievales, o lugares con zonas mas steampunk. así que deja de decir milongas que te conozco ya, y eres mas hater que las piedras de ffxv.@Vivi6Mostrar citaEl 80% de The Witcher III es imposible que sean los mismos entornos cuando Velen y las islas de Skellige son los escenarios más grandes del juego (y tienen diferencias muy notables) y Novigrado, que es bastante grande, es todo un lujazo que ya quisiera tener FFXV en cuanto a vida se refiere. Dudo que todas las ciudades juntas de FFXV consigan hacerle sombra a Novigrado y sus innumerables detalles, sus ciudadanos haciendo sus cosas, el colorido de la ciudad... Los JRPG de hoy día NUNCA han sido capaces de realizar grandes ciudades en las que el jugador pueda entrar en casi todas casas, hablar con casi todos los ciudadanos y hacer cosas más allá de hablar, comprar armas y armaduras y pasar a la siguiente ciudad. Además, FFXV no tendrá un mar por el que navegar ni pueblecitos esparcidos por el mapa para amenizar la aventura (por no hablar de gente por los caminos, me apuesto algo). FFXV será genial en varios aspectos, pero el diseño JUGABLE de los escenarios no será uno de ellos, como ocurre en prácticamente todos los JRPG. Y todavía falta Toussaint, que para nada tiene pinta de ser bosques y pantanos.@LeszielMostrar citasi hay muchas palmeras en uno, y mucho desierto en otro, que distintos son los entornos dios mio..... el 80% de los entornos the witcher son los mismos tipos de bosques, algún pantano, zonas nevadas, y pueblos. lo único que difiere un poco es novigrado, y alguna ciudad por el estilo.@Tsuna561Mostrar citaQue The Witcher es el mismo escenario continuo. Igualitas son las Skellige a Novigrado, entornos clavados. /s@LeszielMostrar cita???? como cual ????@Tsuna561Mostrar cita¿Tonterías como las que has dicho sobre TW3? Huh.@LeszielMostrar citalas tonterías que hay que leer de algunos, madre mía.@-Ringabel-Mostrar citaPaso niño, cada vez que te leo me das mas asco. Nos vemos.@LeszielMostrar citadonde coño hay escenarios vacios? yo los veo todos llenos de cosas, animales plantas y grandes estructuras. estáis diciendo vosotros que un juego que tenia mucha vegetación, todo los juegos después tienen que ser iguales? es que menudas gilipolleces hay que leer.@-Ringabel-Mostrar citaEsto es el colmo... Estas diciendo que tiene que haber juegos con escenarios vacíos? Deja de ser el puto lame huevos de FF coño.@LeszielMostrar citatu lo que quieres es que todos los rpgs ,sean escenarios llenos de plantas y arboles, tiene que haber rpgs de todo tipo con todo tipo de escenarios.@MaxxxxMostrar citaAh ya, lo que tu digas. Culpa mía seguirte la conversación. Saludos.@LeszielMostrar citaen ffxv hay entornos de tooooodo tipo, no ha visto el bosque o la selva? en the witcher solo hay bosques y pantanos, muy bonito pero en todos lados ves el mismo escenario, bosques y chozas de paja y madera y piedra.@MaxxxxMostrar citaPerdona pero en el vídeo se muestran áreas que, a excepción de la ciudad, no contienen nada más que árboles, animales, lagos y alguna caseta. A eso me refiero. En los trailers de DA Inquisition o TW3 en su día mostraban entornos con más contenido. Es mi apreciación, eso no quita que como juego pueda ser sobresaliente y que al final tenga misiones por doquier. Que ya os veo venir...@LeszielMostrar citaya claro por que en la vida real están las estepas y desiertos muy llenos de cosas.@MaxxxxMostrar citaRealmente lucen muy bien, pero los veo un poco vacíos... Eso es de momento lo único que me deja con dudas.arboles pelaos en medio del bosque moviendose al viento? eso es mas vivo? que no hay npcs pro el mundo, WTF? pero esa gilipollez de donde la sacas? mira los gif que he puesto ahí arriba. no solo los hay si no que se van a comportar de una forma mas realista que cualquier cosa que he visto en un rpg de este estilo, gente con el coche roto en medio de la carretera a la que puedes ayudar, gente con coches ambulantes con tiendas, gente visitando sitios en el mundo, comiendo en restaurantes, llevándote en tren, gondola, otras vendiéndote cosas para la pesca,gente encargada de chocoberizas, gente para hacer carreras de chocobos, gente para darte misiones, y eventos etc etc, mas las que hay en pueblos y ciudades. etc etc etc DEJA DE DECIR IDIOTECES SI NO SABES NADA NI HAS VISTO NADA DEL JUEGO POR FAVOR. te lo pido a ti ya todos, si no tenéis ni idea del juego, mejor no digáis tal tonterías, o esperaros a que se lance, antes de soltar tales paridas.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Final Fantasy XV nos lleva de paseo por sus sobrecogedores escenariosHay 365 respuestas en Final Fantasy XV nos lleva de paseo por sus sobrecogedores escenarios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
