Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

JugonisMaximus12438Hace 7 años112

[b]Mas información:[/b]


[size=20][b]Presentadas las nuevas gráficas NVIDIA GTX 1080 y GTX 1070 con arquitectura Pascal[/b][/size]

[size=16]Ya es oficial, ayer se dieron a conocer las dos nuevas tarjetas gráficas de la marca de color verde que harán su aparición el 27 de mayo y 10 de junio respectivamente. Llega la nueva arquitectura Pascal.[/size]

[center]

[/center]

El nuevo buque insignia de NVIDIA se llama GeForce GTX 1080. Basada en la nueva arquitectura NVIDIA Pascal, esta tecnología proporciona más rendimiento y eficiencia energética gracias a un diseño basado en transistores FinFET y aprovechando al máximo las funciones de DirectX 12. Incluye memoria GDDR5X (G5X) para asegurar un alto ancho de banda. Y como no, VR READY. Esta nueva genreación mejora en rendimiento, latencia y compatibilidad con los principales cascos de realidad virtual (Oculus Rift y HTC Vive) gracias a la tecnología NVIDIA VRWorks.

[center][/center]

La realidad virtual es extremadamente exigente y precisa de un render en alta resolución y 3D estereoscópico a 90 Hz. La arquitectura Pascal incluye diversas tecnologías nuevas para mejorar el rendimiento del render en las aplicaciones de realidad virtual, que permiten a la GeForce GTX 1080 rendir hasta el doble que la GeForce GTX TITAN X en realidad virtual. Además de añadir mejoras de rendimiento, NVIDIA también anuncia librerías para simular la propagación del sonido y la física en realidad virtual.

[list][*][b]Lens Matched Shading[/b]
Mejorando la tecnología Multi-Res, esta técnica permite una densidad de píxeles no lineal en el render target. Esto se puede afinar para igualar las propiedades de la pantalla de un Head Mounted Display (HMD). Los valores de la escala alteran la perspectiva continuamente de forma que la escena se beneficia de un cambio gradual en el muestreo. Son necesarios menos viewports y se mejora la eficiencia. El resultado es una solución más simple que el Multi-Res shading y ello se traduce en un mayor rendimiento.

[*][b]Single Pass Stereo[/b]
La RV precisa de render en estéreo, lo cual requiere que se envíe y tesele la geometría de la escena dos veces, lo cual es costoso. La proyección simultánea resuelve este problema al permitir que la entrada sea compartida por los render targets. La GPU toma el proceso de geometría, lo procesa una sola vez y añade un desplazamiento en el eje X para proporcionar la perspectiva correcta en cada ojo. Esto significa que la teselación y el trabajo de vertex shading work solo se realiza una vez, reduciendo la carga geométrica de la GPU a la mitad.

[*][b]VRWorks Audio[/b]
El sonido es tan importante como los gráficos al crear experiencias inmersivas. VRWorks Audio utiliza el ray tracing para simular la propagación del sonido. Los rayos se generan para cada fuente de audio directa. A medida que atraviesan el entorno, los rayos son absorbidos, reflejados y refractados de forma distinta en función de las superficies que intersectan, lo que otorga un nuevo nivel de autenticidad al audio en RV. VRWorks Audio está integrado en el motor de ray tracing NVIDIA OptiX que se utiliza en el desarrollo de juegos para tareas como la oclusión ambiental y la iluminación.

[*][b]NVIDIA PhysX para RV[/b]
El motor PhysX for VR permite a los desarrolladores detectar las interacciones de los controladores de movimienot con los objetos virtuales, y hace que el motor del juego proporcione una respuesta visual y háptica físicamente precisa, ya sea una explosión o una mano que golpea en el agua.
[/list]

[center]
[/center]

La nueva gama ha sido diseñada para mejorar la disipación de calor mediante una tecnología de refrigeración basada en una cámara de vapor avanzada y materiales de mejor calidad.

[center][/center]

La nueva tecnología SLI HB de NVIDIA ofrece dos veces más ancho de banda que la arquitectura NVIDIA Maxwell y solo será compatible con la GPU GeForce GTX 1080. 

[center][/center]

[b]La GTX 1080 saldrá al mercado el próximo 27 de mayo por 599$[/b], un precio bastante bueno en cuanto a calidad-precio, sobre todo teniendo en cuenta que, teóricamente, [b]supera en rendimiento a la Titan X[/b] (hasta 3 veces más potente) [b]y también a dos GTX 980 en SLI[/b]. Su hermana “pequeña”,[b] la GTX 1070 saldrá en el 10 de junio por 379$[/b], una opción más económica pero que sin duda dará un buen rendimiento para un público un poco menos exigente.


[list][url=http://www.realovirtual.com/noticias/2608/presentadas-las-nuevas-graficas-nvidia-gtx-1080-gtx-1070-arquitectura-pascal]Fuente[/url][/list]

[i][b]Saludos![/b][/i]

Fernanmalaga1431Hace 7 años113

Me acabo de comprar un r9 380x!!!! Nooooo!!!!

Alastor7741Hace 7 años114

@Aldgki @JugonisMaximus @Robfero

Tengo claro que no es necesario actualizar GPU cada año, pero el corto periodo de las series de graficas acorta directamente el redimiento de las anteriores.

No es de extrañar que el que compro una 970 (por ejemplo), a principios de 2017 le cueste mover juegos a 1080 en calidad media a 40/60 fps... Hablamos de una grafica de mas de 300 pavos.

Esto me lleva a pensar que el que quiera jugar al "estandar" 1080 60fps tendra que actualizar grafica cada 2 años (mas o menos)
a no ser que en su dia se gastara mas de 500€ en el modelo mas tocho  que salio X año.

No se hasta que punto puede ser bueno para una persona que invirtio mas de 300€ en su grafica.

AbandonAll979Hace 7 años115

¿Esta son las que trane memoria HBM o son los refritos?

Gracias.

Esixise46143Hace 7 años116

@Belere 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Yo con mi GTX 980 Gaming G1 voy a tirar bastantes años, ya que no veo un gran salto como se especulaba hace meses con Pascal y Polaris, no al menos hasta 2018 con Volta .
Hombre, el salto es brutillo, prácticamente se ha duplicado la relación potencia/consumo, y 8GB de memoria con esos anchos de banda también es un salto muy grande. Estamos hablando ya de gráficas para jugar a 4K en condiciones por menos de 400€.

Aunque teniendo una 980 es una gilipollez cambiar, está claro, pero el salto está muy bien.
Ya pero decían que Pascal iba a tener memoria [url=https://www.pcreviews.es/nvidia-pascal-tendra-16gb-vram-hbm2/]16GB VRAM HBM2[/url] o incluso con 32GB de vRAM HBM2.

Por eso digo que el cambio no es tan drástico como se decía hace meses y yo teniendo una GTX 980 no me sale a cuenta, aparte porque esta pensado más esto para la VR y el 4K que empiece a ser un estándar en el PC en unos años.

@Galattea

Lo mismo te digo.
En teoría lo habrá, pero en modelos superiores. Esto es la 1080, pero habrá seguro una 1080 Ti y una nueva Titan, llegarán seguramente a finales de año a principios de 2017, y AMD igual las Polaris están al caer pero los modelos con HBM2 hasta principios de 2017 no salen, me imagino que será cosa de la producción de la memoria, que hasta dentro de 6-9 meses no estará lista para la producción masiva. De hecho, la primera Pascal de la gama Tesla (La gama de nVidia para uso científico) ya usa esos 16GB de HBM2 y está ya a la venta, pero claro de esas se producirán 200 veces menos que las domésticas.

Aunque está claro, con una 980 que ya es un pepino es una gilipollez cambiar, creo que lo lógico es cambiar cada 2 generaciones y eso si se es muy entusiasta.

Javiergarido12604Hace 7 años117

Voy a intentar ir a por la 1080 como sea, pero, en caso contrario, una 1070 no deja tampoco de ser una grandísima opción. Sea cual sea, el cambio va a ser muy notable teniendo actualmente una 770 de 2GB.

También me gustaría esperar eso sí, a ver los modelos que lanzan las diferentes marcas (Gigabyte, MSI, etc..), que los modelos de referencia nunca me han terminado de gustar mucho.

Sea como sea, pepinazos de gráficas.

Robfero8916Hace 7 años118

@Alastor77 
Mostrar cita
@Aldgki @JugonisMaximus @Robfero

Tengo claro que no es necesario actualizar GPU cada año, pero el corto periodo de las series de graficas acorta directamente el redimiento de las anteriores.

No es de extrañar que el que compro una 970 (por ejemplo), a principios de 2017 le cueste mover juegos a 1080 en calidad media a 40/60 fps... Hablamos de una grafica de mas de 300 pavos.

Esto me lleva a pensar que el que quiera jugar al "estandar" 1080 60fps tendra que actualizar grafica cada 2 años (mas o menos)
a no ser que en su dia se gastara mas de 500€ en el modelo mas tocho  que salio X año.

No se hasta que punto puede ser bueno para una persona que invirtio mas de 300€ en su grafica.
No tendria por qué no poder jugar a 1080p/60fps en 2017, 2018 o los siguientes años siempre que haga como hacen los desarrolladores en las consolas, bajando su calidad gráfica.

Bajas a calidad media y seguiras teniendo el rendimiento y resolución que busques a pesar de que la tecnologia grafica avance.

De todas formas no creo que haya problema con jugar a una calidad decente solo a 1080p los siguientes años como pasa ahora, estas graficas en memoria grafica y potencia estan diseñadas para jugar con juegos exigentes 4k a un buen framerrate.
EDITADO EL 07-05-2016 / 17:55 (EDITADO 1 VEZ)

Gameratack216Hace 7 años119

Ah de ser muy buena , igual leí todo y no entendí nada pero por 600 dolares o 400 solo para la tarjeta es demasiado , algún día entenderé especificaciones técnicas .

Gamer000121Hace 7 años120

@ChuloRoman 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Una preguntita, para los más enterados: Si tuviese que armar un PC que le hiciese justicia a la 1070... ¿cuánto costaría?
No soy tampoco un experto, pero ya tenía un presupuesto hecho con una GTX 970, y como cuestan más o menos lo mismo, sale a un poco más de 900 euros (sin montaje y sin SO).[list]
[*] Intel Core i7-6700 3.4GHz
[*] Gigabyte GA-H110M-S2H
[*] Cooler Master Hyper 212 EVO
[*] Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1866MHz 16GB 2x8GB CL10
[*] Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
[*] Tacens Mars Gaming 700W
[*] LG GH24NSD1 Grabadora DVD 24x Negra
[*] Gigabyte GTX 1070
[/list]

Probablemente a la placa base tengas que echarle un poco más de dinero para soportar la gráfica, pero por lo demás tienes un mosntruo para jugar a 4K y en VR.
1.- No se puede jugar en 4k y en vr. los cascos no llegan ni a 2k. Con la nueva tecnología de nvidia con la 1070 serías capaz de hacer unos 60-75 fps en oculus rift, en cualquier juego actual.  En 4k la cosa cambia, no haría más de 25 en los juegos que más piden.
2.- La ram está mal, debería ser DDR4, no DDR3.
3.- MIentras tengas pcix16 la placa practicamente no influye en el rendimiento gráfico de la gpu. Eso sí recomiendo que sea chipset Z170, el mejor de la serie 200 de intel. no son tan caras y merece la pena.
https://gyazo.com/5a8f3cd0f0dd8bb3a1d04d87ad68ad83
Esto sería la build entera que has dicho, como aún no se puede comprar la 1070, he puesto una 290x matrix que vale igual, sólo para que la suma del dinero valga igual.
Saludos.

Celso22679Hace 7 años121

@Gamer0001 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que caro es jugar en pc.
Ya me lo dirás cuando presenten la "PS4 Neo" y la "Xbox two"este E3, aparte de pagar 70 euros por los juegos y el online.
 yo compré la xbox one por 500 euros y tengo consola para 7-8 años.  Un ordenador de 500 euros cuanto dura?? Yo pago por live 60 euros al año y me regalan 48 juegos. Y ofertas todas las semanas. Y los juegos valen 70 euros de salida. Te esperas un tiempo y los compras por la mitad
Un ordenador de 500 euros comprado el día que salió la One, rinde y seguirá rindiendo igual o más que la consola.
 pero en 2020 por ejemplo yo seguir e jugando sin gastar un céntimo en consola y tu te habrás gastado bastantes euros en piezas nuevas.
 A un pc de 500 euros del 2013 le haces correr un juego como uncharted o the order 1886 (cosa que ni existen por falta de gráficos en los títulos multiplataforma, contra gorda del pc) y no te hace ni medio fps. Siendo generoso. Perdón, directamente ni lo puede mover, pues esos juegos gastan 8GB de gráfica GDDR5, y no existía ninguna targeta así en 2013. Una cosa es potencia bruta (PC) y la otra cosa es optimización (consola) especialmente los exclusivos de sony seguirán teniendo más gráficos simplemente por el hecho de tener una inversión 9999999999 veces superior en I+D. Obviamente si hicieran lo mismo que hacen con la ps4 con componentes nuevos, como una pascal parecida a la 1080 y hicieran todo un mundo optimizado para ella, ahora mismo seguramente empezaríamos a tener ya juegos fotorealistas (pero es pc, y pierde potencia en todas partes: Kernel, DX, motor gráfico... Acabas usando un mierdoporcentaje de lo que podrías hacer.) Y continuando ya para desbaratar tu opinión: La ps3 del 2006 te corre el crysis 3, un pc de 500 euros del 2013 ( que es más caro que la ps4, 300$) si te lo mueve no hará 30 fps ni de broma. mira benchmarks de gráficas de 200 euros del 2013 en crysis 3... GTX 650 hace 16fps.... Osea peor que una PUÑETERA PS3. No me seas fanboy y no inventes cosas sin saber de lo que hablas.

Este PC es del 2011.. y ya ves el Ryse, ni medio fps.
EDITADO EL 07-05-2016 / 17:56 (EDITADO 1 VEZ)

Halbadrone2878Hace 7 años122

Y Mientras tanto las consolas siguen en el fango de un rendimiento igual o inferior a la serie GTX 7XX, hace no mucho pase de una GTX 970 a una 980ti espero que esta nueva serie haga que el precio de las 980ti baje un poco, quiero un SLI pero mi billetera dice que No, obviamente estas tarjetas son para 4K, VR y gaming de alto rendimiento, pero para el publico comun ni siquiera es necesario entrar a la serie GTX 9XX para jugar en condiciones dignas y darle caña a todo lo que queda de generación. 

@Delapaz  Primero piensa un momento tío... solo 1 tarjeta de gama alta cuesta mas que una consola + juegos, si los jugadores de PC estuviéramos interesados en chorrijuegos compraríamos la consola antes de la tarjeta y obviamente por calidad decantamos por la tarjeta.
EDITADO EL 07-05-2016 / 17:56 (EDITADO 2 VECES)

DaniG9422307Hace 7 años123

@Javiergarido 
Mostrar cita
Voy a intentar ir a por la 1080 como sea, pero, en caso contrario, una 1070 no deja tampoco de ser una grandísima opción. Sea cual sea, el cambio va a ser muy notable teniendo actualmente una 770 de 2GB.

También me gustaría esperar eso sí, a ver los modelos que lanzan las diferentes marcas (Gigabyte, MSI, etc..), que los modelos de referencia nunca me han terminado de gustar mucho.

Sea como sea, pepinazos de gráficas.
Yo siempre he sido pro MSI porque en general refrigeran mejor y tienen un OC mas que decente, pero a Gigabyte no le hago ascos tampoco. Son las 2 compañias mejores en el mercado de graficas en mi opinion.

TUVERCUL03190Hace 7 años124

Por cierto voy a lanzar una suposición al aire un poco offtopic en cierta manera,  es un foro , para eso estamos  :

Ahora que ha salido la nueva gama , la serie 900 y su homónima de AMD suponemos que bajarán mucho de precio, pues bien ¿ es posible que las rumoreadas  ps4 Neo y XboxOne 2  tengan gráficas similares en potencia a la 970 ? Fabrican en grandes cantidades y es posible que Nvidia o Amd les vendan esa gama en su versión  " portail  o M "  a mitad de precio , ¿150?  o incluso menos , estos tios compran en packs de cientos de miles de unidades, no lo veo en absoluto una locura.

[b]¿Sería descabellado pensar que estas consolas serían realmente el salto  next-gen que se esperaba , con nuevo procesdor , etc....... ? :

-preparadas para la realidad virtual / hololens.
-compartiendo un catálogo de transición temporal  con ps4 y One para evitar la fuga inmediata de jugadores descontentos a PC.
-que la mejora visual fuera grandísima para "propiciar" la compra de las mismas 
-Que a finales de 2017 se abandonden  por completo One y ps4 , convirtiendose en la generación más corta y escasa de  4 años[/b]

Mi propuesta es esa, y aunque sea una tomadura de pelo creo que estamos en un momento de inflexión que no se había visto antes , pienso que van a sacrificar esta gen sin remordimientos para poder adaptarse de inmediato a lo que el mercado pide, el PC le está pegando buenos bocados a la tostada que antes era exclusivamente de las consolas, si no apuestan por un modelo de negocio realista como el de Pc , con  consolas potentes de verdad , o modulares o varios modelos según lo que quieras gastar  y con juegos a precios de Steam , gog, instagaming, etc , en  la siguiente generación va a pasar exactamente lo mismo que en esta.

Un saludo.

Dwayne-force12993Hace 7 años125

Pero vamos a ver,¿si en 3 años sacan otra gráfica más potente es una jugarreta por parte de Nvidia?,según los eruditos del foro es así

Peperino2222Hace 7 años126

@Alastor77 
Mostrar cita
@Aldgki @JugonisMaximus @Robfero

Tengo claro que no es necesario actualizar GPU cada año, pero el corto periodo de las series de graficas acorta directamente el redimiento de las anteriores.

No es de extrañar que el que compro una 970 (por ejemplo), a principios de 2017 le cueste mover juegos a 1080 en calidad media a 40/60 fps... Hablamos de una grafica de mas de 300 pavos.

Esto me lleva a pensar que el que quiera jugar al "estandar" 1080 60fps tendra que actualizar grafica cada 2 años (mas o menos)
a no ser que en su dia se gastara mas de 500€ en el modelo mas tocho  que salio X año.

No se hasta que punto puede ser bueno para una persona que invirtio mas de 300€ en su grafica.
Pero si la 970 salió en el 2014, si no me equivoco, y por ahora sigue moviendo juegos a 1080p en ultra o casi todo en ultra.
Obvio que después te aparecen juegos como el último Batman, o el AC Unity, pero eso son excepciones...

Xexo6088Hace 7 años127

@Alastor77 
Mostrar cita
@Aldgki @JugonisMaximus @Robfero

Tengo claro que no es necesario actualizar GPU cada año, pero el corto periodo de las series de graficas acorta directamente el redimiento de las anteriores.

No es de extrañar que el que compro una 970 (por ejemplo), a principios de 2017 le cueste mover juegos a 1080 en calidad media a 40/60 fps... Hablamos de una grafica de mas de 300 pavos.

Esto me lleva a pensar que el que quiera jugar al "estandar" 1080 60fps tendra que actualizar grafica cada 2 años (mas o menos)
a no ser que en su dia se gastara mas de 500€ en el modelo mas tocho  que salio X año.

No se hasta que punto puede ser bueno para una persona que invirtio mas de 300€ en su grafica.
Yo llevo desde principios del año 2013 con mi PC sin cambiar absolutamente nada,y todavía juego a todo al máximo. Tengo una GTX 780. Y no veo todavía momento para mejorar mi ordenador. Mientras que las consolas sigan haciendo que los juegos salgan con gráficos de mierda del año 2010,2011,no hará falta mejorar nada. En fin,saludos.