Is Defense es el nuevo juego de acción de los creadores de Hatred

Tavo-from-mexico50524Hace 8 años256

@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
1. Hatred es mal juego, pero creo que la polémica vino a raíz de Steam y los medios, con censuras y artículos casi criminalizando su contenido.

2. Basar un juego en un hecho medianamente real y actual es querer llamar la atención? Se que es muy fácil verlo de esta forma porque seguramente es un juego con poco que aportar y estos ya tienen la mala fama pero...Esto podría (y debería, si me apuras) hacerlo CoD por ejemplo para volver un poco de tanto futuro loco y no se les tacharía de baiteo
CoD vende lo que no está escrito sin necesidad de recurrir a este tipo de promociones baratas.
Y? Simplemente se diria que es un juego de guerra mas con un setting actual mas, en cambio a este se le busca la polemica a la primera de cambio por cubrir un conflicto actual
Porque estos tipos usan la polémica como el único aliciente de sus juegos, no hay mas.
Este es el SEGUNDO juego que sacan y la polémica del primero fue creada por algo externo a ellos. Es un estudio polémico o se le busca la polémica?
La polémica fue causada por algo externo a ellos...Me parto.
Ah no... la polémica no surgió a raíz de la censura en Steam, la critica de los medios, la negativa de Unreal a tener su logo en el juego... 

Un juego es un juego, y lo que tenga de contenido debería ser irrelevante: violencia, sexo, lo que sea. La polémica nació a partir de las quejas y las censuras.
[url=http://www.meristation.com.mx/pc/noticias/el-polemico-hatred-busca-la-controversia-con-fines-exclusivamente-publicitarios/2015687/2025806]Claro, claro...[/url]
A ver, ellos pueden decir lo que sea, ellos buscan polémica, pero si nadie la alimenta queda en nada. Y es a lo que me refiero, muchísimos contenidos pueden ser tratados como polémicos si se les da cobertura. Ellos la buscaron, los medios se la dieron.
¿Si te das cuenta que te acabas de contradecir verdad? 

Primero me dices: "la polémica del primero fue creada por algo externo a ellos" y ahora: " ellos buscan polémica".

La única herramienta de estos tipos es la polémica, el mismo planteamiento de sus juegos está hecho precisamente para buscar controversia. Fuera de eso, sus juegos no destacan en una mierda.

StormBlade430Hace 8 años257

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@StormBlade 
Mostrar cita
1. Hatred es mal juego, pero creo que la polémica vino a raíz de Steam y los medios, con censuras y artículos casi criminalizando su contenido.

2. Basar un juego en un hecho medianamente real y actual es querer llamar la atención? Se que es muy fácil verlo de esta forma porque seguramente es un juego con poco que aportar y estos ya tienen la mala fama pero...Esto podría (y debería, si me apuras) hacerlo CoD por ejemplo para volver un poco de tanto futuro loco y no se les tacharía de baiteo
CoD vende lo que no está escrito sin necesidad de recurrir a este tipo de promociones baratas.
Y? Simplemente se diria que es un juego de guerra mas con un setting actual mas, en cambio a este se le busca la polemica a la primera de cambio por cubrir un conflicto actual
Porque estos tipos usan la polémica como el único aliciente de sus juegos, no hay mas.
Este es el SEGUNDO juego que sacan y la polémica del primero fue creada por algo externo a ellos. Es un estudio polémico o se le busca la polémica?
La polémica fue causada por algo externo a ellos...Me parto.
Ah no... la polémica no surgió a raíz de la censura en Steam, la critica de los medios, la negativa de Unreal a tener su logo en el juego... 

Un juego es un juego, y lo que tenga de contenido debería ser irrelevante: violencia, sexo, lo que sea. La polémica nació a partir de las quejas y las censuras.
[url=http://www.meristation.com.mx/pc/noticias/el-polemico-hatred-busca-la-controversia-con-fines-exclusivamente-publicitarios/2015687/2025806]Claro, claro...[/url]
A ver, ellos pueden decir lo que sea, ellos buscan polémica, pero si nadie la alimenta queda en nada. Y es a lo que me refiero, muchísimos contenidos pueden ser tratados como polémicos si se les da cobertura. Ellos la buscaron, los medios se la dieron.
¿Si te das cuenta que te acabas de contradecir verdad? 

Primero me dices: "la polémica del primero fue creada por algo externo a ellos" y ahora: " ellos buscan polémica".

La única herramienta de estos tipos es la polémica, el mismo planteamiento de sus juegos está hecho precisamente para buscar controversia. Fuera de eso, sus juegos no destacan en una mierda.
Cuando digo "crear" me refiero a darle el revuelo mediático que hace que esa intento de buscar la polémica se haga realidad. Como digo, se le puede buscar la polémica a muchas cosas. Ellos baitearon, los medios picaron (también les interesan los clicks) y donde se crea tooooda esa polémica que le da la fama al juego.
EDITADO EL 11-02-2016 / 21:14 (EDITADO 1 VEZ)

Tavo-from-mexico50524Hace 8 años258

@StormBlade Si, pero a lo que voy es que ellos buscaron la polémica desde el minuto uno.

Daazarog1319Hace 8 años259

@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Por qué entras en toooodos los foros a raguear?

IDandT1761Hace 8 años260

No se a que viene tanta polemica 

Viendo el vídeo no parece mas que una vuelta de tuerca a OPERATION WOLF y juegos similares, donde tienes que dedicarte a mascarar enemigos de [INSERTE AQUÍ EL  BANDO QUE QUIERA].

No se que diferencia hay entre que los enemigos sean terroristas del isis, vietnamitas, irakies, koreanos o chinos (black hawk, batttlefield, homefront cof cof)

Luego está que el juego pueda ser una basura técnicamente pero eso es otro tema y cada dia salen juegos penosos en este sentido, solo que no tienen repercusión.

Talo6439Hace 8 años261

@Robfero 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Me hace gracia que un producto financiado por principales potencias militares del mundo, un grupo terrorista armado con misiles de mas alta tecnologia estadounidense anti-tanque  como es el Estado Islamico para acabar con el gobierno de Bashar al Assad en Siria, provocando este grupo terrorista atentados en su ciudad y sin posibilidad de que Bashar al Assad pueda pararlos militarmente con su propio armamento, y colaborando Europa a traves de la coalicion internacional, se haya estado alimentando todos estos años. Y aun dicen que cerremos puertas a los refugiados no vayan a Europa no vaya a ser que se cuele algun terrorista islamico, cuando resulta que los terroristas de los atentados de Charlie Hebdo y posteriormente con la masacre en Paris eran nativos franceses o de  Paises cercanos con su pasaporte con medios para poder ir a cualquier lugar con papeles en regla, el perfil sin pasaporte y del refugiado es el civil que no ha tenido mas medios para salir de su cuidad, causado por desesperacion. Cuando usaron el terrorismo para justificar su intervencion en esos paises esta coalicion para [tachado]preservar[/tachado] acabar con esta lacra terrorista, 7000 intervenciones militares en un solo año con miles de victimas mortales pero el ISIS apenas retrocedio, como es posible que con tan solo 50 operaciones de Rusia les haya mantenido a raya, luego resulto que turquia derribo un caza ruso cuyo objetivo dado a la coalicion internacional era atacar las plataformas petroliferas de ISIS con la excusa de que invadio las fronteras turcas que segun el caza no cruzo, por supuesto turquia con toda la defensa de la OTAN a su favor, mas tarde se demostro con fotos y pruebas documentadas de que turquia hacia negocio del petroleo que controlaba el estado islamico.


[u]El problema poltico[/u] aqui es ir vendiendo con esta basura que hay una amenaza "extranjera" a la que batir a tiros,  podemos ir como animales irracionales a volar cabezas como bien enseña el juego, vendernos ese impulso visceral de coserles a balazos, que seguiran renaciendo en forma de Al shabab, Al-Qaeda con Bin Laden, ahora ISIS, mientras quienes provocan la existencia de estos grupos y se alimentan de ellos se rien en nuestra cara, nos manejan con el odio a un terrorismo provocado y financiado por ellos cuando a quien deberiamos reventarle a tiros es a quien causa su existencia, suficiente tenemos con la basura de los principales medios de comunicacion españoles, como para aguantarlo en forma de videojuego ahora.
Vale, como creo que tu comentario tiene fundamento y hay por donde cogerlo empezare por el final, el videojuego como tal no trata de desplazarse a territorio del ISIS y volarles la cabeza como tal (que creo que es parte de la solucion, puesto que con gente asi es imposible tratar de ningun modo, los haya creado y financiado EEUU o no solo existe la posibilidad de la eliminacion fisica, al menos yo lo creo asi) el juego va de defender suelo Europeo de una ''hipotetica'' invasion militar de territorio patrio por parte de las fuerzas del ISIS con lo que el uso de la fuerza letal y el rechace de dicha invasion mediante todos los medios belicos disponibles esta justificado, vamos, creo yo...salvo que ahora me digas que tienen derecho sobre nuestra tierra y el resto de Europa y reconozcas el derecho de reconstruir el Al-Andalus a estos fanaticos de mierda...

Entendido el enfoque del videojuego vamos al analisis del conflicto, aqui no cabe que me digas que Rusia esta haciendo lo que la coalicion internacional (donde por cierto ahora tambien colabora Rusia) no ha hecho hasta ahora, por que es radicalmente falso, si tu lo crees asi es por que tu prisma de vision y analisis del conflicto esta adulterado por una ideologia politica de base, lo cual no es muy efectivo para analizar ningun conflicto, todos los paises tienen intereses en lazona ¿razones? es una de las zonas mas ricas del mundo, Rusia tiene bases militares en la zona que no quiere perder (como es logico) que le dan acceso a su flota una de las pocas vias de entrada al Mediterraneo, por eso desea porteger a Asad, por que es su garantia de mantener su egemonia militar en la zona a nivel naval, punto, no hay mas, que sus ataques estan teniendo efecto es algo logico, puesto que Rusia no se ve atada por la comunidad internacional si desea actuar, si desea bombardear y atacar directamente objetivos legitimos lo hace sin contemplaciones, son maneras de actuar distintas las de unas naciones y otras, y por cierto, Asad hasta hace nada estaba asesinado y masacrando a su pueblo con armas Rusas con lo cual es parte del conflicto y una bastante mala, crees que a Rusia le importa la poblacion civil...pues NO lo esta haciendo por interes propio y si Asad no garantizase la permanencia de su base en territorio Sirio lo quitarian de en medio con las mismas ganas que lo quieren apartar los miembros de la coalicion, aqui todos tienen sus intereses, ni mas ni menos.

Con respecto a que el ISIS haya sido creado, financiado y armado por potencias extranjeras para generar un problema artificial mi respuesta es otro NO, el ISIS son retales del ejercito Iraki, de Alqaeda, Talibanes y fanaticos religiosos mususlmanes de diferentes ramas, el ISIS esta formado por muchos de los muyaidines que EEUU entreno hace muchisiiiimo tiempo para combatir a la Union Sovietica para que tuviesen su propio Vietnam, si no te sabes la historia leetela, pero de aquellos polvos estos lodos, el propio Bin Laden salio de alli y era un conocido de la CIA para hacer el trabajo sucio hasta que se rebelo, por otro lado, al ISIS no le hace falta financiacion...tiene bajo control algunos de los pozos petroliferos mas lucrativos de la zona y trafica con todo lo que se le pone de por medio, incluidos seres humanos, vivos o no, con lo cual el ISIS solo necesita hijos de puta capaces y dispuestos de comprarle aquello que venden para financiarse y creeme, eso se da, con lo cual ahi tienes una de las cuestiones por las cuales el ISIS tiene acceso a armamento que posiblemente muchos desalmados les venden, no es raro ni dificil que el armamento de mas tecnologia se mueva, eso, mas las armas reutilizadas de la Union Sovietica y los polvorines saqueados en su avance a las fuerzas Irakies dan como resultado el problema que actualmente es el ISIS.

Talo6439Hace 8 años262

@Daazarog 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Por qué entras en toooodos los foros a raguear?
No entiendo lo que es ''Raguear'' quizas si te explicas como un ser humano normal y corriente te entienda, por otro lado, tengo tanto derecho e incluso diria que mucho mas que tu a entrar donde me de la gana a decir lo que me de la gana, llevo aqui mucho mas tiempo que personajes sin relevancia y total incosistencia como tu.

Tienes mas opciones, no citarme, no leerme y seguir hacia delante, de todos modos te respondere a tu pregunta si aun no lo has comprendido...

POR QUE ME DA LA GANA.

Robfero8916Hace 8 años263

@Talo 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Me hace gracia que un producto financiado por principales potencias militares del mundo, un grupo terrorista armado con misiles de mas alta tecnologia estadounidense anti-tanque  como es el Estado Islamico para acabar con el gobierno de Bashar al Assad en Siria, provocando este grupo terrorista atentados en su ciudad y sin posibilidad de que Bashar al Assad pueda pararlos militarmente con su propio armamento, y colaborando Europa a traves de la coalicion internacional, se haya estado alimentando todos estos años. Y aun dicen que cerremos puertas a los refugiados no vayan a Europa no vaya a ser que se cuele algun terrorista islamico, cuando resulta que los terroristas de los atentados de Charlie Hebdo y posteriormente con la masacre en Paris eran nativos franceses o de  Paises cercanos con su pasaporte con medios para poder ir a cualquier lugar con papeles en regla, el perfil sin pasaporte y del refugiado es el civil que no ha tenido mas medios para salir de su cuidad, causado por desesperacion. Cuando usaron el terrorismo para justificar su intervencion en esos paises esta coalicion para [tachado]preservar[/tachado] acabar con esta lacra terrorista, 7000 intervenciones militares en un solo año con miles de victimas mortales pero el ISIS apenas retrocedio, como es posible que con tan solo 50 operaciones de Rusia les haya mantenido a raya, luego resulto que turquia derribo un caza ruso cuyo objetivo dado a la coalicion internacional era atacar las plataformas petroliferas de ISIS con la excusa de que invadio las fronteras turcas que segun el caza no cruzo, por supuesto turquia con toda la defensa de la OTAN a su favor, mas tarde se demostro con fotos y pruebas documentadas de que turquia hacia negocio del petroleo que controlaba el estado islamico.


[u]El problema poltico[/u] aqui es ir vendiendo con esta basura que hay una amenaza "extranjera" a la que batir a tiros,  podemos ir como animales irracionales a volar cabezas como bien enseña el juego, vendernos ese impulso visceral de coserles a balazos, que seguiran renaciendo en forma de Al shabab, Al-Qaeda con Bin Laden, ahora ISIS, mientras quienes provocan la existencia de estos grupos y se alimentan de ellos se rien en nuestra cara, nos manejan con el odio a un terrorismo provocado y financiado por ellos cuando a quien deberiamos reventarle a tiros es a quien causa su existencia, suficiente tenemos con la basura de los principales medios de comunicacion españoles, como para aguantarlo en forma de videojuego ahora.
Vale, como creo que tu comentario tiene fundamento y hay por donde cogerlo empezare por el final, el videojuego como tal no trata de desplazarse a territorio del ISIS y volarles la cabeza como tal (que creo que es parte de la solucion, puesto que con gente asi es imposible tratar de ningun modo, los haya creado y financiado EEUU o no solo existe la posibilidad de la eliminacion fisica, al menos yo lo creo asi) el juego va de defender suelo Europeo de una ''hipotetica'' invasion militar de territorio patrio por parte de las fuerzas del ISIS con lo que el uso de la fuerza letal y el rechace de dicha invasion mediante todos los medios belicos disponibles esta justificado, vamos, creo yo...salvo que ahora me digas que tienen derecho sobre nuestra tierra y el resto de Europa y reconozcas el derecho de reconstruir el Al-Andalus a estos fanaticos de mierda...

Entendido el enfoque del videojuego vamos al analisis del conflicto, aqui no cabe que me digas que Rusia esta haciendo lo que la coalicion internacional (donde por cierto ahora tambien colabora Rusia) no ha hecho hasta ahora, por que es radicalmente falso, si tu lo crees asi es por que tu prisma de vision y analisis del conflicto esta adulterado por una ideologia politica de base, lo cual no es muy efectivo para analizar ningun conflicto, todos los paises tienen intereses en lazona ¿razones? es una de las zonas mas ricas del mundo, Rusia tiene bases militares en la zona que no quiere perder (como es logico) que le dan acceso a su flota una de las pocas vias de entrada al Mediterraneo, por eso desea porteger a Asad, por que es su garantia de mantener su egemonia militar en la zona a nivel naval, punto, no hay mas, que sus ataques estan teniendo efecto es algo logico, puesto que Rusia no se ve atada por la comunidad internacional si desea actuar, si desea bombardear y atacar directamente objetivos legitimos lo hace sin contemplaciones, son maneras de actuar distintas las de unas naciones y otras, y por cierto, Asad hasta hace nada estaba asesinado y masacrando a su pueblo con armas Rusas con lo cual es parte del conflicto y una bastante mala, crees que a Rusia le importa la poblacion civil...pues NO lo esta haciendo por interes propio y si Asad no garantizase la permanencia de su base en territorio Sirio lo quitarian de en medio con las mismas ganas que lo quieren apartar los miembros de la coalicion, aqui todos tienen sus intereses, ni mas ni menos.

Con respecto a que el ISIS haya sido creado, financiado y armado por potencias extranjeras para generar un problema artificial mi respuesta es otro NO, el ISIS son retales del ejercito Iraki, de Alqaeda, Talibanes y fanaticos religiosos mususlmanes de diferentes ramas, el ISIS esta formado por muchos de los muyaidines que EEUU entreno hace muchisiiiimo tiempo para combatir a la Union Sovietica para que tuviesen su propio Vietnam, si no te sabes la historia leetela, pero de aquellos polvos estos lodos, el propio Bin Laden salio de alli y era un conocido de la CIA para hacer el trabajo sucio hasta que se rebelo, por otro lado, al ISIS no le hace falta financiacion...tiene bajo control algunos de los pozos petroliferos mas lucrativos de la zona y trafica con todo lo que se le pone de por medio, incluidos seres humanos, vivos o no, con lo cual el ISIS solo necesita hijos de puta capaces y dispuestos de comprarle aquello que venden para financiarse y creeme, eso se da, con lo cual ahi tienes una de las cuestiones por las cuales el ISIS tiene acceso a armamento que posiblemente muchos desalmados les venden, no es raro ni dificil que el armamento de mas tecnologia se mueva, eso, mas las armas reutilizadas de la Union Sovietica y los polvorines saqueados en su avance a las fuerzas Irakies dan como resultado el problema que actualmente es el ISIS.
 "Asad hasta hace nada estaba asesinado y masacrando a su pueblo con armas Rusas con lo cual es parte del conflicto y una bastante mala"

"masacrando a su pueblo" Antes de ir dando lecciones de historia y decir que se mira las cosas con un prisma, me cuidaria de decir semejante barbaridad. Aqui es donde se denota una clara falta de informacion que llega, manipulando y tergiversando los hechos, Assad, ese que le llaman dictador contra el pueblo sirio, [url=http://www.telesurtv.net/news/Sirios-desean-que-Bashar-al-Assad-siga-al-frente-del-pais-20151224-0026.html]claro.....[/url] tuvo que intervenir militarmente por la invasion de un fuerte ejercito del Estado Islamico a Siria, de hecho tuvo hasta que sacar maquinaria pesada para defenderse de su ofensiva, pidio ayuda a la coalicion internacional contra estos terroristas, no le ayudaron lo mas minimo, los tanques del gobierno sirio fueron finalmente tumbados por ISIS con misiles estadounidenses.

Nunca he dicho, ni me atreveria a decir que Rusia le importe lo mas minimo la poblacion civil,Rusia efectivamente con quien hace negocio es con el gobierno sirio de Bashar al Assad y Rusia le interesa mantener la hegemonia de ese territorio. No le ata negocios con ISIS, y se permite actuar frontalmente contra el Estado Islamico actuando de manera directa contra su principal fuente de financiacion.

[i] aqui no cabe que me digas que Rusia esta haciendo lo que la coalicion internacional (donde por cierto ahora tambien colabora Rusia) no ha hecho hasta ahora, por que es radicalmente falso, si tu lo crees asi es por que tu prisma de vision y analisis del conflicto esta adulterado por una ideologia politica de base.[/i]

Te equivocas conmigo, odio a la gente que se cierra a la ideologia, y por tanto no me ciego ante una, solo tergiversa el punto de vista real de una persona, quiero solo la verdad y busco contrastar datos e informacion para averiguarla

Puede que tengas razón y que sea radicalmente falso como yo pensaba antes, la coalicion internacional ha hecho todo lo posible en luchar y acabar con el ISIS. dime entonces por qué con 7000 intervenciones militares con bombardeos no se mantuvo a raya el ISIS, mientras que con solo 50 intervenciones de Rusia han conseguido mantener mas a raya al Estado Islamico de lo que la coalicion nunca lo ha hecho?, por qué Turquia derribó un caza ruso que no estaba atravesando su frontera segun se verifico el radar posteriormente, que casualmente estaba dirigido a una a la plataforma petrolifera de ISIS? Por qué se detectaron 3 rutas que suministraba petroleo desde el Estado Islamico a Turquia, un aliado de la OTAN y de la coalicion internacional, en una de ellas hasta 1.100 camiones cisterna y camiones pesados en Noviembre del año pasado? Curiosa forma de combatir contra el ISIS mientras viven negociando con ellos, un choque de intereses existe, y hasta que no se acabe con ese conflicto, limitara el margen de maniobra de estos paises aliados contra el Estado Islamico

Y ojo, yo nunca he dicho que estos paises hayan creado estos terroristas, sino que provocan su existencia y hacen negocio de su conflicto armado, utilizandolo como arma en este caso, con fines politicos contra el gobierno sirio.
EDITADO EL 13-02-2016 / 02:03 (EDITADO 6 VECES)

Talo6439Hace 8 años264

@Robfero 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Me hace gracia que un producto financiado por principales potencias militares del mundo, un grupo terrorista armado con misiles de mas alta tecnologia estadounidense anti-tanque  como es el Estado Islamico para acabar con el gobierno de Bashar al Assad en Siria, provocando este grupo terrorista atentados en su ciudad y sin posibilidad de que Bashar al Assad pueda pararlos militarmente con su propio armamento, y colaborando Europa a traves de la coalicion internacional, se haya estado alimentando todos estos años. Y aun dicen que cerremos puertas a los refugiados no vayan a Europa no vaya a ser que se cuele algun terrorista islamico, cuando resulta que los terroristas de los atentados de Charlie Hebdo y posteriormente con la masacre en Paris eran nativos franceses o de  Paises cercanos con su pasaporte con medios para poder ir a cualquier lugar con papeles en regla, el perfil sin pasaporte y del refugiado es el civil que no ha tenido mas medios para salir de su cuidad, causado por desesperacion. Cuando usaron el terrorismo para justificar su intervencion en esos paises esta coalicion para [tachado]preservar[/tachado] acabar con esta lacra terrorista, 7000 intervenciones militares en un solo año con miles de victimas mortales pero el ISIS apenas retrocedio, como es posible que con tan solo 50 operaciones de Rusia les haya mantenido a raya, luego resulto que turquia derribo un caza ruso cuyo objetivo dado a la coalicion internacional era atacar las plataformas petroliferas de ISIS con la excusa de que invadio las fronteras turcas que segun el caza no cruzo, por supuesto turquia con toda la defensa de la OTAN a su favor, mas tarde se demostro con fotos y pruebas documentadas de que turquia hacia negocio del petroleo que controlaba el estado islamico.


[u]El problema poltico[/u] aqui es ir vendiendo con esta basura que hay una amenaza "extranjera" a la que batir a tiros,  podemos ir como animales irracionales a volar cabezas como bien enseña el juego, vendernos ese impulso visceral de coserles a balazos, que seguiran renaciendo en forma de Al shabab, Al-Qaeda con Bin Laden, ahora ISIS, mientras quienes provocan la existencia de estos grupos y se alimentan de ellos se rien en nuestra cara, nos manejan con el odio a un terrorismo provocado y financiado por ellos cuando a quien deberiamos reventarle a tiros es a quien causa su existencia, suficiente tenemos con la basura de los principales medios de comunicacion españoles, como para aguantarlo en forma de videojuego ahora.
Vale, como creo que tu comentario tiene fundamento y hay por donde cogerlo empezare por el final, el videojuego como tal no trata de desplazarse a territorio del ISIS y volarles la cabeza como tal (que creo que es parte de la solucion, puesto que con gente asi es imposible tratar de ningun modo, los haya creado y financiado EEUU o no solo existe la posibilidad de la eliminacion fisica, al menos yo lo creo asi) el juego va de defender suelo Europeo de una ''hipotetica'' invasion militar de territorio patrio por parte de las fuerzas del ISIS con lo que el uso de la fuerza letal y el rechace de dicha invasion mediante todos los medios belicos disponibles esta justificado, vamos, creo yo...salvo que ahora me digas que tienen derecho sobre nuestra tierra y el resto de Europa y reconozcas el derecho de reconstruir el Al-Andalus a estos fanaticos de mierda...

Entendido el enfoque del videojuego vamos al analisis del conflicto, aqui no cabe que me digas que Rusia esta haciendo lo que la coalicion internacional (donde por cierto ahora tambien colabora Rusia) no ha hecho hasta ahora, por que es radicalmente falso, si tu lo crees asi es por que tu prisma de vision y analisis del conflicto esta adulterado por una ideologia politica de base, lo cual no es muy efectivo para analizar ningun conflicto, todos los paises tienen intereses en lazona ¿razones? es una de las zonas mas ricas del mundo, Rusia tiene bases militares en la zona que no quiere perder (como es logico) que le dan acceso a su flota una de las pocas vias de entrada al Mediterraneo, por eso desea porteger a Asad, por que es su garantia de mantener su egemonia militar en la zona a nivel naval, punto, no hay mas, que sus ataques estan teniendo efecto es algo logico, puesto que Rusia no se ve atada por la comunidad internacional si desea actuar, si desea bombardear y atacar directamente objetivos legitimos lo hace sin contemplaciones, son maneras de actuar distintas las de unas naciones y otras, y por cierto, Asad hasta hace nada estaba asesinado y masacrando a su pueblo con armas Rusas con lo cual es parte del conflicto y una bastante mala, crees que a Rusia le importa la poblacion civil...pues NO lo esta haciendo por interes propio y si Asad no garantizase la permanencia de su base en territorio Sirio lo quitarian de en medio con las mismas ganas que lo quieren apartar los miembros de la coalicion, aqui todos tienen sus intereses, ni mas ni menos.

Con respecto a que el ISIS haya sido creado, financiado y armado por potencias extranjeras para generar un problema artificial mi respuesta es otro NO, el ISIS son retales del ejercito Iraki, de Alqaeda, Talibanes y fanaticos religiosos mususlmanes de diferentes ramas, el ISIS esta formado por muchos de los muyaidines que EEUU entreno hace muchisiiiimo tiempo para combatir a la Union Sovietica para que tuviesen su propio Vietnam, si no te sabes la historia leetela, pero de aquellos polvos estos lodos, el propio Bin Laden salio de alli y era un conocido de la CIA para hacer el trabajo sucio hasta que se rebelo, por otro lado, al ISIS no le hace falta financiacion...tiene bajo control algunos de los pozos petroliferos mas lucrativos de la zona y trafica con todo lo que se le pone de por medio, incluidos seres humanos, vivos o no, con lo cual el ISIS solo necesita hijos de puta capaces y dispuestos de comprarle aquello que venden para financiarse y creeme, eso se da, con lo cual ahi tienes una de las cuestiones por las cuales el ISIS tiene acceso a armamento que posiblemente muchos desalmados les venden, no es raro ni dificil que el armamento de mas tecnologia se mueva, eso, mas las armas reutilizadas de la Union Sovietica y los polvorines saqueados en su avance a las fuerzas Irakies dan como resultado el problema que actualmente es el ISIS.
 "Asad hasta hace nada estaba asesinado y masacrando a su pueblo con armas Rusas con lo cual es parte del conflicto y una bastante mala"

"masacrando a su pueblo" Antes de ir dando lecciones de historia y decir que se mira las cosas con un prisma, me cuidaria de decir semejante barbaridad. Aqui es donde se denota una clara falta de informacion que llega, manipulando y tergiversando los hechos, Assad, ese que le llaman dictador contra el pueblo sirio, [url=http://www.telesurtv.net/news/Sirios-desean-que-Bashar-al-Assad-siga-al-frente-del-pais-20151224-0026.html]claro.....[/url] tuvo que intervenir militarmente por la invasion de un fuerte ejercito del Estado Islamico a Siria, de hecho tuvo hasta que sacar maquinaria pesada para defenderse de su ofensiva, pidio ayuda a la coalicion internacional contra estos terroristas, no le ayudaron lo mas minimo, los tanques del gobierno sirio fueron finalmente tumbados por ISIS con misiles estadounidenses.

Nunca he dicho, ni me atreveria a decir que Rusia le importe lo mas minimo la poblacion civil,Rusia efectivamente con quien hace negocio es con el gobierno sirio de Bashar al Assad y Rusia le interesa mantener la hegemonia de ese territorio. No le ata negocios con ISIS, y se permite actuar frontalmente contra el Estado Islamico actuando de manera directa contra su principal fuente de financiacion.

[i] aqui no cabe que me digas que Rusia esta haciendo lo que la coalicion internacional (donde por cierto ahora tambien colabora Rusia) no ha hecho hasta ahora, por que es radicalmente falso, si tu lo crees asi es por que tu prisma de vision y analisis del conflicto esta adulterado por una ideologia politica de base.[/i]

Te equivocas conmigo, odio a la gente que se cierra a la ideologia, y por tanto no me ciego ante una, solo tergiversa el punto de vista real de una persona, quiero solo la verdad y busco contrastar datos e informacion para averiguarla

Puede que tengas razón y que sea radicalmente falso como yo pensaba antes, la coalicion internacional ha hecho todo lo posible en luchar y acabar con el ISIS. dime entonces por qué con 7000 intervenciones militares con bombardeos no se mantuvo a raya el ISIS, mientras que con solo 50 intervenciones de Rusia han conseguido mantener mas a raya al Estado Islamico de lo que la coalicion nunca lo ha hecho?, por qué Turquia derribó un caza ruso que no estaba atravesando su frontera segun se verifico el radar posteriormente, que casualmente estaba dirigido a una a la plataforma petrolifera de ISIS? Por qué se detectaron 3 rutas que suministraba petroleo desde el Estado Islamico a Turquia, un aliado de la OTAN y de la coalicion internacional, en una de ellas hasta 1.100 camiones cisterna y camiones pesados en Noviembre del año pasado? Curiosa forma de combatir contra el ISIS mientras viven negociando con ellos, un choque de intereses existe, y hasta que no se acabe con ese conflicto, limitara el margen de maniobra de estos paises aliados contra el Estado Islamico

Y ojo, yo nunca he dicho que estos paises hayan creado estos terroristas, sino que provocan su existencia y hacen negocio de su conflicto armado, utilizandolo como arma en este caso, con fines politicos contra el gobierno sirio.
Ains perdon...Asad dejaba caer piruletas y caramelos sobre su pueblo cuando se manifestaba (cierto es que muchas de esas manifestaciones supuestamente pacificas durante la ''primavera Arabe'' eran llevadas a cabo por fanaticos como los ''hermanos musulmanes'' para instaurar bajo supuestos gobiernos democraticos califatos como el del ISIS''...perdon por decir que los masacraba, ademas, la invasion del ISIS no fue inmediata, antes la guerra se recrudecio entre el gobierno Sirio que aspiraba a seguir en el poder contra facciones disidentes, el ISIS ademas...si observas un poco se empezo a expandir desde Irak hasta Siria mucho tiempo despues, Asad ya tenia el ejercito en liza contra todo su pueblo mucho antes de que los cabrones del ISIS llegasen a territorio Sirio.

Por cierto, tan avezado que eres en el tema, que sepas que los bombardeos destruyen posiciones pero no impiden que el enemigo continue en esa zona si no se le rechaza y empuja poniendo pies sobre tierra con efectivos terrestres, por mucho que bombardees una posicion seguira en manos del enemigo, un bombardeo no hace que la posicion se retrase, solo un empuje militar por tierra hace que retrocedan o sean eleminados con verdadera efectividad y esto no es discutible, un avion lanzando bombas solo se carga infraestructura puntual me da igual que sean 7mil como si son 200mil...respecto a lo del incidente del caza Ruso y Turquia es simple, Turquia es un pais de mierda que apoya y da respaldo indirecto al ISIS ¿te lo digo mas claro? pero da igual mi opinion, la Uinon Europea que es gilipollas al completo tanto ante el caso de los refugiados (que es un polvorin) como ante el caso del caza Ruso hizo lo que se esperaba, lavarle el culo a Turquia, pais que aspira a entrar en la UE y no deberia hacerlo nunca.

Por cierto solo un detalle mas, a mi me faltara informacion o me informare mal...pero...eso de las 50 intervenciones de Rusia efectivas...sinceramente, no se donde te informas ni de donde sacas los datos pero creo que tendrias que empezar a dejar de seguir tanto el Russia Today...
EDITADO EL 13-02-2016 / 13:12 (EDITADO 4 VECES)

Dasix2067Hace 8 años265

Principal noticia del día de salida:

"Todos los miembros del estudio de videojuegos Destructive Creations han muerto a mano del estado islamico"

Cst13Hace 8 años266

Este juego es mas que eso es una realidad pronto aqui estadan para matarnos a todos por su estupido dios.....

CyberJesus1254Hace 8 años267

Poco espero, esta gente ama la polémica pero hace muy poco por hacer algo sobresaliente, Hatred fue un release con poca sustancia movido casi solamente por la polémica.

PD:Es un cague de risa la gente que se cree esas mafufadas de ultraderecha, simios manipulados, no se dan cuenta que están haciendo lo mismo que hizo la Alemania Nazi. Ellos mismos crearon su demonio y encima lo acusan de ser tal cosa.

Isac567291Hace 8 años268

6 euros no vale pero creo que en rebajas me lo pillo 

Dejad de ir de" progres" y  centraros en que esto es un juego que sirve solo para divertir al publico. NADA MAS!

Daazarog1319Hace 8 años269

@Talo 
Mostrar cita
@Daazarog 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
El nivel intelectual de los foreros de 3Djuegos ha bajado considerablemente con el tiempo ¿Que polemica? ¿De que puta polemica estais hablando? el juego como juego tiene vistas a que va a ser una mierda pinchada en un palo como lo fue Hatred, que a estos tios les encanta tocar temas algo escabrosos y hacer videojuegos a partir de ellos es algo que todos sabemos...¿pero cual es la jodida polemica? ¿que el juego va de matar hordas de hijos de puta del ISIS? ¿esa es la polemica? la respuesta de algunos de vosotros es de acojone, sois los tipicos cobardes que quereis pasar vuestras vidas con el miedo supeditado a lo que un grupo terrorista constituido ya como estado y como ejercito que asesina y aplasta por donde pasa desee imponer en el mundo libre, no tienen mi apoyo con lo que hicieron usando la violencia gratuita para vender Hatred pero si tienen mi apoyo para hacer este videojuego por mierda que sea, vivimos en el mundo libre y si por esto se les pone una diana encima supongo que lo asumen pero ole sus cojones por hacerlo, ya esta bien de mamandurrias y chorradas de crios que hablan de esto sin saber denominandolo ''problema politico'' ¿pero de que cojones estais hablando? probmea politico es cuando un grupo de tios decapitan a 200 personas incluyendo niños entre ellos ¿eso es politica? estais mal de la cabeza y os hacen falta un par de Petisiuis mentales para comprender.
Por qué entras en toooodos los foros a raguear?
No entiendo lo que es ''Raguear'' quizas si te explicas como un ser humano normal y corriente te entienda, por otro lado, tengo tanto derecho e incluso diria que mucho mas que tu a entrar donde me de la gana a decir lo que me de la gana, llevo aqui mucho mas tiempo que personajes sin relevancia y total incosistencia como tu.

Tienes mas opciones, no citarme, no leerme y seguir hacia delante, de todos modos te respondere a tu pregunta si aun no lo has comprendido...

POR QUE ME DA LA GANA.
No soy un ser humano normal y tienes mas derecho que otra persona para entrar a foros y dar tu opinión con ataques gratuitos?