DICE confirma que su próximo juego será un nuevo Battlefield

NIENTIENDOfly242Hace 8 años320

EA no debería manejar tantos juegos al año, reduce las ventas de otras IP, deberían enfocarse en Mass Effect Andromeda, hacerlo con un multijugador atractivo para los que no son fans de la saga.

Ice-cream13814Hace 8 años321

@Artemabahamut 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Artemabahamut 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Artemabahamut 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Artemabahamut 
Mostrar cita
@DaniG94 las consolas puede con 64 jugadores, si SW lo han limitado es por que les han salido de los cojones, no hables sin saber cojones.
Hombre.. no se que decirte, teniendo en cuenta que en XONE Star Wars Battlefront va a 720p, no creo que pudiese mantener los 60fps y 720p con 64 jugadores.. Si con 40 ya sufre caídas.
Y PS4 mas de lo mismo jeje
PS4 lo mantiene a 60fps y 900p.
Ya bueno, pero es a 900p, me parece penoso que una consola de estas no pueda jugar a 1080p que es la resolución que tenemos la mayoría en casa.
Bueno eso en realidad es lo de menos, el que se compro la consola sabe hasta donde puede llegar, lo que importa que el juego sea divertido y que valga lo que ofrece.
Pues si es lo menos y sabes lo que compraste no sé por qué llevas un rato intentando justificarla cuando es obvio que tiene limites que no le permiter mover BF4 de forma estable y que por ello Battlefront tiene unas batallas más pequeñas de lo esperado.
Pero que tiene que ver la carne con el pescado, quien dice que no mueve el battlefield estable, si me has leido estaba contestandole al que se quejaba que el juego esta mas estable desde hace tiempo, los juego que no esten estables o que tenga bajadas o que sea injugable en ese aspecto no es la consola, no es el pc, el culpable de todo es la empresa desarrolladora, que quieren darlo todo y no pueden, si quieren un juego estable y con mucho contenido que lo hagan un poco mas basto y punto. Que por culpa de los fanboys del realismo estamos sufriendo recortes de contenido igual que por culpa de los niños lo tenemos todo tan casual y todo facil para que no lloren y compres sus productos.
Claro, nunca es la consola. Voy ahora mismo a quejarme a los malditos fanboys del realismo y a los desarrolladores, que yo quiero jugar a Battlefront y a BF4 en mi PS2 y en mi portátil de hace 10 años, que si no puedo jugar es por culpa de ellos, no de jugar en dos cacharros prehistóricas.
Pero de donde sacas que el desarrollo base era en las consolas, pero que me estas contando, me estas diciendo que solo han sacado 4 mapas, 2 bandos y una mierda de contenido por culpa de las consolas, me estas diciendo que es 20vs20 por culpa de las consolas, es la empresa que lo ha decidido asi cojones, battlefront se ve mejor en pc que en consolas, le vas echar la culpa de todo por que crees que todo son dowladers de consolas, en fin, ya sabes lo que tienes que hacer no comprar el juego.
Yo no he dicho nada del contenido, pero bueno, inventártelo si quieres. Lo de los jugares sí que es así, obviamente lo deciden ellos, pero lo deciden porque si meten 64 no pueden poner esos gráficos tan bonitos que tienen a todo el mundo embobado.

Y no, no le hecho la culpa de todo, le hecho la culpa que tienen, ni más ni menos, Y no hace falta que me lo digas, ya había decidido no comprarlo, por eso no lo tengo, y no es principalmente porque tenga un máximo de 40 jugadores, (sino por otras muchas cosas) pero también ayuda.
EDITADO EL 14-12-2015 / 02:32 (EDITADO 1 VEZ)

Garshen31Hace 8 años322

Battlefield Bad Company 3 por favor!

Terry-Reynolds2007Hace 8 años323

@Palipali 
Mostrar cita
@Vanquish-349 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Solo quiero puntualizar que espero que sean batallas de 64 jugadores y no por culpa de las consolas tengamos esos nefastos 20 vs 20, si llegan hacer eso hay que crucificarlos o lapidarlos, cualquier método de muerte dolorosa; lo demás lo han dicho todo, en lo personal preferiría que siguiera la guerra moderna y que sea algo relacionado con la guerra de siria y ese mejunje de países que entraron en el conflicto, no estaría mal luchar contra los terroristas de la mano del noble ejercito sirio, igualmente si estuviera ambientado en la segunda guerra mundial no le haría asco, lo que me gustaría menos serian esa guerras fantasiosas, ya tuve demasiado con la porquería de Battlefront. 

También espero que no lo casualizen demasiado, Battlefield 4 sufrió de esto aunque francamente es muy divertido(645 horas jugadas) hasta ahí te la llevo mas no, si no nos espera otro truñobattlefront. 

Saldos y confiar a que salga algo bueno.
BF Hardline es 64 jugadores en ps4 y Xone así que esta asegurado que sea así en el 5 digo yo...
 

Si es verdad pero con una versión vieja del frostbite, cuando tengan que poner mas gráficos como el ultimo battlefront me da que 64 jugadores va ser muy pesado para ellas; 64 jugadores, destrucción, mapas inmensos, gráficos nextgen van a rascar de lo lindo para llegar a los 60 fps que es lo que precisa un shooter competitivo, espero equivocarme o en ultimo caso si mis temores se hacen realidad que hagan una versión diferente para pc, yo no se las voy a perdonar si no ponen 64 jugadores.
Que versión de motor gráfico más vieja?? Como os gusta inventaros las historietas ehh , el motor gráfico tanto en BF4 , BFH y Battlefront , son exactamente el mismo motor gráfico , el Frosbite 3.0 , ni más ni menos , no os inventéis cuentos

Posdata: el Need For Speed también
EDITADO EL 14-12-2015 / 02:49 (EDITADO 1 VEZ)

Rabit44445154Hace 8 años324

Al cual le van a poner mucho "amor" a la campaña como dijeron en los 2 últimos y terminaron siendo una falta de respeto para los que esperábamos una campaña como la gente, la cual duró lo que dura un suspiro.

NovaGamer1793Hace 8 años325

Avisenme cuando la industria avance dejando de hacer los MISMOS P**** JUEGOS

Palipali5047

Expulsado

Hace 8 años326

@Terry-Reynolds 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Vanquish-349 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
Solo quiero puntualizar que espero que sean batallas de 64 jugadores y no por culpa de las consolas tengamos esos nefastos 20 vs 20, si llegan hacer eso hay que crucificarlos o lapidarlos, cualquier método de muerte dolorosa; lo demás lo han dicho todo, en lo personal preferiría que siguiera la guerra moderna y que sea algo relacionado con la guerra de siria y ese mejunje de países que entraron en el conflicto, no estaría mal luchar contra los terroristas de la mano del noble ejercito sirio, igualmente si estuviera ambientado en la segunda guerra mundial no le haría asco, lo que me gustaría menos serian esa guerras fantasiosas, ya tuve demasiado con la porquería de Battlefront. 

También espero que no lo casualizen demasiado, Battlefield 4 sufrió de esto aunque francamente es muy divertido(645 horas jugadas) hasta ahí te la llevo mas no, si no nos espera otro truñobattlefront. 

Saldos y confiar a que salga algo bueno.
BF Hardline es 64 jugadores en ps4 y Xone así que esta asegurado que sea así en el 5 digo yo...
 

Si es verdad pero con una versión vieja del frostbite, cuando tengan que poner mas gráficos como el ultimo battlefront me da que 64 jugadores va ser muy pesado para ellas; 64 jugadores, destrucción, mapas inmensos, gráficos nextgen van a rascar de lo lindo para llegar a los 60 fps que es lo que precisa un shooter competitivo, espero equivocarme o en ultimo caso si mis temores se hacen realidad que hagan una versión diferente para pc, yo no se las voy a perdonar si no ponen 64 jugadores.
Que versión de motor gráfico más vieja?? Como os gusta inventaros las historietas ehh , el motor gráfico tanto en BF4 , BFH y Battlefront , son exactamente el mismo motor gráfico , el Frosbite 3.0 , ni más ni menos , no os inventéis cuentos

Posdata: el Need For Speed también
No se en que nomenclatura esta la ultima versión del  frostbite pero por lo que se ve hay diferencias sustanciales entre Battlefield 4, battlefield hardline con Battlefront, vamos cualquiera que haya jugado Battlefront se da cuenta que esta a otro nivel, tiene unos graficos mucho mas arriba, solo el texturizado es imponente y no se si no fue por culpa de los gráficos que hicieron versiones de 40 jugadores, para mi que si heeee.

AlphaOnes79527Hace 8 años327

@NovaGamer 
Mostrar cita
Avisenme cuando la industria avance dejando de hacer los MISMOS P**** JUEGOS
A lo mejor vas a necesitar congelarte como Cartman.
EDITADO EL 14-12-2015 / 03:38 (EDITADO 1 VEZ)

NONSTOP738

Expulsado

Hace 8 años328

@Hamsuski 
Mostrar cita
Espero que se ha un battlefield de la segunda guerra mundial con [b][color=red]64 jugadores[/b][/color] y con un [b][color=red]nuevo motor gráfico.
[/b][/color]
Mejor dile eso al sinvergüenzas, [i]"Cal Of Dutin".[/i]

Acorise349Hace 8 años329

Que sea bc3 o bf5 me da lo mismo, que emoción   
Con que sea mejor que el 4, genial.

JHONSTEINER2427Hace 8 años330

Me gustaria un Battlefield ni tan viejo o futurista, considero que un Battlefield de Vietnam, Afganistan o de la era de la guerra fria estaria bien.

Astral22927

Expulsado

Hace 8 años331

@Esixise 
Mostrar cita
@Hamsuski 
Mostrar cita
Espero que se ha un battlefield de la segunda guerra mundial con 64 jugadores y con un nuevo motor gráfico.
No hace falta un nuevo motor gráfico. El que tienen ya es top y siguen introduciéndole mejoras paulatinamente cómo ya hemos visto en Battlefront.

Que se centren en otras cosas cómo un diseño de mapas mejor que el de Battlefield 4, y mapas dónde la destrucción de la que hacen gala esté muchísimo más presente y verdaderamente implique más dinamismo en las partidas, no algo cómo lo que se ha visto en los prototipos de Crackdown porque probablemente no saldría bien pero algo intermedio entre eso y lo que hay ahora, mejor control de vehículos, mejor gestión de inventario, partidas y menús en general, etc. Vamos los múltiples fallitos que tenía Battlefield 4 y muchos arrastraba ya de sus antecesores. Y si pueden incluso, que hagan una campaña ya no espectacular porque no se pueden pedir peras al olmo, pero decentilla al nivel de lo que suelen ofrecer los Call of Duty por ejemplo.

Esta vez no tienen el lastre de las viejas consolas y han tenido un año extra de desarrollo respecto a Battlefield 4, pueden currárselo muchísimo más. 

La ambientación sinceramente me la suda, si hacen algo diferente a las últimas entregas mejor, pero si prefieren mantenerla para poder centrarse en mejores jugables reales, bienvenida sea.
No te das cuenta? Todo lo que pedis implica un nuevo motor gráfico

Mejor destrucción es decir un motor de físicas
Conduccion mas real, tambien es propio de las fisicas
Detalles del mapa y mejor dinamismo? Clima dinámico, mas jugadores por online y compatibilidad con DX12

Si DICE quiere hacer un Boom! En el mercado como fue BF2 y BF3 deberia mostrar nueva tecnología innovadora, por que BF4 es un motor v2 del anterior

Pepinopocho2310Hace 8 años332

Entro esperando ver a la gente reirse en su p*ta cara y veo gente diciendo que hype?.AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ vaya comunidad chaval      .Ahora en serio,cuando va a salir un cod bien que echais pestes eh.

IvanDL311Hace 8 años333

Ojala sea un buen BF5 mejor que el 4 o igual y me conformo
EDITADO EL 14-12-2015 / 07:03 (EDITADO 1 VEZ)

FerCrechi1160Hace 8 años334

Ya veo buenas partidas online!

Boznia65Hace 8 años335

Con tal que tenga los graficos como Star Wars Battlefront estoy contento  y sea en la guerra actual y no futurista estoy contento.