Alan-921827Hace 8 años192O la gente está demasiado aburrida hoy en dia o la verdad es q simplemente son imbéciles! Neil druckmann ha respondido como un señor pero la verdad estos escándalos ridículos no merecen una respuesta, y me alegra q no cambien a la actriz q dobla al personaje.
Datudas3185Hace 8 años193A ver que me entere yo... la gente esta acusando de racistas a naughty dog por que no han mirado por el color de la piel de una ACTRIZ DE DOBLAJE a la hora de contratarla para DOBLAR a un personaje, la gente a parte de ser racista sin saber que lo es, es muy gilipollas... Os lo juro, no entiendo donde esta el puto problema, no es tan dificil de entender, si quiero doblar a un personaje, tengo que encontrar a un buen doblador cuya voz se parezca a la que imaginarias que tiene esa persona, por que si no luego tenemos a Veronica Forqué poniendole voz a Shelley Duvall... y eso señores, eso si que es una puta mierda(Aunque no será algo malo por que... bueno... tienen el mismo color de piel...)
RayoSombrio2674Hace 8 años1942 VOTOSYa hace tiempo que vengo observando este fenómeno, lo que pasa es que recientemente se está haciendo notar más dada la creciente población no autóctona en Europa. Está claro que es una pantomima encaminada a borrar la diversidad cultural en un intento de homogeneizarlo todo. Es como tú dices, que hay que incluir a todo el mundo por narices o eres un maldito racista discriminador. Una mentalidad muy peligrosa, pero por suerte cada día hay más gente que se da cuenta de por dónde van los tiros y ya se oponen a ello.@LessthanzeroMostrar citaPues sí, totalmente, de acuerdo. A día de hoy es casi tarea imposible defender algo puramente autóctono, porque claro, no es políticamente correcto porque no engloba a todo el jodido mundo. Bueno, se puede, pero como se vio en el caso de The Witcher 3, ya puedes ir preparando el paraguas. Es verdaderamente lamentable que a día de hoy los países tengan que justificar su cultura, tradicional y centenaria (milenaria en muchos casos) por no encajar con los preceptos del dichoso multiculturalismo, que ni es cultura ni es nada; tan solo un proyecto artificial que, en los países donde se ha implantado más, se ha descubierto claramente como una farsa que tan solo ha conseguido mermar la cultura occidental.@RayoSombrioMostrar citaToda esta mierda es la consecuencia del denominado marxismo cultural, donde se alaba todo lo diferente y transgresor y se pretende imponer el multiculturalismo y la globalización en todos los sectores de la sociedad. Es una especie de odio a lo blanco, una manera de intentar borrar nuestra esencia. Lo de The Witcher es un ejemplo muy claro, pretendiendo imponer personajes negros en un contexto donde obviamente no existen. O en las películas de El Hobbit, que también fueron criticadas por esos sectores de la izquierda rancia por el mismo motivo.@LessthanzeroMostrar citaSoberana estupidez, y que además tengan que salir a dar explicaciones... Todos sabemos que esto, siendo al revés, no despertaría la menor polémica; al contrario, de sacarlo alguien a colación ya estarían cargando contra él acusándolo de racismo y demás estupideces. Me da verdadero asco que el mundo de los videojuegos se esté contagiando de tanta corrección política y que los llamados Social Justice Workers acaben influenciando sobre la creatividad de los estudios. Todos vimos cómo cargó la prensa y los "twitteros" contra CDProjekt porque en The Witcher 3, juego claramente inspirado en la cultura popular de Europa del Este, no había un solo personaje de raza negra. Recientemente, una polémica también de corte racial y sacada de la manga obligó a Quantic Dreams a dar explicaciones. Me gustaría ver cómo reaccionarían todos estos estúpidos si ante un juego inspirado en la cultura africana metieran personajes blancos. Entre esto y el "feminismo" de las narices estamos apañados. Y aviso, que nadie me venga con el cuento del hembrismo y demás; el problema no es otro que el feminismo como tal ha degenerado en una corriente que parece una caricatura pero que, malogradamente, tiene cada vez más peso en los medios y las universidades, como toda la ponzoña izquierdista (que no de izquierdas). Y si no, se lo decís a las de las "brujas" y los "machirulos"
Chronicles1491Expulsado
Hace 8 años195Por supuesto que nos podemos reír de [i]las cosas[/i], faltaría más, pero todo tiene un contexto. No es lo mismo hacer el chiste que hizo Hunt, al que le sigo sin ver la gracia o la sátira, entre amigos que en una Conferencia mundial de periodistas científicos. Lo malo de este tipo de humor es que normaliza estas situaciones. Sigo sin ver qué tiene que ver la custodia de los hijos tras un divorcio aquí pero bueno. ¿De verdad te sorprende que la mayoría de las custodias sean para la madre? El hecho de que la mayoría de las custodias de mutuo acuerdo las tengan las madres es coherente con el hecho de que cuando no existe ese acuerdo entre los progenitores el juez o la jueza decida lo mismo, máxime al comprobar que las puertas de los colegios, las consultas de los pediatras, la salida de las academias de idiomas, de música o de danza… están llenas de madres, no tanto de padres. Las mismas madres que renuncian a su trabajo y a la jornada completa para el cuidado de sus hijos e hijas.@LoboFHmodMostrar citaHizo una broma, una sátira evidente, "las mujeres son problemáticas en un laboratorio, te enamoras de ellas, se enamoran de ti o si las criticas se echan a llorar, deberíamos tener laboratorios para hombre y otros para mujeres"...dicho esto por un tipo casado con una inmunóloga de prestigio. Mira, los machistas no se casan con mujeres que los pueden oscurecer en lo profesional. El problema de este tipo de polémicas, que podemos discutir largo y tendido si realmente son un ejemplo de machismo o solo sátira (que yo defenderé hasta que me muera, que aburrimiento sería la vida si no nos podemos reír de las cosas, incluidos nosotros mismos) es que son perjudiciales para la justa causa de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres, que un tipo cuyo trabajo era positivo para la humanidad haya tenido que dejar de hacerlo temporalmente o indefinidamente (no sé como acabó el tema) porque una serie de idiotas no tiene sentido del humor, o tiene que vender periódicos o publicidad en su página, o hay radicales que necesitan destrozar la vida a una persona para hacer moverse a su agenda oculta, es malo para todos, incluidas las mujeres. Ya, custodia compartida, un tipo tiene que pelear bastante para que no sea los niños para la mujer porque así que tiene que ser, y no hablemos de las condiciones económicas, sea compartida o no.@ChroniclesMostrar citaSi mal no recuerdo, Tim Hunt dijo algo como que la mujer, en un laboratorio, estorba. No sé que tiene eso de anecdótico o de sátira, especialmente si tenemos en cuenta que hablamos de un campo donde la mujer está infrarrepresentada y se encuentra con muchos obstáculos (techo de cristal) por el mero hecho de ser mujer. No sé qué tiene que ver aquí la custodia compartida pero vale.@LoboFHmodMostrar citaQuizás deberías revisar la anécdota de Tim Hunt...y probablemente luego el de sátira...y el de manipulación...y el de amarillismo. Soy hombre, estoy totalmente a favor de la lucha por la igualdad, del feminismo racional que lucha por la igualdad de derechos sin estereotipos ni imposiciones ni falsa corrección política, la camiseta que lleva un tipo (o tipa) no es asunto mio mientras no vaya en contra de ciertos derechos fundamentales. Pero quizás tengas una visión algo idealizada del tema, en temas como la tutela de los niños en casos de divorcio quizás te encontrarías cierto baño de realidad, no sé si por inteligencia o estupidez no tengo hijos ni pareja pero te podría contar alguna historia bastante reveladora protagonizada por algún amigo. Es muy cómodo evitar la auto-crítica haciendo ver que cualquier crítica externa proviene de un enemigo con agenda oculta, en este caso el machista impertérrito, pero es cerrar los ojos a la realidad, seguro que muchas personas que defienden la causa feminista no lo hacen de la manera adecuada, llámalo como quieras si te molesta el término "feminazi", la terminología es lo de menos.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
sin mencionar que
Metalex1000491Hace 8 años1962 VOTOS¿Violencia hembrista? A muchos os haría falta leer algo más que no sean noticias de videojuegos, cuñaos. Es innegable que algunos aspectos rayen el absurdo, como quiénes ponen las voces y la ofensa por ciertos colectivos; sin embargo, siempre vemos desde el absurdo gente que no ha sufrido ningún problema de racismo, machismo u homofobia. Hay que empatizar un poco con esos colectivos, que a diferencia del hombre blanco, heterosexual y paternalista, llevan siglos en una posición de desventaja con la "raza dominante". Menos mal que avanzamos hacia una sociedad más igualitaria, pero todavía hay ciertos aspectos en el sistema que dejan que desear. P.S.: por cierto, 3DJuegos, tenéis una horda de minifascistas comentando por facebook, que da mucha pena: que si "maldito multiculturalismo", "putos progres", etc. Da grimita, cada vez más, entrar en este foro.@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: [b]¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista?[/b] ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.EDITADO EL 08-12-2015 / 02:39 (EDITADO 1 VEZ)
LoboFHmod35146Hace 8 años1971 VOTOSi, me sorprende, porque esta discusión la estamos teniendo en una noticia donde estamos discutiendo de feminismo, de igualdad de derechos y en ese caso, por tradición, incluso te acepto que por "machismo", porque actitudes machistas existen tanto entre hombres como entre mujeres, ¿o que es lo de que la prole es responsabilidad de la mujer sino machismo aceptado por todos?, la realidad es que hay algunas cosas concretas en que se prima a las mujeres sobre los hombres...igual que se hace lo contrario en mil detalles de nuestra vida cotidiana con demasiadas cosas que mejorar todavía, no lo niego. Pues no veo normal que en un divorcio sin mutuo acuerdo el padre tenga que demostrar poco menos que no es terrorista islámico para que se les conceda la custodia compartida. Un amigo mío estaba arrejuntado con una moza y tuvieron una niña, el amor se acabó para él y a ella no le pareció nada bien y decidió hacérselo pagar caro con las condiciones de la separación y pretendiendo quedarse con la custodia de la cría...mi amigo no cumple el estereotipo del que hablas tu, el reparto del cuidado de la nena era absoluto. El consiguió tras una pelea de la hostia la custodia compartida, si, pero...tuvo que largarse del piso de alquiler que tenían ambos y que aportó él, tuvo que dejarle todo lo que había en la casa, electrodomésticos, camas, televisor, video...todas ellas cosas que había comprado él incluso antes de conocerse, pudo llevarse las cámaras fotográficas y ordenador porque eran su material de trabajo pero ello intentó quitárselos, la tipa engañó con los ingresos que decía que él tenía para intentar sacarle una pensión abusiva a pesar de ser custodia compartida, el es autónomo y unos meses gana y otros no, no te explico las putas que las pasó para montar una nueva casa para él y su niña, para comprar todo lo que le había chuleado la otra y para pagarle una pensión, teniendo ambos manos para trabajar. Y puedo poner ejemplos de lo contrario, de padres para los que la custodia para la madre por defecto son una alivio...ellos están ocupados salvando el mundo, pero en una sociedad muy machista y muy imperfecta no siempre se es justo en algunas cosas con los hombres.@ChroniclesMostrar citaPor supuesto que nos podemos reír de [i]las cosas[/i], faltaría más, pero todo tiene un contexto. No es lo mismo hacer el chiste que hizo Hunt, al que le sigo sin ver la gracia o la sátira, entre amigos que en una Conferencia mundial de periodistas científicos. Lo malo de este tipo de humor es que normaliza estas situaciones. Sigo sin ver qué tiene que ver la custodia de los hijos tras un divorcio aquí pero bueno. ¿De verdad te sorprende que la mayoría de las custodias sean para la madre? El hecho de que la mayoría de las custodias de mutuo acuerdo las tengan las madres es coherente con el hecho de que cuando no existe ese acuerdo entre los progenitores el juez o la jueza decida lo mismo, máxime al comprobar que las puertas de los colegios, las consultas de los pediatras, la salida de las academias de idiomas, de música o de danza… están llenas de madres, no tanto de padres. Las mismas madres que renuncian a su trabajo y a la jornada completa para el cuidado de sus hijos e hijas.@LoboFHmodMostrar citaHizo una broma, una sátira evidente, "las mujeres son problemáticas en un laboratorio, te enamoras de ellas, se enamoran de ti o si las criticas se echan a llorar, deberíamos tener laboratorios para hombre y otros para mujeres"...dicho esto por un tipo casado con una inmunóloga de prestigio. Mira, los machistas no se casan con mujeres que los pueden oscurecer en lo profesional. El problema de este tipo de polémicas, que podemos discutir largo y tendido si realmente son un ejemplo de machismo o solo sátira (que yo defenderé hasta que me muera, que aburrimiento sería la vida si no nos podemos reír de las cosas, incluidos nosotros mismos) es que son perjudiciales para la justa causa de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres, que un tipo cuyo trabajo era positivo para la humanidad haya tenido que dejar de hacerlo temporalmente o indefinidamente (no sé como acabó el tema) porque una serie de idiotas no tiene sentido del humor, o tiene que vender periódicos o publicidad en su página, o hay radicales que necesitan destrozar la vida a una persona para hacer moverse a su agenda oculta, es malo para todos, incluidas las mujeres. Ya, custodia compartida, un tipo tiene que pelear bastante para que no sea los niños para la mujer porque así que tiene que ser, y no hablemos de las condiciones económicas, sea compartida o no.@ChroniclesMostrar citaSi mal no recuerdo, Tim Hunt dijo algo como que la mujer, en un laboratorio, estorba. No sé que tiene eso de anecdótico o de sátira, especialmente si tenemos en cuenta que hablamos de un campo donde la mujer está infrarrepresentada y se encuentra con muchos obstáculos (techo de cristal) por el mero hecho de ser mujer. No sé qué tiene que ver aquí la custodia compartida pero vale.@LoboFHmodMostrar citaQuizás deberías revisar la anécdota de Tim Hunt...y probablemente luego el de sátira...y el de manipulación...y el de amarillismo. Soy hombre, estoy totalmente a favor de la lucha por la igualdad, del feminismo racional que lucha por la igualdad de derechos sin estereotipos ni imposiciones ni falsa corrección política, la camiseta que lleva un tipo (o tipa) no es asunto mio mientras no vaya en contra de ciertos derechos fundamentales. Pero quizás tengas una visión algo idealizada del tema, en temas como la tutela de los niños en casos de divorcio quizás te encontrarías cierto baño de realidad, no sé si por inteligencia o estupidez no tengo hijos ni pareja pero te podría contar alguna historia bastante reveladora protagonizada por algún amigo. Es muy cómodo evitar la auto-crítica haciendo ver que cualquier crítica externa proviene de un enemigo con agenda oculta, en este caso el machista impertérrito, pero es cerrar los ojos a la realidad, seguro que muchas personas que defienden la causa feminista no lo hacen de la manera adecuada, llámalo como quieras si te molesta el término "feminazi", la terminología es lo de menos.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
Pleys2281Hace 8 años1986 juegos de God of War y pones la unica imagen en la que aparece negro xd Con solo jugar un GOW se sabe que no es negro pero bueno@LouTARKMostrar citaQue extraño... siempre pense que era negro.@PleysMostrar citaQue harto estoy de estas tonterias... Kratos es blanco y su doblador en ingles es negro ¿Alguien dijo algo sobre eso? Mientras doble bien...
Aunque de todas maneras sigue siendo absurda la queja... que mas da quien haga el doblaje mientras sea creible.
LouTARK2122Hace 8 años199Y en donde aparece blanco? Si esta blanco con pintura roja, por la cenizas de las personas que asesino antes de convertirse en el fantasma de Sparta.@PleysMostrar cita6 juegos de God of War y pones la unica imagen en la que aparece negro xd Con solo jugar un GOW se sabe que no es negro pero bueno@LouTARKMostrar citaQue extraño... siempre pense que era negro.@PleysMostrar citaQue harto estoy de estas tonterias... Kratos es blanco y su doblador en ingles es negro ¿Alguien dijo algo sobre eso? Mientras doble bien...
Chronicles1491Expulsado
Hace 8 años200De verdad que no quiero ser borde, pero sigo sin entender qué tiene que ver esto con lo que se estaba hablando.@LoboFHmodMostrar citaSi, me sorprende, porque esta discusión la estamos teniendo en una noticia donde estamos discutiendo de feminismo, de igualdad de derechos y en ese caso, por tradición, incluso te acepto que por "machismo", porque actitudes machistas existen tanto entre hombres como entre mujeres, ¿o que es lo de que la prole es responsabilidad de la mujer sino machismo aceptado por todos?, la realidad es que hay algunas cosas concretas en que se prima a las mujeres sobre los hombres...igual que se hace lo contrario en mil detalles de nuestra vida cotidiana con demasiadas cosas que mejorar todavía, no lo niego. Pues no veo normal que en un divorcio sin mutuo acuerdo el padre tenga que demostrar poco menos que no es terrorista islámico para que se les conceda la custodia compartida. Un amigo mío estaba arrejuntado con una moza y tuvieron una niña, el amor se acabó para él y a ella no le pareció nada bien y decidió hacérselo pagar caro con las condiciones de la separación y pretendiendo quedarse con la custodia de la cría...mi amigo no cumple el estereotipo del que hablas tu, el reparto del cuidado de la nena era absoluto. El consiguió tras una pelea de la hostia la custodia compartida, si, pero...tuvo que largarse del piso de alquiler que tenían ambos y que aportó él, tuvo que dejarle todo lo que había en la casa, electrodomésticos, camas, televisor, video...todas ellas cosas que había comprado él incluso antes de conocerse, pudo llevarse las cámaras fotográficas y ordenador porque eran su material de trabajo pero ello intentó quitárselos, la tipa engañó con los ingresos que decía que él tenía para intentar sacarle una pensión abusiva a pesar de ser custodia compartida, el es autónomo y unos meses gana y otros no, no te explico las putas que las pasó para montar una nueva casa para él y su niña, para comprar todo lo que le había chuleado la otra y para pagarle una pensión, teniendo ambos manos para trabajar. Y puedo poner ejemplos de lo contrario, de padres para los que la custodia para la madre por defecto son una alivio...ellos están ocupados salvando el mundo, pero en una sociedad muy machista y muy imperfecta no siempre se es justo en algunas cosas con los hombres.@ChroniclesMostrar citaPor supuesto que nos podemos reír de [i]las cosas[/i], faltaría más, pero todo tiene un contexto. No es lo mismo hacer el chiste que hizo Hunt, al que le sigo sin ver la gracia o la sátira, entre amigos que en una Conferencia mundial de periodistas científicos. Lo malo de este tipo de humor es que normaliza estas situaciones. Sigo sin ver qué tiene que ver la custodia de los hijos tras un divorcio aquí pero bueno. ¿De verdad te sorprende que la mayoría de las custodias sean para la madre? El hecho de que la mayoría de las custodias de mutuo acuerdo las tengan las madres es coherente con el hecho de que cuando no existe ese acuerdo entre los progenitores el juez o la jueza decida lo mismo, máxime al comprobar que las puertas de los colegios, las consultas de los pediatras, la salida de las academias de idiomas, de música o de danza… están llenas de madres, no tanto de padres. Las mismas madres que renuncian a su trabajo y a la jornada completa para el cuidado de sus hijos e hijas.@LoboFHmodMostrar citaHizo una broma, una sátira evidente, "las mujeres son problemáticas en un laboratorio, te enamoras de ellas, se enamoran de ti o si las criticas se echan a llorar, deberíamos tener laboratorios para hombre y otros para mujeres"...dicho esto por un tipo casado con una inmunóloga de prestigio. Mira, los machistas no se casan con mujeres que los pueden oscurecer en lo profesional. El problema de este tipo de polémicas, que podemos discutir largo y tendido si realmente son un ejemplo de machismo o solo sátira (que yo defenderé hasta que me muera, que aburrimiento sería la vida si no nos podemos reír de las cosas, incluidos nosotros mismos) es que son perjudiciales para la justa causa de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres, que un tipo cuyo trabajo era positivo para la humanidad haya tenido que dejar de hacerlo temporalmente o indefinidamente (no sé como acabó el tema) porque una serie de idiotas no tiene sentido del humor, o tiene que vender periódicos o publicidad en su página, o hay radicales que necesitan destrozar la vida a una persona para hacer moverse a su agenda oculta, es malo para todos, incluidas las mujeres. Ya, custodia compartida, un tipo tiene que pelear bastante para que no sea los niños para la mujer porque así que tiene que ser, y no hablemos de las condiciones económicas, sea compartida o no.@ChroniclesMostrar citaSi mal no recuerdo, Tim Hunt dijo algo como que la mujer, en un laboratorio, estorba. No sé que tiene eso de anecdótico o de sátira, especialmente si tenemos en cuenta que hablamos de un campo donde la mujer está infrarrepresentada y se encuentra con muchos obstáculos (techo de cristal) por el mero hecho de ser mujer. No sé qué tiene que ver aquí la custodia compartida pero vale.@LoboFHmodMostrar citaQuizás deberías revisar la anécdota de Tim Hunt...y probablemente luego el de sátira...y el de manipulación...y el de amarillismo. Soy hombre, estoy totalmente a favor de la lucha por la igualdad, del feminismo racional que lucha por la igualdad de derechos sin estereotipos ni imposiciones ni falsa corrección política, la camiseta que lleva un tipo (o tipa) no es asunto mio mientras no vaya en contra de ciertos derechos fundamentales. Pero quizás tengas una visión algo idealizada del tema, en temas como la tutela de los niños en casos de divorcio quizás te encontrarías cierto baño de realidad, no sé si por inteligencia o estupidez no tengo hijos ni pareja pero te podría contar alguna historia bastante reveladora protagonizada por algún amigo. Es muy cómodo evitar la auto-crítica haciendo ver que cualquier crítica externa proviene de un enemigo con agenda oculta, en este caso el machista impertérrito, pero es cerrar los ojos a la realidad, seguro que muchas personas que defienden la causa feminista no lo hacen de la manera adecuada, llámalo como quieras si te molesta el término "feminazi", la terminología es lo de menos.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
CroftManor855Expulsado
Hace 8 años201Que negra más fiera y cpn pinta de lesbiana camionera.1 VOTO
LoboFHmod35146Hace 8 años202Yo tampoco quiero ser borde pero a estas alturas creo que lo he explicado tan de sobra que si no quieres entenderlo o prefieres evadir el tema prefiero dejarlo aquí.@ChroniclesMostrar citaDe verdad que no quiero ser borde, pero sigo sin entender qué tiene que ver esto con lo que se estaba hablando.@LoboFHmodMostrar citaSi, me sorprende, porque esta discusión la estamos teniendo en una noticia donde estamos discutiendo de feminismo, de igualdad de derechos y en ese caso, por tradición, incluso te acepto que por "machismo", porque actitudes machistas existen tanto entre hombres como entre mujeres, ¿o que es lo de que la prole es responsabilidad de la mujer sino machismo aceptado por todos?, la realidad es que hay algunas cosas concretas en que se prima a las mujeres sobre los hombres...igual que se hace lo contrario en mil detalles de nuestra vida cotidiana con demasiadas cosas que mejorar todavía, no lo niego. Pues no veo normal que en un divorcio sin mutuo acuerdo el padre tenga que demostrar poco menos que no es terrorista islámico para que se les conceda la custodia compartida. Un amigo mío estaba arrejuntado con una moza y tuvieron una niña, el amor se acabó para él y a ella no le pareció nada bien y decidió hacérselo pagar caro con las condiciones de la separación y pretendiendo quedarse con la custodia de la cría...mi amigo no cumple el estereotipo del que hablas tu, el reparto del cuidado de la nena era absoluto. El consiguió tras una pelea de la hostia la custodia compartida, si, pero...tuvo que largarse del piso de alquiler que tenían ambos y que aportó él, tuvo que dejarle todo lo que había en la casa, electrodomésticos, camas, televisor, video...todas ellas cosas que había comprado él incluso antes de conocerse, pudo llevarse las cámaras fotográficas y ordenador porque eran su material de trabajo pero ello intentó quitárselos, la tipa engañó con los ingresos que decía que él tenía para intentar sacarle una pensión abusiva a pesar de ser custodia compartida, el es autónomo y unos meses gana y otros no, no te explico las putas que las pasó para montar una nueva casa para él y su niña, para comprar todo lo que le había chuleado la otra y para pagarle una pensión, teniendo ambos manos para trabajar. Y puedo poner ejemplos de lo contrario, de padres para los que la custodia para la madre por defecto son una alivio...ellos están ocupados salvando el mundo, pero en una sociedad muy machista y muy imperfecta no siempre se es justo en algunas cosas con los hombres.@ChroniclesMostrar citaPor supuesto que nos podemos reír de [i]las cosas[/i], faltaría más, pero todo tiene un contexto. No es lo mismo hacer el chiste que hizo Hunt, al que le sigo sin ver la gracia o la sátira, entre amigos que en una Conferencia mundial de periodistas científicos. Lo malo de este tipo de humor es que normaliza estas situaciones. Sigo sin ver qué tiene que ver la custodia de los hijos tras un divorcio aquí pero bueno. ¿De verdad te sorprende que la mayoría de las custodias sean para la madre? El hecho de que la mayoría de las custodias de mutuo acuerdo las tengan las madres es coherente con el hecho de que cuando no existe ese acuerdo entre los progenitores el juez o la jueza decida lo mismo, máxime al comprobar que las puertas de los colegios, las consultas de los pediatras, la salida de las academias de idiomas, de música o de danza… están llenas de madres, no tanto de padres. Las mismas madres que renuncian a su trabajo y a la jornada completa para el cuidado de sus hijos e hijas.@LoboFHmodMostrar citaHizo una broma, una sátira evidente, "las mujeres son problemáticas en un laboratorio, te enamoras de ellas, se enamoran de ti o si las criticas se echan a llorar, deberíamos tener laboratorios para hombre y otros para mujeres"...dicho esto por un tipo casado con una inmunóloga de prestigio. Mira, los machistas no se casan con mujeres que los pueden oscurecer en lo profesional. El problema de este tipo de polémicas, que podemos discutir largo y tendido si realmente son un ejemplo de machismo o solo sátira (que yo defenderé hasta que me muera, que aburrimiento sería la vida si no nos podemos reír de las cosas, incluidos nosotros mismos) es que son perjudiciales para la justa causa de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres, que un tipo cuyo trabajo era positivo para la humanidad haya tenido que dejar de hacerlo temporalmente o indefinidamente (no sé como acabó el tema) porque una serie de idiotas no tiene sentido del humor, o tiene que vender periódicos o publicidad en su página, o hay radicales que necesitan destrozar la vida a una persona para hacer moverse a su agenda oculta, es malo para todos, incluidas las mujeres. Ya, custodia compartida, un tipo tiene que pelear bastante para que no sea los niños para la mujer porque así que tiene que ser, y no hablemos de las condiciones económicas, sea compartida o no.@ChroniclesMostrar citaSi mal no recuerdo, Tim Hunt dijo algo como que la mujer, en un laboratorio, estorba. No sé que tiene eso de anecdótico o de sátira, especialmente si tenemos en cuenta que hablamos de un campo donde la mujer está infrarrepresentada y se encuentra con muchos obstáculos (techo de cristal) por el mero hecho de ser mujer. No sé qué tiene que ver aquí la custodia compartida pero vale.@LoboFHmodMostrar citaQuizás deberías revisar la anécdota de Tim Hunt...y probablemente luego el de sátira...y el de manipulación...y el de amarillismo. Soy hombre, estoy totalmente a favor de la lucha por la igualdad, del feminismo racional que lucha por la igualdad de derechos sin estereotipos ni imposiciones ni falsa corrección política, la camiseta que lleva un tipo (o tipa) no es asunto mio mientras no vaya en contra de ciertos derechos fundamentales. Pero quizás tengas una visión algo idealizada del tema, en temas como la tutela de los niños en casos de divorcio quizás te encontrarías cierto baño de realidad, no sé si por inteligencia o estupidez no tengo hijos ni pareja pero te podría contar alguna historia bastante reveladora protagonizada por algún amigo. Es muy cómodo evitar la auto-crítica haciendo ver que cualquier crítica externa proviene de un enemigo con agenda oculta, en este caso el machista impertérrito, pero es cerrar los ojos a la realidad, seguro que muchas personas que defienden la causa feminista no lo hacen de la manera adecuada, llámalo como quieras si te molesta el término "feminazi", la terminología es lo de menos.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
Chronicles1491Expulsado
Hace 8 años203No, estábamos hablando de "hembrismo" y de como es imposible que exista algo así a día de hoy. La historia que me has contado no tiene nada que ver con eso, me hablas de un caso puntual de una mujer que se ha aprovechado de su exmarido.@LoboFHmodMostrar citaYo tampoco quiero ser borde pero a estas alturas creo que lo he explicado tan de sobra que si no quieres entenderlo o prefieres evadir el tema prefiero dejarlo aquí.@ChroniclesMostrar citaDe verdad que no quiero ser borde, pero sigo sin entender qué tiene que ver esto con lo que se estaba hablando.@LoboFHmodMostrar citaSi, me sorprende, porque esta discusión la estamos teniendo en una noticia donde estamos discutiendo de feminismo, de igualdad de derechos y en ese caso, por tradición, incluso te acepto que por "machismo", porque actitudes machistas existen tanto entre hombres como entre mujeres, ¿o que es lo de que la prole es responsabilidad de la mujer sino machismo aceptado por todos?, la realidad es que hay algunas cosas concretas en que se prima a las mujeres sobre los hombres...igual que se hace lo contrario en mil detalles de nuestra vida cotidiana con demasiadas cosas que mejorar todavía, no lo niego. Pues no veo normal que en un divorcio sin mutuo acuerdo el padre tenga que demostrar poco menos que no es terrorista islámico para que se les conceda la custodia compartida. Un amigo mío estaba arrejuntado con una moza y tuvieron una niña, el amor se acabó para él y a ella no le pareció nada bien y decidió hacérselo pagar caro con las condiciones de la separación y pretendiendo quedarse con la custodia de la cría...mi amigo no cumple el estereotipo del que hablas tu, el reparto del cuidado de la nena era absoluto. El consiguió tras una pelea de la hostia la custodia compartida, si, pero...tuvo que largarse del piso de alquiler que tenían ambos y que aportó él, tuvo que dejarle todo lo que había en la casa, electrodomésticos, camas, televisor, video...todas ellas cosas que había comprado él incluso antes de conocerse, pudo llevarse las cámaras fotográficas y ordenador porque eran su material de trabajo pero ello intentó quitárselos, la tipa engañó con los ingresos que decía que él tenía para intentar sacarle una pensión abusiva a pesar de ser custodia compartida, el es autónomo y unos meses gana y otros no, no te explico las putas que las pasó para montar una nueva casa para él y su niña, para comprar todo lo que le había chuleado la otra y para pagarle una pensión, teniendo ambos manos para trabajar. Y puedo poner ejemplos de lo contrario, de padres para los que la custodia para la madre por defecto son una alivio...ellos están ocupados salvando el mundo, pero en una sociedad muy machista y muy imperfecta no siempre se es justo en algunas cosas con los hombres.@ChroniclesMostrar citaPor supuesto que nos podemos reír de [i]las cosas[/i], faltaría más, pero todo tiene un contexto. No es lo mismo hacer el chiste que hizo Hunt, al que le sigo sin ver la gracia o la sátira, entre amigos que en una Conferencia mundial de periodistas científicos. Lo malo de este tipo de humor es que normaliza estas situaciones. Sigo sin ver qué tiene que ver la custodia de los hijos tras un divorcio aquí pero bueno. ¿De verdad te sorprende que la mayoría de las custodias sean para la madre? El hecho de que la mayoría de las custodias de mutuo acuerdo las tengan las madres es coherente con el hecho de que cuando no existe ese acuerdo entre los progenitores el juez o la jueza decida lo mismo, máxime al comprobar que las puertas de los colegios, las consultas de los pediatras, la salida de las academias de idiomas, de música o de danza… están llenas de madres, no tanto de padres. Las mismas madres que renuncian a su trabajo y a la jornada completa para el cuidado de sus hijos e hijas.@LoboFHmodMostrar citaHizo una broma, una sátira evidente, "las mujeres son problemáticas en un laboratorio, te enamoras de ellas, se enamoran de ti o si las criticas se echan a llorar, deberíamos tener laboratorios para hombre y otros para mujeres"...dicho esto por un tipo casado con una inmunóloga de prestigio. Mira, los machistas no se casan con mujeres que los pueden oscurecer en lo profesional. El problema de este tipo de polémicas, que podemos discutir largo y tendido si realmente son un ejemplo de machismo o solo sátira (que yo defenderé hasta que me muera, que aburrimiento sería la vida si no nos podemos reír de las cosas, incluidos nosotros mismos) es que son perjudiciales para la justa causa de la equiparación de derechos entre hombres y mujeres, que un tipo cuyo trabajo era positivo para la humanidad haya tenido que dejar de hacerlo temporalmente o indefinidamente (no sé como acabó el tema) porque una serie de idiotas no tiene sentido del humor, o tiene que vender periódicos o publicidad en su página, o hay radicales que necesitan destrozar la vida a una persona para hacer moverse a su agenda oculta, es malo para todos, incluidas las mujeres. Ya, custodia compartida, un tipo tiene que pelear bastante para que no sea los niños para la mujer porque así que tiene que ser, y no hablemos de las condiciones económicas, sea compartida o no.@ChroniclesMostrar citaSi mal no recuerdo, Tim Hunt dijo algo como que la mujer, en un laboratorio, estorba. No sé que tiene eso de anecdótico o de sátira, especialmente si tenemos en cuenta que hablamos de un campo donde la mujer está infrarrepresentada y se encuentra con muchos obstáculos (techo de cristal) por el mero hecho de ser mujer. No sé qué tiene que ver aquí la custodia compartida pero vale.@LoboFHmodMostrar citaQuizás deberías revisar la anécdota de Tim Hunt...y probablemente luego el de sátira...y el de manipulación...y el de amarillismo. Soy hombre, estoy totalmente a favor de la lucha por la igualdad, del feminismo racional que lucha por la igualdad de derechos sin estereotipos ni imposiciones ni falsa corrección política, la camiseta que lleva un tipo (o tipa) no es asunto mio mientras no vaya en contra de ciertos derechos fundamentales. Pero quizás tengas una visión algo idealizada del tema, en temas como la tutela de los niños en casos de divorcio quizás te encontrarías cierto baño de realidad, no sé si por inteligencia o estupidez no tengo hijos ni pareja pero te podría contar alguna historia bastante reveladora protagonizada por algún amigo. Es muy cómodo evitar la auto-crítica haciendo ver que cualquier crítica externa proviene de un enemigo con agenda oculta, en este caso el machista impertérrito, pero es cerrar los ojos a la realidad, seguro que muchas personas que defienden la causa feminista no lo hacen de la manera adecuada, llámalo como quieras si te molesta el término "feminazi", la terminología es lo de menos.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
Pollos-Hermanos1021Hace 8 años204Como los que se quejan se enteren de que a Bart Simpson lo dobla en castellano una mujer, pedirán la cancelación de la serie, imagino.
JHONSTEINER2427Hace 8 años205El personaje es negro, la voz es de un blanco y el cuerpo de un travesti.... Bueno despues de un FF VII por episodios y una Playstation Experience pesima ya nada me sorprende.
Metalex1000491Hace 8 años206[spoiler]1 VOTOMenudo ¡ZASCA! No te puedo votar más por buen comentario, lo siento, Chronicles.@ChroniclesMostrar citaNo me has puesto ninguna evidencia de ese supuesto "hembrismo"... De hecho has puesto ejemplos de casos machistas que, al parecer, te ha jodido que no pasasen por alto. Por ejemplo, Tim Hunt dimitió por hacer comentarios claramente machistas, no por contar una simple anécdota. Que encima intentes justificar actos como éste me parece patético. Otro ejemplo, Hoff Sommers no tiene nada de feminista y es claramente conservadora, no hay más que ver los medios en los que trabaja para ver de qué pie cojea. El hembrismo no existe y el feminazismo mucho menos, de hecho es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas y tu comentario es un claro ejemplo de ello. Cuando tengas ejemplos de ese hembrismo del que todos hablan, de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género, de todo lo que ya he dicho en el comentario que citas, me avisas. Si tus argumentos van a seguir siendo memes mejor no te molestes.@Fredy4451Mostrar cita¿querias evidencia? pues aca la tienes,@ChroniclesMostrar citaEl hembrismo sólo existe como concepto teórico porque no se dan en la sociedad los requisitos necesarios para su práctica. Es muy fácil, si el hembrismo existe demuéstramelo. Ponme ejemplos y evidencias de cómo se atacan los derechos de los hombres en base a construcciones de género. Ponme ejemplos de esa supuesta ideología que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres, que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo laboral, del espacio público, etc.@E-R-I-CMostrar citaCon cada comentario te coronas más... "el hembrismo solo existe como concepto teórico". Sinceramente, ¿eres mujer? Porque semejante chorrada es más propia de hembristas que de una persona racional de verdad. Al igual que existe el machismo también lo hace el hembrismo y con mucha más relevancia de la que la gente se cree. Pero claro, en las noticias solo salen los retrasados que ejercen violencia sobre las mujeres no las retrasadas que hacen la misma conducta a la inversa... En fin, discutir con alguien que directamente niega la existencia de ese fenomeno social es simplemente absurdo.@ChroniclesMostrar citaNo, no estoy negando que exista la violencia sobre hombres por parte de mujeres, de hecho he dicho todo lo contrario; existe, pero no es violencia "hembrista". ¿Me puedes nombrar algunas de esas culturas? ¿Por qué no puedo ponerle pegas a la RAE? Estamos hablando de un diccionario, no de un manual de igualdad de género. De hecho hasta hace bastante poco la RAE todavía contaba con [url=http://www.publico.es/actualidad/femenino-deja-debil-y-endeble.html]acepciones misóginas[/url], y probablemente lo siga haciendo. No puedes definir "machismo" y todo lo que abarca con diez palabras y quedarte tan ancho. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas discriminatorias contra las mujeres. ¿Existe eso pero invirtiendo los roles? No. No existe ningún sistema cultural, práctica social, respaldo de la tradición o estructura de apoyo que permita la reproducción de ese supuesto hembrismo. No hay ningún movimiento movimiento, ideología, pensamiento, etc., que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que se hayan las mujeres. El hembrismo sólo existe como concepto teórico.@Heavy-rockMostrar cita¿Me estás diciendo que no hay maridos que viven subyugados por su mujer, que no hay casos de hombres asesinados por mujeres? Y hay culturas (una minoría, todo sea dicho) donde las mujeres son idolatradas y los hombres el sexo inferior. [/spoiler] Por otro lado, si nos ceñimos a la definición de la RAE (a la que ni tú ni nadie puede ponerle una sola pega), nos dice lo siguiente sobre el machismo: [b]"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres"[/b] ¿Dónde está eso de las bases culturales? ¿No existe una actitud de prepotencia de las mujeres con respecto al otro sexo, entonces? Por otro lado, un término forma parte de una lengua cuando un colectivo de gran tamaño lo emplea, (por eso puedes encontrar "melafo" en el diccionario), así que la palabra "hembrismo" existe y tiene un significado absolutamente válido, no hay más xd@ChroniclesMostrar citaNo existe. La violencia sobre hombres a manos de mujeres no se sustenta sobre una construcción cultural ni tiene origen en la discriminación al hombre. Es violencia, pero no hembrista porque el hembrismo no existe. ¿Me puedes poner algún ejemplo de esa [i]realidad que parece que a algunos no nos gusta[/i]? ¿Cuándo se ha acuñado el término de "violencia hembrista" como algo real? Fuera de forocoches por supuesto.@Heavy-rockMostrar citaA mí no me vengas con chorradas de ese calibre, por favor, que estoy harto de que la gente diga que "violencia hembrista" es un término falso cuando miles de personas lo están utilizando hoy en día para hacer alusión a la violencia de la mujer hacia el hombre. Insisto: el término "hembrista" se ha instaurado con firmeza y no nos va a abandonar, lo siento mucho, porque representa una realidad que parece que a algunos no os gusta. ¿Que la violencia machista es más numerosa y, por lo general, más grave? Por supuesto, pero eso no significa que debamos olvidarnos de los maltratos de diferente naturaleza.@ChroniclesMostrar citaTeniendo en cuenta que no existe la "violencia hembrista" y nadie se queja cuando se habla de una persona negra usando ese adjetivo (no como sustantivo), no tiene mucho sentido lo que dices...@Heavy-rockMostrar citaPara mí la polémica la genera el moralismo de algunos colectivos, que roza límites absurdos, y no esta clase de noticias. Entre esto y las protestas por el banqueo de las pieles en Beyond, no sé dónde vamos a parar. La sociedad actual no sabe quedarse en un término medio: ¿luchar contra la violencia de género es protestar porque un cartel denuncia tanto la violencia machista como la hembrista? ¿Combatir el racismo es poner el puño en el cielo porque alguien ha empleado el término "negro" en vez de usar un eufemismo? Cuanto [i]moralfag[/i], macho.y no solo eso, [url=http://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/10/26/the-red-pill-filmmaker-started-to-doubt-her-feminist-beliefs-now-her-movie-is-at-risk/]grupos feministas o de izquierda intentaron evitar que este documental viera la luz[/url] y es que no solo eso. -El Dr Matt Taylor, personaje que hizo posible el aterrizaje de una sonda espacial en un asteroide este mismo año, casi pierde su trabajo solo por llevar una camisa que a las feminazis no les agrada, -Tim Hunt, ganador del premio nobel de medicina en 2001 por sus investigaciones en el ciclo celular y su importancia para el cáncer, perdió su trabajo por contar una anécdota sobre las relaciones sentimentales entre hombres y mujeres. -Christina hoff sommers, una feminista de verdad y que luchó en su tiempo por los derechos de las mujeres, es considerada por muchas feminazis como conservadora, que tiene "internalized misogyny" y que cada vez que ella da una charla en una universidad tiene que estar acompañada de guardaespaldas porque siempre está esa gente insultandola y cancelando sus charlas. -El artista Milo manara, con más de 40 años de experiencia como artista en cómics, es retirado su portada de la mujer araña solo por dibujarla en la misma pose que la del hombre araña. -El Dr Philip E. Mason, importante bioquímico, casi pierde su trabajo en su universidad solo porque algunas feminazis se sienten ofendidas con sus videos en su canal de Thunderf00t. mira que si me hablases de países del tercer mundo yo te acepto que el hembrismo es solo una teoría, pero es que en países del primer mundo no solo es real, es que hasta tiene su agenda política y tiene sus propios estudios "gender studies. Pero bueno, esto es un foro de videojuegos y pues las feminazis y los SJW quieren ver este [url=http://kukuruyo.com/2015/07/17/que-es-gamergate-explicado-para-espanoles/]medio acabado solo porque no siguen su agenda política[/url]. Es mas, Anita Sarkeesian y Zoe Quinn literalmente fueron a las naciones unidas a llorar para que censuraran internet porque ellas creen que las opiniones en contra de su trabajo son violencia de género y si no fuese por gente del común y [url=https://www.youtube.com/watch?v=Uo01-NHoeBk]christina hoff sommers[/url] que le hizo ver a las naciones unidas su errors muy posiblemente no estariamos teniendo esta conversacion en este momento. en resumidas cuentas.
Panda-LoKo5907Hace 8 años2072 VOTOSVaya poca vergüenza negar su primer ejemplo, que poca vergüenza. Primero te lees este artículo para que veas la inferioridad del hombre ante la justicia, los recursos mínimos que tiene para defenderse: [url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-maltrato-hombres-realidad-silenciosa-20150612102418.html[/url] La cantidad infame de denuncias falsas que encima salen a flote por culpa de un feminismo IRRESPONSABLE (también lo llaman marxista, para hacer la gracia) que promueve "la lucha de géneros" es un tema más peliagudo al que os habéis desviado, así que sobre ello solo diré que lo que él ha dicho es cierto. Con denuncias falsas han metido a hombres en el calabozo y los hay que están en la cárcel y han salido 2 o 3 años después porque la mujer se arrepiente y reconoce que era mentira (este mismo año: [url]http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/2020919/hombre/pasa/meses/prision/por/una/denuncia/falsa.html[/url] ) Todo gracias a grupos "feministas" que buscan el mayor castigo posible con la menor prueba sin pararse a investigar, auténticas arpías que SE NIEGAN de hacer un jodido servicio mixto y no atienden al hombre (el hombre suele recibir más maltrato psicológico). Auténtica NEGLIGENCIA e irresponsabilidad por parte tanto de la asociación feminista que hay detrás asesorando a la víctima como por parte de la misma. No solo le roban un año de vida, si no que lo dejan encasillado de por vida como maltratador. Me encanta lo de "se le llama feminismo y no igualitarismo por todos los años de opresión", de verdad que estoy de acuerdo... El problema está en que la mayoría de estos grupos u asociaciones son igual de sexistas que la sociedad que trata de cambiar y como ya he dicho antes promueven una lucha de géneros. Ya lo se, no hablas de que exista o no la violencia de género hacia hombres. Tú hablas de la violencia hembrista y a la hora de negarlo te refugias en que (lo resumo) no hay una serie de condiciones sociales que permitan que esa violencia se lleve a cabo. ¿Donde entra entonces todo lo que te he dicho? Básicamente te he creado un estatus social que es bastante actual que está fomentando la violencia hembrista dejando totalmente el marco teórico, empezando por la absurda carencia de recursos jurídicos para un hombre a la hora de defenderse que no hacen otra cosa más que incrementar... Un hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, ASÍ ES actualmente los juicios de esta índole. Por no hablar que se quieren llegar a extremos de implantar leyes que obliguen al empresario a tener un mínimo de trabajadoras a pesar de que haya hombres más cualificados para ese puesto (Podemos resbala mucho en ese tema, es totalmente injusto). A partir de ahí se empieza a desarrollar lo que algunos llaman violencia hembrista, no está mal dicho pero no lo comparto. Negar su existencia es básicamente no querer ver más allá de tus narices. Puede que sea un contexto mucho menos rico que donde se genera la violencia machista pero al fin y al cabo ahí está. En mucho más reciente y es normal que tenga menos antecedentes y que no esté tan extendido; además como ya ha quedado claro ese tipo de violencia se vería más reflejada en marcos jurídicos, el como algunas se aprovechan hasta límites enfermizos. PD: Lo suyo sería llamarlo violencia de género y punto, para referirse a ambos casos y que los medios de comunicación les dieran la misma cobertura y ofrecer un único servicio mixto para los maltratados. Pero eso no llegará nunca... Bueno, pronto seguro que no. PD2: El rumbo que algunas asociaciones toman es muy preocupante, la lucha de géneros es un camino muy turbio. El feminismo está para buscar la igualdad, el feminismo ha recibido el honor de convertirse en sinónimo de igualdad por todo lo que ha pasado la mujer... Y joder si se lo merecen, feminismo es algo bueno. Una pena que haya algunos grupos que estén manchando esa ideología con extremismos. 2 asociaciones en Catalunya que están empezando o al menos tienen sobre la mesa un plan mixto para maltratados. Eso es igualdad y así poco a poco se elimina el sexismo respecto a este tema.@ChroniclesMostrar citaEl primer ejemplo es completamente falso, y el segundo un ejemplo de machismo... no sé qué pretendes demostrar la verdad.@DeathlyCaronteMostrar citaY sin embargo, si eres mujer, puedes denunciar falsamente a un hombre y aún así puedes meterlo 48 en un calabozo sin ningún tipo de prueba de que ha cometido un delito. Y sin embargo, no puedes contratar a una mujer para que ejerza de peón de la construcción, porque las críticas a tu empresa serían brutales (esto no sólo sería violencia hacia el jefe de la empresa, sería violencia hacia la propia empleada que ha decidido trabajar allí). Y sin embargo, las mujeres tienen más ayudas por ser madres solteras que los hombres por ser padres solteros. Y son sólo tres ejemplos, quien se quiera poner una venda y no verlos, que lo haga, pero seguirán existiendo igual.@CaptainButtMostrar citaCreo que no estás entendiendo del todo lo que @Chronicles te dice. Machismo/hembrismo no es simplemente pegar a alguien del sexo contrario, eso es violencia sin más. Machismo/hembrismo sucede cuando esa violencia se basa en la idea de que el otro es inferior y debe tener menos derechos. No hay hombres cobrando menos que mujeres simplemente por ser hombres, los hombres no se ven sometidos socialmente a presiones para quedarse en casa cuidando de los niños en lugar de trabajar, no hay religiones diciendo "el hombre tiene que estar en la cocina y su tu mujer te pega es porque algo malo habrás hecho", no hay empresas que les digan a los hombres "mejor no tengas hijos porque eso puede joder tu carrera en esta empresa". Hay violencia de mujer a hombre? sí, claro, pero de ahí a llamarlo violencia hembrista simplemente porque lo hace una mujer es absurdo, al igual que es absurdo llamar violencia machista a toda violencia que haya del hombre a la mujer sin pararse a pensarlo. Lo que yo no sé es qué coño tiene que ver ésto con la noticia, pero bueno.@E-R-I-CMostrar cita@Chronicles Si quieres evidencias simplemente buscalas estan las encuestas del CIS y la información pública de los departamentos policiales... Además de unas cuantas demandas en primera instancia a policias por "reirse" de hombres que fueron a denunciar la violencia de sus parejas. De todos modos sigues teniendo el argumento de Penitencia que yo no he escrito porque me parece más que obvio...Me estas diciendo que como las sociedad es más propensa al machismo no se dan las condiciones para que surja el hembrismo que es lo mismo pero a la inversa ? Por favor toma argumento hembrista x'D "Nosotras es que no podemos ejercer violencia de género" cuando la psicológica es la que causa mayores problemas a largo plazo y es la usual en la violencia de mujeres hacia hombres PD: @Penitencia estoy totalemente de acuerdo con lo que dices, de hecho yo pienso igual x'D no se el porque de citarme a mi y no al tal Chronicles@PenitenciaMostrar citaNo se ve tanto por que las mujeres quieras o no son más inteligentes y juegan con la vergüenza que pueda llegar a sentir un hombre al reconocer que es un maltratado,a y porque aún que hay maltrato al hombre no llegan ha haber tantas muertes como de mujeres a manos de sus maridos,yo sinceramente lo tamarita violencia a secas,por que nos tendremos que inventar otra palabra cuando se vea violencia entre parejas homosexuales. De todas formas pobres las personas que sufren ese tipo de violencia.EDITADO EL 08-12-2015 / 06:40 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Naughty Dog responde a la polémica sobre el personaje negro de Nadine Ross en Uncharted 4Hay 224 respuestas en Naughty Dog responde a la polémica sobre el personaje negro de Nadine Ross en Uncharted 4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
