Me parece difícil no pensar que los empleados de Bethesda podían sacar un pack de texturas HD para quien lo quisiera pero en vez de eso se ahorraron trabajo simplemente no poniendo límites estrictos a las modificaciones, ya cada uno verá si esta bien o mal pero es innegable que podían hacerlo mejor, además el mod optimiza, acaso no es tarea de Bethesda esoRiddick921817EDITADO EL 28-11-2015 / 19:27 (EDITADO 1 VEZ)
Gmasanfernando18776Hace 8 años66Cuales beneficios economicos? Los sacan solo por las ventas, eso no quiere decir que reciban mas beneficios economicos. Hace tiempo ya se dejo demostrado que en pc es donde mas benefico economico ganan las desarrolladoras.@SpiderJerusalemMostrar citaSin los beneficios económicos que suponen las ventas en consolas no habría Fallout 4, así de simple...@Nek0neMostrar citaPorque en pc no tendríamos que comernos los gráficos y mala optimización de vuestras consolas, así de simple.@StefanfundealproMostrar citaYo no entiendo tanta queja si el juego se ve muy bien,
1 VOTORiddick921817No sé como Sony le habría pagado a Bethesda cuando principal promotora en publicidad del juego a sido Microsoft, segundo, con la cantidad de IPs exclusivas que va s tener PS4 a Sony se la suda Fallout 4, tercero, has dicho una gilipollez, el juego base es "similar" a las versiones de consolas porque estás van a 1080p y lo pongo entre comillas porque en consolas los 30 fps que tienen menos estabilidad que servidores de EA, y si, en PC va a 60fps y dependiendo de tu máquina puedes jugarlo a más resolución así que de iguales tienen poco.@XexoMostrar citaLes pagan para optimizarlo mal. Ejem...SONY....Ejem... Saludos. PD:Son empresas,el objetivo de una empresa es el dinero,dé mejor o peor trato al cliente. No tiene más. Si hicieran una versión de PC como dios manda,la versión de consola no la tocaría con un palo ni una cucaracha. Para eso está sony para darles billetes,para que la versión de PC no vaya muy lejos de la de consola. Eso sí,mirad como va en bolsa,que vale 7 veces menos que hace 5 años,está en la mierda no,lo siguiente... Eso de dar tanto soborno a toooodo el mundo acaba dejandote un poquito tocado ^^. No tardarán en desaparecer estos tiempos oscuros,falta que se arruine. A Microsoft le da igual,gana cien mil veces más dinero con el PC que con las consolas,la consola la sacan por tocarle los cojones a Sony un rato,pero les es indiferente,tiene muchísimo más dinero.@RayTheBestMostrar citaYo sigo sin comprender como un modder puede mejorar el rendimiento de un juego a los pocos días de que éste salga... No es la primera vez que lo veo. ¿No podrían hacerlo las desarrolladoras antes de ponerlo a la venta y ya?
2 VOTOSHyuuga3802Hace 8 años68Se nota que no lo estas jugando. Pasaron mas de 200 años de la explosion. Las plantas crecen igual.@KillerNekoMostrar citaMe gusto la imagen de tu comentario por eso te di like jaja En la imagen que enseñas lo unico que estan haciendo es AGREGARLE mas vida al juego, tanto plantas como hojas y colores. No dire que no hay mejora porque si la hay pero es mas en las sombras y en las texturas, aunque creo que las hojas y plantas estan dañando un poco la tematica del juego. Por que? simplemente porque el juego es situado despues de una explosion nuclear, por lo tanto no deberian de haber hojas tan bellas como esas. tampoco arbustos tan vivos etc. El juego era descolorido porque tenia que ser deprimente, ya que como dije esta situado despues de una explosion nuclear, no deberia verse vivo. Como ya dije esta bueno tu comentario y si hay mejoras, pero creo que con mejorar las texturas, las sombras y el detalle era suficiente, agregarle hojas coloridas y arbustos esta de mas ya que lo hace ver como un campo de otoño en vez de una explosion nuclear. Pero eso es solo mi opinion No negare que se ve mas precioso el juego de esa manera tampoco.@TheKluMostrar citaAh, ¿[b]No [/b]las mejora? Mod: Original...: Quizá veo mal y no lo puedo ver tan bien como tú, ¿Quién sabe, no?@Johnny-carvajalMostrar citaTu ves las texturas mejoradas? yo veo las texturas diferentes pero no mejores. Es la psicologia nuestra que como es un mod pues ya parece que las mejora, pero no. Incluso si mañana sale un juego fotorrealista saldran "mods de texturas"@RayTheBestMostrar citaYo sigo sin comprender como un modder puede mejorar el rendimiento de un juego a los pocos días de que éste salga... No es la primera vez que lo veo. ¿No podrían hacerlo las desarrolladoras antes de ponerlo a la venta y ya?
Feo como un pie con callos. Alguien lo tenía que decir. Pasarse de rosca con el contraste y la nitidez no es mejorar los gráficos. La impresión general es que todo vibra demasiado para la carga poligonal que tiene. Queda una imagen rugosa la mayoría de veces, demasiado contrastada, que rompe la armonía general. Bien por los mods, sean del tipo que sean, pero a éste, como a la mayoría de los mods de "mejora de texturas" se les va la mano añadiendo resolución e información y se pasa por alto la impresión general que ha de producir el juego. A mi éste mod me parece feo. Y la música del video de muestra, épica en plan "hemos transformado Fallout" evidencia el nulo gusto artístico con el que se suelen hacer.2 VOTOSImparcial3D1589
1 VOTOLakus34397Hace 8 años70El índice de ventas de los triple A como pudimos apreciar hace.meses en la respectiva noticia,esta rondando el 70 % de ventas en consolas mientras que el pc mantiene alrededor de un 30%. Así que si, sin consolas no existiría industria alguna y mucho menos títulos como este.@CelsoMostrar citaIgual que el ARK Survival Evolved no?.. puede que eso pase con otros juegos, pero de este tipo no creo que realmente necesiten sacarlos en consolas para rentabilizarlos, si lo sacan es porque quieren y pueden, así de simple. En cuanto a la noticia, yo lo juego en Ultra y para mi ya se ve bien, de momento no veo tan necesario meterle mods gráficos.@SpiderJerusalemMostrar citaSin los beneficios económicos que suponen las ventas en consolas no habría Fallout 4, así de simple...@Nek0neMostrar citaPorque en pc no tendríamos que comernos los gráficos y mala optimización de vuestras consolas, así de simple.@StefanfundealproMostrar citaYo no entiendo tanta queja si el juego se ve muy bien,
Moders arreglando las cagadas de bethesda desde tiempos inmemoriales... que hariamos sin ellos. ALABADOS SEAN LOS MODERS!!!Riddick921817
Imparcial3D1589Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 28-11-2015 / 19:36 (EDITADO 2 VECES)
SpiderJerusalem2514Hace 8 años73Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
1 VOTOIron-rata17055Hace 8 años74¿Me enseñas ese estudio que dice que en PC se reciben más beneficios económicos? Porque vamos, en PC se pueden piratear los juegos y además están los precios más bajos, frente a eso tienes que hay 30 millones de PS4 en el mercado a 70 euros los juegos de salida, así que a primera vista el sentido común dice justo lo contrario... ¿Y cómo que cuales beneficios económicos? Coño, pues que los juegos cuestan un dinero desarrollarlos, si vas a perder dinero desarrollándolo directamente no lo haces, es bien sencillo...@Riddick92Mostrar citaCuales beneficios economicos? Los sacan solo por las ventas, eso no quiere decir que reciban mas beneficios economicos. Hace tiempo ya se dejo demostrado que en pc es donde mas benefico economico ganan las desarrolladoras.@SpiderJerusalemMostrar citaSin los beneficios económicos que suponen las ventas en consolas no habría Fallout 4, así de simple...@Nek0neMostrar citaPorque en pc no tendríamos que comernos los gráficos y mala optimización de vuestras consolas, así de simple.@StefanfundealproMostrar citaYo no entiendo tanta queja si el juego se ve muy bien,No creo que el presupuesto de uno y otro se acerquen prácticamente, aunque sólo sea por temas de publicidad y demás...@CelsoMostrar citaIgual que el ARK Survival Evolved no?.. puede que eso pase con otros juegos, pero de este tipo no creo que realmente necesiten sacarlos en consolas para rentabilizarlos, si lo sacan es porque quieren y pueden, así de simple. En cuanto a la noticia, yo lo juego en Ultra y para mi ya se ve bien, de momento no veo tan necesario meterle mods gráficos.@SpiderJerusalemMostrar citaSin los beneficios económicos que suponen las ventas en consolas no habría Fallout 4, así de simple...@Nek0neMostrar citaPorque en pc no tendríamos que comernos los gráficos y mala optimización de vuestras consolas, así de simple.@StefanfundealproMostrar citaYo no entiendo tanta queja si el juego se ve muy bien,
19 VOTOSRiddick921817Que gracioso que sos. Antes [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/37130955/13/rockstar-se-posiciona-contra-los-mods-en-grand-theft-auto-v/#mensaje37132775]hablabas mierda[/url] de los modders y ahora pedís mods en tu consola. Ademas de ser un ignorante sos todo un señor hipócrita. Volviendo al hilo de la noticia. La comunidad de modders no dejan de asombrarme con sus trabajos. Si sin tener aun las herramientas oficiales ya pueden hacer cosas como estas, no puedo ni imaginarme de las maravillas con las que nos sorprenderán cuando dispongan de todos los medios.@Galpuin26Mostrar citaURGE un mod para Xbox One que te permita jugarlo a 900p, fácil se ganaría estabilidad e incluso podrían mejorarse algunos efectos al tener liberados recursos que consumía el tratar de mantenerlo a 1080p.
Gusbarba1207Hace 8 años76Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
2 VOTOSKillerNeko364Hace 8 años77buenas... y la fuente de tus datos?? yo te puedo decir que empresas como EA concidera al pc como una de sus fuentes de ingreso mas rentables, y vende tanto como (por ejemplo) xbox one fuente? https://www.3djuegos.com/noticia/155006/0/ea/beneficios-pc/ el pc no necesita de las consolas para existir, como las consolas no necesitan del gaming en pc... la plataforma en si es lo de menos@Imparcial3DMostrar citaEl índice de ventas de los triple A como pudimos apreciar hace.meses en la respectiva noticia,esta rondando el 70 % de ventas en consolas mientras que el pc mantiene alrededor de un 30%. Así que si, sin consolas no existiría industria alguna y mucho menos títulos como este.@CelsoMostrar citaIgual que el ARK Survival Evolved no?.. puede que eso pase con otros juegos, pero de este tipo no creo que realmente necesiten sacarlos en consolas para rentabilizarlos, si lo sacan es porque quieren y pueden, así de simple. En cuanto a la noticia, yo lo juego en Ultra y para mi ya se ve bien, de momento no veo tan necesario meterle mods gráficos.@SpiderJerusalemMostrar citaSin los beneficios económicos que suponen las ventas en consolas no habría Fallout 4, así de simple...@Nek0neMostrar citaPorque en pc no tendríamos que comernos los gráficos y mala optimización de vuestras consolas, así de simple.@StefanfundealproMostrar citaYo no entiendo tanta queja si el juego se ve muy bien,
Atari26007628Si lo estoy jugando pero se me habia olvidado esa parte ya que esta al principio ^^ gracias por corregir, aunque no estoy seguro de algo.. se que las explosiones nucleares dejan mucho pero mucho daño por muchos años.. tu estas seguro que 200 años es suficiente para que las plantas vuelvan a crecer? Y sigo creyendo que el colorido es inecesario por que el juego tiene que ser "deprimente" no colorido y lindo. Pero las plantas ya que me corregiste puede que no este mal en eso entonces@Riddick92Mostrar citaSe nota que no lo estas jugando. Pasaron mas de 200 años de la explosion. Las plantas crecen igual.@KillerNekoMostrar citaMe gusto la imagen de tu comentario por eso te di like jaja En la imagen que enseñas lo unico que estan haciendo es AGREGARLE mas vida al juego, tanto plantas como hojas y colores. No dire que no hay mejora porque si la hay pero es mas en las sombras y en las texturas, aunque creo que las hojas y plantas estan dañando un poco la tematica del juego. Por que? simplemente porque el juego es situado despues de una explosion nuclear, por lo tanto no deberian de haber hojas tan bellas como esas. tampoco arbustos tan vivos etc. El juego era descolorido porque tenia que ser deprimente, ya que como dije esta situado despues de una explosion nuclear, no deberia verse vivo. Como ya dije esta bueno tu comentario y si hay mejoras, pero creo que con mejorar las texturas, las sombras y el detalle era suficiente, agregarle hojas coloridas y arbustos esta de mas ya que lo hace ver como un campo de otoño en vez de una explosion nuclear. Pero eso es solo mi opinion No negare que se ve mas precioso el juego de esa manera tampoco.@TheKluMostrar citaAh, ¿[b]No [/b]las mejora? Mod: Original...: Quizá veo mal y no lo puedo ver tan bien como tú, ¿Quién sabe, no?@Johnny-carvajalMostrar citaTu ves las texturas mejoradas? yo veo las texturas diferentes pero no mejores. Es la psicologia nuestra que como es un mod pues ya parece que las mejora, pero no. Incluso si mañana sale un juego fotorrealista saldran "mods de texturas"@RayTheBestMostrar citaYo sigo sin comprender como un modder puede mejorar el rendimiento de un juego a los pocos días de que éste salga... No es la primera vez que lo veo. ¿No podrían hacerlo las desarrolladoras antes de ponerlo a la venta y ya?EDITADO EL 28-11-2015 / 19:55 (EDITADO 1 VEZ)
Si lo mejor es que es un juego que admite mods,, esto es bueno por donde lo mires y el juego ae queda de 10.Halbadrone2878Hace 8 años79
Son del mismo autor de Vivid Landscapes para Skyrim las mejores texturas 4k con Parallax que un modder pudo crear para el juego, si se paso a FO4 esas texturas irán mejorando con el tiempo, dejándolas a un nivel foto-realista, esto es solo el comienzo. Foto referencial tomada por mi al suelo de skyrim, es lo que ese modder puede lograr con el tiempo.11 VOTOSEDITADO EL 28-11-2015 / 20:01 (EDITADO 2 VECES)
Hay 244 respuestas en Fallout 4 mejora sus texturas gracias a un mod en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.