The Witcher 3 encabeza la lista de nominados en los Game Awards

Ganarok1305Hace 8 años624

Llevo unas 250 horas jugadas a The Witcher y algo más de 50 horas de Fallout 4.

Nada que hacer Bethesda, el juego es muy bueno pero.... mejor suerte la próxima vez  

Ivannicolasseoan22Hace 8 años625

MEJOR BANDA SONORA SIN UNDERTALE!? 
BLASFEMIA!

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años626

@Slayth 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Me parece una vergüenza que Pillars of Eternity no esté entre los juegos del año. Tiene sus fallos, pero narrativamente es una delicia y plantea situaciones grises y dilemas morales en cada una de las misiones (con múltiples maneras de resolver cada una de ellas). Si ya no gana en la categoría de mejor juego de rol, apaga y vámonos.

Dicho esto, a mi parecer tanto Fallout 4 como TW3 son unos muy buenos candidatos para llevarse el premio al juego del año, aunque si me tuviese que quedar con uno de ellos, tal vez escogería TW3, un homenaje para todos los fans de la saga del brujo. Los polacos se han lucido.
A ver, yo no sé si la gente se ha dado cuenta, pero si eres el juego del año en general, obviamente eres el juego del año en tu género en particular. O sea, si para alguien el mejor juego de rol es el pillars, o está subrrayando se ha etiquetado mal al TW o el FO (porque no son de rol) o esto no hay quien lo entienda, porque no puedes ser le mejor juego del año en general sino eres el mejor de tu género en particular (es que es un razonamiento absurdo por lo de parcial a más no poder, soy el mejor delantero pero luego le dan el premio le major delantero a un mediapunta, amos no jodamos, ¿habrá sido el mejor mediapunta?), etc y tal... Lo que hace la comercialidad...
Antiguamente tenías razón. Hoy en día la mayoría de juegos son híbridos. Quizás si enfrentamos en los apartados que demuestran que un juego es rol, Pillars gane a The Witcher (no he jugado a Pillars, no lo se) pero en global The Witcher, con su trama, sus toques de acción, su ambientación, mimo en detalles, sonido etc sea mucho mejor, y como juego puede ser mejor aunque en rol sea peor.

The Witcher es rol, por supuesto, pero no es solo rol.
antiguamente y ahora, porque  a ver, cuál es el géneros del tomb raider... plataformas, puzzles, acción, infiltración... Dato curioso, cuando un juego de rol ha sido goty, ha ganado su categoría, las ocasiones en las que le goty no ha ganado su categoría todo el mundo ha puesto cara de "y el premio de consolación es para..."

Obviamente los fans del tw3 tiene un serio problema. Saben que el juego es pura historia, no tiene nada más. En rol le pasan por encima, en acción le pasan por debajo, y en diversión le pasan por todos lados. Pero es que las historias se premian en los oscars y como digo desde hace mucho, esto debería ir de juegos, porque si no, al final va a resultar que una castañita pilonga resumible en cinemáticas con 50 QTE va a resultar que es un gran juego, y hasta ahí llegaron las bromas... que se presenten a los oscars en la categoría película de animación y punto...
The Witcher no es secuencias de video solamente. Ahí te equivocas.
Te pondré un ejemplo. Fallout 3 en su época, ¿es el mejor juego del rol? No. ¿Es bueno como shooter? No. ¿Es bueno como puzzles? No. ¿Es bueno en algo? Si, en global.

Que fallout 3 se llevase el mejor juego de rol del año siendo tan ridículo en Rol, sería un insulto. Pero que se llevase el juego del año por su global sería posible. Lo mismo con The Witcher y Pillars, es muy factible que Pillars sea mejor en rol pero peor en global.
No es por nada pero Fallout 3 fue goty al mejor juego de rol, lo que no ganó fue el general...
No hay un solo GOTY, hay un montón de revistas que lo dan. Y era un ejemplo no de premios reales, si no de un juego que es bueno, pero como rol es muy malo y como acción normalito malo, pero global es un buen juego.

Los GOTYs de los usuarios demuestran que la gente quiere ROL que no es rol y los GOTYs de las revistas demuestran que votan por marketing $$$, porque hay que tenerlos bien gordos para darle mejor juego de rol a un juego sin apenas consecuencias, decisiones, stats que no valen para nada, puedes acceder a todas las misiones prácticamente seas como seas, diálogos casi sin opciones... pero eso es otro tema. Creo que el ejemplo que puse es bueno. Fallout 3 es un muy mal juego de rol y un buen juego. Podría optar al GOTY pero jamás a mejor juego de rol (aunque se lo haya llevado por otro$ temas).
O sea, básicamente me está contando que estos premio en concreto, como los da la prensa, son puro marketing y de ahí tanta nominación del tw3 ¿no? Haber empezado por ahí.
El problema de tu argumentación (que solo quieres leer lo que te da la gana para tener razón) se cae cuando The Witcher es el "Goty" de los usuarios también.
Si, las notas de la prensa casi todas son por marketing, sobre todo las de grandes revistas.

Si dejas de soltar bilis e intentas debatir y pensar lo que dices, creo que me habrás entendido con mi ejemplo de que un juego como Fallout es una basura en rol y ni de coña debería llevarse el mejor juego de Rol, pero podría llevarse el juego del año.
 me puedes explicar por que fallout no es un juego de rol? Por que tiene crafteo de armas y armaduras un taller de drogas que sustitulle a la alquimia y se puede cocinar, subes de nivel y vas mejorando el personaje con talentos, te mandan misiones en las que en muchas tienes 2 o 3 caminos distintos para completarlas, hay relaciones tanto de amistad como de amor entre compañeros, personalización total del personaje tanto en aspecto físico como psicológico (puedes ser malo o bueno, robar y matar o ayudar y dialogar) si despues de ver todo esto por el simple echó de que tengas un arma de fuego y apuntes por una retícula en vez de dar espadazos te parece que no es un rpg creó que deberíais miraros todos la definición de rpg en wikipedia
Ten en cuenta que hablo de Fallout 3 y no de New Vegas.

Las variedad al hacer las misiones son muy pocas veces y con pocas consecuencias. GTAIV también tiene alguna elección en una misión y no es Rol. Que seas bueno o malo no afecta en nada al mundo, puedes hacer las mismas misiones de las mismas formas sin consecuencias. Las consecuencias de las misiones son ridículas o nulas, rara vez tienen importancia en el mundo o mucho después. No, no se puede o acción o dialogar. En New Vegas si, en Fallout 3 es ir a un sitio, limpiar de enemigos y volver. La mayoría de misiones se hacen de una única manera. Puedes acceder a todas las misiones del juego aunque sean de facciones contrarias. Los Stats rara vez sirven para algo (no así en New Vegas). Puedes acceder prácticamente a todo el contenido del juego seas inteligente o fuerte, de una forma u otra.

Si, es rol, pero del malo. Juega un Pillars, Divinity, Wasteland, Baldur's Gate, Neverwinter... o mismamente el New Vegas y la diferencia se nota. Esos son buenos en rol, Fallout 3 no. Pero es buen juego en global.
 
Claro... decidir si poblar el mundo de gente o no... es una decisión sin importancia... ¿es que no te das cuenta que con cada asentamiento que levantas y llenas, con cada ruta comercial que pones en marcha entre bases, estas cambiando el juego? yo ahora mismo toda la zona del norte la tengo prácticamente limpia de gente y solo hay decenas de personas moviéndose y comerciando entre ellas en los caminos y los asentamientos.En cuanto a que lo de ser malo no cambia el juego... de los que me has mencionado este año me e pasado el pillars of eternity... y el mundo del juego se cambia bastante menos que lo que llevo yo de fallout 4... a lo mejor deberias jugar mas antes de decir estas cosas
EDITADO EL 17-11-2015 / 11:08 (EDITADO 1 VEZ)

Mlg-dreams157Hace 8 años627

A mi lo que me importa es que TW3,Bloodborne y Fallout 4 que son los mejores los tengo en casa...Pero que ganen premios?Pasapalabra.

Mrwetto617Hace 8 años628

@Victor4815 
Mostrar cita
Y batmaN? no lo veo por ningun sitio
Mejor dirección artística, mejor interpretación (Joker, Mark Hamill) y mejor juego de acción / aventuras. Es el único de los 5 grandes títulos (BB, TW3,FO4, MGSV y BAK) que no está entre los nominados a mejor juego del año. Han metido el Super Mario Maker... Cuestión de gustos, habrá quién le parezca bien y quién no

Kratosdrake241Hace 8 años629

Mejor shooter: the witcher 3

Deejaymax2639Hace 8 años630

[b]GOTY – Juego del Año[/b]

     Fallout 4
   
[b]Estudio del Año[/b]

    CD Projekt Red
 
[b]Mejor Juego Independiente[/b]

    Rocket League
    
[b]Mejor Juego para Dispositivos Móviles[/b]
  
    Fallout Shelter
   
[b]Mejor Narrativa[/b]
 
    Life Is Strange
   
[b]Mejor Dirección Artística[/b]
   
    Bloodborne
   
[b]Mejor Banda Sonora / Score[/b]
   
    Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
  
[b]Mejor Interpretación[/b]

    Ashly Burch como Chloe Price (Life is Strange)

[b]Premio 'Games for Change'*[/b]
   
    Life is Strange (DONTNOD Entertainment / Square Enix)
  
[b]Mejor Shooter[/b]

    Destiny: The Taken King

[b]Mejor Juego de Acción / Aventura[/b]
    
    Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
   
[b]Mejor Juego de Rol[/b]
   
    The Witcher 3: Wild Hunt
   
[b]Mejor Juego de Lucha[/b]
   
    Mortal Kombat X
   
[b]Mejor Juego Familiar[/b]
   
    Splatoon
 
[b]Mejor Juego Deportivo / Carreras[/b]
    
    Forza Motorsport 6
    
[b]Mejor Juego Multijugador[/b]

    Call of Duty: Black Ops 3
   
[b]Juego Más Esperado[/b]
   
    Uncharted 4: A Thief's End

[b]Juego del Año en eSports[/b]
    
    DOTA 2
  
[b]Mejor Creación Fan[/b]

   Twitch Plays Dark Souls (Twitch Community)
EDITADO EL 17-11-2015 / 14:10 (EDITADO 1 VEZ)

Zoneg2399Hace 8 años631

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 17-11-2015 / 20:13 (EDITADO 1 VEZ)

Ivancanarion9273Hace 8 años632

GOTY, FALLOUT 4 ( Lo demás es flipar en colores) el que halla dicho que es un fallout 3 con mods, que me explique a que cojones esta jugando... 

Slayth4164Hace 8 años633

@Volkodlak 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Me parece una vergüenza que Pillars of Eternity no esté entre los juegos del año. Tiene sus fallos, pero narrativamente es una delicia y plantea situaciones grises y dilemas morales en cada una de las misiones (con múltiples maneras de resolver cada una de ellas). Si ya no gana en la categoría de mejor juego de rol, apaga y vámonos.

Dicho esto, a mi parecer tanto Fallout 4 como TW3 son unos muy buenos candidatos para llevarse el premio al juego del año, aunque si me tuviese que quedar con uno de ellos, tal vez escogería TW3, un homenaje para todos los fans de la saga del brujo. Los polacos se han lucido.
A ver, yo no sé si la gente se ha dado cuenta, pero si eres el juego del año en general, obviamente eres el juego del año en tu género en particular. O sea, si para alguien el mejor juego de rol es el pillars, o está subrrayando se ha etiquetado mal al TW o el FO (porque no son de rol) o esto no hay quien lo entienda, porque no puedes ser le mejor juego del año en general sino eres el mejor de tu género en particular (es que es un razonamiento absurdo por lo de parcial a más no poder, soy el mejor delantero pero luego le dan el premio le major delantero a un mediapunta, amos no jodamos, ¿habrá sido el mejor mediapunta?), etc y tal... Lo que hace la comercialidad...
Antiguamente tenías razón. Hoy en día la mayoría de juegos son híbridos. Quizás si enfrentamos en los apartados que demuestran que un juego es rol, Pillars gane a The Witcher (no he jugado a Pillars, no lo se) pero en global The Witcher, con su trama, sus toques de acción, su ambientación, mimo en detalles, sonido etc sea mucho mejor, y como juego puede ser mejor aunque en rol sea peor.

The Witcher es rol, por supuesto, pero no es solo rol.
antiguamente y ahora, porque  a ver, cuál es el géneros del tomb raider... plataformas, puzzles, acción, infiltración... Dato curioso, cuando un juego de rol ha sido goty, ha ganado su categoría, las ocasiones en las que le goty no ha ganado su categoría todo el mundo ha puesto cara de "y el premio de consolación es para..."

Obviamente los fans del tw3 tiene un serio problema. Saben que el juego es pura historia, no tiene nada más. En rol le pasan por encima, en acción le pasan por debajo, y en diversión le pasan por todos lados. Pero es que las historias se premian en los oscars y como digo desde hace mucho, esto debería ir de juegos, porque si no, al final va a resultar que una castañita pilonga resumible en cinemáticas con 50 QTE va a resultar que es un gran juego, y hasta ahí llegaron las bromas... que se presenten a los oscars en la categoría película de animación y punto...
The Witcher no es secuencias de video solamente. Ahí te equivocas.
Te pondré un ejemplo. Fallout 3 en su época, ¿es el mejor juego del rol? No. ¿Es bueno como shooter? No. ¿Es bueno como puzzles? No. ¿Es bueno en algo? Si, en global.

Que fallout 3 se llevase el mejor juego de rol del año siendo tan ridículo en Rol, sería un insulto. Pero que se llevase el juego del año por su global sería posible. Lo mismo con The Witcher y Pillars, es muy factible que Pillars sea mejor en rol pero peor en global.
No es por nada pero Fallout 3 fue goty al mejor juego de rol, lo que no ganó fue el general...
No hay un solo GOTY, hay un montón de revistas que lo dan. Y era un ejemplo no de premios reales, si no de un juego que es bueno, pero como rol es muy malo y como acción normalito malo, pero global es un buen juego.

Los GOTYs de los usuarios demuestran que la gente quiere ROL que no es rol y los GOTYs de las revistas demuestran que votan por marketing $$$, porque hay que tenerlos bien gordos para darle mejor juego de rol a un juego sin apenas consecuencias, decisiones, stats que no valen para nada, puedes acceder a todas las misiones prácticamente seas como seas, diálogos casi sin opciones... pero eso es otro tema. Creo que el ejemplo que puse es bueno. Fallout 3 es un muy mal juego de rol y un buen juego. Podría optar al GOTY pero jamás a mejor juego de rol (aunque se lo haya llevado por otro$ temas).
O sea, básicamente me está contando que estos premio en concreto, como los da la prensa, son puro marketing y de ahí tanta nominación del tw3 ¿no? Haber empezado por ahí.
El problema de tu argumentación (que solo quieres leer lo que te da la gana para tener razón) se cae cuando The Witcher es el "Goty" de los usuarios también.
Si, las notas de la prensa casi todas son por marketing, sobre todo las de grandes revistas.

Si dejas de soltar bilis e intentas debatir y pensar lo que dices, creo que me habrás entendido con mi ejemplo de que un juego como Fallout es una basura en rol y ni de coña debería llevarse el mejor juego de Rol, pero podría llevarse el juego del año.
 me puedes explicar por que fallout no es un juego de rol? Por que tiene crafteo de armas y armaduras un taller de drogas que sustitulle a la alquimia y se puede cocinar, subes de nivel y vas mejorando el personaje con talentos, te mandan misiones en las que en muchas tienes 2 o 3 caminos distintos para completarlas, hay relaciones tanto de amistad como de amor entre compañeros, personalización total del personaje tanto en aspecto físico como psicológico (puedes ser malo o bueno, robar y matar o ayudar y dialogar) si despues de ver todo esto por el simple echó de que tengas un arma de fuego y apuntes por una retícula en vez de dar espadazos te parece que no es un rpg creó que deberíais miraros todos la definición de rpg en wikipedia
Ten en cuenta que hablo de Fallout 3 y no de New Vegas.

Las variedad al hacer las misiones son muy pocas veces y con pocas consecuencias. GTAIV también tiene alguna elección en una misión y no es Rol. Que seas bueno o malo no afecta en nada al mundo, puedes hacer las mismas misiones de las mismas formas sin consecuencias. Las consecuencias de las misiones son ridículas o nulas, rara vez tienen importancia en el mundo o mucho después. No, no se puede o acción o dialogar. En New Vegas si, en Fallout 3 es ir a un sitio, limpiar de enemigos y volver. La mayoría de misiones se hacen de una única manera. Puedes acceder a todas las misiones del juego aunque sean de facciones contrarias. Los Stats rara vez sirven para algo (no así en New Vegas). Puedes acceder prácticamente a todo el contenido del juego seas inteligente o fuerte, de una forma u otra.

Si, es rol, pero del malo. Juega un Pillars, Divinity, Wasteland, Baldur's Gate, Neverwinter... o mismamente el New Vegas y la diferencia se nota. Esos son buenos en rol, Fallout 3 no. Pero es buen juego en global.
 
Claro... decidir si poblar el mundo de gente o no... es una decisión sin importancia... ¿es que no te das cuenta que con cada asentamiento que levantas y llenas, con cada ruta comercial que pones en marcha entre bases, estas cambiando el juego? yo ahora mismo toda la zona del norte la tengo prácticamente limpia de gente y solo hay decenas de personas moviéndose y comerciando entre ellas en los caminos y los asentamientos.En cuanto a que lo de ser malo no cambia el juego... de los que me has mencionado este año me e pasado el pillars of eternity... y el mundo del juego se cambia bastante menos que lo que llevo yo de fallout 4... a lo mejor deberias jugar mas antes de decir estas cosas
Hablo de Fallout 3, no de Fallout 4. A lo mejor deberías leer más antes de meterte en otras conversaciones . Y por si había dudas lo dije 2 o 3 veces "hablo de F3, no de New Vegas".

Sobre el 4 no opino, aunque varias publicaciones dicen que es el Fallout con menos rol... pero si mienten o no 3djuegos, meristation y otras webs ya no lo se, no he jugado.

Por si no ha quedado claro, HABLABA DE FALLOUT 3. ¿Así mejor?

Bronzetalos6945Hace 8 años634

@Benzemagia 
Mostrar cita
No se puede hablar mal de the witcher3 ya esta, el juego lleno de fallos tecnicos, me gusto mucho se basa su fuerte en la narrativa en lo demas combate etc,, es peor o baja mas que fallout 4 y bloodborne.. ya cada uno le guste mas o menos lo que escribo es la realidad.. necesito 8 parches.. de 40 gigaa al final.. crucificaron a unity por ello.. y tienen la poca decencia de decir que fallout tieke fallos teniendo el doble el otro.. de metacrtitic que voy a decir como dicen da mucha pena ver a gente opinando muy mal de algo que no a probado.. verguenza ajena.. quien le pone un 0 a fallout 4 sin jugarlo es por que tiene mucho miedo.... GoTy para los que entendemos.. que se lo lleva el niño bonito de geralt con su torpe andar muy bien que lo veo.. mismo rasero... solo eso.
los 8 parches fueron para mejorar la experiencia no para arreglar algo roto, yo lo sigo jugando y el unico bug que tiene es la misión del mas buscado de Skellige fue el único Bug que me encontré, y las caídas de fps donde las ciénagas, que mejoraron substancialmente, con esos parches que tu criticas

si no te gusta el juego no significa que esta sobrevalorado, significa que no te gusta, pero no reconocer las virtudes del juego teniendo en cuenta la basura que sale año tras año es de imberbe.

Zoneg2399Hace 8 años635

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Bronzetalos6945Hace 8 años636

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Mordred7477Hace 8 años637

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Greatslash79Hace 8 años638

Mejor juego del año está entre 3 nombres: the witcher 3, metal gear solid 5 y fallout 4

Hjuyg993

Expulsado

Hace 8 años639

@Greatslash 
Mostrar cita
Mejor juego del año está entre 3 nombres: the witcher 3, metal gear solid 5 y fallout 4
yo quitaba de ahi a metal 5 y metia a bloodborne y batman ak ( lo mejor tecnicamente de la next gen)