Mercury Steam promete ofrecer pronto detalles de su próximo juego

HaloPecia4138Hace 8 años32

Expectante me hallo. Me encantaron los LoS, sobre todo el primero. Espero que no tarden en anunciarlo.

Aupsyco21-7Hace 8 años33

@Ferdinandos 
Mostrar cita
Pero tan malo es el LOS 2 a mi el primero me gusto bastante, y el dos quiero jugarlo aunque no lo encuentro por ningún lado a día de hoy
No es que sea tan malo, pero quitaron y pusieron algunas cosas que hizo que perdiera encanto. Por ponerte un ejemplo: Quitaron la separación de misiones en capitulos dejando un mapa "abierto" donde podias volver. Lo que en teoria suena bien y vuelve a sus raices, le quita la magia de cuento que estas reviviendo y personalmente me gustaban misiones mas cortas y partes mucho mas diferenciadas como un viaje.

Por otro lado utilizar solo el castillo, por muy amplio que sea tambien le resta magia a la imaginación y variedad de escenarios que hubo en el primero. Aunque es verdad que en el Mirror of Fate, no me importo, en este si me llego a cansar.

Otro aspecto que me decepciono fue la historia. Sin hacer spoiler, creo que ambientarla en un futuro/actualidad no hizo mas que lastrar tanto la ambientación como la historia.

Y por ultimo lo que menos me convencio es la parte del sigilo, que aunque pega al ser un vampiro, su mecanica ortopedica y la IA tan limitada hace que se vuelvan partes demasiado monotonas y poco satisfactorias.

Como ves no son cosas que hagan que el videojuego sea malo, son casi preferencias personales, pero cuando el LOS sigue siendo mi juego favorito de la pasado generación, esta continuación me dejo un poco decepcionado, aunque sea un juego de notable alto.

Daafsigma3905Hace 8 años34

@Ferdinandos 
Mostrar cita
Pero tan malo es el LOS 2 a mi el primero me gusto bastante, y el dos quiero jugarlo aunque no lo encuentro por ningún lado a día de hoy
El primero fue muy bueno, me gusto mucho, con unos pequeños ajustes que te permitiera el movimiento de camaras hubiera sido genial, el 2 intento corregir algunas criticas del 1, pero el resultado fue medicre y ridiculo, a mi no me gusto NADA, y lo jugue muy poco de pesimo que era. Pero gustos son gustos

ApatiA1797Hace 8 años35

SI hay alguien en esta discusión que entienda algo de videojuegos, que por favor mire el fabuloso arte en Lords of shadow, todo hecho en España. Eso demuestra que si se invierte adecuadamente, este país puede ser puntero en TripleA.

Dunkelheit6662516Hace 8 años36

@Necrodiablo 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
@Dorck 
Mostrar cita
Me dijeron antes de lo que pienso....¿confirmamos anuncio para mañana?  La verdad es que hay curiosidad por saber en que está trabajando MercurySteam, si es un juego de ciencia ficcion bienvenido sea 

Porque no les preguntas en twitter que cual es su secreto para destruir las sagas, seguro que no tienen cojones de responder.
Cuando la nostalgia o más bien el fanatismo ciega la razón, uno no puede ver cuando un juego es bueno de verdad. He jugado todos los Castlevanias salvo algunos de DS, y puedo decir que LoS se encuentra entre los mejores, que poco tenga que ver con los anteriores y que para ti eso lo haga un mal juego es tu problema pero, ¿cargarse la saga? Ha pasado todo lo contrario, de hecho la saga empezaba a estancarse en los ultimos Castlevanias, y LoS la revitaliza totalmente.
No se trata de nostalgia ni de fanatismo. Cuando una saga básicamente ha inventado un género no puedes coger y cambiarle el género y encima convertirlo en el hazmerreir de otro género por la cantidad de plagios de extrema vergüenza ajena que tiene el juego.
Es como si cogieras un Zelda y le quitas los puzzles, los templos y la exploracion y lo conviertes en un devil may cry. A ningún fan le gustaría.

Pues aquí lo mismo. Una saga que hacia muchos años habia cogido y se habia plantado como lideres del subgenero apodado como metroidvania va y la conviertes en un hack'n'slash soso y génerico.
Le quitaron toda la vertiente rpg, toda la exploracion e incluso se pasaron toda la cronologia por el forro de los cojones e hicieron la suya propia.

Algunos lo habeis comparado al paso del 3D de Metroid Prime, pero no se puede equiparar por una simple razon: Metroid Prime respeta las caracteristicas básicas de la saga como la exploracion, la soledad, el misterio, la progresion mediante los power ups, etc.
Pero donde esta la exploracion, los coleccionables que afectan a los stats, el toque rpg... donde? Dices de nostalgia, pero es que los fans de castlevania te aseguro que quieren una de dos: O seguir las cosas como el super castlevania IV (cosa que no han vuelto a hacer) o seguir por el lado del symphony of the night.

Y esto es otro tema. Cuantos de los que me votan por divertido creen que symphony of the night es el mejor castlevania y no han jugado al circle of the moon? Porque vamos, los 3 de gba  y los 3 de ds son versiones mejoradas del symphony of the night y si no os gustan los otros es que sois una panda de falsos de mierda.

Deadpool20995594Hace 8 años37

@ApatiA 
Mostrar cita
SI hay alguien en esta discusión que entienda algo de videojuegos, que por favor mire el fabuloso arte en Lords of shadow, todo hecho en España. Eso demuestra que si se invierte adecuadamente, este país puede ser puntero en TripleA.
Pregunta sobre el Lords of shadow (las dos partes), como es que no se llego a doblar al castellano habiendose hecho en españa?

Kamui-oscuro1624Hace 8 años38

Espero que salga algo bueno.

Unnapiscin1693

Expulsado

Hace 8 años39

Solo os digo algo playstation experience, ahi lo dejo.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años40

@Pikuta 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
@Dorck 
Mostrar cita
Me dijeron antes de lo que pienso....¿confirmamos anuncio para mañana?  La verdad es que hay curiosidad por saber en que está trabajando MercurySteam, si es un juego de ciencia ficcion bienvenido sea 

Porque no les preguntas en twitter que cual es su secreto para destruir las sagas, seguro que no tienen cojones de responder.
El primer Castlevania que sacaron fue un juego que se ganó la admiración de usuarios y prensa. Que el segundo fuese una mierda ya es harina de otro costal, pero de ahí a decir que se cargan las sagas... Más bien Castlevania precisamenre se la ha cargado Konami, que dejó de hacer juegos, luego se lo dio a un estudio tan poco conocido y barato como es MS (que fuera de España nadie conocía antes de esta saga) y finalmente la han relegado a una suerte de tragaperras japonés.
Valiente chorrada.A konami se la puede criticar por mil cosas incluido el resultado final de mgsV en su fase de montaje(los ultimos 6 meses)...pero lo de LoS es culpa de mercury..o mejor dicho de ENRIC ALVALEZ que se creyó la puta ostia y empezó a hacer y deshacer a su antojo pretendiendo imitar la formula de kojima(que recordemos fue asesor del primero) cuya soimbra se nota demasiado.Ya cuando se quedaron solos sin el amparo del japones,enric hizo lo que le dio la puta gana y ya vimos en que quedó el juego. Llovio rios de tinta sobre ese asunto

Hayabusawarrior1176Hace 8 años41

Mejor que se tiren al mar con una piedra amarrada al cuello, ellos solos dañaron su reputacion al hacer de Castlevania un God ofVania donde lo unico que les importo fueron los graficos y una historia malisima.

Polloasesino714Hace 8 años42

Y jericho? Es que nadie piensa en clive barkers jericho?

Eternosable157Hace 8 años43

@Polloasesino 
Mostrar cita
Y jericho? Es que nadie piensa en clive barkers jericho?
Para mi fue un soplo de aire nuevo en los shooter, con sustos, y un guion de lo mas interesante, para mi un imprescindible ^^

Eternosable157Hace 8 años44

@Aupsyco21 
Mostrar cita
@Ferdinandos 
Mostrar cita
Pero tan malo es el LOS 2 a mi el primero me gusto bastante, y el dos quiero jugarlo aunque no lo encuentro por ningún lado a día de hoy
No es que sea tan malo, pero quitaron y pusieron algunas cosas que hizo que perdiera encanto. Por ponerte un ejemplo: Quitaron la separación de misiones en capitulos dejando un mapa "abierto" donde podias volver. Lo que en teoria suena bien y vuelve a sus raices, le quita la magia de cuento que estas reviviendo y personalmente me gustaban misiones mas cortas y partes mucho mas diferenciadas como un viaje.

Por otro lado utilizar solo el castillo, por muy amplio que sea tambien le resta magia a la imaginación y variedad de escenarios que hubo en el primero. Aunque es verdad que en el Mirror of Fate, no me importo, en este si me llego a cansar.

Otro aspecto que me decepciono fue la historia. Sin hacer spoiler, creo que ambientarla en un futuro/actualidad no hizo mas que lastrar tanto la ambientación como la historia.

Y por ultimo lo que menos me convencio es la parte del sigilo, que aunque pega al ser un vampiro, su mecanica ortopedica y la IA tan limitada hace que se vuelvan partes demasiado monotonas y poco satisfactorias.

Como ves no son cosas que hagan que el videojuego sea malo, son casi preferencias personales, pero cuando el LOS sigue siendo mi juego favorito de la pasado generación, esta continuación me dejo un poco decepcionado, aunque sea un juego de notable alto.
Como dice el compañero es cuestion de gustos, a mi en cambio el dos me encantó, y la unica pega que le veo es tanto coleccionables y la manera de conseguirlos, aun asi..disfrute como un niño

Eternosable157Hace 8 años45

@Dunkelheit666 
Mostrar cita
@Necrodiablo 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
@Dorck 
Mostrar cita
Me dijeron antes de lo que pienso....¿confirmamos anuncio para mañana?  La verdad es que hay curiosidad por saber en que está trabajando MercurySteam, si es un juego de ciencia ficcion bienvenido sea 

Porque no les preguntas en twitter que cual es su secreto para destruir las sagas, seguro que no tienen cojones de responder.
Cuando la nostalgia o más bien el fanatismo ciega la razón, uno no puede ver cuando un juego es bueno de verdad. He jugado todos los Castlevanias salvo algunos de DS, y puedo decir que LoS se encuentra entre los mejores, que poco tenga que ver con los anteriores y que para ti eso lo haga un mal juego es tu problema pero, ¿cargarse la saga? Ha pasado todo lo contrario, de hecho la saga empezaba a estancarse en los ultimos Castlevanias, y LoS la revitaliza totalmente.
No se trata de nostalgia ni de fanatismo. Cuando una saga básicamente ha inventado un género no puedes coger y cambiarle el género y encima convertirlo en el hazmerreir de otro género por la cantidad de plagios de extrema vergüenza ajena que tiene el juego.
Es como si cogieras un Zelda y le quitas los puzzles, los templos y la exploracion y lo conviertes en un devil may cry. A ningún fan le gustaría.

Pues aquí lo mismo. Una saga que hacia muchos años habia cogido y se habia plantado como lideres del subgenero apodado como metroidvania va y la conviertes en un hack'n'slash soso y génerico.
Le quitaron toda la vertiente rpg, toda la exploracion e incluso se pasaron toda la cronologia por el forro de los cojones e hicieron la suya propia.

Algunos lo habeis comparado al paso del 3D de Metroid Prime, pero no se puede equiparar por una simple razon: Metroid Prime respeta las caracteristicas básicas de la saga como la exploracion, la soledad, el misterio, la progresion mediante los power ups, etc.
Pero donde esta la exploracion, los coleccionables que afectan a los stats, el toque rpg... donde? Dices de nostalgia, pero es que los fans de castlevania te aseguro que quieren una de dos: O seguir las cosas como el super castlevania IV (cosa que no han vuelto a hacer) o seguir por el lado del symphony of the night.

Y esto es otro tema. Cuantos de los que me votan por divertido creen que symphony of the night es el mejor castlevania y no han jugado al circle of the moon? Porque vamos, los 3 de gba  y los 3 de ds son versiones mejoradas del symphony of the night y si no os gustan los otros es que sois una panda de falsos de mierda.
Yo que sepa castlevania y su saga de exploración vino a partir del symphony of the night... porque los anteriores solo eran avanzar, avanzar y avanzar... viendo el exito de la saga metroid decidieron copiar su formula y asi nació symphony of the night y posteriores... 

A mi la saga de castlevania, hecha por mercury steam me ha encantado, es un enfoque diferente en cada uno de sus tres juegos, por ejemplo el primero es estilo god of war, el de la 3ds a los antiguos castlevania pero mas light, y el ultimo un mundo abierto y en la actualidad... cosa que por la trama y todo a mi, me encantó, a quien le guste los videojuegos verá el homenaje indirecto que hace...

La saga castlevania esta sobrevalorada con el pionero symphony night el resto de juegos viendo el exito de esta mecanica optaron por repetir la msima formula de manera forzada, haciendo una trama complicada y enrevesada reflejandose, en el poco exito en ventas de dicha saga, cosa que con este remake ayudo a relanzar otra vez de buena manera la saga castlevania

Dunkelheit6662516Hace 8 años46

@Eternosable 
Mostrar cita
@Dunkelheit666 
Mostrar cita
@Necrodiablo 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
@Dorck 
Mostrar cita
Me dijeron antes de lo que pienso....¿confirmamos anuncio para mañana?  La verdad es que hay curiosidad por saber en que está trabajando MercurySteam, si es un juego de ciencia ficcion bienvenido sea 

Porque no les preguntas en twitter que cual es su secreto para destruir las sagas, seguro que no tienen cojones de responder.
Cuando la nostalgia o más bien el fanatismo ciega la razón, uno no puede ver cuando un juego es bueno de verdad. He jugado todos los Castlevanias salvo algunos de DS, y puedo decir que LoS se encuentra entre los mejores, que poco tenga que ver con los anteriores y que para ti eso lo haga un mal juego es tu problema pero, ¿cargarse la saga? Ha pasado todo lo contrario, de hecho la saga empezaba a estancarse en los ultimos Castlevanias, y LoS la revitaliza totalmente.
No se trata de nostalgia ni de fanatismo. Cuando una saga básicamente ha inventado un género no puedes coger y cambiarle el género y encima convertirlo en el hazmerreir de otro género por la cantidad de plagios de extrema vergüenza ajena que tiene el juego.
Es como si cogieras un Zelda y le quitas los puzzles, los templos y la exploracion y lo conviertes en un devil may cry. A ningún fan le gustaría.

Pues aquí lo mismo. Una saga que hacia muchos años habia cogido y se habia plantado como lideres del subgenero apodado como metroidvania va y la conviertes en un hack'n'slash soso y génerico.
Le quitaron toda la vertiente rpg, toda la exploracion e incluso se pasaron toda la cronologia por el forro de los cojones e hicieron la suya propia.

Algunos lo habeis comparado al paso del 3D de Metroid Prime, pero no se puede equiparar por una simple razon: Metroid Prime respeta las caracteristicas básicas de la saga como la exploracion, la soledad, el misterio, la progresion mediante los power ups, etc.
Pero donde esta la exploracion, los coleccionables que afectan a los stats, el toque rpg... donde? Dices de nostalgia, pero es que los fans de castlevania te aseguro que quieren una de dos: O seguir las cosas como el super castlevania IV (cosa que no han vuelto a hacer) o seguir por el lado del symphony of the night.

Y esto es otro tema. Cuantos de los que me votan por divertido creen que symphony of the night es el mejor castlevania y no han jugado al circle of the moon? Porque vamos, los 3 de gba  y los 3 de ds son versiones mejoradas del symphony of the night y si no os gustan los otros es que sois una panda de falsos de mierda.
Yo que sepa castlevania y su saga de exploración vino a partir del symphony of the night... porque los anteriores solo eran avanzar, avanzar y avanzar... viendo el exito de la saga metroid decidieron copiar su formula y asi nació symphony of the night y posteriores... 

A mi la saga de castlevania, hecha por mercury steam me ha encantado, es un enfoque diferente en cada uno de sus tres juegos, por ejemplo el primero es estilo god of war, el de la 3ds a los antiguos castlevania pero mas light, y el ultimo un mundo abierto y en la actualidad... cosa que por la trama y todo a mi, me encantó, a quien le guste los videojuegos verá el homenaje indirecto que hace...

La saga castlevania esta sobrevalorada con el pionero symphony night el resto de juegos viendo el exito de esta mecanica optaron por repetir la msima formula de manera forzada, haciendo una trama complicada y enrevesada reflejandose, en el poco exito en ventas de dicha saga, cosa que con este remake ayudo a relanzar otra vez de buena manera la saga castlevania
Claro que fué a partir del symphony of the night, pero ¿Copiar metroid? Tampoco es eso. Copiar la fórmula del symphony of the night? Por supuesto, uno de los mejores juegos de la psx, como para no "copiarlo". Pero es un poco tonteria decir que simplemente copiaron el SoN, porque entonces podriamos decir que los anteriores a SoN simplemente copiaban el original. Es decir, Castlevania II, Castlevania 3, Super Castlevania IV, The new Generation, Rondo of Blood y Vampire's Kiss son copias del original. Es una tonteria de excusa lo que dices. Y la evolucion era bastante evidente hasta el SoN y simplemente le añadieron cosas a algo que ya tenian, es decir, le dieron el toque RPG y la exploracion masiva. Pero al llegar los LoS, simplemente redujeron opciones y lo convirtieron en un juego descerebrado.
 Y los castlevania no vendian porque, en general, los metroidvania no suelen vender demasiado, la verdad. Mira Guacamelee, Ori and the Blind Forest o Strider, juegos actuales y grandes juegos del género y no venden demasiado que digamos.

Pikuta21570Hace 8 años47

@DarkGod 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
@Dorck 
Mostrar cita
Me dijeron antes de lo que pienso....¿confirmamos anuncio para mañana?  La verdad es que hay curiosidad por saber en que está trabajando MercurySteam, si es un juego de ciencia ficcion bienvenido sea 

Porque no les preguntas en twitter que cual es su secreto para destruir las sagas, seguro que no tienen cojones de responder.
El primer Castlevania que sacaron fue un juego que se ganó la admiración de usuarios y prensa. Que el segundo fuese una mierda ya es harina de otro costal, pero de ahí a decir que se cargan las sagas... Más bien Castlevania precisamenre se la ha cargado Konami, que dejó de hacer juegos, luego se lo dio a un estudio tan poco conocido y barato como es MS (que fuera de España nadie conocía antes de esta saga) y finalmente la han relegado a una suerte de tragaperras japonés.
Valiente chorrada.A konami se la puede criticar por mil cosas incluido el resultado final de mgsV en su fase de montaje(los ultimos 6 meses)...pero lo de LoS es culpa de mercury..o mejor dicho de ENRIC ALVALEZ que se creyó la puta ostia y empezó a hacer y deshacer a su antojo pretendiendo imitar la formula de kojima(que recordemos fue asesor del primero) cuya soimbra se nota demasiado.Ya cuando se quedaron solos sin el amparo del japones,enric hizo lo que le dio la puta gana y ya vimos en que quedó el juego. Llovio rios de tinta sobre ese asunto
Hablo de la saga, no del juego, el cual he calificado como "una mierda" en el comentario al que me respondes. De ahí a decir que todo un equipo lo que toca lo convierte en mierda, cuando tu incluso afirmas que la culpa es exclusiva del tal Enric Alvalez (supongo que será valenciano o catalán y que se apellidará Álvarez), es pasarse. Y citarme para decirme que valiente chorrada lo contrario a lo que he dicho, también. 

La culpa de Konami se debe al fuerte abandono de la saga, pues antes de los Lord Of Shadow, que hizo un equipo de novatos (por mucha supervisión que tengan, lo siguen siendo), solo estaban las cutrentregas de Nintendo DS, que no podían catalogarse ni de entretenidas para que los que hayamos seguido esta saga desde sus primeros pasos, y ahora para culminar han hecho una máquina de Panchiko.