Especial: PC Gaming: ¿Más vRam es mejor en una tarjeta gráfica?

Riddick921817

Expulsado

Hace 8 años240

@JAD-HD 
Mostrar cita
@Riddick92 
Mostrar cita
@JAD-HD 
Mostrar cita
@Riddick92 
Mostrar cita
@JAD-HD 
Mostrar cita
@Riddick92 
Mostrar cita
@JAD-HD 
Mostrar cita
@Riddick92 
Mostrar cita
@JAD-HD 
Mostrar cita
Cuánta propaganda veo en este artículo...
Es que si no compras Nvidia o AMD te tenes que ir por las desconocidaaaas.......
Sí, veo que no has entendido mi comentario 
Y a que te referias?
Pues a que la información dada no es otra cosa que propaganda para fomentar la compra de tarjetas gráficas más caras, cuando yo, por ejemplo, estoy jugando con calidades altas y en muchos casos ultra, con una 750 ti, que efectivamente compré en 2014 y en marzo hará 2 años. Este artículo a lo que anima es a comprar monitores 4K y gráficas acorde con esa resolución de pantalla, cuando en realidad, ninguna gráfica actual es capaz de mover títulos actuales tripe A a 60 FPS. Ahora mismo no tiene sentido comprar las últimas tarjetas gráficas ni de Nvidia ni de AMD porque no tienen la potencia para ejecutar juegos a 4k actuales a 60 FPS. En los próximos meses cambiará el panorama y esas resoluciones serán ya más alcanzables manteniendo 60 fps en 4k, pero de momento para jugar a 1080p y a 60 FPS no hace falta que te gastes 300€ en una gráfica...
Creo que 3d juegos no mintio en lo que expuso en este especial. Dejaron claro que la 750 no tiene la potencia para el 4k, pero si tiene potencia suficiente para el fullhd y eso lo dice el articulo. Y eso de que ninguna tiene la potencia no es cierto. En Youtube se puede ver como juegan en 4k a fallout 4 con una 980. Y eso de que quieran hacer que la gente compre televisores 4k no veo el problema. En algun momento hay que comprarlos y si no fomentan la compra, la gente no lo adquiere y el precio no baja. Es decir, todas las placas de video actuales de las series 600 en adelante pueden correr los juegos en full hd fluidamente en configuraciones altas. Ni hablar la serie 900. El 4k es para las pascal y las pascal son para el 4k y seran caras al principio, pero van a bajar porque son la linea que va a reemplazar a las actuales. Me parece acertado el articulo, sin mentir y si fomenta la compra de los 4k me parece perfecto. Tengo un 4k en casa y es tremendo. Ojala se estandarise rapido.
No he dicho que no se pueda jugar, he dicho que NO se alcanzan 60 FPS estables y en muchos casos (o la mayoría) rondarán los 40 FPS, siendo claramente mejor la experiencia jugando a 1080p en una pantalla Full-HD y a 60 FPS estables, y repito, para eso no hace falta gastarse 300 pavos. Y vuelvo a repetir, cuando cambie el panorama dentro de unos meses, será entonces cuando el 4K se empiece a imponer. Ahora mismo estamos en época de cambios y transición tecnológica, esperando la llegada de DirectX 12. Hasta que eso se asiente, no es nada recomendable comprar algo que le puede suponer 1/4 de sueldo a mucha gente, por no decir más (estando las cosas como están).
Te repito, si no se empieza a comprar el precio no baja. Ahora que sea recomendable o no, es problema de la gente en que gasta su dinero. Ahora falta que se impongan cepos a lo que compra la gente obligandol a comprar en determinada temporada. Es obvio que van a bajar los precios cuando se cambie la tecnologia, pero es ahora cuando se fomenta, para que la gente empiece a adquirir y asi cuando se produce el cambio el precoo ya bajo.
Pues hala, hala, ve a comprar 
Tenemos un 4k en casa hace como 3 meses 

Alfarg7Hace 8 años241

@JeatoN Hermano la gtx 960 para el precio esta muy bien, a mi me salio en 205$ y ahora hay ofertas en amazon, esta misma se encuentra en 170 ahora mismo! soy de Venezuela, la compre por amazon. y la 960 consume poco, y no hay una gran diferencia entre la 960 y 380 a veces gana una y a veces otra, depende del juego.

Incomprendido94209Hace 8 años242

@Scrupi mi 290 de 270 euros rinde solo 5 fps menos que la tuya, y aun así hay juegos que la igualan e incluso superan. No hables despectivamente de AMD.

ELGANDOR458467Hace 8 años243

Decimelo a mi, que juego fallout 4 con 1 gb de vram y me anda como el asco en las ciudades jajaja 

Martin-Gnr2596Hace 8 años244

@ELGANDOR458 

Qué gpu tenes?

GuerreroXX2141

Expulsado

Hace 8 años245

Saque una conclusion de todo esto.

junio de 2016 Pascal Nvidia.

En esa fecha llegara el momento de pasarme a la master race por el tema de la realidad virtual. Hasta ahora no me habia interesado el tema de gastar mucho en una maquina para jugar a videojuegos pero viendo lo que viene para el proximo año... 
Hay una revolucion llamada Realidad Virtual que no me voy a perder.

Saludos.
EDITADO EL 21-11-2015 / 14:31 (EDITADO 1 VEZ)

Hugo123608Hace 8 años246

Tirare con mi 660 1 añito mas.. lo siento pero no tengo dinero como para comprarme un gráfica cada año...

Caesar777177Hace 8 años247

Antes cada año podías pensar en cambiar algo porque los estudios realmente evolucionaban los gráficos...ahora eso ha cambiado, todo se parece a algo ya hecho hace 5 años y lo peor es que la nextgen no ha dado un empujón en ningún sentido, la peor nextgen de la historia por dios.

Sebas119154Hace 8 años248

@Salo14419 
Mostrar cita
@Sebas119 
Mostrar cita
@Salo14419 
Mostrar cita
@ 
Mostrar cita
La verdad paso de quebrarme la cabeza pensando que tarjeta comprar y sobre todo LA PASTA que hay que desembolsar cada año para mantenerse actualizado    
Esta es la tontería más grande infundada entre los consoleros, sobretodo porque hay varios con tarjetas del 2013 o más antiguas que todavía mueven todos los juegos mejor que en consolas y mucho más estable.


Pensar que una persona con un ordenador tiene que actualizar el mismo cada año es de tontos no, lo siguiente.
Yo me compré un ordenador hace 2 años de 600€ aprox (AMD) y me sigue rindiendo bastante más que una PS4, o Xbox One.

Quizás la gente entiende que poner una disipador más grande es actualizar el PC... 
O quizás esas ideas de actualizar cada las cogieron de los "PC ULTRA MASTER RACE" que cada año se gastan el sueldo en añadir una titan a su SLI...
Es que no entiendo esa manía que tienen de creer que los usuarios de PC se gastan como mínimo el valor de una consola cada daño en "actualizar" componentes, si la primera vez que haces una buena compra te resulta factible para varios años.


Pero bueno con temas como este dónde ponen la GTX 750ti que te permite correr el Gear of War  del 2007 a 1080, todo en ultra, a 60fps (Muchisímo mejor que inclusive su versión remasterizada de One) como la gama más baja    

Encima te recomiendan una GTX 980TI para 2k-4k cuando muchas tarjetas por mucho menos precio te permiten correr a esas resoluciones de manera decente D
Yo tengo un monitor 2K y con una 270x juego a Bioshock Infinite Ultra 50+ frames... Y allí piden para 2k/4k una 980ti... Madre mía, con una 970 vas sobrado.

Bolexus302Hace 8 años249

Por mi parte no la compraria pake si salen las GDDR6 en el año 2016 si o si xk la razón de esto es que se empieza a llegar al límite de GDDR5 y mas ahora con las ram DDR4 xd sisi comprarsela luego cojo perdio xd

ya cada uno que gaste lo que quiera....         

Ignacio6484Hace 8 años250

@Incomprendido94 
Mostrar cita
@Scrupi mi 290 de 270 euros rinde solo 5 fps menos que la tuya, y aun así hay juegos que la igualan e incluso superan. No hables despectivamente de AMD.
mi pc es 100% amd y estoy encantado, saphire 295x2  , fx 9590 32gb ram 1600w fuente gggggggg

Ignacio6484Hace 8 años251

@LuffyAceSabo 
Mostrar cita
@Martin-Gnr Juegos como GTA V y AC Syndicate con 2 GB no lo corres en Ultra, como mucho en muy alto, yo lo muevo con una GTX 750 2 GB en muy alto a 40-45 fps.
gta5 en ultra pide mas de 6gb vram

LuffyAceSabo20011Hace 8 años252

@Ignacio64 Te equivocas, piden 4 GB.

Lalumetra3031Hace 8 años253

@Willthor 
Mostrar cita
¿Cómo juega la gente a 4k si los monitores más pequeños de 4k tienen 42 pulgadas? No lo entiendo, se deben dejar la vista.
Hay monitores 4k hasta de 24" y el mas usado por los gamers es el de 28", yo tengo un 4k de 40" desde hace mas de un año sin problema alguno.

Carlichupon17629Hace 8 años254

Quiero un videojuego con esos robots de Getforce Vram o como se llamen...

Shadow02156Hace 8 años255

@FrodoMessi 
Mostrar cita
Señores del foro, ¿qué GTX 980 Ti me recomendáis, entre 710-760 €, en relación a potencia, rendimiento, OC de fábrica, temperatura, ruido y, sobre todo, cuando esté en reposo trabaje menos?

Os cito algunas, aunque la elección puede ser otra: [spoiler]Inno3D Nvidia iChill GeForce GTX980Ti 6GB X3 Ultra
EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ 6GB DRR5
Inno3D Nvidia GeForce GTX980 Ti OC 6GB GDDR5
EVGA Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6GB DDR5
MSI Nvidia Geforce GTX 980 Ti Gaming 6G 6GB GDDR5
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 GAMING 6GB DDR5
Asus Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6GB DDR5
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 6GB DDR5[/spoiler]
EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ 6GB DRR5 es una gran tarjeta en cuanto a rendimiento
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 GAMING 6GB DDR5 es gran tarjeta en cuanto a silencio/ventilacion
depende de que buscas