Konami podría abandonar los Triple-A a excepción de la saga PES

-Vonblubba-1776Hace 8 años160

Fuera de la etiqueta Triple-A juegos como Metal Gear o Silent Hills están prácticamente condenados. Sin embargo aún podría quedar esperanzas para otros como Castlevania, que es por el que personalmente más interés tengo.

Si alejarse de los desarrollos con elevados presupuestos significa, por ejemplo, poder volver a disfrutar de un Castlevania más cercano a lo que fué Symphony of the Night que a lo que lo convirtieron en Lords of Shadow, al menos no estará todo perdido.

Si resulta que su intención es la de llevar la saga Castlevania al terreno de los móviles, pues que le den a Konami. Siempre nos quedará el Bloodstained de Igarashi.

Esixise46173Hace 8 años161

@Jalman13 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
https://www.3djuegos.com/noticia/155003/0/metal-gear-solid-v/coste-desarrollo/

"Según Nikkei Metal Gear Solid V ha costado más de 80 millones de dólares."

Ponle que ese "más de 80 millones" hayan sido 100.

Las últimas noticias de ventas de MGSV dicen que han sido más de 3 millones.

3 millones x 60 euros cada juego (algunos se han vendido por menos, otros por más con ediciones coleccionistas y tal) = 180 millones.

Tendrían que estar dejándose en sólo publicidad del juego 80 millones para que no les estuviese siendo rentable, a eso súmale que no son 3 millones justos y que de aquí al año que viene se habrán vendido más...

Y eso en el caso de MGSV, que ha tenido gastos extras como el desarrollo del Fox Engine, etc...
Son cálculos muy guarros.

Los creadores no se llevan los 60€ por cada juego vendido: Distribuidores, tiendas, royalties de las plataformas... 35-40€ a lo sumo. Los 80 millones de coste eran a fecha de Abril de 2015 [spoiler][url]http://www.vandal.net/noticia/1350666974/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-habria-costado-80-millones-de-dolares/[/url][/spoiler]. El desarrollo no habrá sido mucho más, ni a 85 puede que llegue, pero súmale costes de márketing (Que en ocasiones hasta supera al de desarrollo) y distribución. Se te va a 150 rápido.

De todas formas, nadie dice que MGSV no sea rentable, seguro que lo es, de sobra, además no hay que contar sólo las ventas del juego, añádele las ventas de Ground Zeroes, ediciones especiales, merchandising, los micropagos del online, evidentes futuros DLCs...

Pero es que el problema es que no todos los juegos son superventas cómo Metal Gear. En los 5 años que ha estado MGSV incubándose entre desarrollo del FOX Engine y el juego en sí. ¿Cuántos fiascos comerciales lleva Konami?
Sumale que los inversionistas exigen retornos mas altos y mas rapidos, donde desarrollos de aplicaciones y "dinero facil" ganan fuerza.
Es rentable, pero con esa misma inversion en juegos de moviles seguro que a todos deja mas contento.
Sin embargo, desde mi punto de vista, solo es una etapa, una burbuja como diria un usuario, que pasará y purgará la industria.
Slds
Hay una burbuja en los juegos móviles, evidentemente, pero eso no quiere decir que el negocio se vaya a hundir, que asusta mucho la palabra burbuja. Simplemente hay un exceso de oferta y toneladas de juegos clónicos que suelen ser ignorados en el mercado. El juego móvil ha llegado para quedarse cómo sustituto de las portátiles, cada vez parece más claro.

Lo que es innegable es que Konami puede sacar mañana el Metal Gear Solid de PS1 por un coste ridículo y a un precio razonable y forrarse con dinero fácil y rápido. Y si desarrollan un buen juego, pueden asentarse en ese mercado y obtener unos beneficios monstruosos.

Pero insisto, que aquí la cuestión no son los juegos móviles, al menos no sólo eso. Konami es fuerte en recreativas en Japón, y es una de las empresas más fuertemente posicionadas para copar el negocio de los casinos, que van a ser legalizados en Japón a medio plazo.

SpiderJerusalem2514Hace 8 años162

@IG3EI 
Mostrar cita
@UrbanCowboy 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
Claro que son rentables, otra cosa es que determinados juegos no tengan tirón o no vendan lo esperado.

Porque vamos, me extrañaría muchísimo que GTA V no le haya sido rentable a RockStar.
En un futuro gta aparecera en pc, moviles o tablets... Espera! Ya esta en pc!   
Las compañias estan huyendo de las consolas por empieza a no salirles rentables esto esta ocurriendo ahora, pero dentro de 30 años el publico casual sera tan grande que pocos querran un trilpe A.
Es asi, no pasa nada, los arcades tambien murieron y no hicimos un drama, a las consolas les llegara su momento
¿Y qué?

Para empezar, ¿sabes lo que es un Triple A? Porque me da la impresión de que tienes una idea errónea.
Son grandes producciones destinadas a obtener el mayor beneficio posible, son como macro inversiones.
Y deja de desviar el tema. Ese y que? Demuestra tu falta de argumentos, negar el auge de los juegos casual y/o digitales en plataformas que no son consolas es algo erroneo, puedo darte ejemplos por todos lados, empezando porque sega esta metida en un portal de venta de contenido digital y siguiendo con las claras apuestas de las empresas tradicionales japonesas por el mercado movil, capcom y square ya se han metido, nintendo lo esta haciendo, y la propia konami.
No sabes ni de lo que estás hablando.

Primero, yo no he negado el auge del mercado casual, es más que obvio que hay estudios que se están forrando con juegos para este tipo de público.

Segundo, ¿qué tendrá que ver la plataforma en la que salga? Un Triple A es considerado como tal por el tiempo que se le dedica y el dinero que se invierte en él (aparte de la publicidad). Triple A los hay en todas las plataformas, da igual si es de consola, de PC, físico o digital.

Tus "argumentos" parecen más un ataque a las consolas, que viendo el panorama están bastante lejos de morir (al menos de momento).
Las consolas ya murieron, una consola es mi nes que meto el caetucho y a jugar, ahora son hibridos.
Y yo soy el que no sabe de lo que habla?
Los móviles ahora poco se usan para llamar y siguen siendo móviles.

Que les hayan añadido más opciones no significa que dejen de ser lo que eran. Cuando tú te compras una consola lo haces para jugar videojuegos como objetivo principal, ver películas o escuchar música es opcional, porque para eso te compras un DVD/BD o un MP3.
No conoces la consola tradicional, yo si la conoci. Son hibridos, los moviles tambien, y son pruebas de que las consolas se acercan a los pc, y los moviles a ser plataformas de juego. Sige negando la realidad.
 No si ahora me entero que mi auto en realidad no es un auto, es un híbrido entre auto, reproductor de música, gps y estética por lo de los espejitos...
Ahora resulta que hablamos de coches. Macho si me dices que un hibrido es una consola porque su uso esta destinado mayoritariamente a ello me dices que un pc gamer es una consola. No se que hago discutiendo chorradas de un necio.
Os estáis liando a discutir chorradas que además poco tienen que ver, porque no hay relación entre una hipotética desaparición de las consolas y la producción de triples A, también se producen triples A para PC...

TheLastOfUsLovee191Hace 8 años163

Que no dejen la PES ! si dicen q en 2 años van a pasar a fifa vamos muchachos animos xdd

Necrodiablo3549Hace 8 años164

Qué alguien rescate a Bloody Roar!  No la dejen que se hunda en las sucias garras de Konami.

IG3EI9216

Expulsado

Hace 8 años165

@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
Claro que son rentables, otra cosa es que determinados juegos no tengan tirón o no vendan lo esperado.

Porque vamos, me extrañaría muchísimo que GTA V no le haya sido rentable a RockStar.
En un futuro gta aparecera en pc, moviles o tablets... Espera! Ya esta en pc!   
Las compañias estan huyendo de las consolas por empieza a no salirles rentables esto esta ocurriendo ahora, pero dentro de 30 años el publico casual sera tan grande que pocos querran un trilpe A.
Es asi, no pasa nada, los arcades tambien murieron y no hicimos un drama, a las consolas les llegara su momento
¿Y qué?

Para empezar, ¿sabes lo que es un Triple A? Porque me da la impresión de que tienes una idea errónea.
Son grandes producciones destinadas a obtener el mayor beneficio posible, son como macro inversiones.
Y deja de desviar el tema. Ese y que? Demuestra tu falta de argumentos, negar el auge de los juegos casual y/o digitales en plataformas que no son consolas es algo erroneo, puedo darte ejemplos por todos lados, empezando porque sega esta metida en un portal de venta de contenido digital y siguiendo con las claras apuestas de las empresas tradicionales japonesas por el mercado movil, capcom y square ya se han metido, nintendo lo esta haciendo, y la propia konami.
No sabes ni de lo que estás hablando.

Primero, yo no he negado el auge del mercado casual, es más que obvio que hay estudios que se están forrando con juegos para este tipo de público.

Segundo, ¿qué tendrá que ver la plataforma en la que salga? Un Triple A es considerado como tal por el tiempo que se le dedica y el dinero que se invierte en él (aparte de la publicidad). Triple A los hay en todas las plataformas, da igual si es de consola, de PC, físico o digital.

Tus "argumentos" parecen más un ataque a las consolas, que viendo el panorama están bastante lejos de morir (al menos de momento).
Las consolas ya murieron, una consola es mi nes que meto el caetucho y a jugar, ahora son hibridos.
Y yo soy el que no sabe de lo que habla?
Los móviles ahora poco se usan para llamar y siguen siendo móviles.

Que les hayan añadido más opciones no significa que dejen de ser lo que eran. Cuando tú te compras una consola lo haces para jugar videojuegos como objetivo principal, ver películas o escuchar música es opcional, porque para eso te compras un DVD/BD o un MP3.
No conoces la consola tradicional, yo si la conoci. Son hibridos, los moviles tambien, y son pruebas de que las consolas se acercan a los pc, y los moviles a ser plataformas de juego. Sige negando la realidad.
Me vas a decir tú a mí lo que es y no es una consola tradicional cuando mi primera consola fue una NES 

Los coches de ahora para ti deben ser híbridos también porque hace 300 años se llevaba a la gente en carro y hey, esa función ya la hacía otra cosa. Lo mismo digo con otros aparatos como pueden ser relojes, televisores, frigoríficos, etc.
Oh mira compartimos primera consola entonces no se porque dices esas necedades sabiendo que es una consola tradicional.
Y existen coches hibirdos....
Por cierto, habia gente que solo se compraba la ps2 por su reproductor de dvd, de consola tradicional tiene poco, como ya he dicho 20 veces. Si piensas que son consolas y no son hibridos? Ole tu, pero en cualquier lado te diran que no lo son, consola es un aparato exclusivo (como los juegos de ps4) para jugar videojuegos, punto. Si tienen mas funciones propias de otros aparatos cono un pc, son hibridos. No voy a darte lecciones tio
Los coches híbridos son los que utilizan dos sistemas de propulsión distintos, no los que aparte de poder conducirlos puedes escuchar música porque tienen una radio incorporada o los que puedes poner un GPS para saber dónde tienes que ir.

También hay gente que se compra un móvil para hacer fotos y eso no lo convierte en una cámara.

Y no, una consola no es un aparato exclusivo para jugar, es un dispositivo cuya función principal es reproducir videojuegos, que es para lo que se ha diseñado y fabricado.

Si tu vas a una tienda y pides una videoconsola, ¿crees que te van a sacar un iPhone o una tablet?
Venden tablets y moviles en el game   
Macho calla que solo haces fails

IG3EI9216

Expulsado

Hace 8 años166

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
Claro que son rentables, otra cosa es que determinados juegos no tengan tirón o no vendan lo esperado.

Porque vamos, me extrañaría muchísimo que GTA V no le haya sido rentable a RockStar.
En un futuro gta aparecera en pc, moviles o tablets... Espera! Ya esta en pc!   
Las compañias estan huyendo de las consolas por empieza a no salirles rentables esto esta ocurriendo ahora, pero dentro de 30 años el publico casual sera tan grande que pocos querran un trilpe A.
Es asi, no pasa nada, los arcades tambien murieron y no hicimos un drama, a las consolas les llegara su momento
¿Y qué?

Para empezar, ¿sabes lo que es un Triple A? Porque me da la impresión de que tienes una idea errónea.
Son grandes producciones destinadas a obtener el mayor beneficio posible, son como macro inversiones.
Y deja de desviar el tema. Ese y que? Demuestra tu falta de argumentos, negar el auge de los juegos casual y/o digitales en plataformas que no son consolas es algo erroneo, puedo darte ejemplos por todos lados, empezando porque sega esta metida en un portal de venta de contenido digital y siguiendo con las claras apuestas de las empresas tradicionales japonesas por el mercado movil, capcom y square ya se han metido, nintendo lo esta haciendo, y la propia konami.
No sabes ni de lo que estás hablando.

Primero, yo no he negado el auge del mercado casual, es más que obvio que hay estudios que se están forrando con juegos para este tipo de público.

Segundo, ¿qué tendrá que ver la plataforma en la que salga? Un Triple A es considerado como tal por el tiempo que se le dedica y el dinero que se invierte en él (aparte de la publicidad). Triple A los hay en todas las plataformas, da igual si es de consola, de PC, físico o digital.

Tus "argumentos" parecen más un ataque a las consolas, que viendo el panorama están bastante lejos de morir (al menos de momento).
Las consolas ya murieron, una consola es mi nes que meto el caetucho y a jugar, ahora son hibridos.
Y yo soy el que no sabe de lo que habla?
Los móviles ahora poco se usan para llamar y siguen siendo móviles.

Que les hayan añadido más opciones no significa que dejen de ser lo que eran. Cuando tú te compras una consola lo haces para jugar videojuegos como objetivo principal, ver películas o escuchar música es opcional, porque para eso te compras un DVD/BD o un MP3.
No conoces la consola tradicional, yo si la conoci. Son hibridos, los moviles tambien, y son pruebas de que las consolas se acercan a los pc, y los moviles a ser plataformas de juego. Sige negando la realidad.
Me vas a decir tú a mí lo que es y no es una consola tradicional cuando mi primera consola fue una NES 

Los coches de ahora para ti deben ser híbridos también porque hace 300 años se llevaba a la gente en carro y hey, esa función ya la hacía otra cosa. Lo mismo digo con otros aparatos como pueden ser relojes, televisores, frigoríficos, etc.
Oh mira compartimos primera consola entonces no se porque dices esas necedades sabiendo que es una consola tradicional.
Y existen coches hibirdos....
Por cierto, habia gente que solo se compraba la ps2 por su reproductor de dvd, de consola tradicional tiene poco, como ya he dicho 20 veces. Si piensas que son consolas y no son hibridos? Ole tu, pero en cualquier lado te diran que no lo son, consola es un aparato exclusivo (como los juegos de ps4) para jugar videojuegos, punto. Si tienen mas funciones propias de otros aparatos cono un pc, son hibridos. No voy a darte lecciones tio
Parece que vivís en los años de Matusalén. A mi me encanta jugar, he tenido la NES, Sega Dreamcast, PS2, la primera Xbox... En fin varias, y si, solo las usaba para jugar (en Xbox también veia películas pero poco mas) pero ahora me dices que sale una consola con la que solo puedes hacer eso, jugar, y no me la compro ni harto de vino. Los tiempos cambian y la tecnología avanza, y que ahora con una consola puedas hacer muchas otras tareas además de jugar a juegos no le quita su condición de consola, ni híbridos ni nada. Una tele Smart TV sigue siendo una televisión y un smartphone sigue siendo un móvil.
Bueno, pues es un uso incorrecto de los terminos, generalizais y puto, yo tambien lo hago por que consola hibrido es costoso de escribir, pero no niego el uso correcto de los terminos, seria de necios.
Es que no existe tal termino, y esta mal usado. Una One o una PS4 ahora mismo se conoce como videoconsola y punto, llamarlas consolas híbridas no seria el termino adecuado para referirse a ninguna de las dos.
El resto de jugadores no opina asi. Vas contr corriente y dices que los equivacados somos los demas

Esixise46173Hace 8 años167

@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
https://www.3djuegos.com/noticia/155003/0/metal-gear-solid-v/coste-desarrollo/

"Según Nikkei Metal Gear Solid V ha costado más de 80 millones de dólares."

Ponle que ese "más de 80 millones" hayan sido 100.

Las últimas noticias de ventas de MGSV dicen que han sido más de 3 millones.

3 millones x 60 euros cada juego (algunos se han vendido por menos, otros por más con ediciones coleccionistas y tal) = 180 millones.

Tendrían que estar dejándose en sólo publicidad del juego 80 millones para que no les estuviese siendo rentable, a eso súmale que no son 3 millones justos y que de aquí al año que viene se habrán vendido más...

Y eso en el caso de MGSV, que ha tenido gastos extras como el desarrollo del Fox Engine, etc...
Son cálculos muy guarros.

Los creadores no se llevan los 60€ por cada juego vendido: Distribuidores, tiendas, royalties de las plataformas... 35-40€ a lo sumo. Los 80 millones de coste eran a fecha de Abril de 2015 [spoiler][url]http://www.vandal.net/noticia/1350666974/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-habria-costado-80-millones-de-dolares/[/url][/spoiler]. El desarrollo no habrá sido mucho más, ni a 85 puede que llegue, pero súmale costes de márketing (Que en ocasiones hasta supera al de desarrollo) y distribución. Se te va a 150 rápido.

De todas formas, nadie dice que MGSV no sea rentable, seguro que lo es, de sobra, además no hay que contar sólo las ventas del juego, añádele las ventas de Ground Zeroes, ediciones especiales, merchandising, los micropagos del online, evidentes futuros DLCs...

Pero es que el problema es que no todos los juegos son superventas cómo Metal Gear. En los 5 años que ha estado MGSV incubándose entre desarrollo del FOX Engine y el juego en sí. ¿Cuántos fiascos comerciales lleva Konami?
Pero los demás desarrollos no cuestan 80 millones.

Aquí el problema está en que Konami lleva mucho tiempo haciendo las cosas mal y prefiere invertir poco en productos efímeros que generan mucho durante un breve periodo de tiempo, pero eso es cuidar muy poco la marca, de todas formas los entiendo, hay un tipo de jugador cada vez más extendido que está destrozando la industria.

Y esto es culpa únicamente de esos jugadores, si entre 5 plataformas se han vendido 3 millones de copias cuando una sola de esas plataformas tiene 20 millones de su hardware en cada casa, significa que un juego que la prensa está poniendo por las nubes, muchos jugadores también, que tiene una campaña de marketing fuerte detrás con anuncios en TV incluídos al final está vendiendo un porcentaje bastante bajo de sus compradores potenciales, el mensaje que se le está mandando a las desarrolladoras es bastante obvio, y bastante malo para quienes nos gustan los juegos hechos con mimo y dedicación y no el CoD reciclado de turno...
3 millones en los primeros días es una cifra muy buena. Es evidente que un Metal Gear no es un Call of Duty ni un Grand Theft Auto, no gusta a todo el mundo, no se trata de que sea culpa de los jugadores o deje de serlo. Son las empresas las que tienen que hacer juegos que le gusten a los consumidores, no estos adaptarse al gusto y al criterio del señor Kojima o el gurú de turno. 

Todos los juegos no tienen el coste de Metal Gear, obviamente, pero es que ahí está el problema, los juegos de ''gama media'' han perdido su mercado, son absolutamente eclipsados comercialmente por los de gama alta y tienen un coste suficientemente alto cómo para suponer grandes pérdidas.

Es innumerable la cantidad de estos juegos que se la han pegado comercialmente en los últimos años. Ejemplo en Konami. Castlevania: Lords of Shadow, el primero no daría muchos beneficios, si es que los dio, pero es que el segundo fue un fracaso comercial antológico. 

Hoy en día o eres un AAA de altísimos valores de producción o un juego indie de bajo presupueto/de móviles o te la pegas. Hay excepciones, obvio, pero la tónica es esta.

Joaken965078Hace 8 años168

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

AleXstheDark17242Hace 8 años169

Ahí se pudran, gracias por contribuir a hacer de MGSV un juego inacabado.

Jmoyano92301

Expulsado

Hace 8 años170

@AleXstheDark 
Mostrar cita
Ahí se pudran, gracias por contribuir a hacer de MGSV un juego inacabado.
Amén hermano, no podría haberlo expresado mejor.

Ilicitano76Hace 8 años171

Que le vendan la saga metal gear  y pt a hideo kojima y el sabrá que hacer con el fox enguine

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años172

@IG3EI 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
 si eso fuera verdad no estarían en pleno auge, lo que pasa es que a konami le a dado miedo a invertir en el metal gear por si el proyecto no sale tan bien en cuanto a beneficios, dile a rockstar a bungie o a bethesda que los triple A no dan beneficios...
Auge? Auge en pc, no sera en consolas. En consolas no renta ya, no sale rentable un triple A exclusivo, ahora son multis, creo que estan en decadencia mas bien.
 pfff, en pc lo que esta en auge son los indis

Zero19871473Hace 8 años173

Esto es lo mejor que nos podría pasar,que Konami se fuera al traste y vendiera sus licencias...puede que así quien comprara silent hill pudiera dejarlo en manos de Kojima y recuperar lo que iba a ser Silent Hills.

GroveStreetLife20467Hace 8 años174

@IG3EI 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Los triple A no son rentables, el futuro esta en los moviles y tablets y esto es una prueba mas de ello
Claro que son rentables, otra cosa es que determinados juegos no tengan tirón o no vendan lo esperado.

Porque vamos, me extrañaría muchísimo que GTA V no le haya sido rentable a RockStar.
En un futuro gta aparecera en pc, moviles o tablets... Espera! Ya esta en pc!   
Las compañias estan huyendo de las consolas por empieza a no salirles rentables esto esta ocurriendo ahora, pero dentro de 30 años el publico casual sera tan grande que pocos querran un trilpe A.
Es asi, no pasa nada, los arcades tambien murieron y no hicimos un drama, a las consolas les llegara su momento
¿Y qué?

Para empezar, ¿sabes lo que es un Triple A? Porque me da la impresión de que tienes una idea errónea.
Son grandes producciones destinadas a obtener el mayor beneficio posible, son como macro inversiones.
Y deja de desviar el tema. Ese y que? Demuestra tu falta de argumentos, negar el auge de los juegos casual y/o digitales en plataformas que no son consolas es algo erroneo, puedo darte ejemplos por todos lados, empezando porque sega esta metida en un portal de venta de contenido digital y siguiendo con las claras apuestas de las empresas tradicionales japonesas por el mercado movil, capcom y square ya se han metido, nintendo lo esta haciendo, y la propia konami.
No sabes ni de lo que estás hablando.

Primero, yo no he negado el auge del mercado casual, es más que obvio que hay estudios que se están forrando con juegos para este tipo de público.

Segundo, ¿qué tendrá que ver la plataforma en la que salga? Un Triple A es considerado como tal por el tiempo que se le dedica y el dinero que se invierte en él (aparte de la publicidad). Triple A los hay en todas las plataformas, da igual si es de consola, de PC, físico o digital.

Tus "argumentos" parecen más un ataque a las consolas, que viendo el panorama están bastante lejos de morir (al menos de momento).
Las consolas ya murieron, una consola es mi nes que meto el caetucho y a jugar, ahora son hibridos.
Y yo soy el que no sabe de lo que habla?
Los móviles ahora poco se usan para llamar y siguen siendo móviles.

Que les hayan añadido más opciones no significa que dejen de ser lo que eran. Cuando tú te compras una consola lo haces para jugar videojuegos como objetivo principal, ver películas o escuchar música es opcional, porque para eso te compras un DVD/BD o un MP3.
No conoces la consola tradicional, yo si la conoci. Son hibridos, los moviles tambien, y son pruebas de que las consolas se acercan a los pc, y los moviles a ser plataformas de juego. Sige negando la realidad.
Me vas a decir tú a mí lo que es y no es una consola tradicional cuando mi primera consola fue una NES 

Los coches de ahora para ti deben ser híbridos también porque hace 300 años se llevaba a la gente en carro y hey, esa función ya la hacía otra cosa. Lo mismo digo con otros aparatos como pueden ser relojes, televisores, frigoríficos, etc.
Oh mira compartimos primera consola entonces no se porque dices esas necedades sabiendo que es una consola tradicional.
Y existen coches hibirdos....
Por cierto, habia gente que solo se compraba la ps2 por su reproductor de dvd, de consola tradicional tiene poco, como ya he dicho 20 veces. Si piensas que son consolas y no son hibridos? Ole tu, pero en cualquier lado te diran que no lo son, consola es un aparato exclusivo (como los juegos de ps4) para jugar videojuegos, punto. Si tienen mas funciones propias de otros aparatos cono un pc, son hibridos. No voy a darte lecciones tio
Parece que vivís en los años de Matusalén. A mi me encanta jugar, he tenido la NES, Sega Dreamcast, PS2, la primera Xbox... En fin varias, y si, solo las usaba para jugar (en Xbox también veia películas pero poco mas) pero ahora me dices que sale una consola con la que solo puedes hacer eso, jugar, y no me la compro ni harto de vino. Los tiempos cambian y la tecnología avanza, y que ahora con una consola puedas hacer muchas otras tareas además de jugar a juegos no le quita su condición de consola, ni híbridos ni nada. Una tele Smart TV sigue siendo una televisión y un smartphone sigue siendo un móvil.
Bueno, pues es un uso incorrecto de los terminos, generalizais y puto, yo tambien lo hago por que consola hibrido es costoso de escribir, pero no niego el uso correcto de los terminos, seria de necios.
Es que no existe tal termino, y esta mal usado. Una One o una PS4 ahora mismo se conoce como videoconsola y punto, llamarlas consolas híbridas no seria el termino adecuado para referirse a ninguna de las dos.
El resto de jugadores no opina asi. Vas contr corriente y dices que los equivacados somos los demas
Pero que resto? Solo he leído lo de consola híbrida en tus mensajes, y la verdad es que aunque fueran mas me da igual, si estasis equivocados se os corrige y ya esta, por muchos que seáis.

Nowothny424Hace 8 años175

@IG3EI Es absurdo siempre existirán grandes Ip y se crearán otras y con un soporte desde donde poder disfrutarlos con calidad de imagen más óptima ya sea desde una consola o un Pc,no me refiero a un título tan bestia cómo un Metal V o un The Witcher 3 sino ya grandes licencias cómo Fifa etc o juego on line.

Saludos.