Comentarios del análisis de Medal of Honor

Landser1500Hace 13 años96

@Trampas 
Mostrar cita
Eso mismo me pregunto yo, cómo habrá sido de gordo el maletín..??     
Metafóricamente hablando, diría que igual de gordo que el despropósito de IA con que se ha agraciado a pobrecillo juego; ligeramente más liviano que la tosca jugabilidad de éste, y desde luego infinitamente más largo que la breve campaña off-line. Pero es sólo una opinión de otro cruel detractor de Modern Warfare 2, Activision y Bobby Kotick (en este orden)...

Tofftir7007556Hace 13 años97

[color=royalblue][b]Mejor hubiera sido olvidarse del modo historia y haber hecho un juego enteramente online a lo [i]MAG[/i], porque pagar por jugar 4 horas de campaña es un pecado mortal  [/b][/color]

Dubancho8Hace 13 años98

Primero que todo si le hubiran puesto al menos una campaña taliban seria una rebolucion al genero

Juanhobby39127Hace 13 años99

[i]EDITADO: 

[list][b][*] Mirar comentario 373# de la Pagina 25[/b][/i][/list]
EDITADO EL 13-10-2010 / 11:35 (EDITADO 3 VECES)

GvRii5741Hace 13 años100

Quiero dejar un par de cosas claritas.

Si os dejáis llevar por una nota, lo lleváis claro. Este análisis no es muy bueno a mi parecer, parece que lo han hecho corriendo para que sea de los primeros, y lo entiendo. Un 7'5, a pesar de ser una muy buena nota y alguno os pensáis que del 9 para abajo es mierda de juego, pues igualmente no podéis opinar con esa crueldad si no habéis probado el juego. Medal of Honor es un buen juego, e imprescindible para los que les gustan los juegos de acción bélica.

Otra cosa, los que sois del Call of Duty y os gusta meteros con Halo, BBC 2 o MoH, iros ya, porque sobráis. Odio que tengáis que poneros a decir: [i]"Jaajaja y este era vuestro juegazo? vaya pena de nota jajajaj xddd ke pasaaa se os ha cerrado la bocaaa"[/i]. Aquél que se atreva a hacer algún comentario por el estilo, si yo fuera moderador le daría la indefinida, así de claro y radical. 

Recordad otra cosa: el sistema de puntuación de 3DJuegos es, además de raro, malo, porque su resultado no refleja la nota que realmente merece. Mirad a juegos como Far Cry 2 que teniendo 9 de jugabilidad y de lo demás 10, tenga un 9'4. eso es patético. Sólo es un ejemplo, eso. Si hacemos una media lógica, al juego le sale un 9'8 clavado.

Ya me he quedado a gusto.

Necris-wolf469Hace 13 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 12-10-2010 / 18:09 (EDITADO 1 VEZ)

NemesisPrime7427Hace 13 años102

@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Mejor hubiera sido olvidarse del modo historia y haber hecho un juego enteramente online a lo [i]MAG[/i], porque pagar por jugar 4 horas de campaña es un pecado mortal  [/b][/color]
Lo peor es que parece que esta sera la nueva moda,en algo habra que felicitar a estos tios,hicieron una campaña con una hora y algo mas de menos que Moder Fail Ware 2.Espero que proximos lanzamientos que todos esperan o empizan a tomar forma en lo que se refiere a los shoothers,no sigan esta tendencia,madre mia,parece que Call of Duty en ventas y para glorias de su ultrafanboys se quedaran con una enorme sonrisa viendo esta nota,bueno,si es que no le psa lo mismo al Black Ops pero lo dudo.

MichaelMyers791Hace 13 años103

Bueno bueno, obviamente ya me esperaba que no seria gran cosa pero, ¿esta bazofia? Estoy bastante deacuerdo con la nota de 3djuegos, aunque creo que han sido todavia demasiado generosos porque, una cutre campaña como la que tiene, tan solo 4 horas, ¿WTF?    con problemas a nivel tecnico, graficos antiacuados (no hay mas que verlos) y encima sin innovar apenas, ya que parece un refrito del MW 2 (siendo este tambien una porqueria), para mi se merece incluso menos nota pero bueno, un 7,5 ya es bastante decepcion y varapalo para EA. 
No me esperaba gran cosa porque ya se veia venir el percal pero, ¿tanto? madre mia, que fracaso, muy lejos queda este Medal of Honor de aquellos de PSX, del Allied Assault de PC y del Frontline de PS2, los unicos buenos para mi, los demas son del monton y este por desgracia tambien entra dentro del saco de los prescindibles.
Conclusion, una copia casi exacta del COD MW 2, con una campaña rozando a lo vergonzoso y sin innovacion apenas, pasara basante desapercibido, dentro de 2 o 3 meses nadie se acordara de el y al cabo de un tiempo ya ni se encontraran partidas, como le esta pasando ahora al Bioshock 2.
Digo yo, ¿tanto cuesta dejar de lado un poquito el online y hacer buenas historias como la del Conviction o la del Metal Gear 4? Si siguieran este patron mas de una compañia, no les pasaria lo que les pasa, que mas de un juego fracasa por su falta de innovacion, graficos o porque la campaña es en una palabra: MIERDA. 
Joder ya, tanto querer imitar a la saga COD, en serio, cambiad el chip (las compañias en general).

Cloudstrife55134Hace 13 años104

Llorad un poco hombre , por dios que es un videojuego...

al análisis es estricto pero aún así no creo que no haga justicia a lo que es en realidad, una pena, pena de una saga que otrora fue grande, y que ahora intenta resucita a base de copypast ,no señores así no.
EDITADO EL 12-10-2010 / 18:03 (EDITADO 1 VEZ)

Sacri948705Hace 13 años105

Ni lo he probado, ni lo pienso hacer, pero solo por sus 4 horas de campaña merecería estar suspendido y si no, aprobado con un 5 [i]pelao[/i]. Lo único bueno, por lo que veo, son los graficos y si ha llegado al 7,5 es por el nombre de la saga, nada mas. Una nueva IP con un juego de la misma calidad que este no habria llegado ni al 6 pero MOH tiene su prestigio y ahí esta la diferencia. 

Sindo [i]ultrahipermegasuper[/i] detractor de los COD's me apuesto lo que querais a que tendra una campaña mas larga (unas 6 horas, como de costumbre) y que sera mejor juego que MOH. Que si, que COD ha reciclado los graficos de anteriores entregas una y otra vez en esta gen pero es que este MOH ha reciclado los graficos y el Online del Bad Company 2, así que en este sentido estan igualados. 

En fin, yo me esperaba un 8 pero no por su calidad, si no por lo que es la saga. Por suerte 3djuegos no ha caído en eso y aunque le ha dado mas nota de la que se merece, es mas o menos justa la que le ha dado. Su 4 en innovación es un cachondeo, no tendría que tener valoración en este juego ese apartado, ni este ni ninguna secuela de cualquier COD, BC o MOH. 

Veremos la que se lía en el análisis del Black Ops.
EDITADO EL 12-10-2010 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)

Kamakeru13554Hace 13 años106

Copia barata y mala del CoD. El analisis no ha podido ser mas claro.
Menos mal que yo no era de esos que tenian esperanzas en este juego, menos mal que yo no era de esos que decia que este juego le daria un repaso al Black Ops en calida, etc.... menos mal que yo no fui de esos que se fueron de la lengua antes de tiempo, menos mal que el que me intereso desde un principio fue el Black Ops, menos mal.
El que quiera gastarse 70€ en este juego que se los gaste, yo no voy a criticar, pero yo me los gastare en Black Ops.

INSURGENTE7202Hace 13 años107

Me llamaban loco cuando lo llamé Medal warface desde el prime trailer, Já! que hagan uno de la segunda guerra mundial que no soporto la exagerada propaganda actual.

Excallibur3260Hace 13 años108

Parece increíble como habláis algunos del juego cuando a lo mejor ni lo tenéis. 

Si se leyeran el análisis, veían que las notas están totalmente justificadas, nada de [i]fanboyismo[/i] ni ninguna paga por parte de[i] Activision[/i].

El análisis de 3Djuegos no tiene que ser objetivo, el análisis es tan válido como el de todos vosotros (si los justificáis claro). 

De éso se trata, de dar una idea de lo que nos ofrecen EA.

WHWE1876Hace 13 años109

@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Mejor hubiera sido olvidarse del modo historia y haber hecho un juego enteramente online a lo [i]MAG[/i], porque pagar por jugar 4 horas de campaña es un pecado mortal  [/b][/color]
Si solo fuera online lo tendrían que vender mas barato, y la gente que no juega online no lo compraría.

RADULIN7126Hace 13 años110

Tenía dudas entre pillarme este o el Bad Company 2 que esta tirado de precio. Después de ver esto, me pillaré lo segundo. 

Y no creí que lo iba a decir, pero segun parece, el nuevo Call, a pesar de ser de Treyrach, superará al Medal of honor de lejos.

Slayer27071175Hace 13 años111

@Juanhobby 
Mostrar cita
Esperaba mucho mas y sobre todo sabiendo como era la Saga Medal of Honor   , pero sabiendo que todos los juegos de esta generación se basan mas en el Online que en la Historia como era la Generación anterior, tampoco extraña mucho…
	
Es la primera vez que leo un Análisis de un juego, y la verdad es que me ha decepcionado un poco, de todas formas me lo pienso comprar. No es lo mismo leerlo que verlo tu con tus propios ojos. Muchos amigos míos nos lo pillaremos.

Lo de que la Historia sea de 4 Horas es lo único que me ha defraudado  , yo tengo muchos juegos y la verdad que me da igual lo que dure la Historia mientras tenga acción y te meta de lleno en el juego.


[list][*] [b]Positivo[/b]:  Me lo voy a comprar por que me gusta y además por que yo no lo veo muy mal. A mi me gusto la Beta de Junio y su Online promete para mi, gracias a Medal of Honor podré mandar a tomar viento fresco el MW2. La verdad es si vas a tener amigos con quien jugar, el Modo Historia no se va a notar.

[*] [b]Negativo[/b]: Lo único que me a defraudado es que la Historia dure 4 Horas. Si yo no tuviese Internet pues la verdad es que para solo jugar al Modo Historia no me lo hubiese comprado.[/list]


Mi puntuación por ahora es casi la misma que la de 3DJuegos, pero vamos, asta que no vea lo que ofrece con mis propios ojos no le daré puntuación alguna.

La última vez que lee un análisis, me da igual de quien sea, pero defrauda y quita la ilusión que tiene uno puesta en el juego. 


Esta es mi opinión, espero que la respetéis y que no arméis tanto revuelo. Saludos!
Pues que quieres que te diga Juan, siendo objetivo. Yo tambien jugue a la Beta del MOH y puedo decirte un par de cosas. Lo importante de un juego en entretener y para ser francos los MW entretienen muchisimo mas que este MOH. Yo ya lo veía venir, es una mera copia del MW y encima copia barata. Se quejaba la gente de la poca duracion del MW2. Pues ala aqui ya teneis para discutir. Este era el juego que iva a desbancar a los grandes COD? Porque seamos francos caballeros, los unicos que han cagado la imagen de los call of duty son sus directivos y mierdas con sus tacañerias pero eso no quita que los COD sean hasta dia de hoy los MEJORES fps de accion belica que hay. Les guste o no son juegazos y si un juego intenta hacer una vulgar copia y se lleva un 7,5 pues ajo y agua. 

Y, no seais Hipocritas, seguramente la mayoria de vosotros a jugado mas de 20 horas a un cod y seguramente mas de el 80% de la gente que habla pestes de los COD vayan a jugar al Black ops , flipen y se lo compren. 

Yo tenia el MW2 y he de decir que me parece un JUEGAZO en toda regla. Tanto su modo offline(algo corto cierto, pero intenso) y su modo online (Infinitamente adictivo). Cierto es que la cagaron con la politica de los 15 euros pero eso no quita que infinity ward haya hecho lo que para mi es el mejor COD de todos. Despues de que sacaran los mapas confieso que vendí el juego de la indignacion que tenia. Pero eso no me quita las horas y horas de vicio que le di. Unos 70 euros de sobra bien invertidos.

Y si, [b]me comprare el black ops[/b] porque seguramente disfrute como disfruté de los demas. Por favor , no dañemos la imagen de estos grandes juegos que tan merecidamente estan ahi arriba, solo porque haya tacaños que lo esten jodiendo. Si call of duty está ahi arriba es porque se lo merece. 

Perdonad el ladrillo   
EDITADO EL 12-10-2010 / 18:13 (EDITADO 2 VECES)