1 VOTODanny-D2359Hace 13 años513Adiós,no te preocupes,no te recordaremos ni te echaremos de menos@MontexMostrar cita1.-¿Dónde he hablado de problemas que sólo ocurran en mi pc? 2.- Creo que es importante hablar de las políticas de un estudio a la hora de realizar un videojuego, sobre todo, si éste se ve afectado negativamente. 3.- Tu comentario confirma mi declaración ¿Revisión de mis reanálisis? por favor... Ábreme un expediente por decir la verdad. 4.- La verdad duele ¿verdad? 5.- Adiós 3djuegos@RoryBBellowsMostrar citaLos reanálisis son para ofrecer a los lectores de la revista el punto de opinión sobre un videojuego de otros lectores, no para protestar por las políticas de las compañías ni para gruñir con palabras malsonantes sobre si el juego da problemas en tu equipo. Si el juego te da problemas lo posteas en el lugar adecuado para ver si alguien te ayuda a resolver tu incidencia, y si quieres protestar sobre una compañía no tenemos problema alguno en que lo hagas, la libertad de expresión es una de nuestras prioridades en la revista y lo puedes comprobar en este mismo hilo donde la gente ha hecho todo tipo de insinuaciones absurdas sobre sobornos y demás teorías de la conspiración que no se han borrado ni editado a no ser que tuvieran palabras malsonantes o comentarios ofensivos. Pero tus críticas a los estudios o a las distribuidoras postéalas donde es debido, abres un hilo en el foro de Juegos en General o en el foro particular del juego en cuestión, pero no en los reanálisis. Ya me dirás qué utilidad tiene para un lector encontrarse en los reanálisis lo poco que comulgas con las políticas de las compañías cuando en realidad lo que buscan es tu opinión sobre un videojuego. Ahora que has mencionado el tema hemos aprovechado para pasar por tu perfil y borrar un par de reanálisis más tuyos donde hablas de todo menos de los juegos en cuestión.@MontexMostrar citaHombre... los de 3djuegos van un poco a su bola y enseñan lo quieren que la gente vea, la semana pasada mismo, (por decir uno de mis casos mas cercanos) me borraron 2 veces el análisis del WRC, libertad de expresión si... pero dentro de sus límites y siempre respetando lo que ellos digan. A partir de ahora entraré sólo a ver los nuevos videos, no pienso leer un sólo post mas, para eso ya está Meristation, mas libre y respetuoso con sus lectores que (no lo olvidemos) son los que verdaderamente hacen que una página siga adelante.
Bartman2352435No es por fastidiar, pero a este paso te estas ganando la expulsion. Porque se empieza con las mayusculas, y se acaba insultando.@Starmario64Mostrar citaNO QUIERO comentar con respeto.@BeliarMostrar citaPues tienes dos opciones: -Comentas con respeto. -No comentas. ¿Sencillo no?@AlbertopMostrar citallevo tragando analisis muy parecidos a este 2 años(no tan malos como este), y ya me cabrea ke sigan haciendolo
1 VOTOSSE853Hace 13 años515Pues si no quieres comentar con respeto ya sabes,puerta,si total una web no necesita usuarios que den por culo todo el día.@Starmario64Mostrar citaNO QUIERO comentar con respeto.@BeliarMostrar citaPues tienes dos opciones: -Comentas con respeto. -No comentas. ¿Sencillo no?@AlbertopMostrar citallevo tragando analisis muy parecidos a este 2 años(no tan malos como este), y ya me cabrea ke sigan haciendolo
No hay que mentir, el juego se ve bueno, la puntuación se lo merecía, al fin y al cabo me lo voy a comprar igual total no pierdo mucho, nada más que un poco de dinero.Starmario641463
SSE853Hace 13 años517¿Me estás llamando troll sonyer o xboxer?A ver,yo normalmente comento con respeto,nada más me parece injusto que sólo haya 2 opciones.PD:Voy a comentar con respeto,así que no me expulsen,era una forma de expresión,que parece será reprimida,tengo intención de comentar respetuosamente.Pido disculpas por cualquier malinterpretación que pueda tener mi comentario,pero os aseguro que no era un "pienso ser un troll y joder a los buenos foreros"@Bartman235Mostrar citaPues si no quieres comentar con respeto ya sabes,puerta,si total una web no necesita usuarios que den por culo todo el día.@Starmario64Mostrar citaNO QUIERO comentar con respeto.@BeliarMostrar citaPues tienes dos opciones: -Comentas con respeto. -No comentas. ¿Sencillo no?@AlbertopMostrar citallevo tragando analisis muy parecidos a este 2 años(no tan malos como este), y ya me cabrea ke sigan haciendoloEDITADO EL 13-10-2010 / 23:03 (EDITADO 1 VEZ)
Bartman2352435¿Y qué otras opciones hay?@Starmario64Mostrar cita¿Me estás llamando troll sonyer o xboxer?A ver,yo normalmente comento con respeto,nada más me parece injusto que sólo haya 2 opciones.@Bartman235Mostrar citaPues si no quieres comentar con respeto ya sabes,puerta,si total una web no necesita usuarios que den por culo todo el día.@Starmario64Mostrar citaNO QUIERO comentar con respeto.@BeliarMostrar citaPues tienes dos opciones: -Comentas con respeto. -No comentas. ¿Sencillo no?@AlbertopMostrar citallevo tragando analisis muy parecidos a este 2 años(no tan malos como este), y ya me cabrea ke sigan haciendolo
O se comenta con respeto o no se comenta como a dicho beliar.Lo que entiendo que no se pueda tolerar son insultos y acusaciones baratas. Yo no he llamado troll xboxer o sonyer a nadie,solo he dicho que una web no necesita usuarios que den por culo sin referirme a nadie en especial.Si te lo has tomado mal y te ha ofendido te pido perdón,se que lo he puesto de una forma que parece que me refería a ti en especial pero no es así.Dimitri-Petrenko7487Hace 13 años519EDITADO EL 13-10-2010 / 23:09 (EDITADO 1 VEZ)
No entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....Yero3602565Hace 13 años520
Gamerxx95magia@Dimitri-PetrenkoMostrar citaNo entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....
1 VOTOEl-revolcador593Hace 13 años522allí esta el misterio el porque? nadie lo sabe, solo ellos@Dimitri-PetrenkoMostrar citaNo entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....
1 VOTOTorete292913Hace 13 años523[b]Cuando van a entender que lo importante es la calidad no la cantidad , prefiero un juego de altisima calidad que dure 3 horas a uno de mala calidad que dure 10 horas [/b] [size=20]¿Entienden?[/size]@GamerxxMostrar citaallí esta el misterio el porque? nadie lo sabe, solo ellos@Dimitri-PetrenkoMostrar citaNo entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....
Sacar una campaña de 4 horas y pretender competir contra alguien es que son conceptos que no se acaban de llevar bien... Otro bluf.Bartman2352435
El-revolcador593Hace 13 años525Pues yo prefiero un juego de calidad que dure 10 horas.Porque no puede ser eso compatible?De todas formas mucha calidad no tendrá...el juego según el análisis es un corepasillos,lineal a mas no poder,con algunas escenas calcadas de MW2 y muy fácil por culpa de una IA penosa.Yo no le veo mucha calidad.@El-revolcadorMostrar cita[b]Cuando van a entender que lo importante es la calidad no la cantidad , prefiero un juego de altisima calidad que dure 3 horas a uno de mala calidad que dure 10 horas [/b] [size=20]¿Entienden?[/size]@GamerxxMostrar citaallí esta el misterio el porque? nadie lo sabe, solo ellos@Dimitri-PetrenkoMostrar citaNo entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....
Sergio5-5319Hace 13 años526Yo nunca dije que el Medal tuviera calidad , yo lo dije por el Modern Warfare 2 y coincido que 4 horas es una estafa.@Bartman235Mostrar citaPues yo prefiero un juego de calidad que dure 10 horas.Porque no puede ser eso compatible?De todas formas mucha calidad no tendrá...el juego según el análisis es un corepasillos,lineal a mas no poder,con algunas escenas calcadas de MW2 y muy fácil por culpa de una IA penosa.Yo no le veo mucha calidad.@El-revolcadorMostrar cita[b]Cuando van a entender que lo importante es la calidad no la cantidad , prefiero un juego de altisima calidad que dure 3 horas a uno de mala calidad que dure 10 horas [/b] [size=20]¿Entienden?[/size]@GamerxxMostrar citaallí esta el misterio el porque? nadie lo sabe, solo ellos@Dimitri-PetrenkoMostrar citaNo entiendo como han podido hacer tal cosa... un juego que se proponia como meta llegar a ser tan bueno como COD, tan adictivo y tan brutal en su historia. En que se ha quedado? en nada, por favor. Es insultante que hagan una historia de solo 4 horas.4 horas por dios! en una tarde te lo repasas. Y segun el analisis el nivel de dificultad en las misiones es mucho mas facil que en el MW2. Pero ahora seriosamente. Si este juego con 4 horas de historia tiene un 7,5, como puede ser que el MW2, que tiene 6/7 horas de historia tenga un 9,5? vale que no se merece un 7,5, pero almenos un 8,5... un 9,5 por dios....
Ya lo estoy jugando y es lo ke esperaba muy bueno no se parese casi en nada a bad companySSE853Hace 13 años527
Pelean por puras estupideces
Hay 616 respuestas en Comentarios del análisis de Medal of Honor, del foro de Medal of Honor. Último comentario hace 12 años.