Veteranos de Fallout y Psychonauts crean “un Kickstarter” sólo para juegos

Datudas3185Hace 8 años16

@Metahumano 
Mostrar cita
Y que ofrecen que las demás no?, porque a mi me parece que lo único que quieren es llevarse un pellizco de los proyectos.
Imaginate que has invertido una cantidad de dinero en algo(digamos que pusiste 500$ para un oculus), ahora imaginemos que el tio que iba a hacer esto vende su empresa(y por lo tanto su proyecto) a otra empresa por una cantidad inhumana de dinero(facebook lo compro por 2.000 millones de dolares), como tu solo apoyaste el proyecto, solo tienes derecho a recibir lo que ya estaba pactado en el kickstarter, si fueses inversor (que es la gran diferencia que propone esta empresa) te corresponderia una parte proporcional de la venta del proyecto en funcion de la cantidad invertida y de la inversion global.

Si los calculos no me fallan(que es muy posible que asi sea) si hubieses invertido 500$, te habrian correspondido 410268$ que al cambio actual serian unos 372122 euros.
EDITADO EL 18-08-2015 / 19:10 (EDITADO 1 VEZ)

Fity020810974Hace 8 años17

@SweetVenom 
Mostrar cita
Yo a veces me pregunto, viendo lo bien que han funcionado algunos juegos de Kickstarter como Shovel Knight, porque grandes compañias como Sony o Nintendo no financian esos juegos, tampoco digo que ahora financien cualquier juego que les aparezca, pero lo que costo Shovel Knight deberia ser calderilla para Sony y funciono bastante bien, estoy seguro que han recuperado lo invertido.
No lo hacen por no tener autoridad, estas empresas buscan mandar en el proyecto, decidir exclusividades e incluso capar el juego para DLCs, lo cual no pueden hacer ya que el juego no es suyo al financiar asi

VeGaara2588Hace 8 años18

@Datudas 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
Y que ofrecen que las demás no?, porque a mi me parece que lo único que quieren es llevarse un pellizco de los proyectos.
Imaginate que has invertido una cantidad de dinero en algo(digamos que pusiste 500$ para un oculus), ahora imaginemos que el tio que iba a hacer esto vende su empresa(y por lo tanto su proyecto) a otra empresa por una cantidad inhumana de dinero(facebook lo compro por 2.000 millones de dolares), como tu solo apoyaste el proyecto, solo tienes derecho a recibir lo que ya estaba pactado en el kickstarter, si fueses inversor (que es la gran diferencia que propone esta empresa) te corresponderia una parte proporcional de la venta del proyecto en funcion de la cantidad invertida y de la inversion global.

Si los calculos no me fallan(que es muy posible que asi sea) si hubieses invertido 500$, te habrian correspondido 410268$ que al cambio actual serian unos 372122 euros.
Una información muy útil, gracias por molestarte en hacer el cálculo... Seguro que a más de uno se le ha parado el corazón al ver ese número.
Los amantes de la tecnología futurista vamos a seguir muy de cerca esta iniciativa...

AnonimusUser1506Hace 8 años19

Ah bueno, si Tim Schaffer anda metido en esto vayan preparandose para que los timen.

DMCZ2205Hace 8 años20

@Kryos 
Mostrar cita
Mientras no dejen que grandes desarrolladores de renombre usen el servicio para costearse sus trabajos con el dinero del usuario mejor. Esto de los kickstarters y plataformas de inversión para sacar proyectos adelante debería estar limitado a estudios con pocos recursos o humildes que necesitan realmente dinero para sus propuestas.
¿Y por qué se debe limitar la platafora?. No sé tu pero yo prefiero ver a creativos sacando sus juegos con estas plataforas a que esten haciendo juegos para móviles o no haciendo nada.

Metahumano2006Hace 8 años21

@Lokasta 
Mostrar cita
@Metahumano 
Mostrar cita
Y que ofrecen que las demás no?, porque a mi me parece que lo único que quieren es llevarse un pellizco de los proyectos.
Sin entrar en que es exclusivo para videojuegos pues que te permita convertirte en inversor de un proyecto y no solo en un comprador es una diferencia notable...los bakers de Oculus saben bien porqué.

Un saludo.

PD: Está Brian Fargo en el proyecto, démosle el beneficio de la duda que el kikstarter de Wasteland 2 fue 100% respetuoso con los que lo apoyaron.
El problema es que también esta Tim Schafer y a mi este señor ya no lo puedo ver ni en la sopa, después de no cumplir mas de 2 veces con lo que prometió en kickstarter, como comprenderás que este señor este ahí a mi solo me dice que quiere llevarse pasta como sea y luego no cumplir con nada.

Vamos que mi vision de Tim Schafer ahora mismo es la misma que la de un político.

Scar4mouche6211Hace 8 años22

Tim Schafer manejando dinero.. ay dios, miedo...
En serio, sera un buen desarrollador de videojuegos pero es un pesimo gestor y en cada proyecto que lo intenta lo demuestra (brutal legend, psychonauts, broken age) cargandose por completo los presupuestos y metiendose siempre en problemas.
No se por que no quiere darse cuenta de una vez de que el no sirve para eso. Es igual que si pones al contable de la empresa como director creativo, pues no, es no funciona asi, cada uno que se dedique a lo que sabe en su puesto.
EDITADO EL 19-08-2015 / 17:55 (EDITADO 2 VECES)

Salvafive970Hace 8 años23

Como idea es muy buena, no solo te dan el producto, si no que eres inversor, si vende bien, no solo tienes el juego, si no una parte de beneficios....

hay que pensárselo en??