Batman: Arkham Knight y The Elder Scrolls Online lideran la lista de los más vendidos en Estados Unidos en junio

Evmsmart703Hace 8 años16

No puedo evitar el asombro  al ver como todavía a esta fecha GTA V sigue en los diez primero lugares de los top ventas de video juegos. El trabajo de Rockstart con este juego fue simplemente genial. Solo espero que pronto anuncien algún sandbox ya sea secuela de alguna franquicia conocida o nueva ip 
EDITADO EL 18-07-2015 / 18:36 (EDITADO 1 VEZ)

Yazloz6571

Expulsado

Hace 8 años17

@Alvident 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@BizTecKCheF 
Mostrar cita
@DOBLEDEDO 
Mostrar cita
El juego de Batman se lo merece, pero las políticas de Warner dan bastante asco, solo con ver el primer  DLC "en condiciones"... Menos mal que el juego tiene un final que no les permitirá seguir explotando la saga.
Todos teníamos a Rocksteady en un pedestal hasta que anunciaron su season pass de 40 dólares, permitieron que otro equipo lanzara un juego sin pulir y a todo esto debemos sumarle el hecho de el contenido de su pase de temporada deja mucho que desear... poco a poco van cayendo las compañías por las que teníamos respeto. Aún recuerdo cuando todos hablaban bien de From Software por decir que no habría DLC's para Dark Souls 2 y ¡PUM! no sólo fue uno, sino tres.
Es que ya ni [color=red]Rockstar[/color] se salva. Acabó sacando en Max Payne 3 chorri-DLCs de mapas y armas. [color=red]CD Project[/color] engañó al usuario downgradeando su juego, negando el downgrade antes de salir el juego a la venta y diciendo que había downgrade varios días después de su salida, eso es muy rastrero.

Ni siquiera [color=red]Valve[/color] se salva, intentando meter mods de pago con dudosa finalidad, ya que el modder apenas se llevaba nada y tenía que recaudar 400€ para cobrar algo, sino no cobraba.

[color=red]Capcom[/color] y sus rastreras políticas de DLCs, teniendo Street Fighter X Tekken 43 DLCs de pago. Tres cuartos de lo mismo con [color=red]Square Enix[/color] y [color=red]Warner Bros[/color].

De [color=red]€A[/color], [color=red]Ubi$oft[/color] y [color=red]Activi$ion[/color] ya ni hablamos.
Yo ya te lo dije en otro sitio, el problema no son los dlcs sino que han cumplido su misión a la perfección y con bola extra. Cada tío que se espera a una goty edition plagada de churri-dlcs que por norma general son un pegotazo de cien pares de huevos, incentiva que los dlcs sigan existiendo porque esa era su misión principal, cargarse el mercado de segunda mano, las compras comunitarias, o los préstamos; de hecho, ya no recuerdo donde leí que en usa, un menda había denunciado a gamespot porque adquirió un juego de segunda mano y no podía activar el dlc que venía de regalo si lo comprabas de primera... (no me creo que este tío no tenga apoyo económico de alguna distribuidora detrás para demandar) vamos que como a gamespot se le caiga el pelo (que en usa todo es posible cuando demandas) el golpe al mercado de segunda mano puede ser importante. Pero es que luego, se ha montado tal pollo bananero con los churri-dlc's, que han visto que es un buen incentivo no sólo para frenar la segunda mano, sino para incentivar la preventa... y el remate ha sido cunado han visto que la peña va y los compra... Pero vamos a ver, ¿estamos locos? 

Ahora mismo tenemos unos caballos de troya metidos en los foros y en las cabezas que dan pánico. Si es que teníamos que estar agradecidos a los churri dlc's porque así podemos explicarle a la gente que no tiene porque esperar a una goty para pasárselo teta con un juego, que si no tienen pasta o no se la quieren gastar de primera mano, ahí está la segunda mano, que es que si sabes moverte lo tienes de segunda mano en menos de un mes. Ahora, si vamos de primigüis diciendo que es mejor esperar a la goty para tener todos los dlc's, si nos poenmos a saltar como pelotas de goma cuando nos regalan churri-dlc's como un set de armadura o dos pistolas exclusivas, entregamos un trocito más de razón al capullo que se inventó esto.... y no escarmentamos... yo, que lso consoleros caigan en etas historias, hasta lo puedo disculpar por edad, pero que lso peceros nos dejemos comer el coco con los dlc's.... hostia... así está mundo pc...
Soy completamente anti-dlcs. Es cierto qye tengo alguno, pero en su mayoría los que tengo vienen con el propio juego al comprarlo. Por ejemplo compre Darksiders 2 con todos los DLCs por 10€ o Skyrim por otros 10-11€ en su edición legendaria.

Tengo Street Fighter IV desde hace años y me encanta pero va contra mi etica comprar DLCs de trajes y mierdas varias.

Yo sigo pensando que el mayor problema de que existan DLCs es que hay gente que sigue comparándolos. Y me da igual lo que la gente haga con su dinero, pero aquí no vale ese argumento, ya que el hecho de que una persona compre DLCs acaba perjudicando al resto ya que las empresas verán que eso es viable y seguirán troceando cada vez más los juegos.

Larga vida a los juegos completos.
EDITADO EL 17-07-2015 / 22:46 (EDITADO 1 VEZ)

Alvident8298Hace 8 años18

@Yazloz 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@BizTecKCheF 
Mostrar cita
@DOBLEDEDO 
Mostrar cita
El juego de Batman se lo merece, pero las políticas de Warner dan bastante asco, solo con ver el primer  DLC "en condiciones"... Menos mal que el juego tiene un final que no les permitirá seguir explotando la saga.
Todos teníamos a Rocksteady en un pedestal hasta que anunciaron su season pass de 40 dólares, permitieron que otro equipo lanzara un juego sin pulir y a todo esto debemos sumarle el hecho de el contenido de su pase de temporada deja mucho que desear... poco a poco van cayendo las compañías por las que teníamos respeto. Aún recuerdo cuando todos hablaban bien de From Software por decir que no habría DLC's para Dark Souls 2 y ¡PUM! no sólo fue uno, sino tres.
Es que ya ni [color=red]Rockstar[/color] se salva. Acabó sacando en Max Payne 3 chorri-DLCs de mapas y armas. [color=red]CD Project[/color] engañó al usuario downgradeando su juego, negando el downgrade antes de salir el juego a la venta y diciendo que había downgrade varios días después de su salida, eso es muy rastrero.

Ni siquiera [color=red]Valve[/color] se salva, intentando meter mods de pago con dudosa finalidad, ya que el modder apenas se llevaba nada y tenía que recaudar 400€ para cobrar algo, sino no cobraba.

[color=red]Capcom[/color] y sus rastreras políticas de DLCs, teniendo Street Fighter X Tekken 43 DLCs de pago. Tres cuartos de lo mismo con [color=red]Square Enix[/color] y [color=red]Warner Bros[/color].

De [color=red]€A[/color], [color=red]Ubi$oft[/color] y [color=red]Activi$ion[/color] ya ni hablamos.
Yo ya te lo dije en otro sitio, el problema no son los dlcs sino que han cumplido su misión a la perfección y con bola extra. Cada tío que se espera a una goty edition plagada de churri-dlcs que por norma general son un pegotazo de cien pares de huevos, incentiva que los dlcs sigan existiendo porque esa era su misión principal, cargarse el mercado de segunda mano, las compras comunitarias, o los préstamos; de hecho, ya no recuerdo donde leí que en usa, un menda había denunciado a gamespot porque adquirió un juego de segunda mano y no podía activar el dlc que venía de regalo si lo comprabas de primera... (no me creo que este tío no tenga apoyo económico de alguna distribuidora detrás para demandar) vamos que como a gamespot se le caiga el pelo (que en usa todo es posible cuando demandas) el golpe al mercado de segunda mano puede ser importante. Pero es que luego, se ha montado tal pollo bananero con los churri-dlc's, que han visto que es un buen incentivo no sólo para frenar la segunda mano, sino para incentivar la preventa... y el remate ha sido cunado han visto que la peña va y los compra... Pero vamos a ver, ¿estamos locos? 

Ahora mismo tenemos unos caballos de troya metidos en los foros y en las cabezas que dan pánico. Si es que teníamos que estar agradecidos a los churri dlc's porque así podemos explicarle a la gente que no tiene porque esperar a una goty para pasárselo teta con un juego, que si no tienen pasta o no se la quieren gastar de primera mano, ahí está la segunda mano, que es que si sabes moverte lo tienes de segunda mano en menos de un mes. Ahora, si vamos de primigüis diciendo que es mejor esperar a la goty para tener todos los dlc's, si nos poenmos a saltar como pelotas de goma cuando nos regalan churri-dlc's como un set de armadura o dos pistolas exclusivas, entregamos un trocito más de razón al capullo que se inventó esto.... y no escarmentamos... yo, que lso consoleros caigan en etas historias, hasta lo puedo disculpar por edad, pero que lso peceros nos dejemos comer el coco con los dlc's.... hostia... así está mundo pc...
Soy completamente anti-dlcs. Es cierto qye tengo alguno, pero en su mayoría los que tengo vienen con el propio juego al comprarlo. Por ejemplo compre Darksiders 2 con todos los DLCs por 10€ o Skyrim por otros 10-11€ en su edición legendaria.

Tengo Street Fighter IV desde hace años y me encanta pero va contra mi etica comprar DLCs de trajes y mierdas varias.

Yo sigo pensando que el mayor problema de que existan DLCs es que hay gente que sigue comparándolos. Y me da igual lo que la gente haga con su dinero, pero aquí no vale ese argumento, ya que el hecho de que una persona compre DLCs acaba perjudicando al resto ya que las empresas verán que eso es viable y seguirán troceando cada vez más los juegos.

Larga vida a los juegos completos.
Si estoy contigo en todo. Pero vamos a analizar despacito lo que realmente son los dlcs... o sea, es que la versión con todos los dlcs de DAO no hay dios bendito que la aguante, ya que por momentos el juego se convierte en un tostón de dimensiones importates en el que si el juego original hubiera salido así, todos hubiéramos dicho que el juego tenía un argumento irregular, se nos hubiera hecho pesado por momentos, etc, etc. Como llega un tío al que le encanta el DAO, se compra los dlcs y te anda soltando que está de lujo, que tal y que pascual... ya la hemos cagao, porque cualqueira le discute nada al niño, que él es el mas dragonero del mundo.

Cuando vi una "versión completa" del force unleashed, qué quieres que te diga, los dlc's eran otro pegotazo de ocho pares de cojones cuya única gracia era ir viendo el desfile de pesonajes made in la saga de lucas, pero los niveles eran facilones, facilones, no es que tuvieran un diseño muy cuidado, y si no los juegas no te pasa absolutamente nada de nada.

La saga Arkham, ya advertimos los que la conocemos por jugarla y no de oídas, que los dlcs anteriores habían sido una auténtica chorrada y mucho era suponer que estos no lo iban a ser. ¿Ahora descubre la gente que teníamos razón? Cojón de pato loco, si hacerle publicidad a ese season pass era quejarse del precio, porque le mensaje que tú envías realmente es que lo quieres, pero más barato y no que te suden las gónadas contenidos adicionales de dudosa jugabilidad.

Yo te digo que por lo que llevo visto de las ediciones "goty-toma-todos-los-dlcs-que-saqué-para-que-no-lo-vendieran-de-segunda-mano" a comparación del juego original sin dlc's, lo único que hacen es joder la marrana metiendo puntos flacos al juego porque son pegotes y se notan. Vayamos explicando eso y que la gente no debe decidir si se compra el juego en game, steam o juegos manolo según el churri-dlc que le regalen o no, sino que miren el precio porque en el fondo son pegotes que no aportan nada a la experiencia jugable. Que esto no va de ver qué tienda te pone la mejor tapa by the face a las dos del mediodía, esto va de bares de copas a donde uno va a divertirse y no a comer... que a mí cuando me hablan de los dlcs gratuitos de cierta empresa de cuyo nombre no puedo acordarme porque aquí está hiperprohibido decir que no tienen ni puta idea de optimizar, etc, digo lo de siempre, yo aquí vengo a cubatas, cacharros y mozas de buen ver, no a que me pongan con el jack danields una de bravas porque me la sudan ampliamente...