Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Llueven las protestas por el pobre acabado de la versión PC de Batman: Arkham Knight

FlownXP19310
Expulsado
Hace 8 años128
Los juegos de la saga Arkham en su versión de PC siempre salían unas semanas mas tarde que su versión de consola. Esta vez no ha sido así y esto ha pasado factura a la optimización y rendimiento.
Coloso9090930073Hace 8 años129
@Alex200282
Mostrar cita
Esta nueva generacion ha sido una autentica pesadilla madre mia y lo que falta por ver!
Al menos en consolas va bien el juego.
7 VOTOS
Folken613183Hace 8 años130
@Ovejaelectrica
Mostrar cita
Éste es el tipo de cosas que dan la razón a los jugadores de videoconsola... ...de vez en cuando.
y que paso con Unity, The witcher 3, watchdogs the evil whitin y otros, muchos juegos en principio tambien tuvieron un mal rendimiento en consolas esto no es algo exclusivo de PC
EDITADO EL 23-06-2015 / 20:25 (EDITADO 1 VEZ)
RydenGamer1655Hace 8 años131
Cada vez me siento mas orgulloso de no comprar juegos de lanzamiento  
Sherus14002Hace 8 años132
@Juanlu100
Mostrar cita
@Ikergarcia1996
Mostrar cita
Esto es una estafa, hacen falta leyes que protejan a los jugadores, no puede ser que vendan a 50€ un juego que no se puede jugar, es robar el dinero y eso es un delito, si por mi fuera ya estarían los jefes del estudio que han hecho el juego en la cárcel y con multas millonarias. Si yo voy donde una empresa le estafo y le robo millones voy a la cárcel 20 años, pero si es al revés no pasa nada... Por cierto, todos los juegos que usan Gameworks están mal optimizados, Nvidia parece un infiltrado de Sony intentando cargarse el PC como plataforma de juego...
Que pasa, ¿Tanto te duele jugar un juego a 30fps como llevamos haciendo los de consola tantos años? Puede que en los cuelgues tengas razon pero no se porque los PCros se quejan tanto cuando no pueden jugar un juego a menos de 60fps....
Y así os va en consolas, os conformáis con cualquier cosa. Si te gastas 1000/2000€ en un pc lo mínimo es que el juego pueda ofrecer el rendimiento esperado, y qué menos que en 2015...
ZitZ757Hace 8 años133
EA, Ubisoft, WB quien mas? y bueno el dinero se va para el MGS.
1 VOTO
Danswor11319Hace 8 años134
Me puse a leer anoche los analisis por steam y todos se quejaban exactamente de lo mismo. Las limitaciones de 30fps, caidas de los mismo, entre otros problemas graficos en tarjetas graficas como una GTX 970 o 980 (incluso personas con I7 4790k). Es lamentable que el apartado tecnico de los juegos es cada vez peor...
P1612515Hace 8 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Pascual983Hace 8 años136
Por favor que los de consola no vengan a joder y meterse ahora con el pc dejando esto a un lado lo que esta pasando en esta etapa de los videojuegos es estafar dinero (excepto steam gracias por las devoluciones) y esto solo se puede cambiar dando un golpe en la mesa por parte de los jugadores y decirles que quien manda son los jugadores y que no nos conformaremos con  cualquier mierda
JMpliskin101Hace 8 años137
@Ikergarcia1996
Mostrar cita
@JMpliskin
Mostrar cita
A estas alturas comprendo por que NINGUNA pagina tiene una review de este juego en PC. AC unity 2.0. Aunque mis quejas son solo por rendimiento. El juego en sí es bastante bueno y lleno de posibilidades. Tambien se ve divertido. El problema es intentar jugar sin que el frame rate caiga tan asaco.
AC Unity por lo menos era medianamente jugable si lo capabas a 30fps para evitar los bajones, este juego está a otro nivel, da bajones por debajo de los 30fps tengas la gráfica que tengas, ni siquiera con un SLI de gráficas de gama alta es posible jugarlo.
Ya ya si anoche me lo pasé mejor en el foro de steam que jugandolo. Como salía antes en el resto del mundo que en america, estos no se creían lo que comentabamos del juego. gente con un SLI de titan X decian que se les dropeaba el frame rate a los 50. increible. Tengo una 970 y va cuesta abajo de culo y sin frenos.
1 VOTO
Dr-Geek853Hace 8 años138
Otra vez más un juego AAA que sale a la venta sin estar preparado. Ya van varios y la paciencia de los clientes se acaba. Yo quería comprarlo de salida y a última hora me heché atrás. Y no me alegro precisamente. Me habría gustado leer que el título es una pasada y que es imprescindible.
Charlsexe348Hace 8 años139
@P16125
Mostrar cita
Eso es lo bueno de tener ps4
Que.. jugar refritos todos los dias?
29 VOTOS
Elforestal391Hace 8 años140
Ejem... ejem... ¿análisis?
Gravmancpy3134Hace 8 años141
Ahora muchos Consoleros se van a mofar de los PCeros ... pero esto nos pasa a toodoos por igual ... a los Gamers nos pisotean con juegos como estos que sufren downgrade ...
1 VOTO
LarsRock4311Hace 8 años142
Que verguenza lo que pasó con este juego, lo bueno es que si no te gusta lo puedes devolver, la comunidad de pc siempre se hace escuchar , eso deberían aprender los cosoleros en vez de aplaudir por cada mierda que les cuelan en cosolas
DoomGuy86254Hace 8 años143
Bueno, no negaré mi sorpresa (por lo bajo), puedo jugalo pero son notables los altibajos de rendimiento, tratándose de un motor como el Unreal Engine 3 pese a sus añadidos, que por cierto, más me ha sorprendido el bajo margen de opciones de configuración. Estoy de acuerdo con @Michukratos, no es precisamente el ejemplo de Next-Gen que cabría esperar en esta saga, y menos con la reputación que se han forjado.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Llueven las protestas por el pobre acabado de la versión PC de Batman: Arkham Knight

Hay 591 respuestas en Llueven las protestas por el pobre acabado de la versión PC de Batman: Arkham Knight, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL