Alvarodeutch113Hace 8 años449Esa es la pregunta. Puede que los hayan contratado con poco tiempo por delante o vete tú a saber. @Folken6, lo que le he dicho al otro usuario, si no es por falta de tiempo alguna cuestión de ese tipo no me lo explico. Porque es como dices, Origins salió bastante bien. Y es que de hecho, acabo de ver una comparación entre versiones y apenas parece haber diferencia entre PC en bajo y alto.@TRKMLPMostrar citaEntonces que puta mierda ha pasado aqui?@Ice-creamMostrar citaPues curiosamente fueron ellos, los de Iron Galaxy, quien también hizo la adaptación de Origins a PC.@Folken61Mostrar citapésimo trabajo por parte de quien realizo el port si no es Rocksteady preferiría que lo hiciera WBgames hicieron un esplendido trabajo en cuestion de optimizacion en Arkham origins@NyperEDITADO EL 23-06-2015 / 23:51 (EDITADO 1 VEZ)
Pero el juego es UN JUEGAZO, Calificación IGN: 9.2; Gameinformer: 9.5; Metacritic: 9.1. Ahora faltarían los parches que de seguro lo mejorarán.1 VOTOBronzetalos6945Hace 8 años450
Marcos6687854Hace 8 años451na! exclusivos como bloodborne que tu lo miras por youtube@CharlsexeMostrar citaQue.. jugar refritos todos los dias?@P16125Mostrar citaEso es lo bueno de tener ps4
1 VOTODinmdch610Hace 8 años452No metas a todos el mismo saco@Bourne85Mostrar citaPero los consoleros no vamos con la tonteria del pc master race, mi grafica vale más que tu consola, jugar a 30 fps es un atraso y demás lindeces que sueltan@Gravmancpy3Mostrar citaAhora muchos Consoleros se van a mofar de los PCeros ... pero esto nos pasa a toodoos por igual ... a los Gamers nos pisotean con juegos como estos que sufren downgrade ...
Jsfz390Hace 8 años453Qué estás diciendo? Con ese pc el benchmark te va bien? Sólo podemos sacar en claro que o bien es el sistema de DRM como se está comentando en muchos sitios o bien el juego podrá rendir de verdad muy bien con un parche adecuado. En serio me gustaría ver una foto de el benchmark funcionando a 60 en ese pc jajaja@ElfonegroMostrar citaNo sabia de esto. Yo lo tengo en PC a la espera de jugar. Solo hice la prueba de benchmark a ver si el juego me andaria bien o si era mejor borrarlo. Y la verdad es que pasaba de 30 fps con todo al maximo. Aclaro que mi PC es prehistorico. 9600 gt 512 mb, 4 gb ddr, Core 2 Duo 3.0 Ghz, Aunque no se si en el juego real ira tan bien o si de verdad hay tantos bugs. PD: Se me olvido decir que los 30fps eran a 1080p y que a 1366x768 el juego iba a 60 fps estables.@ChromepadMostrar citaEl port viene del mismo equipo de Arkham Origins que quedó roto y con misiones secundarias que no se podían realizar, y que para colmo salieron a decir "[i]No solucionaremos los problemas que no impidan el progreso del juego[/i]". Ya pueden ir imaginando lo que puede pasar los que se lo han comprado de lanzamiento [b]GOTY[/b]
Es un juegazo eso nadie se lo quita, pero esto pasa por las consolas2 VOTOSYoare8127218Hace 8 años454
@Kyovsiori999 que tendrá que ver eso con que el juego este mal optimizado en PC??? Ahora también va a ser culpa de las consolas? Increíble... Cada vez dais más asco como comunidad, no vivís para los juegos, sólo os surtís de gráficos, comparativas, vaciladas y quejas, parecéis malditas marujas, todo el día igual, nunca estáis contentos con nada, que asco de vida tenéis macho, yo para volverme así me quedo con las consolas que quitando los fanboys de mierda que los hay desgraciadamente el resto sólo juega y se divierte, punto.
Si el juego esta mal esperaos a que lo arreglen y comeros lo que tenéis ahora. Quitando que el juego esta mal es la mejor versión, cuando vaya bien nadie se acordará de esto y empezaran a sacar pecho.
P.D.: igualmente si el juego fuera bien la gente se lo iba a bajar pirata, el que le gusta surcar los mares de los juegos de esa manera será así para toda la vida, no es excusa.
3 VOTOSPaulHachimaki1070Hace 8 años455Si lo habeis pillado en Steam y no os va bien lo mejor que podeis hacer es devolverlo, la unica manera de que se den cuenta de que estamos hasta las narices de que los juegos salgan injugables.Morfo19837380Hace 8 años456
Una autentica verguenza que tengan que aguantar esto los usuarios de pc.Para que haya ocurrido esto,una de dos: 1°El equipo encargado de dicha version estaba en medio de una orgia y un tremendo pedo mientras optimizaba el juego. 2°Empieza a oler algo en dinamarca y espero que nadie,ni ninguna empresa este especialmente interesado en que salga un bodrio en ciertas versiones para compatibles,curiosamente juegos bastante esperados por todos los aficionados. Sea como sea,lo he dicho muchas veces,es una verguenza que las versiones de compatibles no tengan la dedicacion de un grupo que programe exclusivamente el juego para dicha version. Principalmente es lo que se tiene que exigir,o se hace una version a la altura de las graficas que existen hoy en dia,o se les manda a tomar por culo y no se compran sus juegos,una de dos. No se como lo vereis vosotros,pero yo lo que creo es que es una putada muy gorda invertir en una 970 para encontrarse con este tipo de bromas de mal gusto. SaludosXabdeth7960Hace 8 años457
1 VOTOBronzetalos6945Hace 8 años458Realmente me da risita como trata de ownear y siempre termina mal Y de paso se busca otras cuentitas para los votitos, joder... En fin, solo quedara ownearlo una y otra vez hasta que le vuelvan a dar la indefinida (repito, 3Djuegos deberia banear por Ip).@Seco46Mostrar citaLo curioso es que se queje de que ve las bajadas en TW3 y no en exclusivos como Bloodborne.@XabdethMostrar cita[b]Steam[/b]: [b]Analisis[/b]: Negativos (3,095). Que port tan asqueroso se han marcado, joder. Y lo peor de todo es que tanto la Ps4 como la X1 tienen una arquitectura similar al Pc, ¿y cuales son las excusas? Simplemente lamentable.Que triste eres. Me vas a comparar un titulo tan grande y basto, con tantos detalles y demas como The Witcher 3, el cual hicieron milagros para que pudiera correr en la Ps4 con ese hardware tan "modesto", con este Batman el cual con hardware tope en Pc no puede correrlo a mas de 30fps constante, sufriendo de caidas brutales, bugs asquerosos y demas... Claro que si, campeón!@CantataMostrar citaAleluya!, un juego mal optimizado en PC y no en consolas como viene siendo habitual. Es lo que pasa cuando se hace un juego pensando en consolas donde la plataforma principal es una consola. (en este caso supongo que PS4) CD Project debería de aprender un poco de sus bugs, de su fatal rendimiento que con el personaje quieto y sin mover nada el juego tiene caídas hasta los 19fps que de tal grima que da la versión de PS4 ahora mismo lo tengo aparcao sin jugar.
Folken613183Hace 8 años459en todo caso pasa porque tercerizaron el port para pc, lo mismo que sucedio con el mal logrado Shadow of mordor de ps3, la tecnologia es la que hay ahora sino tienen ganas de trabajar o no les interesa pc, no deberian haberlo sacado@JsfzMostrar citaEs un juegazo eso nadie se lo quita, pero esto pasa por las consolas
Skyx172415Hace 8 años460pero no se supone que los primeros videos ingame de este juego eran de PC y que ese era el target de calidad que quisieran tener en consola? que diablos paso en el proceso del juego para que cambiara tanto si recuerdo bien se presento en la conferencia de sony era increible y después rocksteady dijo que esa era la version de PC [url]https://www.3djuegos.com/noticia/143596/0/batman-arkham-knight/video-ps4-pc/rocksteady/[/url] ¿como dije que diablos paso con esta version?@Ice-creamMostrar citaEsa es la pregunta. Puede que los hayan contratado con poco tiempo por delante o vete tú a saber. @Folken6, lo que le he dicho al otro usuario, si no es por falta de tiempo alguna cuestión de ese tipo no me lo explico. Porque es como dices, Origins salió bastante bien. Y es que de hecho, acabo de ver una comparación entre versiones y apenas parece haber diferencia entre PC en bajo y alto.@TRKMLPMostrar citaEntonces que puta mierda ha pasado aqui?@Ice-creamMostrar citaPues curiosamente fueron ellos, los de Iron Galaxy, quien también hizo la adaptación de Origins a PC.@Folken61Mostrar citapésimo trabajo por parte de quien realizo el port si no es Rocksteady preferiría que lo hiciera WBgames hicieron un esplendido trabajo en cuestion de optimizacion en Arkham origins@NyperEDITADO EL 24-06-2015 / 00:01 (EDITADO 2 VECES)
Lo gracioso es que si quitas el bloqueo a 60 frames el juego tira un poco mejor. Ojo cuidado, un poco mejor. Es una de las mierdas peor optimizadas a las que he jugado en años. Me puse contento cuando mi pequeña GTX 960 de 2 Gb tiró The Witcher casi a ultra pero este juego es que es un cachondeo coño.Dadand585Hace 8 años461
Todavia recuerdo lo bueno ke era batman arkham city.. jajajajaHijin25634Hace 8 años462
Esto es consecuencia de la laxitud que han adoptado los jugadores. Todos los juegos salen ya de manera realmente aberrante llenos de errores pero o no se quejan o hasta lo justifican, Wasteland 2, The Witcher 3, Dragon Age Inquisition, Rome Total War 2, entre los ejemplos más representativos, juegos que por ética profesional no debieron salir por el mal acabado técnico, fueron aplaudidos hasta con las orejas por la mayoría. Bien dicen que cosechas lo que siembras, y nosotros hemos cosechado mala calidad aplaudiendo el mal trabajo.2 VOTOSLolbenji3Hace 8 años463
[b]Denunciable[/b], esto es realmente denunciable, para empezar, yo no he jugado al juego ya que no lo he comprado, pero por lo que he visto y leído, uno se debería sentir estafado por semejante barbaridad. Ya no sólo hablando de Batman, si no de las demás veces que ha ocurrido esto con otros títulos, y las que ocurrirán. Esto debería ser denunciable, una compañía [b]NO PUEDE[/b] poner a la venta productos así. Me parece vergonzoso.1 VOTO
Hay 591 respuestas en Llueven las protestas por el pobre acabado de la versión PC de Batman: Arkham Knight, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.