God of War 3: Remastered muestra su poderío gráfico en un nuevo vídeo

TheSaCk227598Hace 8 años288

@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
Las primeras PS3 salieron en 2006, hace casi 10 años ya, en el mundo de la tecnología 10 años es un abismo, sólo hay que mirar la evolución de cosas como los móviles, o los portátiles. Pero bueno, supongo que es algo subjetivo y si tú quieres considerar que 10 años no es mucho tiempo es algo tuyo.

Y sí, el producto va dirigido a todos los poseedores de una PS4, pero nadie te obliga a comprarlo, si alguien considera que debe pagar otra vez 60 euros por un juego que ya ha jugado y que tiene un lavado de cara mínimo pues eso ya es su problema, cada uno hace con su dinero lo que quiere y no nos podemos meter en eso, hace más bien la remasterización que mal, puesto que al final estás dando la opción a que quienes no jugaron el juego lo hagan ahora, a su vez, tú tienes la opción de no comprarlo, por lo que no afecta directamente a tu bolsillo.

Respecto a si afecta o no al desarrollo de futuros títulos de la compañía, es lo mismo que te he dicho, ninguna compañía con este tamaño deja de destinar unos recursos a uno de sus nuevos desarrollos para hacer una remasterización por lo mismo de antes, están para sacar dinero, es sacar algo que no exige mucho y no hay (casi) riesgo de que el producto no funcione, tú mismo lo has dicho, se hacen estudios de mercado, y un juego nuevo puede funcionar o no, este te asegura unas ventas y un dinero que luego puedes destinar al desarrollo de ese nuevo juego.
Hayyy... tu o no lees, o no sé que te ocurre. 

La retrocompatibilidad de PS3, desaparecio con el modelo Slim(el primero) y justo cuando empezaron a aparecer los primeros "HD remastered", no son coincidencias. Que 10 años es mucho, pues si, ¿Cuando dije lo contrario?, ah ya sé! te debes haber apoyado en mi "Hace mucho" para poder darte algo de validez... tu problema es que como dije, la retrocompatibilidad desapareció en el primer modelo slim, del 2009 (ya no son 10 años), aun así es mucho tiempo no?. Pues en ese caso cualquier Xbox 360, a día de hoy y con un HDD, te reproduce juegos de la Xbox original. Espero que con esto quede claro a lo que me referia con "No mucho tiempo", la retrocompatibilidad no desapareció hace más de una generación.

Sobre lo del publico, mira no me explique bien me quería referir a que cuando crean todo esto, en las juntas donde se determinan los planes, y productos a lanzar, se piensa en que todos lo compraremos, y también se ve el impacto que genera en el resto de los consumidores. Es distinto decir, en este caso, "PS4 tiene God Of War 3 remastered, para los próximo meses", versus "PS4 no tiene nada, pero pero dentro de un tiempo habrán más juegos" (Lo mismo ocurre con Xbox, para que no me etiqueten de Fanboy). Marcar presencia es un factor clave para no perder público, da igual si lo compras o no (a pesar de que varios caerán) y somos nosotros público objuetivo para esto, pero lamentablemente, parece que hay muchos como tu que lejos de decir "Y el resto de los GoW?" "Porque no un remake del uno junto con este?"(como el MCC, o el aniversario de Xbox 360) dicen "Genial!, es perfecto y novedoso" "veo "todo el potencial" aquí".

Sobre tu ultimo punto, no sé que te fumaste, Sony si es grande, pero no tiene dinero infinito, y mucho menos un solo proyecto en desarrollo. El presupuesto que destinan a proyectos como esto DEBE salir de alguna parte (Para que estemos en la misma página, el dinero no es infinito) y es por esto que se destinan a distintos proyectos, ya sea un nuevo GoW, PS4 Slim, KillZone X, y muchos otros que van dirigidos a sus estudios como Naughty Dog, entre otros. SI INFLUYE, o crees que los que trabajan en esta remasterización lo hicieron por amor a Sony todos estos meses? No solo hay que pagarles, ya te dije, hay que distribuir, hay que publicitar sobre todo, o crees que el titulo de esta noticia "... muestra su poderío gráfico en..." se pagó solo?. Todo este dinero y recursos pudieron ser aprovechados para otros proyectos que podrían necesitarlos.

En fin, se que me vas a citar de nuevo probablemente, y diras cosas como "Pero Sony tiene más dinero y presupuesto...", "Pero cada quien paga lo que quiere", "estamos hablando de Sony...", "No es tan caro hacer algo asi...", etc, etc, etc. Espero que hayas logrado comprender mis puntos, para no andar debatiendo exactamente lo mismo una y otra vez. No entiendo, en verdad que no logro entender, a personas que defienden todo esto, personas que defienden que las compañias hagan menos trabajo (cobrando lo más), nos quiten opciones como Pantalla partida, defiendan decisiones como cobrarnos y hacer de censo a la hora de grabar videos (Nintendo), y bueno, esto la desaparición de la retrocompatibilidad y la venta de refritos por si alguien cae e inflar el catalogo de la consola (y peor, en este caso es SOLO UNO, espero que lo regalen)

Kroms4553Hace 8 años289

Es lo mismo que hicieron con TLOU, no esperen ver mejores texturas

SpiderJerusalem2514Hace 8 años290

@TheSaCk227 
Mostrar cita
@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
Las primeras PS3 salieron en 2006, hace casi 10 años ya, en el mundo de la tecnología 10 años es un abismo, sólo hay que mirar la evolución de cosas como los móviles, o los portátiles. Pero bueno, supongo que es algo subjetivo y si tú quieres considerar que 10 años no es mucho tiempo es algo tuyo.

Y sí, el producto va dirigido a todos los poseedores de una PS4, pero nadie te obliga a comprarlo, si alguien considera que debe pagar otra vez 60 euros por un juego que ya ha jugado y que tiene un lavado de cara mínimo pues eso ya es su problema, cada uno hace con su dinero lo que quiere y no nos podemos meter en eso, hace más bien la remasterización que mal, puesto que al final estás dando la opción a que quienes no jugaron el juego lo hagan ahora, a su vez, tú tienes la opción de no comprarlo, por lo que no afecta directamente a tu bolsillo.

Respecto a si afecta o no al desarrollo de futuros títulos de la compañía, es lo mismo que te he dicho, ninguna compañía con este tamaño deja de destinar unos recursos a uno de sus nuevos desarrollos para hacer una remasterización por lo mismo de antes, están para sacar dinero, es sacar algo que no exige mucho y no hay (casi) riesgo de que el producto no funcione, tú mismo lo has dicho, se hacen estudios de mercado, y un juego nuevo puede funcionar o no, este te asegura unas ventas y un dinero que luego puedes destinar al desarrollo de ese nuevo juego.
Hayyy... tu o no lees, o no sé que te ocurre. 

La retrocompatibilidad de PS3, desaparecio con el modelo Slim(el primero) y justo cuando empezaron a aparecer los primeros "HD remastered", no son coincidencias. Que 10 años es mucho, pues si, ¿Cuando dije lo contrario?, ah ya sé! te debes haber apoyado en mi "Hace mucho" para poder darte algo de validez... tu problema es que como dije, la retrocompatibilidad desapareció en el primer modelo slim, del 2009 (ya no son 10 años), aun así es mucho tiempo no?. Pues en ese caso cualquier Xbox 360, a día de hoy y con un HDD, te reproduce juegos de la Xbox original. Espero que con esto quede claro a lo que me referia con "No mucho tiempo", la retrocompatibilidad no desapareció hace más de una generación.

Sobre lo del publico, mira no me explique bien me quería referir a que cuando crean todo esto, en las juntas donde se determinan los planes, y productos a lanzar, se piensa en que todos lo compraremos, y también se ve el impacto que genera en el resto de los consumidores. Es distinto decir, en este caso, "PS4 tiene God Of War 3 remastered, para los próximo meses", versus "PS4 no tiene nada, pero pero dentro de un tiempo habrán más juegos" (Lo mismo ocurre con Xbox, para que no me etiqueten de Fanboy). Marcar presencia es un factor clave para no perder público, da igual si lo compras o no (a pesar de que varios caerán) y somos nosotros público objuetivo para esto, pero lamentablemente, parece que hay muchos como tu que lejos de decir "Y el resto de los GoW?" "Porque no un remake del uno junto con este?"(como el MCC, o el aniversario de Xbox 360) dicen "Genial!, es perfecto y novedoso" "veo "todo el potencial" aquí".

Sobre tu ultimo punto, no sé que te fumaste, Sony si es grande, pero no tiene dinero infinito, y mucho menos un solo proyecto en desarrollo. El presupuesto que destinan a proyectos como esto DEBE salir de alguna parte (Para que estemos en la misma página, el dinero no es infinito) y es por esto que se destinan a distintos proyectos, ya sea un nuevo GoW, PS4 Slim, KillZone X, y muchos otros que van dirigidos a sus estudios como Naughty Dog, entre otros. SI INFLUYE, o crees que los que trabajan en esta remasterización lo hicieron por amor a Sony todos estos meses? No solo hay que pagarles, ya te dije, hay que distribuir, hay que publicitar sobre todo, o crees que el titulo de esta noticia "... muestra su poderío gráfico en..." se pagó solo?. Todo este dinero y recursos pudieron ser aprovechados para otros proyectos que podrían necesitarlos.

En fin, se que me vas a citar de nuevo probablemente, y diras cosas como "Pero Sony tiene más dinero y presupuesto...", "Pero cada quien paga lo que quiere", "estamos hablando de Sony...", "No es tan caro hacer algo asi...", etc, etc, etc. Espero que hayas logrado comprender mis puntos, para no andar debatiendo exactamente lo mismo una y otra vez. No entiendo, en verdad que no logro entender, a personas que defienden todo esto, personas que defienden que las compañias hagan menos trabajo (cobrando lo más), nos quiten opciones como Pantalla partida, defiendan decisiones como cobrarnos y hacer de censo a la hora de grabar videos (Nintendo), y bueno, esto la desaparición de la retrocompatibilidad y la venta de refritos por si alguien cae e inflar el catalogo de la consola (y peor, en este caso es SOLO UNO, espero que lo regalen)
Precisamente mi primer mensaje en el tema ha sido: "La única pega es que no se hayan animado a sacar uno con toda la saga...", pero te repito que eso no es motivo para echar mierda porque salga esta remasterización...

Y me vuelves a dar la razón, no, el dinero de Sony no es infinito, precisamente por eso se hace caja con estas remasterizaciones, y no, para nada Sony piensa en que todos los compraremos, los estudios de mercado están para algo, si no vamos a vivir en los mundos de Yupi, todos los juegos los van a comprar todos los usuarios y maravilloso todo...

Dgomez12231Hace 8 años291

Flipa

TheSaCk227598Hace 8 años292

@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
Precisamente mi primer mensaje en el tema ha sido: "La única pega es que no se hayan animado a sacar uno con toda la saga...", pero te repito que eso no es motivo para echar mierda porque salga esta remasterización...

Y me vuelves a dar la razón, no, el dinero de Sony no es infinito, precisamente por eso se hace caja con estas remasterizaciones, y no, para nada Sony piensa en que todos los compraremos, los estudios de mercado están para algo, si no vamos a vivir en los mundos de Yupi, todos los juegos los van a comprar todos los usuarios y maravilloso todo...
No te he dado la razón en nada, "una unica pega", has leido mi post? Lo motivos de porque Sony esta haciendo esto y quienes compraran esto ya los puse en el otro el post y la verdad no pienso repetírtelos, creo que ya he dicho todo las suficientes veces como para que lo entiendas, asi que no pienso volver a decir lo mismo una y otra vez (Lee mis post anteiores)

Sin embargo me voy a detener en eso de "... tirar mierda...", en serio?, consideras criticar un modelo de negocio(producto) como tirar mierda? No sé que le sucede a los ustedes que defienden una marca a más no poder y cualquier comentario que no sea de aprobación, por más suave y con razón que sea, es un ataque y "tirar mierda". No dije "Este juego es una mierda porque sí", "En PC lo veriamos así hace 4 años", di mis motivos (y los repetí hasta la saciedad) así que no es tirar mierda, es una critica y mi postura. Sea Sony, Microsoft(Tengo One y me encanta, pero conozco sus defectos), Nintendo o Valve, diré lo mismo: Las remasterizaciones no son pan nuevo y tampoco titulos destacados del catalogo, eso sí distintos son los casos de los remakes, juegos con más de un agregado, y es por esto que no creo que lo hayan hecho mal en el caso de MCC, a pesar de que es triste que práctimente sea uno de los pocos juegos de peso de One.

Deathwatch2133Hace 8 años293

@Alan-Payne 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
Pues yo vengo de 360 y me lo pienso pillar de cabeza. A los que dicen que la next gen solo tiene remasteds recordar que en los ultimos meses tuvimos el Mortal kombat, Dying light, Bloodborne, Project cars o el reciente The Witcher y en algo mas de un mes sale Batman y estos juegos tienen de remasters lo que yo de calvo.
El problema es que de Sony casi solo salen remasterizaciones. A los multis hay que darles de comer a parte en este caso, ya que no constituyen ningún aliciente a la hora de elegir entre una consola u otra.
Como que no constituyen ningun aliciente? Conozco a un monton de gente (entre la que me incluyo) que no tocan las consolas de nintendo por falta de los Multis precisamente. Si los tiene y encima tiene exclusivos como Bloodborne (que es el mejor exclusivo next gen de momento) y otros que aunque no sean la revolucion, si son divertidos como Driveclub, Infamus, o Shadow fall creo que tiene un catalogo bastante bueno para solo año de vida. (pero que te voy a decir a ti que no sepas, que alababas el estupendo catalogo inicial de ps2 xDDD)
Digo que nadie se va a comprar una PS4 por sus multis, no líes.
Cierto, se la compran por los juegos de From software, Naughty dog, Guerrilla, Sucker punch etc. Pero los multis forman parte de su catalogo tambien. Le pese a quien le pese   

Pd: Y si encima sacan juegos de ps3 retocados para los que no pudimos jugarlos en su dia pues no se que daño os hace esto a muchos la verdad. Supongo que el aburrimiento es muy malo  
-juegos que no pudimos jugarlos en su dia.

-esos juegos aun se venden en tiendas mucho mas baratos

 

Alan-Payne21082Hace 8 años294

@Deathwatch 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
Pues yo vengo de 360 y me lo pienso pillar de cabeza. A los que dicen que la next gen solo tiene remasteds recordar que en los ultimos meses tuvimos el Mortal kombat, Dying light, Bloodborne, Project cars o el reciente The Witcher y en algo mas de un mes sale Batman y estos juegos tienen de remasters lo que yo de calvo.
El problema es que de Sony casi solo salen remasterizaciones. A los multis hay que darles de comer a parte en este caso, ya que no constituyen ningún aliciente a la hora de elegir entre una consola u otra.
Como que no constituyen ningun aliciente? Conozco a un monton de gente (entre la que me incluyo) que no tocan las consolas de nintendo por falta de los Multis precisamente. Si los tiene y encima tiene exclusivos como Bloodborne (que es el mejor exclusivo next gen de momento) y otros que aunque no sean la revolucion, si son divertidos como Driveclub, Infamus, o Shadow fall creo que tiene un catalogo bastante bueno para solo año de vida. (pero que te voy a decir a ti que no sepas, que alababas el estupendo catalogo inicial de ps2 xDDD)
Digo que nadie se va a comprar una PS4 por sus multis, no líes.
Cierto, se la compran por los juegos de From software, Naughty dog, Guerrilla, Sucker punch etc. Pero los multis forman parte de su catalogo tambien. Le pese a quien le pese   

Pd: Y si encima sacan juegos de ps3 retocados para los que no pudimos jugarlos en su dia pues no se que daño os hace esto a muchos la verdad. Supongo que el aburrimiento es muy malo  
-juegos que no pudimos jugarlos en su dia.

-esos juegos aun se venden en tiendas mucho mas baratos

 
No se a ti pero a mi me sale mas barato comprarme the las of us remasted por 30 pavos que una ps3 + the last of us original por ejemplo. Eso sin mencionar juegos que cambian un mundo entre version old gen y nueva como es el caso de Metro 2033 / Redux o DmC, para quien no los jugó creo que entre las dos versiones no hay color aunque tengan que pagar algo mas

SpiderJerusalem2514Hace 8 años295

@TheSaCk227 
Mostrar cita
@SpiderJerusalem 
Mostrar cita
Precisamente mi primer mensaje en el tema ha sido: "La única pega es que no se hayan animado a sacar uno con toda la saga...", pero te repito que eso no es motivo para echar mierda porque salga esta remasterización...

Y me vuelves a dar la razón, no, el dinero de Sony no es infinito, precisamente por eso se hace caja con estas remasterizaciones, y no, para nada Sony piensa en que todos los compraremos, los estudios de mercado están para algo, si no vamos a vivir en los mundos de Yupi, todos los juegos los van a comprar todos los usuarios y maravilloso todo...
No te he dado la razón en nada, "una unica pega", has leido mi post? Lo motivos de porque Sony esta haciendo esto y quienes compraran esto ya los puse en el otro el post y la verdad no pienso repetírtelos, creo que ya he dicho todo las suficientes veces como para que lo entiendas, asi que no pienso volver a decir lo mismo una y otra vez (Lee mis post anteiores)

Sin embargo me voy a detener en eso de "... tirar mierda...", en serio?, consideras criticar un modelo de negocio(producto) como tirar mierda? No sé que le sucede a los ustedes que defienden una marca a más no poder y cualquier comentario que no sea de aprobación, por más suave y con razón que sea, es un ataque y "tirar mierda". No dije "Este juego es una mierda porque sí", "En PC lo veriamos así hace 4 años", di mis motivos (y los repetí hasta la saciedad) así que no es tirar mierda, es una critica y mi postura. Sea Sony, Microsoft(Tengo One y me encanta, pero conozco sus defectos), Nintendo o Valve, diré lo mismo: Las remasterizaciones no son pan nuevo y tampoco titulos destacados del catalogo, eso sí distintos son los casos de los remakes, juegos con más de un agregado, y es por esto que no creo que lo hayan hecho mal en el caso de MCC, a pesar de que es triste que práctimente sea uno de los pocos juegos de peso de One.
Sí, he leído tus post, es lo mínimo si estoy debatiendo algo con alguien, y ya he dicho el porqué hace esto Sony, es una obviedad, es una empresa, busca hacer dinero, pero vamos, eso con todos sus juegos, al igual que todas las empresas, porque para eso están.

Tener presencia en el catálogo no es una prioridad, PS4 va ganando en cuanto a ventas de calle, no necesita eso porque sabe que los juegos acabarán llegando, igual que acabaron llegando en PS3, así que volvemos a lo mismo, uno de los principales motivos es hacer caja sin gastar mucho, no la presencia en el catálogo.

Y que critiques a Sony a mi me la pela, no me pagan, el caso es que aquí en cuanto alguien entra en un debate con vosotros enseguida salta a relucir el "que si fanboy", "que si defiendes una marca, etc..." no, no es mi puto equipo de fútbol, no es mi familia, no me dan de comer, si Sony hace algo mal lo critico, si hace algo bien lo aplaudo, así con todas...

Y tú estás criticando ya no el hecho de que saquen a la venta una remasterización de GoW 3, si no que "nos la vuelven a vender" (tu frase en concreto ha sido: "para volver a vendernos juegos que ya teníamos") y yo te he dicho que nadie te obliga a comprar, no hay porqué criticar este modelo porque dejando a un lado el tema de la retrocompatibilidad (sí, no hay retrocompatibilidad, si quieres entramos a debatir eso pero supongo que estaríamos de acuerdo) el vender remasterizaciones no es malo de por sí, y permite que pruebe el juego gente que no lo ha hecho... El que vuelve a pagar es cosa suya, yo mismo algunos juegos que no he jugado en PS3 directamente he pasado de comprarlos y ya los jugaré si en algún momento tengo PS4...

Juanme5552131Hace 8 años296

@Grabacr 
Mostrar cita
Una remasterización totalmente innecesaria en mi opinión. La verdad que viendo el video no me sorprende que los gráficos sean los mismos porque es lo mejor que sea ha visto en la pasada generación y dudo que logren introducir mayores cambios en ese apartado.

La verdad que no vale la pena.
el juego con mejores graficos en consolas ha sido crysis 3, el juego exclusivo de consolas con mejores graficos ha sido the last of us y god of war 3 siendo de 2010 dejo bastante que desear, crysis 1 siendo 3 años mas viejo se ve muchisimo mejor y los juegos que iban saliendo en el momento en consolas tambien se veian mejor (resident evil 5 - Metro 2033).
no fue ni siquiera aunque sea impresionante ni para el momento en el que salio ¿y estas diciendo que fue el mejor que la generacion? es agradable a la vista porque tiene un estilo muy fuerte una paleta de colores muy fluorecente y unos tonos muy oscuros.....y nada mas, tecnicamente hablando no llega ni a la mediocridad.

Grabacr4644Hace 8 años297

@Juanme555 
Mostrar cita
@Grabacr 
Mostrar cita
Una remasterización totalmente innecesaria en mi opinión. La verdad que viendo el video no me sorprende que los gráficos sean los mismos porque es lo mejor que sea ha visto en la pasada generación y dudo que logren introducir mayores cambios en ese apartado.

La verdad que no vale la pena.
el juego con mejores graficos en consolas ha sido crysis 3, el juego exclusivo de consolas con mejores graficos ha sido the last of us y god of war 3 siendo de 2010 dejo bastante que desear, crysis 1 siendo 3 años mas viejo se ve muchisimo mejor y los juegos que iban saliendo en el momento en consolas tambien se veian mejor (resident evil 5 - Metro 2033).
no fue ni siquiera aunque sea impresionante ni para el momento en el que salio ¿y estas diciendo que fue el mejor que la generacion? es agradable a la vista porque tiene un estilo muy fuerte una paleta de colores muy fluorecente y unos tonos muy oscuros.....y nada mas, tecnicamente hablando no llega ni a la mediocridad.
"tecnicamente hablando no llega ni a la mediocridad"

A mi se me hace que vos ni siquiera lo has jugado para escribir semejante estupidez.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años298

@Hunter-97-G 
Mostrar cita
@SonyIsGod 
Mostrar cita
El mejor hack and slash de la pasada generación, sin duda.
god of war 4 lo será de esta 
Un tal Kamiya se ríe en un rincón.
Un tal Itagaki se ríe viendo por una ventana como se ríe Kamiya en su rincón.

Vengador932851Hace 8 años299

Estoy llegando a pensar que sale mas rentable comprar un PS3, me explico

PS3 se consiguen por 156 dolares de segunda mano, el gow of war 3 se consigue por 5-7 dolares.

Este juego costara seguro 40 dolares (si es que no 60) y si sumas las demas remastered que han salido en la consola PS4, definitivamente es mejor comprar un ps3 a la larga y para futuras remasterd.

Y el PS3 se puede conseguir mas barato 

Azulon3ds15516Hace 8 años300

@Vengador93 
Mostrar cita
Estoy llegando a pensar que sale mas rentable comprar un PS3, me explico

PS3 se consiguen por 156 dolares de segunda mano, el gow of war 3 se consigue por 5-7 dolares.

Este juego costara seguro 40 dolares (si es que no 60) y si sumas las demas remastered que han salido en la consola PS4, definitivamente es mejor comprar un ps3 a la larga y para futuras remasterd.

Y el PS3 se puede conseguir mas barato 
50 euros quieren cobrar los de sony por este remastered...Tienen mucho morro.

Draco7thwarrior6442Hace 8 años301

@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Vengador93 
Mostrar cita
Estoy llegando a pensar que sale mas rentable comprar un PS3, me explico

PS3 se consiguen por 156 dolares de segunda mano, el gow of war 3 se consigue por 5-7 dolares.

Este juego costara seguro 40 dolares (si es que no 60) y si sumas las demas remastered que han salido en la consola PS4, definitivamente es mejor comprar un ps3 a la larga y para futuras remasterd.

Y el PS3 se puede conseguir mas barato 
50 euros quieren cobrar los de sony por este remastered...Tienen mucho morro.
Eso pensaba yo, pero estamos equivocados. En Fnac y en Amazon puedes reservarlo y que te salgan los gastos de envío gratis por comprarlo en preventa, en total no cuesta más de 34 €. Yo en mi caso con un vale descuento chorra de Fnac me ha salido por 30 € justos, y encima el día de lanzamiento lo tendré en casa.

Efectivamente en principio tiene muy poco que ofrecer para los que ya lo tienen en PS3, pero al menos la diferencia de precio ya no es tan abismal. Por mucha remasterización que sea, me parecía un robo que un remaster de PS3 en PS4 costase 50 € cuando el original en PS3 que es exactamente igual vale 20, pero que ahora el remaster valga 30 me parece un precio mucho más razonable teniendo en cuenta que incluye todo el contenido descargable adicional y el modo foto (aunque a este último le estoy cogiendo mucho asco ya, está hasta en la sopa).
EDITADO EL 26-05-2015 / 03:51 (EDITADO 1 VEZ)

Azulon3ds15516Hace 8 años302

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Vengador93 
Mostrar cita
Estoy llegando a pensar que sale mas rentable comprar un PS3, me explico

PS3 se consiguen por 156 dolares de segunda mano, el gow of war 3 se consigue por 5-7 dolares.

Este juego costara seguro 40 dolares (si es que no 60) y si sumas las demas remastered que han salido en la consola PS4, definitivamente es mejor comprar un ps3 a la larga y para futuras remasterd.

Y el PS3 se puede conseguir mas barato 
50 euros quieren cobrar los de sony por este remastered...Tienen mucho morro.
Eso pensaba yo, pero estamos equivocados. En Fnac y en Amazon puedes reservarlo y que te salgan los gastos de envío gratis por comprarlo en preventa, en total no cuesta más de 34 €. Yo en mi caso con un vale descuento chorra de Fnac me ha salido por 30 € justos, y encima el día de lanzamiento lo tendré en casa.

Efectivamente en principio tiene muy poco que ofrecer para los que ya lo tienen en PS3, pero al menos la diferencia de precio ya no es tan abismal. Por mucha remasterización que sea, me parecía un robo que un remaster de PS3 en PS4 costase 50 € cuando el original en PS3 que es exactamente igual vale 20, pero que ahora el remaster valga 30 me parece un precio mucho más razonable teniendo en cuenta que incluye todo el contenido descargable adicional y el modo foto (aunque a este último le estoy cogiendo mucho asco ya, está hasta en la sopa).
yo lo compre en ps3 por 15€...¿y que dlcs salieron?Yo no he visto dlc para este juego.

SelveMDFK8995Hace 8 años303

Pues yo lo veo igual