Sony no celebrará este año su habitual conferencia de prensa en la Gamescom

Axy71090Hace 8 años64

Nadie dice sonydoom? Sólo para el resto? Se discute de todo menos de esto, si fuera otra compañía ya harían lecturas fatalistas que si aquello o lo otro. Ahora si enserio bastante sorprendente.

Tuiken1192Hace 8 años65

Supongo,que tendra sus razones,pero creo que hace feo,no ir a una feria tan importante como la gamescon,no deberia dejar "tirados" a millones de usuarios.

HaloPecia4138Hace 8 años66

Me es indiferente que sea gamescom o París. Lo que quiero es que muestren que tienen ases en la manga, nuevas ips y triplesA. Que es lo que se le suponía a Sony y me están decepcionando con los exclusivos. La consola hará dos años este Noviembre y es posible que solo hayan sacado para entonces un tripleA de calidad: Bloodborne. Menos mal que los multis no fallan.

Thepipboy3296Hace 8 años67

Iban a presentar un demo Teaser de Resident Evil Reboot con Tarantino de Director y Yu Suzuki de programador.
EDITADO EL 07-05-2015 / 11:14 (EDITADO 1 VEZ)

Confucio3929Hace 8 años68

@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Confucio 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Oskitar82 
Mostrar cita
Sony es como rajoi,TIC TAC,TIC TAC se avecina el cambio fanbois.
"El cambio" se llama Bloodborne y ya esta entre nosotros, Xbox sigue esperando ese "cambio".

[spoiler]Hablo del cambio como gran juego que te de razones para pillarte la consola, no que Bloodborne sea un cambio significativo de los videojuegos para los que no lo pillen[/spoiler]
Si precisamente Bloodborne destaca, no es porque sea el mejor, Si no porque sus exclusivos no hay uno que valga la pena. El mejor de la saga es Dark Souls 2, y precisamente es multiplataforma.
Si me dices Dark o Demon's te lo admito pero DS 2? Ese juego sin alma y con los peores jefes ¿el mejor? Jajajajajajajajaja.
 

Demon's soul, Darks soul.... incluso Bloodborne, son todo iguales "[b]prácticamente[/b]". Pero ahora mismo el mejor es Darks soul 2, es mas equilibrado que su antecesor, da la sensación de estar jugando a un RPG, cosa que con la primera parte parecias estar jugando mas a un Hack and Slash. 
El tema de diseño artistico, en Dark Souls 2 es una maravilla, tanto en enemigos, como en armaduras y ya a nivel de escenarios es una sobresale.

En cuando a peores jefes, yo creo que no... Lo que pasa que te ciega tu amor por encontrar algo para llevarme la contraria. Es mas facil eso si lo reconozco, pero sus enemigos siguen siendo igual de duro.

Y todo esto nos lleva, a lo anterior.
EDITADO EL 07-05-2015 / 12:51 (EDITADO 3 VECES)

Ryudavis1617587Hace 8 años69

@Confucio 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Confucio 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Oskitar82 
Mostrar cita
Sony es como rajoi,TIC TAC,TIC TAC se avecina el cambio fanbois.
"El cambio" se llama Bloodborne y ya esta entre nosotros, Xbox sigue esperando ese "cambio".

[spoiler]Hablo del cambio como gran juego que te de razones para pillarte la consola, no que Bloodborne sea un cambio significativo de los videojuegos para los que no lo pillen[/spoiler]
Si precisamente Bloodborne destaca, no es porque sea el mejor, Si no porque sus exclusivos no hay uno que valga la pena. El mejor de la saga es Dark Souls 2, y precisamente es multiplataforma.
Si me dices Dark o Demon's te lo admito pero DS 2? Ese juego sin alma y con los peores jefes ¿el mejor? Jajajajajajajajaja.
 

Demon's soul, Darks soul.... incluso Bloodborne, son todo iguales "[b]prácticamente[/b]". Pero ahora mismo el mejor es Darks soul 2, es mas equilibrado que su antecesor, da la sensación de estar jugando a un RPG, cosa que con la primera parte parecias estar jugando mas a un Hack and Slash. 
El tema de diseño artistico, en Dark Souls 2 es una maravilla, tanto en enemigos, como en armaduras y ya a nivel de escenarios es una sobresale.

En cuando a peores jefes, yo creo que no... Lo que pasa que te ciega tu amor por encontrar algo para llevarme la contraria. Es mas facil eso si lo reconozco, pero sus enemigos siguen siendo igual de duro.

Y todo esto nos lleva, a lo anterior.
Umm no...

Dark Souls, Demon's Souls y Bloodborne se diferencian bastante, incluso Dark Souls II, Demon's tiene el nexo y el mundo fragmentado ademas de las tendencias mundiales y recuperación de vida a base de objetos.

Dark Souls tiene el mundo unificado, recuperación por Estus y pierde el nexo para usar las hogeras, ademas que es el mas duro con diferencia.

Bloodborne es un hibrido de los anteriores cuenta con un nexo pero el mundo esta unificado y por cierto las interconexiones son maestras pero tiene para mi la jugabilidad mas profunda ya que tienes muchos mas movesets al tener las armas transformables, usa armas de fuego un elemento principal para hacer parry y olvida los escudos (de hecho solo hay uno y parece una broma) para hacer un juego mas agresivo basado en esquivar y con el añadido de la recuperacion de vida por contrataque, sus jefes son duros pero mas que facilidades yo diria que lo que han hecho es recompensar a los que hayan aprendido y adaptado a la nueva jugabilidad ya que  los jefes tienen debilidades por distintos ataques se les puede hacer ataques viscerales a casi todos aun asi se sufre porque tiene la exigencia de siempre, el unico jefe que no me gusta son las Brujas de Hemwick, digamos que esto hace que el juego parezca menos "difícil", ademas del añadido de las Quests diferentes segun las cosas que hagamos.

Lo que quiero decir es que cada uno tiene sus cosas, pero Dark Souls II a pesar de ser un buen juego es con diferencia el peor, su diseño e interconexion de niveles es penoso, y lo de los jefes no te lo digo por decir es que son muy penosillos el del barco es un chiste, el ultimo gigante, hay muchos que son 3 pero con los mismos movesets en Bloodborne cuando luchas contra 3 al menos tienen diferentes movesets, por dios que en el jefe final te dejan hasta invocar 2 NPCs, pero lo que hicieron fue llenarlo con cosas para que la gente siguiera jugando y camuflar sus carencias de cierta manera.

y si hablamos de diseño me quedo completamente con el mundo de Bloodborne y sobre todo el diseño de sus enemigos y jefes soberbios, ademas que en mi opinion sus batallas son muy espectaculares, muy dignas de que todo el mundo las vea.

Todos los juegos son super recomendables y muy buenos ahora mismo no sabría que poner en mi top personal pero si tengo que elegir al peor yo lo siento mucho pero es Dark Souls 2, para gustos los colores, celebro que te guste pero es mi opinión.

Confucio3929Hace 8 años70

@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Confucio 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Confucio 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
@Oskitar82 
Mostrar cita
Sony es como rajoi,TIC TAC,TIC TAC se avecina el cambio fanbois.
"El cambio" se llama Bloodborne y ya esta entre nosotros, Xbox sigue esperando ese "cambio".

[spoiler]Hablo del cambio como gran juego que te de razones para pillarte la consola, no que Bloodborne sea un cambio significativo de los videojuegos para los que no lo pillen[/spoiler]
Si precisamente Bloodborne destaca, no es porque sea el mejor, Si no porque sus exclusivos no hay uno que valga la pena. El mejor de la saga es Dark Souls 2, y precisamente es multiplataforma.
Si me dices Dark o Demon's te lo admito pero DS 2? Ese juego sin alma y con los peores jefes ¿el mejor? Jajajajajajajajaja.
 

Demon's soul, Darks soul.... incluso Bloodborne, son todo iguales "[b]prácticamente[/b]". Pero ahora mismo el mejor es Darks soul 2, es mas equilibrado que su antecesor, da la sensación de estar jugando a un RPG, cosa que con la primera parte parecias estar jugando mas a un Hack and Slash. 
El tema de diseño artistico, en Dark Souls 2 es una maravilla, tanto en enemigos, como en armaduras y ya a nivel de escenarios es una sobresale.

En cuando a peores jefes, yo creo que no... Lo que pasa que te ciega tu amor por encontrar algo para llevarme la contraria. Es mas facil eso si lo reconozco, pero sus enemigos siguen siendo igual de duro.

Y todo esto nos lleva, a lo anterior.
Umm no...

Dark Souls, Demon's Souls y Bloodborne se diferencian bastante, incluso Dark Souls II, Demon's tiene el nexo y el mundo fragmentado ademas de las tendencias mundiales y recuperación de vida a base de objetos.

Dark Souls tiene el mundo unificado, recuperación por Estus y pierde el nexo para usar las hogeras, ademas que es el mas duro con diferencia.

Bloodborne es un hibrido de los anteriores cuenta con un nexo pero el mundo esta unificado y por cierto las interconexiones son maestras pero tiene para mi la jugabilidad mas profunda ya que tienes muchos mas movesets al tener las armas transformables, usa armas de fuego un elemento principal para hacer parry y olvida los escudos (de hecho solo hay uno y parece una broma) para hacer un juego mas agresivo basado en esquivar y con el añadido de la recuperacion de vida por contrataque, sus jefes son duros pero mas que facilidades yo diria que lo que han hecho es recompensar a los que hayan aprendido y adaptado a la nueva jugabilidad ya que  los jefes tienen debilidades por distintos ataques se les puede hacer ataques viscerales a casi todos aun asi se sufre porque tiene la exigencia de siempre, el unico jefe que no me gusta son las Brujas de Hemwick, digamos que esto hace que el juego parezca menos "difícil", ademas del añadido de las Quests diferentes segun las cosas que hagamos.

Lo que quiero decir es que cada uno tiene sus cosas, pero Dark Souls II a pesar de ser un buen juego es con diferencia el peor, su diseño e interconexion de niveles es penoso, y lo de los jefes no te lo digo por decir es que son muy penosillos el del barco es un chiste, el ultimo gigante, hay muchos que son 3 pero con los mismos movesets en Bloodborne cuando luchas contra 3 al menos tienen diferentes movesets, por dios que en el jefe final te dejan hasta invocar 2 NPCs, pero lo que hicieron fue llenarlo con cosas para que la gente siguiera jugando y camuflar sus carencias de cierta manera.

y si hablamos de diseño me quedo completamente con el mundo de Bloodborne y sobre todo el diseño de sus enemigos y jefes soberbios, ademas que en mi opinion sus batallas son muy espectaculares, muy dignas de que todo el mundo las vea.

Todos los juegos son super recomendables y muy buenos ahora mismo no sabría que poner en mi top personal pero si tengo que elegir al peor yo lo siento mucho pero es Dark Souls 2, para gustos los colores, celebro que te guste pero es mi opinión.
Cuando digo que son "prácticamente" iguales... no digo que sean todos iguales, pero la base del juego si.

Bloodborne es mas rapido, y añade armas de fuego.. Pero vamos yo en todo el juego no las e utilizado rara vez. Supongo que no se bien, o mas bien estoy acostumbrado a los anteriores, y en vez de utilizarlas mes mas comodo esquivar.
Y vamos lo de los "movesets" cualquier bicho hace siempre lo mismo. Una vez te sabes su combinación da igual que sea Bloodborne o cualquier otro, creo que eso es una mera escusa.

Por lo demás creo yo que es es cuestión de gustos. Si el ultimo Boss en Bloodborne no se puede pasar en cooperativo, precisamente sera por las infundadas quejas.

Xelu2417055Hace 8 años71

@Isma82 
Mostrar cita
Pues no suena muy bien esto. La ultima vez que no vimos a una de las grandes en la gamescom (el segundo evento mas importante en cuanto a publico después del e3) fue a Microsoft en el año de transición entre 360 y one.
no la viste en la gamescom porque no tenia nada que enseñar. salvo fable legends. hizo una conferencia privada de 30 min cutre

Isma8226820Hace 8 años72

@Xelu24 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Pues no suena muy bien esto. La ultima vez que no vimos a una de las grandes en la gamescom (el segundo evento mas importante en cuanto a publico después del e3) fue a Microsoft en el año de transición entre 360 y one.
no la viste en la gamescom porque no tenia nada que enseñar. salvo fable legends. hizo una conferencia privada de 30 min cutre
A eso voy, que si no vas a un evento tan importante como este es porque no tienes nada que mostrar (fuera de lo que muestre el E3) por lo que no suena muy bien que digamos.

Xelu2417055Hace 8 años73

@Isma82 yo solo me interesa ver horizon de guerrilla. aunque segun dicen es como destiny. obligatorio estar online. y encima  lo de medievil ya ha dicho el twitero que es un homenaje suyo a esta ip.

y de Microsoft quiero  ver la campaña de halo 5 haber si es cierto lo de escenarios tipo halo 3 o halo reach, lo nuevo de rare y scalebound 

Duffman18778

Expulsado

Hace 8 años74

@Isma82 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Pues no suena muy bien esto. La ultima vez que no vimos a una de las grandes en la gamescom (el segundo evento mas importante en cuanto a publico después del e3) fue a Microsoft en el año de transición entre 360 y one.
no la viste en la gamescom porque no tenia nada que enseñar. salvo fable legends. hizo una conferencia privada de 30 min cutre
A eso voy, que si no vas a un evento tan importante como este es porque no tienes nada que mostrar (fuera de lo que muestre el E3) por lo que no suena muy bien que digamos.
Vuelvo a repetir, el 27 de Octubre sale Halo 5, os creeis que es coincidencia?

Es tan simple como que han decidido pasar de la GC, y mostrar lo que tengan en Paris, simplemente para restarle atencion a la competencia

PS4-PSV-XBO176Hace 8 años75

Entonces la ps4 slim sera anunciada en el E3 2015 a dos años despues de ps4 fat igual que paso con ps3