Xenoblade Chronicles X funciona a una resolución de 720p y 30 imágenes por segundo

Recruit6261Hace 9 años96

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@recruit 
Mostrar cita
@GangSWAGG 
Mostrar cita
@Recruit 
Mostrar cita
@LeinadSX 
Mostrar cita
Un juego horrible para una consola horrible.
Prepárate para que la bola de fanboys picados te viole a punta de divertidos.

A mi me parece que puede ser un bueno juego, pero lástima que a pesar de tener ese inmenso mundo sus gráficas no sean las mejores.
De salir en PC o en PS4 se vería genial.

Una pena que la Wii U no tenga un hardware a la altura de esta generación y que por consecuencia muchos grandes multiplataforma no se fijen en ella.
Ni One, ni PS4 tienen un hardware digno a la época en la que vivimos, así que, no se que es lo que pretendes decir, por cierto, reirte de alguien que lo cataloga como mejor Jrpg cuando su anterior entrega saliendo Wii fue considerado de lo mejor de dicho género, me deja anonadado
Pues el hardware de esas dos consolas por lo menos les permite correr títulos como Dragón Age Inquisition o el futuro The Witcher 3.
¿Se puede decir lo mismo de la Wii U?

Y en cuánto al usuario anterior, el claramente dijo "el mejor RPG", así que es obvio que me ría de su comentario cuando existen muchisimas más sagas que se podrían pelear el título de [b]el mejor RPG[/b], no Jrpg.

Haber si tenemos claro que cuando se habla de RPG se habla de todos en general.
Por curiosidad,  ¿cual es el mejor RPG para ti? Si, se que RPG engloba todo, pero si al chaval le parece el mejor RPG la nueva entrega de uno de los mejores jrpg de la generación pasada, no se que le ves de divertido. 

Las tres consolas, en lo referente a hardware, son decepcionantes, ya sea en mayor, como Wii U, o en menor medida, como PS4, en ningún momento he dicho lo contrario, pero vamos, me sigue pareciendo curioso que algunos os riais de Wii U cuando ni PS4 cumple llega a los 1080p y 60 fps en todos sus juegos.
Podría mencionar a TES Oblivion o TES Morrowind como los mejores RPG.
Si hubiera aclarado que hablaba de Jrpg no le hubiera visto lo gracioso, pero el habló de todos los RPG en general.

Nadie te discute eso de que ninguna sea una maravilla en hardware pero por lo menos PS4 cumple con los 1080p 60 fps en sus exclusivas y los que no lo hacen son algunos multiplataformas como Battlefield Hardline.

Ahora, ¿es normal que en una exclusiva como lo es esté Xenoblade que supuestamente esta optimizado para Wii U no cumpla ni con los 60 fps?

Izaal19816Hace 9 años97

@Theavenger49 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
Nada que se escape a lo esperable con ese apabullante mundo abierto, brutalew paisajes vivos y tantas cosas ocurriendo en pantalla.

@Krenko El standard para la mayor parte de los AAA de ps3 y 360 a partir de su tercer año (que son los que se acercan graficamente a este) es sub hd con entre 20 y 30 fps. 
Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.
[b]Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.[/b]

dime que bromeas.
Pues no, no bromeo y ademas es cierto, los bajones de frames son mucho mas molestos, caidas de hasta 10 frames con respecto a los 60 supone una realentizacion del 18% que cre un molesto efecto como de que la imagen vaya a saltos.
Sin embargo una tasa estable de 30 fps que tenga como mucho caidas de 1 o 2 da una sensacion de juego mas fluida. DigitalFoundry, que es la compañia que suele hacer las pruebas de resolucion y framerate y publicar sobre ellas siempre ha sido defensora de tasas estables frente a tasas inestables, aun cuando estas ultimas sean mayores y se suele mencionar mucho el caso concreto que yo he expuesto.
Lo que no quiere decir que yo prefiera 30 sobre 60, ni mucho menos, pero jugar con tasas inestables es horrendo.
@PunishedJordi hablo de fps inestables entre 50 y 60.

Como dato adicional mencionar que, precisamente porque son peores las caidas de frames que tener una tasa de 30, muchas desarrolladoras capan el juego a 30 constantes en lugar de tener subidas puntuales a 40 o mas, ya que, realmente no es deseable.
EDITADO EL 02-05-2015 / 07:43 (EDITADO 1 VEZ)

Zoux344Hace 9 años98

Vale... Y yo pregunto ¿Esperábais otra cosa? Es un juego de unas dimensiones inconmensurables (400 km cuadrados) corriendo en una Wii U. PS4 y One no son capaces de correr a 60 FPS ni un sandbox de menores dimensiones, siendo consolas MUCHO más potentes:

- GTA V: 81 km cuadrados.
- The Witcher 3: 136 km cuadrados.
- Watch_Dogs: 23 km cuadrados.

(Y GTA V y Watch_Dogs son juegos intergeneracionales, encima). ¡Son 400 jodidos kilómetros cuadrados! Eso es casi como ir desde Galicia a Madrid. ¿Cómo va a correr Xenoblade X a 60 FPS en semejante entorno? Hay que ser muy inocente para tener fe en algo así, señores. De hecho 30 FPS es una tasa encomiable en un juego como este sabiendo cual es la máquina en la que corre.

Los 30 FPS son un daño colateral de desarrollar un mundo tan grande en consolas. 60 FPS en un worldmap de ese calibre a día de hoy solo es posible en un PC, y es lo que hay.
EDITADO EL 02-05-2015 / 07:44 (EDITADO 1 VEZ)

PunishedJordi5016Hace 9 años99

@Izaal 
Mostrar cita
@Theavenger49 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
Nada que se escape a lo esperable con ese apabullante mundo abierto, brutalew paisajes vivos y tantas cosas ocurriendo en pantalla.

@Krenko El standard para la mayor parte de los AAA de ps3 y 360 a partir de su tercer año (que son los que se acercan graficamente a este) es sub hd con entre 20 y 30 fps. 
Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.
[b]Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.[/b]

dime que bromeas.
Pues no, no bromeo y ademas es cierto, los bajones de frames son mucho mas molestos, caidas de hasta 10 frames con respecto a los 60 supone una realentizacion del 18% que cre un molesto efecto como de que la imagen vaya a saltos.
Sin embargo una tasa estable de 30 fps que tenga como mucho caidas de 1 o 2 da una sensacion de juego mas fluida. DigitalFoundry, que es la compañia que suele hacer las pruebas de resolucion y framerate y publicar sobre ellas siempre ha sido defensora de tasas estables frente a tasas inestables, aun cuando estas ultimas sean mayores y se suele mencionar mucho el caso concreto que yo he expuesto.
Lo que no quiere decir que yo prefiera 30 sobre 60, ni mucho menos, pero jugar con tasas inestables es horrendo.
Cuando se habla de esas tasas inestables se suelen referir a juegos que dan cambios bruscos entre, por ejemplo, 70-40 fps.

Theavenger493329Hace 9 años100

@Alzhared 
Mostrar cita
@Theavenger49 
Mostrar cita
@Mindtaker 
Mostrar cita
Ojala saliera en PC, pinta un excelente juego.
si este juego saliera en pc, nadie se lo pillaria en wiiu 
No se, practicamente todos los juegos de PS4 Y ONE salen en PC y la gente los sigue comprando ahí en su play y su xbox ... en otro tema hay una compartiva del rendimiento de  Alien Isolation (PS4 vs ONE), y se andan peleando por dos o tres frames ... mientras yo nada más me acuerdo  lo  mucho que lo disfrute  con todo en  ultra, a 1080p y 60fps solidos como la roca y me da risa   

Lo que importa tecnicamente de un juego es que explote el hardware para el que sale, e importa mucho más  que este chido ... Xenoblade X sin duda esta explotando al máximo el U y, a nadie le quepa duda, va a ser un juegazo memorable. El que pueda, que aproveche y se pierda explorando Mira, el que no ... pues: 
por que infamous, bloodborne, killzone salen en pc      

el de alien fuen un cutreport ¿que esperabas de una desarrolladora que siempre hace juegos en pc?

[spoiler]el primer DS tambien fue un cutreport en pc sabes  [/spoiler]

ademas si este juego saliera en pc lo pillarias en esa plataforma por muy nintendero que seas.

Nackss978Hace 9 años101

Vendo vitacilina para el ardor de cola, que se ve mucho en los fans de sony supongo que no tienen que jugar y de estar sentados les salio       lo mejor es que la consola menos potente tiene los mejores exclusivos esta generación  y a muchos les corroe

LuckyLuc574Hace 9 años102

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 02-05-2015 / 08:04 (EDITADO 1 VEZ)

Theavenger493329Hace 9 años103

@Izaal 
Mostrar cita
@Theavenger49 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
Nada que se escape a lo esperable con ese apabullante mundo abierto, brutalew paisajes vivos y tantas cosas ocurriendo en pantalla.

@Krenko El standard para la mayor parte de los AAA de ps3 y 360 a partir de su tercer año (que son los que se acercan graficamente a este) es sub hd con entre 20 y 30 fps. 
Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.
[b]Por otro lado una tasa de fps de 30, si es solida y estable, es perfectamente jugable, mas que una que baile entre 50 y 60 por ejemplo.[/b]

dime que bromeas.
Pues no, no bromeo y ademas es cierto, los bajones de frames son mucho mas molestos, caidas de hasta 10 frames con respecto a los 60 supone una realentizacion del 18% que cre un molesto efecto como de que la imagen vaya a saltos.
Sin embargo una tasa estable de 30 fps que tenga como mucho caidas de 1 o 2 da una sensacion de juego mas fluida. DigitalFoundry, que es la compañia que suele hacer las pruebas de resolucion y framerate y publicar sobre ellas siempre ha sido defensora de tasas estables frente a tasas inestables, aun cuando estas ultimas sean mayores y se suele mencionar mucho el caso concreto que yo he expuesto.
Lo que no quiere decir que yo prefiera 30 sobre 60, ni mucho menos, pero jugar con tasas inestables es horrendo.
@PunishedJordi hablo de fps inestables entre 50 y 60.

Como dato adicional mencionar que, precisamente porque son peores las caidas de frames que tener una tasa de 30, muchas desarrolladoras capan el juego a 30 constantes en lugar de tener subidas puntuales a 40 o mas, ya que, realmente no es deseable.


si en la remasterizacion del zelda de GC los 30 FPS no son estables, en la de xenoblade tampoco lo seran.
EDITADO EL 02-05-2015 / 07:54 (EDITADO 1 VEZ)

K0Ala92Hace 9 años104

@Isumaeru07 
Mostrar cita
Wao, enserio. Se mueren por los frames y los 720p obvio entiendo las gráficas valen, pero a ese punto  de que si no tiene los gráfico a la altura de la "next gen" "2015" el juego esta mal y si lo defiendes eres nintendero. Osea, las personas tienen sus gustos y criterios,  si defiendes eres nintendero pero los de Sony y Microsoft ellos si tienen la razón con ellos no se puede discutir........enserio.  No por tener mejor gráficos será mejor o por mejores frames que al jugar ni te das cuenta, next gen y "call of duty luce espectacular".respeten los gustos de los demás. Antes jugabas un final fantasy 8bits y no te importaban con tal de que te diviertas. Pero ahora ponen al dios gráfico de primero sin iimportar el lapso del juego y o la historia. Los que son gamers son gamers ninguna consola es mejor que ninguna.  Para mi luce bien, se nota que no es la grandeza gráfica, pero que eso no lo hace peor. Mientras me divierta esta bien.
 que gran verdad y ademas seguro que mas de uno que critica tanto tema graficos ,seguro compra inies y juega a juegos de graficos peores y no por ello son juegos malos,son unos ipocritas..
EDITADO EL 02-05-2015 / 07:54 (EDITADO 1 VEZ)

JPjosh14Hace 9 años105

@DannyHranica 
Mostrar cita
Va a ser una bestialidad este juego, wii u no se merece algo tan decente para la mierda de consola que es
No entiendo por que tienes que insultar.. tan peleado estas con la vida?   

Slayercr329Hace 9 años106

@Recruit 
Mostrar cita
@Alzhared como se autoengañan los nintenderos.  
¿El hecho de que sea más grande que Skyrim, The Witcher 3 o GTA V lo hace mejor? Ahora su conformismo los pone a comparar a los grandes detalles de los npc's de The Witcher 3 con los de este Xenoblade que hasta los npc's de Skyrim se ven mejor detallados.
En fin ahí tendrán el inmenso mundo de este juego para que lo exploren y admiren a detalle sus "hermosos paisajes".
Y esperemos a ver también sus graficazos en la poderosa Wii U.

Yo me espero mejor a The Witcher 3 que ese si se ve que promete innovar [b]en todos sus apartados.[/b]
Si es que me imagino que ya pudo jugar a los 2 malditos juegos no? 

Nackss978Hace 9 años107

@Recruit claro por eso se inventaron los 30 fps cinematográficos por que todos los exclusivos de ps4  van a 60 fps, incongruencia ¿Donde?

Nackss978Hace 9 años108

@LuckyLuc 
Mostrar cita
Ojala la Nintendo NX que se lanzara a fines de 2016 debido a la desesperación de Nintendo por el fracaso de Wii U presenta un hardware como la gente y no pasan estas cosas.
 nintendo no deja tiradas sus consolas como otras compañías, o te suena el psvita y su nulo apoyo de su propia marca?  

Theavenger493329Hace 9 años109

@Nackss 
Mostrar cita
Vendo vitacilina para el ardor de cola, que se ve mucho en los fans de sony supongo que no tienen que jugar y de estar sentados les salio       lo mejor es que la consola menos potente tiene los mejores exclusivos esta generación  y a muchos les corroe
ni tu te lo crees 

Halofanpoint9993Hace 9 años110

Joder macho, estas noticias es mejor guardárselas, creo que hablo por todos los usuarios de Wii U cuando digo que nos la sudan estos detalles técnicos, como si el juego va a 360p/15fps se ve que es de los juegos que marcan época, algo asi como el Xenoblade Chronicles, incluso mejor.

JPjosh14Hace 9 años111

Con los vídeos que he visto en youtube puedo decir que es un juego entretenido y que tal vez no guste a todos pero de que tiene su publico lo tiene. Espero que salga pronto en América!!