Se filtran nuevos detalles sobre Call of Duty: Black Ops III

Rockstar9810186Hace 9 años144

@Karlos043 
Mostrar cita
@Rockstar98

Eso sí, pero según la información de la revista en la sección del multijugador dice que nuevos movimientos,  saltos y deslizamientos, así que yo estoy un 90% seguro que si estarán esas cosas en el multijugador, una pena ya que así suena similar al advanced warfare y este ya me aburrió, pero bueno, como dices, mejor esperar a mañana.
 a mi el exo no me molesta pero bueno lo que odio de aw es la mala conexion y eso que tengo 50 megas y 4 barras de ping...

Karlos04324790Hace 9 años145

@Rockstar98

A mi noes que me moleste, solo no me termino de gusta y si el de este nuevo cod es similar pues seguro no me guste, pero pues solo queda ver y opinar respecto a eso.

Sebaspardo173395Hace 9 años146

Pues a mi su caratula no me compra no tienen ideas hasta es repititiva        
el hombre parece robocop retro jajajajajaja
EDITADO EL 26-04-2015 / 01:46 (EDITADO 3 VECES)

THE-JOHNNYZ281Hace 9 años147

@Otakufugitivo no te olvides 
De los camperos y hackers que lo estropean 
Y el lag y los cambios de host
Vaya que juegazo!!!!

Zambrana230Hace 9 años148

@Otakufugitivo 
Mostrar cita
Oh si si!! campaña de 4 jugadores, es lo mejor del juego, cuanto más mejor diversión, y da igual si dura 1 hora la campaña porque lo importante solo e el online, muchos os quejáis ya desde hace tiempo de cod criticándolo, si para vosotros no vale la pena comprar un cod, iros a por el bloordbone ese o como se llame, cod es el mejor shooter que existe no solo por su potencial grafico sino por su jugabilidad e innovación que nos muestra cada año que sacan uno.
 si es el mejor a la mierda el far cry el crysis el borderlands esos no sirven para nada
EDITADO EL 26-04-2015 / 01:32 (EDITADO 1 VEZ)

Beatleassassin94Hace 9 años149

La idea de un modo zombies más avanzado y un modo historia para cuatro jugadores me atraen mucho

Drex-smd1327Hace 9 años150

@Otakufugitivo 
Mostrar cita
Oh si si!! campaña de 4 jugadores, es lo mejor del juego, cuanto más mejor diversión, y da igual si dura 1 hora la campaña porque lo importante solo e el online, muchos os quejáis ya desde hace tiempo de cod criticándolo, si para vosotros no vale la pena comprar un cod, iros a por el bloordbone ese o como se llame, cod es el mejor shooter que existe no solo por su potencial grafico sino por su jugabilidad e innovación que nos muestra cada año que sacan uno.
¿Estás de broma verdad? Con eso de:

"cod es el mejor shooter que existe no solo por su potencial grafico sino por su jugabilidad e innovación que nos muestra cada año que sacan uno"

  

Wolf-Fire770Hace 9 años151

@Chug88 el salto grafico ya lo dieron con Advanced Warfare,tal vez no fue como lo esperábamos,pero fue el primer Call of Duty hecho para PS4 y Xbox One y por lo que se vio en el tráiler,este año CoD estara a la altura,no como MW3,que no tuvo nada que hacer contra Battlefield 3 y sobre la versiónes de PS3 y Xbox 360,te aseguró que no influye en nada a la calidad gráfica,ya que lo unico que hacen es tomar la versión Next-Gen y quitarles efectos de imagen,quitar vértices a los modelos 3d y algunos extras,pero nada mas.

Yo siempre pido lo mismo cada vez que se lanza un CoD,que su multijugador traiga cosas nuevas y que sea cada vez mas difícil y que su Coop sea rejugable.

Estas 2 cosas solo las vi en MW2,Black Ops 2 fue un desastre a mi parecer por muchas razones:

•Las rachas solo te dan 25 puntos,1/4 de racha solamente,además que ninguna sirve para.
•Las ventajas son mierdas,solo scavenger (mas munición) sirve,el resto estan dibujadas ya que algunas eran competición en MW3 (ventajas extras para las armas.).
•Los accesorios puff,si o si se necesitaban poner 3 para aumentar el daño y el alcance, por que las armas son literalmente de agua.
•El equilibrio entre las armas era un chiste,la mejor arma es la del DLC,asi que no cuenta.
•Los mapas eran muy lineales,simplificados y centrados,un fiasco total.

Ademas que por obvias razones (aumento de ñiños ratas en el Online) se incluyeron cosas para ayudar al usuario a matar,como la mira que es capaz de ver a atravez de las paredes o como me gusta llamarla Mira Noob,disminución de eficacia de las rachas,como el hecho que casi no haya rachas controladas por una IA y un largo etc,etc,etc.

Ojala que Black Ops 3 valga la pena,pero despues de la mierda de Black Ops 2,lo dudo.
EDITADO EL 26-04-2015 / 01:51 (EDITADO 1 VEZ)

Twisterchoc84Hace 9 años152

Me parece mas morralla de lo mismo.

Elmusikologo204Hace 9 años153

@Wolf-Fire Es broma verdad?. MW2 no solo te permitia terminar una partida haciendo un uso excesivo de rachas, sino que, podias matar a 3 o 4, sacarte una racha y que esas mataran, despues sacarte otra y asi sucesivamente, en donde estaba lo de ser bueno jugando?.... 

Mapas mas lineales y feos habia en MW2,, y sin recordarte de la era del noob-tube, esa mania de andar aventando "papas" por todos lados.. No se y nunca he comprendido que le vieron al MW2, el 1 si es genial y quizas la campaña estaba 2-3 de buena, pero el multi JAMAS. Ese juego fue el mejor ejemplo para describir el DES-BALANCE en el multijugador. 

Y quizas BO2 no fuera super bueno, pero creo que tanto el 1 como el 2 intentaron ser mas "justos" en que las partidas fueran por bajas hechas por ti y no tanto por ayudas como en el MW2.   

PD. "niños ratas" estan en todos los juegos.

Joker2228543

Expulsado

Hace 9 años154

Lo ideal seria mezclar la fórmula de los dos anteriores, por ejemplo, que hubiesen misiones ambientadas en hechos pasados como en la Guerra de Vietnam y a la vez mantener la época en la que se lleva a cabo BO2. Aunque todavía nos queda mucho por ver sobre la campaña y como van a encarar este tema pero, en mi opinión, algunos pueblos se han pasado. 

Me sorprende, viniendo de Treyarch, que sabiendo de la existencia de Advanced Warfare y lo que proponía, ellos vayan por la misma tangente, cuando la desarrolladora siempre se caracterizó por ofrecer productos distintos aún cuando Modern Warfare era la fórmula del éxito ellos concebían World at War o daban inicio a Black Ops. 

A ver, lo tienen chungo, demasiado para superar a Black Ops 2, de las mejores entregas que ha parido la saga por sus mil y una posibilidades jugables, por abarcar a distintos públicos, entre otras cosas. Y a nivel argumental ni se diga, presenta uno de los villanos más emblemáticos de la old gen con una narrativa bastante lograda. 

Así que lo tienen difícil y viendo trailers (dejando de lado el temilla de Deus Ex que ya se sabe lo que pienso sobre eso) creo que va a quedar en un juego entretenido pero que no va a ser una épica conclusión de la trilogía.  Pero no lo voy a negar, la subsaga Black Ops es de lo mejor que he jugado en la old gen y estoy muy hypeado por esta tercera entrega. 

Igualmente, falta ver el trailer que puede que sorprenda y mucho.
EDITADO EL 26-04-2015 / 02:20 (EDITADO 1 VEZ)

LinareyESP9987Hace 9 años155

@LagrimaDeSangre 
Mostrar cita
De verdad os compran a tantos con una cutre campaña para 4 ? Porque todos sabemos que esto es cod y la campaña sera cutrem, ademas de durar un mediodia... 

Los zombis... No se yo, para mi hay miles de juegos mejores que los Zombis de cod, pero supongo que hay gente que le gustan estos zombis y punto...

El online, exoesqueleto? Venda dew
solo es Treryarch, creadores de Reznov y la mision Vorkuta. Mi confianza tienen

Samineitor5737Hace 9 años156

Hombre, a mí el tráiler ese me gustó, pero no me dice nada del juego .

Wolf-Fire770Hace 9 años157

@Elmusikologo creo que vos no sabes lo que significa un juego balanceado,por que tal ves no te puede gustar pero Call of Duty mas equilibrado que MW2 no hay,lo UNICO malo es la racha de 25 pero el resto es perfecto,te doy algunos ejemplos:

El subfusil Vector tenia muy poco daño,pero lo compensaba con su alta cadencia y su recarga rapida,en cambio en Black Ops 2,el subfusil Scorpion Evo no tiene daño ni alcance y no compensa en nada con su candencia.

El paquete de ayuda de MW2 si servía, no solo te dejaba rachas altas si no que tambien contaba como racha normal,por lo tanto, permitía seguir sumando puntos y al no haber paquete trampa ni nada,estabas seguro,en cambio en Black Ops 2 les tengo miedo hasta a mi propio paquete, ya que si no lo agarro rapido o lo pierdo de vista,puede que ya tenga una trampa y por lo tanto me arriesgo a morir con mi propio paquete.

Bueno,y los mapas,aqui puedo decir mil cosas sobre los mapas de MW2,como el hecho que sean mas grandes,con lugares ocultos,mejor diseñados,etc,etc,etc,mientras que los se Black Ops 2 no tengo nada que rescatar de ellos.

En fin se que a muchos que les gusta Black Ops 2 es por que son nuevos en la saga o por los zombies,pero a la mayoría de fans antiguos de Call of Duty que les preguntó que piensan de Black Ops 2 casi todos me responden lo mismo:"es una puta mierda" y yo como veterano de la saga,tambien pienso igual.

GuineaGames47Hace 9 años158

@Sebaspardo17 

Mmmm que raro pues no se parece a esta.

[img]https://i.3djuegos.com/juegos/4240/call_of_duty_7__nombre_temporal_/fotos/ficha/call_of_duty_7__nombre_temporal_-1713417.jpg[/img]

Sebaspardo173395Hace 9 años159

@GuineaGames jajajajaja para nada se parece .........  ni le he podido encontrar 10 diferencias que originalidad la de activision se les acabaron las ideas jajajajaajajajja