El creador de Smash Bros critica la política de DLCs de algunas compañías

Izaal19816Hace 9 años208

@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
EDITADO EL 25-04-2015 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)

PedroP-82130Hace 9 años209

El problema es que ya es demasiado tarde para parar la masacre de los DLC, ya empieza a ser abusivo.

LordAdam445Hace 9 años210

@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos

Sly-Luismi4020Hace 9 años211

@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...

JohnBulletZ239Hace 9 años212

@Fity0208 
Mostrar cita
@JohnBulletZ 
Mostrar cita
@PunishedJordi 
Mostrar cita
@-Vent- 
Mostrar cita
Si claro, y por eso han hecho la encuesta para incluir mas luchadores, a otro con ese cuento.
No es lo mismo. Lo que hace Nintendo, al igual que algunas compañías, es añadir contenido extra a un juego completo. Luego hay otros casos en los que se recorta contenido de un juego para venderlo más tarde en forma de DLC.
Y cuando se sabe cuando han recortado del juego y cuando no? Para mi cuando añaden contenido en forma de DLC, el juego es incompleto. Para mi el mejor juego no debería tener DLC's. Que se apañen en hacer un juego al 100% sin pensar: "esto lo podemos incluir luego y ya está". Pero por supuesto tiene que haber una comunidad de modders, para retocar ciertas cosas o añadir contenido. Hace unos pocos años no existía el concepto de DLC y hacían obras de arte, a las que les he dedicado muchas mas horas que a juegos de ahora con todos los DLC's.
No estoy de acuerdo, los DLCs dan muchisima vida a un juego, un gran ejemplo puede ser el dlc de tina en borderlands 2, cualquiera que lo haya probado te confirmara que es divertidisimo y que vale cada centimo 

No te niego que la gran mayoria de empresas utilicen los DLCs para sangrar a la comunidad, pero eso no quiere decir que el DLC sea malo para la industria
Claro que hay DLC que son muy buenos y que alargan la vida del juego, como por ejemplo las expansiones de skyrim. Pero mira los videojuegos de Telltale, por capítulos. A mi eso me parece abusivo. Me da la sensación que los desarrolladores elaboran un juego lo justo para sacarlo a la venta, en vez de currárselo y hacer un juego que vaya mas allá de si dura X horas. Pueden sacarlo mas adelante DLC's, no pasa nada. Toda expansión que esté currada sea bienvenida. También es una buena forma de alargar el juego sin comprarte uno nuevo!  

LordAdam445Hace 9 años213

@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.

Sly-Luismi4020Hace 9 años214

@DARKHAN 
Mostrar cita
Es gracioso que critique a las demas compañias [u]cuando ellos estan pidiendo ideas a los fans para sacar mas personajes en smash[/u] hipocresia pura y dura...
DARKHAN y compañía, lo que él dice es que odia los dlc´s los cuales recortan el videojuego para sacar luego más tajada, no los dlc´s en sí, por favor, no leáis solo el título o por dios, leed bien.

Lo único criticable para mí hasta el momento es en Mario Party 10 (más tableros con los Amiibos), eso si que es repugnante y por ello no olerán mi dinero ¿Pero esto? No van a trabajar gratis en más personajes (que hay 50 de por sí, aunque hay unos pocos que son idénticos...) y si encima nos piden a quien queremos que sea el nuevo luchador, mejor que mejor. Es tan simple como ¿No te interesa Mewtwo? No lo compres, no te vas a perder nada.

Luego, en el caso de Mario Kart 8, ambos dlc expanden aún más el juego y aún precio realmente bueno ¿Qué tiene de malo? Nada, porque el juego ya de por si es completo y esto lo han hecho post-lanzamient y por ello pagué encantado y contento que me hallo.

Hay que saber diferenciar.

Sly-Luismi4020Hace 9 años215

@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.
En parte tienes razón, pero por mí que metan más en este, si me interesa lo pago, sino, paso.

LordAdam445Hace 9 años216

@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.
En parte tienes razón, pero por mí que metan más en este, si me interesa lo pago, sino, paso.
Y no sería mejor que estuviese incluido en el juego? Ya se que hay desbloqueables,pero estos nuevos...creo que mejor desbloquearlos como toda la vida y no pagar por ellos.

Auron241900Hace 9 años217

HIPÓCRITA, con todas las palabras, yo defiendo los DLC como una manera de aumentar la capacidad del juego y poder seguir disfrutando de este, no me parece nada malo que vayan incluyendo personajes en smash bros, es mas, da la posibilidad de que veamos personajes que queriamos desde un principio como es el caso de mewtwo, o si es posible ahora con new nintendo 3ds con Ice Climber, personaje maravilloso donde los haya, pero criticar las practicas de otros cuando tu mismo estas haciendo el mismo negocio es ya lo que faltaba escuchar de nintendo, lo que hacen los demas esta mal, pero si lo hacemos nosotros OLE¡¡¡ pues no, los fans llevabamos pidiendo a mewtwo desde que sacaron el smash brawl, me quitan a mewtwo para meter a lucario?? anda ya¡¡ y ahora van y se hacen los locos, "O no, es que nosotros trabajamos despues en inclui a mewtwo"¡¡ anda vete a c.....¡¡ que no cuela¡¡ almenos a mi, que ppor muy nintendero que sea no me parece bien todo lo que hagan, no como algunos que aun no viendo comentarios seguro que vitorean las palabras de este tipo, en boca cerrada no entran moscas...

Sly-Luismi4020Hace 9 años218

@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.
En parte tienes razón, pero por mí que metan más en este, si me interesa lo pago, sino, paso.
Y no sería mejor que estuviese incluido en el juego? Ya se que hay desbloqueables,pero estos nuevos...creo que mejor desbloquearlos como toda la vida y no pagar por ellos.
Hombre, sería mejor, pero ya habría que esperar al próximo Smash y a saber cuando sale el siguiente.

LordAdam445Hace 9 años219

@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.
En parte tienes razón, pero por mí que metan más en este, si me interesa lo pago, sino, paso.
Y no sería mejor que estuviese incluido en el juego? Ya se que hay desbloqueables,pero estos nuevos...creo que mejor desbloquearlos como toda la vida y no pagar por ellos.
Hombre, sería mejor, pero ya habría que esperar al próximo Smash y a saber cuando sale el siguiente.
Entonces el problema es de los jugadores, que no sabeis esperar, habeis perdido una de las cualidades básicas que es la paciencia.
Paciencia para esperar la salida del videojuego, paciencia para jugar, paciencia para descubrir sus secretos y disfrutarlos descubriendolos.
Pero oyes, si prefieres pagar y perder la paciencia, es cosa tuya y del resto que apoyen esto. Yo no lo apoyo.

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años220

Hipocresía made by Nintendo.

Sly-Luismi4020Hace 9 años221

@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Sly-Luismi 
Mostrar cita
@LordAdam 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@LordAdam
Este Smash tiene un 50% mas de personajes que el Brawl, más escenarios, mas objetos, mas retos y mejores graficos asi como nuevos modos de juego, el contenido jugable del titulo vale de sobre los 50€ que cuesta el juego. 
El resto de contenido se ha creado o se esta creando de forma independiente y precisa de una monetizacion independiente, ademas, ya que los personajes estan siendo elegidos por peticion popular es obvio que no estan hechos con el presupuesto inicial.
Y tiene mas personajes, mas escenarios, mas de todo... Y aún así meten dlc's... he de decir que estoy en contra de la política de contenidos descargables, desde hace tiempo que me parece una tomadura de pelo... No lo están haciendo con el presupuesto inicial, pero si con las ganancias del smash y luego van a monetizar este contenido descargable y van a ganar el doble, que me parece genial, pero no lo comparto.
Si el contenido del juego es ya bueno y dinamico, como es el caso, y es el publico que a través de concurso está diciendo que personajes meter, no comparto la idea de cobrarlos
Si quieres trabajan gratis...
Trabajar gratis no, ya han desarrollado un contenido por el que pagas tus buenos euros, me parece innecesario alargarlo con dlc's, que se preocupen para las próximas entregas de la opinion del público, y que incluyan todo lo que les dicen. 
Con los dlc's quitas tiempo de desarrollo del futuro juego, así que tienen que fragmentarlo para meter todo el contenido que tenian pensado. A nivel del jugador me parece una putada, pagas mas al final, a nivel de desarrollador es ua putada también pero cobras mas.
En parte tienes razón, pero por mí que metan más en este, si me interesa lo pago, sino, paso.
Y no sería mejor que estuviese incluido en el juego? Ya se que hay desbloqueables,pero estos nuevos...creo que mejor desbloquearlos como toda la vida y no pagar por ellos.
Hombre, sería mejor, pero ya habría que esperar al próximo Smash y a saber cuando sale el siguiente.
Entonces el problema es de los jugadores, que no sabeis esperar, habeis perdido una de las cualidades básicas que es la paciencia.
Paciencia para esperar la salida del videojuego, paciencia para jugar, paciencia para descubrir sus secretos y disfrutarlos descubriendolos.
Pero oyes, si prefieres pagar y perder la paciencia, es cosa tuya y del resto que apoyen esto. Yo no lo apoyo.
Estas exagerando que no veas macho, a mi me gustaría ver a Bayonetta en Smash y no me gustaría tener que esperarme para el próximo, ya que este saldría en la próxima consola de Nintendo, si la puedo tener ya y por 4 duros ¿Por qué esperar? Lucas y Mewtwo van a meterlos ahora y ambos no me interesan, no los compro y ya está, no me voy a morir o me voy a perder algo por no comprarlo.

En cambio, me parece "perfecto" el retraso del nuevo TLOZ, cuanto más lo retoquen, mejor.
EDITADO EL 25-04-2015 / 17:00 (EDITADO 1 VEZ)

Elrayogb2970Hace 9 años222

Hasta el momento los DLCs de Nintendo no me han defraudado, el de Mewto es genial, pero los del Mario Kart 8 son sencillamente fenomenales, si siguen en este ritmo no los criticaría.

Son cosas muy diferentes, ellos dan el juego completo y luego piensan en DLCs, cosa que debería ser lo normal en TODOS los casos, pero ya todos saben que hay compañías de mierda que no lo hacen así.

Carlichupon17629Hace 9 años223

Si todos fueran gratis y fáciles de conseguir, por que no todo el mundo tiene todas las consolas