SelveMDFK8995Hace 9 años129como puedes decir mapas grandes y 40 jugadores en la misma frase.... xd mapas grandes con esa miseria de jugadores va a ser un aburrimiento sin ver a nadie, yo esperaba por lo menos un 40 vs 40 con mapas grandes, pero si es 20 vs 20 dudo que los mapas sean grandes de echo serán enanos.@GuxmanMostrar citaLa verdad es que la campaña del Battlefront 2 estaba chula, pero seamos honestos... Eran exactamente los mismos mapas del multijugador y con el mismo tipo de tropas, lo único que cambiaba eran los objetivos que tenías que desempeñar en ellos. Si han preferido dejar eso de lado para centrarse en lo realmente importante del título. Lo de las batallas espaciales sí me apena un poco más, pero bueno, lo mismo nos la ofrecen más adelante. Los tiempos actuales pedirían algo más cercano a la simulación, y hacer eso manteniendo el nivel de calidad que tienen los demás elementos del juego sería complicado, cuando en DICE nunca han hecho nada parecido. Qué le vamos a hacer, el primer juego tampoco las tenía y era un auténtico juegazo igualmente. Pantalla dividida, tercera persona cuidadísima, mapas grandes, cuarenta jugadores... hasta un DLC gratuito, que siendo DICE es para caerse de la sorpresa. Parece que el proyecto está tomando buena forma. Se nota que están realmente ilusionados.
Claro, pasa lo que pasa, los que jugamos battlefield estamos desesperados por este juego, pero los fans de la saga, esperaban otra cosa.FENIX40012026Hace 9 años130
Ojalá nos entreguen un título multijugador completo y sin tanto DLC... Pero viniendo de EA...Zilderan3347Hace 9 años131
No campaña, no batallas aéreas, no video gameplay, no money no honey. Hubiera preferido un KOTOR en condiciones.2 VOTOSPaulbelerian2806Hace 9 años132
Yo me quejo y todo.. pero mire otra vez el trailer, y lo voy a comprar premium de todos modos, si lo hice con battlefield 3 y 4, este lo compro tambien... pero en ps4 de una.SelveMDFK8995Hace 9 años133
Fernandor77799Hace 9 años134Es que a algunos nos ilusiona la idea de un DLC de star wars para Battlefield vale?@Carlosp86Mostrar citaYo lo que no entiendo es que la gente se cabree con la empresa que crea el juego,la verdad es que ellos no son los verdaderos culpables ellos hacen un juego en base a las compras y demas,los verdaderos culpables son los que aceptan pagar por un juego que pasadas dos generaciones no tendra ni la mitad de contenido que el anterior,y solo seran unos graficos y poco mas,mas un carro de dlc´s,esos son los verdaderos culpables ya que si el juego no vende seguro que no se les dara por hacer otra vez una cosa asi,lo malo es que venden como churros,osea que agradecerselo a esas personas.Esto es un negocio al fin y al cabo y los creadores solo buscan mas pasta como es lógico si pueden venderte un juego a trozos y con menos esfuerzo y vende bien ¿por que no lo harían?
1 VOTOJeod691799Hace 9 años135Segun tu eres mas hardcore porque es mas dificil jugar modos historia diseñados para que los puedas superar@YtachyMostrar citaMas casuals son aquellos que solo juegan online@Fernandor777Mostrar citaA esos que se andan quejando que no hay single-player ni batalla en el espacio, que disfruten su Call of Duty de cada año, para mí mejor así menos casuals en el juego.
Me an quitado las ganas de una hostia 1º No batallas espaciales ( seguro que las meten como DLC los hijos de su desgraciada .... ) 2º No guerras clon 3º No campaña 4º No modo conquista 5º Solo online (deducible viendo lo anteriores puntos) 6º 20 VS 20? que chiste es ese, esperaba algo como 50 vs 50 minimo.. 20 vs 20 significa mapas enanos pero enanos. porque si son grandes va a ser un toston. 7º DLCS, DCLS,DLCS Y MAS DLCS (RESERVALO YA POR TROPECIENTOS PAVOS Y LLEVATE DOS MIERDAS DE ARMAS EXCLUSIVAS) Vamos que un juego de hace 10 años tiene mas contenido que esta basura Lo positivo 1º Pantalla partida 2º Graficos y ya esta. no encuentro nada mas positivo.6 VOTOSSargento-Baker1034
10 VOTOSL3tt016Hace 9 años137Y tu? Yo de pequeño jugaba a un modo UN JUGADOR de ir conquistando planetas y demás, como un modo campaña pero personalizado, con un pequeño toque estratégico. Y estaba de puta madre (sin decir que había modo campaña en si, claro). PD: Conquista Galáctica se llamaba el modo que digo.@GameWCMostrar citaEn serio alguien se queja de que no haya un modo individual en Battlefront. Habeis jugado los anteriores?EDITADO EL 17-04-2015 / 22:05 (EDITADO 1 VEZ)
Ahora dicen que no hay batallas espaciales....seguro nos van a queres cobrar por eso...antes en el de LucasArt ya estaba en el juego..que mal por DICE...realmente voy a darle un poco mas de fe y ver si son capases de cerrarme la bocaYtachy1879Hace 9 años138
2 VOTOSDaniR69397Hace 9 años139No la verdad que no me creo hardcore pero los juegos comenzaron sin online cosa que dudo que un chico de 10 años sepa.@Fernandor777Mostrar citaSegun tu eres mas hardcore porque es mas dificil jugar modos historia diseñados para que los puedas superar@YtachyMostrar citaMas casuals son aquellos que solo juegan online@Fernandor777Mostrar citaA esos que se andan quejando que no hay single-player ni batalla en el espacio, que disfruten su Call of Duty de cada año, para mí mejor así menos casuals en el juego.
Me ha decepcionado un poco, pero no tengo ninguna duda de que el 19 de noviembre esta en mi estanteria.Dafez2824Hace 9 años140
Si se puede jugar en tercra persona, y esta va a estar bin hecha, y suma lo de poder jugar con un amigo en pantalla dividida, listo, tienen mi compra!!!White-hf7Hace 9 años141
Me gusto todo excepto "el nuevo videojuego de La Guerra de las Galaxias no tiene ningún tipo de modo historia individual estándar con misiones comunicadas por un hilo conductor" era de esperar que DICE solo se centre en el multijugadorMrgigak19Hace 9 años142
Y dónde está la marco-campaña???? verdad!?!?!?! https://www.3djuegos.com/noticia/150496/0/star-wars-battlefront/rumores-apuntan/macro-campana/1 VOTOKaytto978Hace 9 años143
Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Hay 464 respuestas en Primer contacto - Star Wars: Battlefront, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.