Especial - Jugando a ser Indiana Jones

Armadillo951064Hace 9 años208

@Juani271198 
Mostrar cita
@Armadillo95 
Mostrar cita
@Juani271198 
Mostrar cita
@Armadillo95 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
@Izaal 
Mostrar cita
Buff, estoy jugandome ahora la saga Uncharted... y, la verdad, no termino de entender la fama... el 1 se me hizo soporifero hasta que se pone mistico al final, los mercenarios se cuentan por miriadas y los tiroteos me resultaron tediosos de mas...
El dos estoy ahora por el monasterio siguiendo a Shafer y, la verdad, no me resulta mucho mejor que el primero, tiene alguna que otra linea de guión mas acertada que en el 1... pero aunque algo menos, los mercenarios siguen siendo una miriada y los tiroteos me siguen pareciendo tediosos... el diseño de niveles y los personajes van bastante mejor... me parece un juego decente, pero no entiendo donde esta la supuesta obra maestra.

Y no puedo aceptar que me digan que es logico que se hayan quedado ligeramente obsoletos (ya me dieron este argumento con el 1), ya que me he rejugado tambien la saga Gears y el 1 sigue siendo un juegazo, por no hablar de otros juegos de la epoca que me siguen resultando geniales... 
No creo que sean malos juegos per se, pero estos Uncharted para mi no estan a la altura del calificativo de obras maestras y creo que lo han recibido en parte por puro marketing... como se puede intuir que ocurrio con Zelda OoT, aunque si que hacen un buen homenaje al doctor Jones, ciertamente, no tan acertados para mi como las propias aventuras graficas de indiana o la mayoria de los tomb raider, pero si un decente homenaje.

Por ultimo decir, que obviamente hago tanto enfasis en Uncharted porque lo tengo muy fresco.

He editado para dejar un poco más claro que se trata de una valoración personal y por ortografia.
 Lo unico malo que tiene tu crítica es que viene de alguien que aprovecha cualquier oportunidad para soltar mierda a todo lo que tiene el logo de Sony. Quiero pensar que si hubiera venido de otra persona tendría la consideración que se merece.
Claro... por eso alabo la saga Infamous (el 1 el 2 y el spin off de vampiros), demon souls me parece un juegazo, gravity rush uno de los mejores juegos que he jugado en portatil, asi como Soul Sacrifice... amen de otras muchas cosas buenas de Sony que me gustan y con las que no me tiembla el pulso para decir que son geniales.
Me explicas: "si hubiera venido de otra persona tendria la consideracion que se merece"? Quieres decir que si yo no odiase (segun tu) a Sony mi opinion no sería esa y tendria la saga uncharted en la consideracion que segun tu se merece... o bien quieres decir que si esa misma opinion viniese de un personaje que tu considerases mas neutral, la opinion recibiria la consideracion que se merece?? En cualquier caso, vaya tela...

En fin, a ver para cuando una nueva aventura protagonizada directamente por el bueno del doctor Jones, sería genial meterse en su piel de nuevo.
Ni caso, uncharted está sobrevalorado yo me pasé el 2 y no me gustó, la mecánica de tiroteos era muy tosca.
No te gusta 1 juego y ya esta sobrevalorado?
Es mi opinión, dicen que el 2 es el mejor, que es la polla, que era GOTY, a mi no me gustó. Luego en mi opinión está sobrevalorado.
Es tu opinion nadie la puede cambiar y no deberia ni intentar, lo que critique es que primero dijiste ESTA SOBREVALORADO, ahora decis en mi opinion esta sobrevalorado que esta perfecto
Vale, perdón por expresarme en esos términos, es mi opinión.

SkullBull9547Hace 9 años209

@Frerooja 
Mostrar cita
@SkullBull 
Mostrar cita
@-Sheen- 
Mostrar cita
@Darklight87 
Mostrar cita
Uncharted es mucho más "Indiana" que Tomb Raider, cosa que no lo digo precisamente como un piropo ya que la saga cinematográfica, para mí, es bastante infumable (por suerte es mucho más divertido jugar a Uncharted que ver Indiana Jones). Lo que Indiana o Uncharted quieren hacer "gracioso", efectista y casi inmaduro, Tomb Raider lo hacía de una manera más seria, adulta, e incluso oscura, además que Lara me parece un personaje mucho más profundo y con muchos más matices que los dos "machos" pseudo carismáticos, por lo que mi elección está muy clara. Por otro lado, de los juegos de Indiana Jones que he probado, me quedo con The Emperor's Tomb, era muy divertido y completo y creo que es de lo mejor que ha dado el personaje; irónicamente ni se le nombra en el reportaje.
Bastante más infumable es la serie cinematográfica de Lara Croft que la de Indiana Jones. Eso es algo más que obvio.

En relación a los juegos, Lara Croft tiene bastante más personalidad y dificultad, sobre todo esto último, que Uncharted. Haciéndolo un producto mucho mejor que la serie de Naughty Dogs.

Que te guste más Lara, es obvio. Solo has de mirarte a un espejo para descubrir el por qué. Indiana Jones, las películas, al igual que los juegos de Uncharted, están destinados a un público mayormente masculino. Lara Croft igual, pero por otros motivos. Más como icono sexual del mundo de los videojuegos y el cine que por otra cosa. Si no no hubieran seleccionado a Angelina Jolie, los grandes pechos que tenía por entonces, ni sus sensuales labios para rodar las películas. Ni tampoco le hubieran puesto esa cintura imposible ni esas tetas a Lara desde el comienzo de la saga en los videojuegos. Tanto los "pseudo machos" como tu los denominas, como Lara Croft, están al servicio de los impulsos masculinos. 

[center][/center]

Que elijas a Lara es totalmente normal, pero al menos ten claro que Lara es cómo es porque quiere satisfacer al público masculino, y no al femenino.



Respecto a los juegos, los realmente buenos de Indiana Jones son aventuras gráficas, así que no son comparables ni con los Uncharted ni con los de Tomb Raider.

@GJBrothers No, si ahora vas a venir tú a poner en entredicho si Ozu o Mizoguchi están a nivel de 300 o no. Di que no tienes ni zorra de cine y acabamos antes. Yo aporto datos, tú tu ignorancia sobre el tema. A ver quién es el más tocapelotas de los dos.      

Saludos.
Tienes razón en que los videojuegos y sus personajes en general están enfocados al público masculino, porque son la mayor parte de los compradores, pero eso no quiere decir que no puedan tener personalidad y a las mujeres no nos pueda encantar un personaje por algo más que "ser una mujer", o a los hombres no les pueda gustar un personaje femenino por algo más que tener tetas. Muchos no se fijan en otra cosa, pero tampoco generalicemos, conozco a fans que adoran a Lara por más que ser un sex symbol.

Yo soy una mujer y me encanta Lara Croft desde siempre, por su estilo, su personalidad (he comentado en otros temas sobre esto de manera más extendida), sus habilidades... 
El sexo del personaje no es lo que cuenta principalmente (obvio que cuenta para identificarse, pero es solo una parte), hay muchos personajes femeninos en los videojuegos pero no todos me gustan, y rara vez me gusta uno tanto como Lara, en cambio hay más personajes masculinos que me gustan al mismo nivel.

Solo quiero señalar eso. Saludos.
Yo soy un chico, y llevo jugando a los juegos de Lara desde que tengo memoria, a mi me gusta Lara porque no es la típica chica millonaria mimada. Es carismática, guapa y solo hay que verla 2 min. y ya te encariñas con ella. Es mi personaje favorito (al igual que Ezio de AC2 o Snake o Big Boss), y va a seguir siendolo 
Amén, sex symbols hay muchos pero Lara Croft solo hay una, también es mi personaje favorito    además ha evolucionado a lo largo de la saga en personalidad y cualidades, cosa que no se puede decir de todos los personajes de la industria (sean los femeninos o los típicos machotes).

[spoiler]Has votado 2 mensajes de Frerooja en menos de 24h.
Debes esperar al menos 24h para votarle de nuevo.[/spoiler]

Adrianrondon2583Hace 9 años210

Una pregunta Larga croft es lo mismo que tomb rider no? La pregunta es un poco tonta pero es que nunca he seguido a Tomb rider o para croft

JuanWk11Hace 9 años211

@Adrianrondon2 Lata croft es el personaje de tomb raider

Thai1382Hace 8 años212

@GJBrothers 
Mostrar cita
@-Sheen-
No pongo Star Wars e Indiana Jones en el mismo saco que 300 y Casino Royale. Simplemente propongo cuatro películas con contenido de acción, que abordan un amplio y diverso abanico de calidad. Pongo esas pero podría haber puesto otras. Y bueno, soy del tipo God of War, del tipo Bioshock y del tipo Journey. Y por lo que veo tú eres del tipo tocapelotas. 

Tú a tu rollo. Hablas del arte como si estuviese todo escrito, como si tuvieses en tu mano la balanza de la justicia y supieses matemáticamente qué obras son mejores y cuáles son peores. 

@JamesDSZ 
Mostrar cita
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Que un videojuego se merienda a Star Wars y películas clásicas de acción.
¿ Cuantos años tienes , 12 ?
Dime algún videojuego que tenga la trascendencia cultural de Star Wars, oh, porque incluso muchos videojuegos maman de Star Wars.
Anda, dímelo , así sin darle vueltas , directo , un videojuego que haya trascendido en todas las culturas como Star Wars lo hizo.
Sin mil justificaciones y bla,bla,bla.
Solo di un nombre.
Aquí te espero , sentado.
Te diré una cosa, la épica Star Wars me parece absurda de principio a fin y me parece que a la gente le ciega el hecho de que sea la primera. ¿Trascendencia? Muchísima. Por dios el imperio que creo G. Lucas tiene más trascendencia que la sagrada Biblia. Ni todos los videojuegos del mundo juntos tendrían tanta trascendencia. Pero es que para mí decir que es la mejor por ser la que creó escuela es tan absurdo como decir que el mejor relato de la historia es La Odisea y todo lo demás es plagio. Todos los defensores de Star War recurrís a esa frágil argumentación. Todo el arte moderno mama del arte antiguo, eso es sabido por todos, pero no por eso es peor. 

Fue la primera peli que trataba del espacio. Pero yo no fui capaz de encontrarle una buena, trama argumental, realismo y emoción. Lo que sí que vi fueron las ideas más tópicas de entre las tópicas y deduzco que por eso le asignáis la matrícula de ÉPICA. Sin embargo un tío con cerebro observa el universo de Halo y Mass Effect (por ejemplo) y se da cuenta de que están mucho más currados. No son el inicio de la ciencia ficción, y se inspiraron en ideas ya existentes, pero son una mejora evidente. A su lado Star Wars parece una parodia.  

Si quieres ver una película infantil sobre el espacio exterior, sin una pizca de seriedad, abierta a todos los públicos, con protagonistas graciosillos, chistes espaciales e ideas primitivas, tienes que ver Star Wars. Si quieres vivir la ciencia ficción en estado puro, píllate un buen videojuego o una película algo seria (y no pongo ejemplos porque a veces pienso que os voy a provocar un infarto).

@Subalpina 
Mostrar cita
[b]Creo que comparar la influencia que ha tenido para el ser humano el cine con la que ha tenido el videojuego es disparatado[/b]. Puede que para muchos de nosotros a nivel individual sí sea así, pero a nivel global es que ni de coña. Y la distancia se acorta porque la influencia del videojuego crece, pero siguen estando en divisiones distintas. Queda feo decir esto en una página de videojuegos en la que todos somos apasionados de los mismos, pero cada cosa en su sitio amigos.
 Yo nunca he dicho que los videojuegos influyen más que el cine en la sociedad. Me molesta que en este mar de comentarios muchos confundan el término [i]"trascendencia"[/i] con el término [i]"arte"[/i]. No es lo mismo, tú puedes coger un videojuego que no conoce ni su madre, sin ninguna trascendencia, y puede ser arte perfectamente. Pero nada, como las películas son más famosas que los videojuegos... Vosotros os aferráis a la respuesta socialmente correcta.

Decir que los videojuegos son arte y que además a veces hacen competencia a películas es una idea de ¿locos? Como queráis. También era una idea de locos decir que el cubismo era arte, también en su día el postimpresionismo pasó desapercibido y ahora la obra de Van Gogh cuesta el peso de la Tierra en oro. Las nuevas formas de arte pueden tardar mucho en ser reconocidas.
Eso es. Amén.

100% de acuerdo. Me has ahorrado un comentario.

Yo me atrevo a ir un paso mas lejos y digo que me parece increíble que se esté manteniendo esta discusión.

A mis ojos es EVIDENTE que los videojuegos son un arte intrínsecamente SUPERIOR al cine. Básicamente porque hacer un videojuego es hacer una película pero con dos agravantes que lo complican sobremanera:

1-  Es interactivo. Una peli la ves y es inalterable de principio a fin. En un videojuego, cada persona vivirá su propia aventura, recorriendo a su manera el camino. La obra pasa de ser un producto estático a un lienzo donde el usuario pinta su particular experiencia.

2- Tienes que crear el mundo desde cero. No coges a personas reales y las grabas en unos exteriores/interiores alquilados, por mucho que estos se retoquen luego. No, en un videojuego diseñas cada mota de polvo, cada poro de la piel, cada  objeto. 
Es un trabajo tan gigantesco que el cine palidece en comparación.

Miles de hipsters discreparán, pero ni todas sus gafas de pasta ni todas sus barbas pueden hacerme cambiar de opinión 

CapitanLemon1074Hace 8 años213

Me encanta Indiana Jones me vi todas las peliculas  y tambien jugue algunos de sus juegos