Sony piensa que Xbox 360 depende demasiado de los FPS

Virgill10987

Expulsado

Hace 13 años128

@Michukratos 
Mostrar cita
[b]Sony:[/b] Ms dependes demasiado de los fps

[b]Ms:[/b] de verdad?

[b]Sony:[/b] de verdad de la buena

[b]Ms:[/b] buff, bueno nada vamos a retirar Reach del mercado y a cancelar Gears 3, que no se diga

[b]Sony:[/b] tranquila haces bien, yo voy a ver que tal van Killzone3 y Resistance3

[b]MS:[/b] pero oye eso no son fps?

[b]Sony:[/b] eso seran fps cuando nosotros lo digamos
jeje, debo admitir que es divertido 

Halothebest4371Hace 13 años129

@Sergio141 
Mostrar cita
@ExoTiCz-X 
Mostrar cita
Pero si Xbox no tiene los mismos Fps que Sony mas o menos (o eso creo)

PS3:
[list]
[*] Resistance 1&2
[*] Killzone 2
[/list]

Xbox360:
[list]
[*] Halo (Saga)
[*] ?
[/list]
Ya pero lo que se viene a decir es que no tiene mucho mas tiene eso SOLO SHOTERS eso es lo que quiere decir la noticia que no tiene nni un GoD of War ni cosas asi que no sea de disparar Xbox a sacado el Halo disparos y el Gear of War disparos...
A ver Sony dice claramente FPS, Gears Of War no es un FPS es un TPS (Third person shooter) si no segun tu idea Uncharted tambien es un FPS...

Y Xbox 360 no depende mucho de los FPS, practicamente tienen las dos consolas los mismos FPS

PS3

Killzone 2
Resistance 1 y 2
MAG

Xbox 360

Halo 3, ODST y Reach
Left 4 Dead 1 y 2
Metro 2033

No hay diferencia ¿Verdad? Lo que si tiene Xbox 360 son bastantes Shooters, por lo que el catalogo de PS3 es mas variado y va a atraer mas publico, por lo que se puede decir que la PS3 es mas ''apta para todos los publicos'' y la 360 mas para jugadores ''hardcore''

Por mi fantastico, que siga Micro sacando Shooters ya que son mi tipo de juego favorito y parece que nunca me canso de ellos  

Las dos consolas tanto PS3 como 360 tienen un gran catalogo, solo que con juegos diferentes, no hay porque compararlos

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años130

[b]¡¡¡SI ES QUE NO OS ENTERÁIS!!![/b]
Sony no está diciendo que tenga más ni menos FPS o shooters u ovejas fanboys como yo que los de Microsoft. Hablan exclusivasamente de que este género es básico para [b]Xbox360[/b], puesto que son esos los juegos que más facturan ¡Joder!
En comparación con otros de su catálogo. Mientras que Sony, FPS puros, tiene 3 o 4 y no son precisamente los que más venden. Por delante de ellos están [b]MGS, LITTLEBIG PLANET, GOW, GRAN TURISMO[/b], entre otros...esa es la jodida cuestión. Es innegable que la saga [b]Gears[/b] y [b]Halo[/b], venden infinitamente más que el resto y son las sagas que más han hypeado con diferencia y que por tanto, sustentan a esta empresa, el jefe maestro es su seña de identidad y el motivo para muchos compradores de Xbox360, se decidan por esta videoconsola. ¿Con que juegos identificas a Sony? Con muchos y casi ninguno FPS o SHOOTER.
EDITADO EL 21-09-2010 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)

Darkkruger2590Hace 13 años131

@Drebin89 
Mostrar cita
@Darkkruger 
Mostrar cita
PS3:
Resistance... Yo a esto le llamo FPS, no se vosotros.
Resistance 2... Su secuela.
Resistance 3... No ha salido pero va a salir asi que... 
Killzone 2... Otro FPS os guste o no.
Killzone 3... Tambien saldra.
Uncharted... Hay bastantes zonas de Shooter.
Uncharted 2... El 1 pero cambiada la historia.
Metal Gear Solid 4... 15% Sigilo 85% Shooter o eso he visto yo hasta Crying Wolf.

X360:
Halo 3... Otro juego FPS.
Halo 3 ODST... Y otro.
Halo Reach... Y otro mas.
Gears of War... Otro Shooter.
Gears of War 2... Su secuela.
Gears of War 3... Saldra el año que viene...
Alan Wake... Tiene zonas que no pero hay bastante shooter...

El recuento son PS3: 7 y X360: 6
¿Quien depende ahora de los Shooters?
Por cierto están igualadas te olvidas de metro2033

Anda chavalote, déjame que te empiece a ownear de lo lindo con mi lista de todo lo que no son shooters en sony que tu solo miras lo que te interesa para que tu comentario quede bien 


No todo el rato es FPS y dejando de lado que es en tercera persona


Acción y aventura 


Acción y aventura


Carreras


RPG


Acción y aventura ciencia ficción


Acción aventura y lucha 


Plataformas 


RPG

+ç
RPG


Acción + plataformas


Carreas coches más motos


Acción aventura



Conducción arcade + acción 


Estrategia, Turnos

 
Vida virtual
Elige:

Javigrayfoxpr4515Hace 13 años132

Metal Gear Solid 4: Guns if the Patriot es un shooter en tercera persona o como se le dice TPS. Pero en un juego tactico, de sigilo, si quieres ser un Rambo lo puedes hacer, pero te costara más en dificultad. Contrario al pasarlo en sigilo, lo disfrutas más y vives la verdadera experiencia Metal Gear ...   

Es el mismo caso de Uncharted, un juego Acción/Aventuras tipo TPS, pero con elementos plataformas y hasta de sigilo. Ambas son dos maravillas del olimpo de esta industra. Ambas, lo mejor que puedes encontrar en esta generación. 

Son Shooter? si lo son, pero DIFERENTES .... al tipico FPS...

Virgill10987

Expulsado

Hace 13 años133

@Mdm42 
Mostrar cita
PS3:
Resistance... Yo a esto no lo llamo juego
Resistance 2... uf
Resistance 3... otra vez
Killzone 2... Otro
Killzone 3... saldra?
Uncharted... Hay bastantes ya
Uncharted 2... El 1 pero ..
Metal Gear Solid 4... 90% Sigilo Shooter 10%
M.A.G... Online

X360:
Halo 3... Otro juego mas
Halo 3 ODST... Y otro.
Halo Reach... Y otro mas.
Gears of War... Otro Shooter.
Gears of War 2... Su secuela.
Gears of War 3... Saldra?
Alan Wake... bastante choter

El recuento son PS3: 8 y X360: 6
¿Quien depende ahora de los Shooters?
aveces me pregunto si alguien lee las noticias   sony no habla de la cantidad de shooter, a lo que se refieren es que aun las 2 tengan 10 shooters cada una, microsoft depende demasiado de esos 10 por la falta de variedad fuera de ese catalogo, sony puede incluso tener mas shooter pero tienen bastante juegos fuera de esa tematica, lo que quiere decir  es que por cada shooter de 360 ps3 tiene 3 juegos de diferentes generos.
hasta el mejor juego de 360 que era mass effect 2 era con tematiica shooter y no digo que lo sea   ya que habran alguna que equivocaran lo que dije 

Fortea39Hace 13 años134

Menos mal que alguien se entera, es lo que dice el compañero de arriba, pareceis tontitos (con perdon) leed la noticia y luego decid lo que querais porque solo pensais en criticar sin enteraros de nada

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 13 años135

Es que las personas tienen la mania de no leer con detenimiento y analizar lo leido... la mayoria lee el titulo o la primera linea y listo se lanzan al foro a cortar cabezas.... 
EDITADO EL 21-09-2010 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años136

@Jhonyx20 
Mostrar cita
Es que las personas tienen la mania de no leer con detenimiento y analizar lo leido... la mayoria lee el titulo o la primera linea y listo se lanzan al foro a cortar cabezas.... 
Ni te esfuerzes macho, lo llevo diciendo toda la tarde pero me parece que mis mensajes, para algunos son invisibles o que les da igual. Lo importante es armarla. Les apetece tirar de catálogo y punto. No saben los muy ilusos que ahí Sony, está demasiado fuerte 

Jordi991644Hace 13 años137

Aquí los de Sony:



Típicas declaraciones-bomba para desatar el apocalipsis en los foros....  

Vinaroz1675Hace 13 años138

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Drebin89 
Mostrar cita
Anda chavalote, déjame que te empiece a ownear de lo lindo con mi lista de todo lo que no son shooters en sony...
Si, bueno, de lo lindo, incluido a ti mismo.

¿Vosotros, de donde sacais la surrealista teoría de que Uncharted NO es un shooter?, entre otras cosas es un muy buen shooter en tercera persona. Lo de MGS4 podría dar lugar a debates más encendidos pero es un juego que te puedes pasar a tiro limpio, en cierto modo también es un shooter.

Así que tu selección de "juegos que no son shooters" de la maravillosa Sony es bastante discutible.

Sobre la noticia esto es como la [b]fábula de la zorra y las uvas verdes[/b], Sony siempre ha estado chupando rueda en el género de los shooters respecto a Microsoft, al imbatible Halo y el tirón de los multiplataformas y por ello tiene que minusvalorar el nivel de popularidad que alcanzan los shooters en la consola rival, tanto [i]Halo Killer[/i] de pacotilla les tiene bajos de moral.

La variedad es buena y eso no se puede negar en el catálogo de Playstation pero el shooter es el género más popular en videojuegos y de momento en esa liga juegan un poco de segundones.
Claro claaaaro.......pues nada visto lo visto que la infiltración de metal gear y los puzles y plataformas de uncharted os lo pasais por donde yo me sé pues voy ha hacer mi lista también de lo que es un shooter según vosotros, comenzaremos por grand theft auto ¿que haces misiones, conduces coches y es un mundo abierto? esto no tiene importáncia, como te abres a tiro limpio por los escenarios pues es otro shooter en tercera persona             red dead redemption? otro shooter......final fantasy 13? otro shooter, sus personajes se lian a tiros matando multitud de bichos, god of war? otro shooter, no hay mas que bichos por toda la pantalla y aunque se los carga con armas mitológicas pues sigue el mismo criterio, ¿devil my cry? otro shooter porque va con pistolas...vamos que ya hasta el marvel vs capcom lo vais a catalogar de shooter porque cris se lia a tiros        ..... y bueno cualquier juego que el personaje tenga una pistolita o fusil es un shooter...espera que aplaudo plasplasplas      ... uncharted y metal gear shooters.....por dios la ignoráncia desborda por los cuatro costados por este foro me parece a mí.   

Colorwar4886Hace 13 años139

Y yo también dependo demasiado de los FPS. Por eso la tengo  

Gengis-Kan3298

Expulsado

Hace 13 años140

@Vinaroz 
Mostrar cita
SHOOTER
[b]FIFA, Pro[/b]? Otro shooter ( en 3ª persona, todo sea dicho), consiste en llegar al area contraria con el balon abriendote paso a golpes, siempre y cuando no te vea el arbitro.


[url=http://affordablehousinginstitute.org/blogs/us/wp-content/uploads/imageslose-lose-small.jpg]PD[/url]
EDITADO EL 21-09-2010 / 19:27 (EDITADO 1 VEZ)

Vinaroz1675Hace 13 años141

Antes que hable alguien por aki diciendo tontadas que le quede claro lo que es un shooter:

1- Los hay en primera y tercera persona (en primera persona son los más puristas dentro de este género).

2- Un shooter no se caracteriza por tener mundos abiertos, sus mapeados son lineales y suelen ser gráficamente muy potentes y se basan en recorridos largos por escenarios lineales donde lo único que hay que hacer es liarse a tiros y matar todo lo que se mueva.

3- En un shooter no encontraremos puzzles ni tendremos que buscar la típica piedra que abre una lata que a su vez al abrir la lata hay un pelo que lo metemos en un fregadero que de hay sacaremos una llave para abrir la puerta de emergéncia para espacapar de la zona, en un shooter tradicional como máximo encontraremos alguna tarjeta que otra para abrir alguna puerta o abriremos algunas palancas que en ningún momento nos será complicado pues la finalidad de un shooter es divertir al público facilón que no le gusta complicarse la vida y solo quiere cargarse peña a saco donde la única dificultad del juego es darle al modo difícil para que te maten con menos disparos o los enemigos sean mas difíciles de matar, esa es la máxima dificultad de un shooter.

4-En un shooter no hay zonas de plataformas, no hay momento de pausa para resolver acertijos o escalar zonas y no suelen haber muchas zonas para caerte al vacio mientras saltas para salvar obstáculos, los saltos de un shooter de toda la vida sirven para bien poco, alguna caja que saltar o alguna cuesta sin dificultades, nunca trepar colinas, saltar barrancos o escalar edificios, y aún menos hacer esto sin ser molestado por los bichos.

5- En un shooter no necesitarás de objetos especiales para hacer absolutamente nada, lo único que tienes que tener es el arma más gorda para destrozar todo y a todos.

6- En un shooter no hay ningún tipo de infiltraciones ni tendremos que entrar a escondidas en ningún sitio, si sucede esto no se le puede denominar de ninguna manera shooter pues ¿que gracia tiene un shooter donde tienes que ir a urtadillas sin matar a nadie?.



Espero que quede claro lo que es un shooter y dejar de confundirlos con juegos que porque lleven pistolas y rifles digais la memez de que son shooters, TODOS LOS JUEGOS O SU GRAN MAYORÍA HAY QUE ABRIRSE CAMINO A BALAZOS PERO LAS INFILTRACIONES, UNA HISTÓRIA MÁS PAUSADA Y ELABORADA, LAS PLATAFORMAS O LOS MUNDOS ABIERTOS SON LO QUE LOS DIFERÉNCIAN DE UN SIMPLE SHOOTER DE 6 HORAS DE DURACIÓN DONDE LO ÚNICO QUE HAY QUE HACER ES ABRIRSE CAMINO A BALAZO LIMPIO SIN HACER NADA MÁS.

PD: Y no, marvel vs capcom no es un shooter porque cris se lie a tiros      
EDITADO EL 21-09-2010 / 19:36 (EDITADO 1 VEZ)

Speed-gt18239Hace 13 años142

@ExoTiCz-X 
Mostrar cita
Pero si Xbox no tiene los mismos Fps que Sony mas o menos (o eso creo)

PS3:
[list]
[*] Resistance 1&2
[*] Killzone 2
[/list]

Xbox360:
[list]
[*] Halo (Saga)
[*] ?
[/list]
? GEARS OF WAR 3

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años143

@ElVitor666 
Mostrar cita
Ke diferencia el fps de el rpg? que en los shooters no te limitas a combatir con la IA del juego porque estos tiene multijugador
 e aki donde xbox live le gana a play network, 
moder warfare 2- mas jugadores en xbox live
bioshok 2- el mejor coo esta en xbox live
left 4 dead- lo mismo
battle filed bad company 2-mas jugadores en xobox live
gears of war 2- exclusivo de xboxlive
halo 3-exclusivo
halo reach- estee ¿exclusivo?
es como repito, el servicion on line es el que hace que los multiplayers de los shooters sean tan populares.
Parece que los consoleros no podéis ver más allá de las consolas, en PC tenemos Steam, que es gratis, tiene multitud de juegos a la venta y muchas rebajas cada dos por tres. Lo prefiero a Xbox Live y Playstation Network de todas todas.

A todo esto, Sony dice la verdad. Los exclusivos de Xbox 360 con los que Microsoft hace más caja son Halo y Gears of War (aunque sea un TPS). Eso supongo que es lo que quiere decir, y no veo la contradicción en ello.