The Witcher III muestra los primeros 15 minutos de su aventura

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 9 años352

@GabbyHardLife 
Mostrar cita
@-PipBoy- 
Mostrar cita
@Bruss074 
Mostrar cita
Se va necesitar la PC de dios para correrlo. Aguanten las consolas foreverrrrrrr!!!!!
Disfruten los 20 dolares extras por juego, los fps cinematograficos, en online de pago, los inexistentes exclusivos de calidad, los ports deficientes, etc.
Disfruta tu que en el online de cualquier juego juegues practicamente solo debido al "Free to play" destacado de pc, disfruta los 1400€ que necesitas para correr buenos juegos en ultra, y disfruta las desventajas de aquellas personas que no puedan permitirse un pc mil-eurista al ver el juego a 30 fps menos que tu por no decir 40. 

Mientras yo disfrutare de un juego a fps estables, independientemente de si son 60 50 o 40, cosa que no me importa porque la adaptacion de los 30 fps en consolas es muy superior a la del pc, cosa que no se si sabes (Que 30 en consola se ve mejor que 30 en pc). Por no hablar de los 3 o 4 juegos que disfrutamos cada mes GRATIS Y COMPLETOS, por no hablar de que en consola no te vas a encontrar el numero de hackers y tramposos que te encuentras en pc. A eso sumale tambien que no es lo mismo jugar con un raton de 80€ Gamer que jugar con uno de 25€, cosa que evidentemente, se nota en la jugabilidad, no solo por el deslizamiento, sino porque tambien estan los conocidos ratones con botones como el mio, en el cual, mientras mas botones, mas ventajas, te lo aseguro. 

Si, tu alomejor juegas a 10 fps mas, 20 o los que quieras, yo juego en una consola estable, donde todo el mundo juega exactamente igual que yo.
Soy consolero amigo, pero hay que ser idiota certificado como para hacer ver superior a algo tan caro e inferior.

La excusa de que el PC es caro ya esta muy gastada, si hacemos calculos gastan mas en consola que en PC.

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 9 años353

@Rabit4444 
Mostrar cita
@Opium 
Mostrar cita
Lo he estado viendo un buen rato y la verdad... no sé, tampoco me parece nada del otro mundo gráficamente (COMO PROMETÍAN).
Gracias a Dios!! por que si el juego no seria gran cosa en los otros aspectos si seria una lastima, los gráficos con que cumplan es suficiente.
El juego graficamente esta muy bien, lo que lo echa para atras es la vegetacion, esta muy pegada

Ice-cream13814Hace 9 años354

@RAMIREZ2 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Opium 
Mostrar cita
Lo he estado viendo un buen rato y la verdad... no sé, tampoco me parece nada del otro mundo gráficamente (COMO PROMETÍAN).
Pues no recuerdo yo que prometieran en ningún momento que sería algo del otro mundo, estaría bien que me refrescases la memoria.

Tampoco estaría de más que me señalaras que RPG se ve mejor que éste.
Una imagen vale más que mil palabras, un video no digamos.
Y si una imagen vale más que mil palabras ya no digamos una sucesión de ellas formando un vídeo, ¿no? La pena es que en este caso ni las palabras ni el vídeo valen nada, porque no podías estar más equivocado.

DanteGTX349Hace 9 años355

@-PipBoy- Lo que dices de que los 30 fps en consola se "ven mejor" que 30 fps en PC, es como decir que 1 kg de plomo pesa más que 1kg de plumas.

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 9 años356

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 07-04-2015 / 02:08 (EDITADO 1 VEZ)

Celso22679Hace 9 años357

@RAMIREZ2 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Opium 
Mostrar cita
Lo he estado viendo un buen rato y la verdad... no sé, tampoco me parece nada del otro mundo gráficamente (COMO PROMETÍAN).
Pues no recuerdo yo que prometieran en ningún momento que sería algo del otro mundo, estaría bien que me refrescases la memoria.

Tampoco estaría de más que me señalaras que RPG se ve mejor que éste.
Una imagen vale más que mil palabras, un video no digamos.


Nop el Skyrim con mods es lo más bestia que hay gráficamente hablando.

DanteGTX349Hace 9 años358

@-PipBoy- JAJAJAJAJAJA estuvo bien lo de chamaco D pero soy de España y era para el que le contestaste no para ti. Que puso eso en el texto que escribió 

-PipBoy-1073

Expulsado

Hace 9 años359

@DanteGTX3 
Mostrar cita
@-PipBoy- JAJAJAJAJAJA estuvo bien lo de chamaco D pero soy de España y era para el que le contestaste no para ti. Que puso eso en el texto que escribió 
Es que me citaste a mi  

Octa-335Hace 9 años360

Que juegazo por favor. La parte gráfica un espectáculo. Me asombro cuando muere, pensé que iba a ser (lamentablemente) un juego fácil pero se ve que lo han hecho bien en cuanto a dificultad, teniendo en cuenta que el gameplay debe estar en normal porque la idea era mostrar el juego.

Rkapobel127Hace 9 años361

Segun lei en una entrevista..los bagos cambiaron un monton de cosas. Esta version es avanzada pero ya quedó vieja. Se cuenta que mejoraron el renderizado de las sombras y luces y que ahora cargan 4 veces mas rapido..una animalada de esas..ademas de otras cosas

Diegol69440Hace 9 años362

Estaran geniales pero me aguanto....

Juviar576Hace 9 años363

@bcampbell23 it was captured on PC.
8:42 PM - 6 Apr 2015

Dicho por uno de los responsables de IGN

Donnovan563Hace 9 años364

Para que lo de Ready at Dawn y Monolith Productions no digan que no se puede hacer un mundo abierto bien hecho con buenas gráficas ya que fueron dos juego que esperaba y a los dos le faltó mucho shadow of mordor le faltó la parte Rpg. Un mundo bastó pero vacío..solo veía orcos y plantas, el otro muy bonito pero corto nada que hacer después de finalizarlo...increíble si asintiendo seguir ganando dinero que se pongan las pilas y ubisoft ni mencionarlo con lo poco que he visto de The witcher wild hunt basta para pagar mi collector edition...un mes mas y a disfrutar del primer juego completo de la temporada..sin penas...este es el momento que sientes un vacío al ver tanto juegos que pudieron ser más y quedaron muy corto por falta de imaginación nada más.

Alvident8298Hace 9 años365

@Donnovan

Hombre, no sé en donde se quejó monolith de nada de gráficos de mundo abierto y tal (que yo recuerde, su gran preocupación era que se les comparase demasiado con el assassins) pero vamos, que bastante se tiraron el pisto que metieron el nurnen, porque según Tolkien, que de Mordor sabía tela, pero tela, era todo roca volcánica sin vegetación o llanuras desérticas... ergo si el paisaje debía de ser Mordor... ams... o sea... plantas, menos de las justitas...

Reclaimer2654

Expulsado

Hace 9 años366

Pasé de largo directo a los comentarios. Recomiendo resistirse a no ver el video a los fanáticos de la saga  

Anibus3258Hace 9 años367

@IvanDtk 
Mostrar cita
Y mas o menos que tarjeta de vídeo corre este juego en hiperrealismo?
El hiperrealismo es la mayor estafa que he visto en años. The witcher 2 se ve un pelín más nítido con esta opción activada, a cambio de consumir el doble de recursos.
Esta opción es lo que se conoce como downsampling y que ahora incorporan casi todos los juegos(en the witcher es hiperrealismo, en wow es "escala de renderizado", en el nVidia panel es DSR factor) y que consiste en renderizar la imagen a una resolución mayor a la de tu monitor y luego re-escalarla.
En realidad esta opción solo funciona bien con juegos o que no soportan AA, tienen AA malos, en el que el AA no funciona bien, o para juegos que no aprovechan la  potencia del PC y que vienen capados a 30 fps(aqui se puede redirigir esa potencia no usada para aumentar la resolución). 
En esos casos el downsampling es una opción interesante, pero que consume muchísimos recursos.
Habra gente disconforme y que me diga que estoy ciego y que la diferencia es como de la noche al día, pero salvo en muy contadas excepciones no compensa y juegos como The witcher 2 y 3 no son de esas excepciones.

Pero vamos, respondiendo a tu pregunta, para hacer downsampling en un juego en ultra como este The Witcher 3 harán falta Sli o crossfire gráficas de gama alta.
EDITADO EL 07-04-2015 / 03:15 (EDITADO 1 VEZ)