No hay gran diferencia de la versión de pc estándar a esta, si lo tienes ya mejor quedatelo no gastes tu dinero si lo quieres jugar viniendo de ps3 o xbox es segura tu compraAtari26007628
Estos soul enganchan como los zeldas de antes ...misma mecanica pero contemporaneo..esto es una joya imprescindibleJuncaru78Hace 9 años178
Una de las cosas que mas me ha decepcionado con esta "actualización", es que el aumento de la dificultad no radica en una mejor inteligencia de los enemigos, sino en un aumento de ellos y que aparezcan de "sorpresa", y es que una de las cosas buenas que tenia Darksouls y el primer Darksouls 2 era que el reto estaba en como enfrentar los enemigos y no en la cantidad. Los jefes siguen teniendo el mismo rango de movimientos, y se matan de la misma forma, haciendo que las peleas con los jefes sean mas faciles que llegar hasta ellosSoLicenciao27716
Esixise46159Hace 9 años180Imposible ?? Segun el hardware que tengas y lo exigente que seas, yo he jugado a muchos juegos a 60 frames como rocas, bioshock infinite, alien isolation, tomb raider ( sin tress fx ), battlefiled 4, skyrim con mods incluidos etc.... No compares el tipico bajon expontaneo de 3 o 4 frames que suele dar algun juego con esto, otra cosa es que el juego sea un cutre port ( como los mass effect en pc o los saint row) Ademas mira el port de los metro en ps4 y one , mejor estabilidad en un juego no vas a encontrar en consola, eso si que es ir a 60 frames con todas las letras, pero esto ?? Xbox con bajones por debajo de 40 frames y ps4 bajando hasta los 42, me da igual que la mayor parte del tiempo sea estable, eso no lo justifica, tendria que ir estable todo el tiempo. Y estamos hablando de un juego de la anterior generacion y encina de un souls, en fin, es vergonzoso que pase esto y mas cuando graficas de gama baja como la r7 260 mueven mejor este juego. A ti no te podra importar , pero yo no me gasto lo que vale el juego por esto, no estamos hablando de juegos de la actual generacion es que ni los de la pasada van estables, lo dicho una verguenza@EsixiseMostrar citaNo, en PS4 va a 60fps prácticamente todo el tiempo con caídas casi imperceptibles. En Xbox One es menos estable pero tampoco es un desastre, sólo hay una caída tan gorda cómo la que dices y se da en una cinemática, ya me dirás tu que drama que se caiga el framerate en una cinemática, si todavía fuese en el gameplay. Aunque es cierto que le cuesta más alcanzar los 60fps. ¿Qué entendéis por framerate estable? ¿Qué no se mueva en todo el tiempo? Eso es imposible en ninguna consola o PC, la única forma de lograrlo es que el juego realmente vaya a mucho más y se bloquee a propósito.@SoLicenciaoMostrar citaSi por momentos puntuales te refieres a cuando no se esta mirando de cara a la pared, entonces si, son momento puntuales Un port de la antigua generacion y tecnicmente normalucho con bajadas hasta los 38 frames es un desastre de port, lo de ps4 es mas o menos pasable aunque tambien criticable, pero vamos que...............@EsixiseMostrar citaEn PS4 son estables, las caídas son puntuales y mínimas. En Xbox One un poco menos, pero salvo momentos puntuales tampoco es un desastre.@HalowarMostrar citaNinguna llega a tener los 60 estables
Jormundgander2722Hace 9 años181A ver, precisamente Dark Souls II en PS4 los tirones que pegan son de eso, de 3 o 4fps. Sólo se registra una caída a 48 en un momento de la medición cuándo hay cómo 15 enemigos en pantalla y sólo en un momento. Si tu has jugado a muchos juegos a 60fps cómo rocas es porque si desactivases el bloqueo a 60, te irían probablemente a 70-80 de media. Lo mismo con Metro Last Light o Ground Zeroes en consolas. Tampoco se puede comparar ahora mismo el Dark Souls II de PS4 y One con el que había hasta ahora en PC, ya que estas tienen la versión DirectX 11 y es más avanzada gráficamente, cuándo salga una comparativa de estas con la nueva versión de PC podrá hacerse. Que no digo que esté bien optimizado este juego ojo, ningún Souls está, pero tampoco hay que hacer dramas cuándo la situación no es dramática, ni con este ni con otros juegos con los que se monta a veces.@SoLicenciaoMostrar citaImposible ?? Segun el hardware que tengas y lo exigente que seas, yo he jugado a muchos juegos a 60 frames como rocas, bioshock infinite, alien isolation, tomb raider ( sin tress fx ), battlefiled 4, skyrim con mods incluidos etc.... No compares el tipico bajon expontaneo de 3 o 4 frames que suele dar algun juego con esto, otra cosa es que el juego sea un cutre port ( como los mass effect en pc o los saint row) Ademas mira el port de los metro en ps4 y one , mejor estabilidad en un juego no vas a encontrar en consola, eso si que es ir a 60 frames con todas las letras, pero esto ?? Xbox con bajones por debajo de 40 frames y ps4 bajando hasta los 42, me da igual que la mayor parte del tiempo sea estable, eso no lo justifica, tendria que ir estable todo el tiempo. Y estamos hablando de un juego de la anterior generacion y encina de un souls, en fin, es vergonzoso que pase esto y mas cuando graficas de gama baja como la r7 260 mueven mejor este juego. A ti no te podra importar , pero yo no me gasto lo que vale el juego por esto, no estamos hablando de juegos de la actual generacion es que ni los de la pasada van estables, lo dicho una verguenza@EsixiseMostrar citaNo, en PS4 va a 60fps prácticamente todo el tiempo con caídas casi imperceptibles. En Xbox One es menos estable pero tampoco es un desastre, sólo hay una caída tan gorda cómo la que dices y se da en una cinemática, ya me dirás tu que drama que se caiga el framerate en una cinemática, si todavía fuese en el gameplay. Aunque es cierto que le cuesta más alcanzar los 60fps. ¿Qué entendéis por framerate estable? ¿Qué no se mueva en todo el tiempo? Eso es imposible en ninguna consola o PC, la única forma de lograrlo es que el juego realmente vaya a mucho más y se bloquee a propósito.@SoLicenciaoMostrar citaSi por momentos puntuales te refieres a cuando no se esta mirando de cara a la pared, entonces si, son momento puntuales Un port de la antigua generacion y tecnicmente normalucho con bajadas hasta los 38 frames es un desastre de port, lo de ps4 es mas o menos pasable aunque tambien criticable, pero vamos que...............@EsixiseMostrar citaEn PS4 son estables, las caídas son puntuales y mínimas. En Xbox One un poco menos, pero salvo momentos puntuales tampoco es un desastre.@HalowarMostrar citaNinguna llega a tener los 60 estables
Como usuario de PC, no recomiendo a nadie adquirir esta versión, pues el mod de Durante es incompatible con el DX11, así que todos los mods y mejoras disponibles para el original, no van a poder utilizarse en esta versión, lo que para mi es un tremendo paso atrás. En definitiva, que no sólo no han mejorado el juego, sino que ahora es peor ya que no soporta mods. Muy mal. Si eres un usuario de consola y no lo jugaste antes, entonces sí estaría justificada la compra, aunque yo sigo pensando que es una estafa gorda y no trae suficientes novedades como para pagar por semejante precio; hay cosas que son peores con respecto al original. No merece la pena desembolsar dinero por algo así.Atari26007628
Si eres usuario de consola y no lo jugaste eres el que maso va a disfrutar por que es la version con mejores graficos y mas completa .Eminem45973
[spoiler]50 horas jugadas a dark souls 2 xbox versión y 20 Bloodborne asi que no bla bla por hablar [/spoiler]Dura el doble que Bloodborne , mas variedad de escenarios, mas y mejores bosses , mas personalizacion , mas y mejor online, mas objetos armaduras armas ejemmmmm escudos si dije escudos , mas de mas sobre mas y 9 de nota obvio es una rema... sino seguramente seria de 10 . Seguramente lo coja otra vez , nada superara a los dark souls ni ip nueva ni parecidos.Eminem45973EDITADO EL 07-04-2015 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)
A se me olvido 60 fram por seg.. no 30 como el bugborne HahahaaaKazuo-Power1527Hace 9 años185
1 VOTOSolidus5652427Hace 9 años186Para porfavor, si tu. Lo digo por tu salud, ese nerviosismo te va a provocar un iinfarto. Primer punto ignorante de la vida, dura menos que cualquier dark souls ya que es mucho más rápido y dinámico, los escenarios y los bosses junto con las texturas que los acompañan dan una soberana patada a la remasterizacion del souls, y si supuestamente lo has jugado como dices sabrias que si hay escudos y no te dura 20 horas la primera partida por muy Billy que seas. Vende esa consola que tanto sida te produce y compra ya sabes lo que para poder disfrutar una obra de arte, y luego después probada la críticas si quieres@Eminem4Mostrar cita[spoiler]50 horas jugadas a dark souls 2 xbox versión y 20 Bloodborne asi que no bla bla por hablar [/spoiler]Dura el doble que Bloodborne , mas variedad de escenarios, mas y mejores bosses , mas personalizacion , mas y mejor online, mas objetos armaduras armas ejemmmmm escudos si dije escudos , mas de mas sobre mas y 9 de nota obvio es una rema... sino seguramente seria de 10 . Seguramente lo coja otra vez , nada superara a los dark souls ni ip nueva ni parecidos.
Koulo921439Hace 9 años187Estoy de acuerdo contigo pero la única pega es que mi primera incursión en las obras de From Software ha sido directamente el Bloodborne y tengo esa sensación que no lo voy a disfrutar igual porque las comparaciones seguro se me harán inevitables y los mas probable que en esas comparaciones Bloodborne las gane todas o casi todas....Empezando por la jugabilidad que por lo que veo y leo todo apunta que Bloodborne mejora notablemente en ese apartado. De todas maneras y gracias a Dios el Bloodborne aun me tiene mucho que ofrecer antes que lo acabe aburriendo.@Atari2600Mostrar citaSi eres usuario de consola y no lo jugaste eres el que maso va a disfrutar por que es la version con mejores graficos y mas completa .
Que bueno que no lo compre en su momento, tampoco que las ofertas del juego fueron buenas la mayoria de 33% y solo el juego base, jugue el primero en su tiempo lo cual me encanto este segundo me mantendra unas buenas horas lastima estar tan ocupado esta epoca del año, sinceramente "la mejora" grafica no es gran cosa comparada en videos la version anterior con la nueva que juego ademas de algunas texturas e iluminacion lo que si anda bastante bien en cuanto a rendimiento a ver lo que depara esta aventura... llena de muertes miasAtari26007628
Goty a toda la saga soul...alabado sea .Satsujin12726
Pedrolas2050109Hace 9 años190Lo dirás por los que tenéis PS4 ¿Los demás debemos pasar de este juego y comprarnos esa consola por un solo juego rentable? No se que es más lógico.@LaPesteNegraMostrar cita[i]Teniendo el Bloodborne, este juego no vale la pena. Para mi es el peor de la saga..[/i]
Me gustaría hacer incapie en un detalle, se habla y rehabla y comenta y debate que si blood, dark, q si es mejor pero en la saga etc etc. Despues de jugar bloodborne (encantado con él), no son juegos sobre los que hacer "comparativas", tienen matices que los diferencian de tal manera que yo les veo incomparables pero a la vez pertenecientes a un mismo género. Por lo demás, con este motivo se habla si basarse también en este para comprar o no consola q si patatín patatán..... Que pasa con el PC señores, parece que sacan un juego multiplataforma y sólo sabemos decir ps4 o xone, personalmente, la adaptabilidad de hoy día al pad de X360 hace la opción de PC (online gratuito, precio de juego más bajo, nada del otro mundo en requerimientos...) para mí la mejor con diferencia, y tengo la ps4 y en sía la Xone, no soy fan ni de una ni de otra, me gusta todo e intento ver lados positivos. POR FAVOR, que nadie se sienta ofendido o atacado etc, sólo es mi opinión.Solidus5652427Hace 9 años191
Hola a todos tengo una duda, he leído por ahí que el desgaste de las armas es exageradamente rápido con respecto la versión original y que ello no sólo implica una mayor dificultad sino que puede incluso obligarte a tener que empezar la partida de cero. Hay alguien que lo juegue que pueda confirmar el grado de verdad sobre esto?
Hay 214 respuestas en Comentarios del análisis de Dark Souls II: Scholar of the First Sin, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.