Juani2711985186Hace 9 años480Porque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
KEROSENO93258Hace 9 años481jajajajaja tengo una 970 y note llega coleguita me tuve k pillar una de 750 y que pasa el chipset del procesador las ram el disipador y el resto de tripas no te tiran luz van por hidrogeno? xd@SlaythMostrar citaDije que consume 250W, como dice en su página oficial y que "SUPONGO" que con una fuente de calidad con 500W llega. En su web pone una de 600W y no dice ni bronce plus, así que con una de 500W llega. ¿Qué no es verdad? Pues envía a Nvidia un correo que modifique su web y arregle las especificaciones, o si te apetece los denuncias por publicidad engañosa si estás seguro de que no es así. Como es obvio yo no tengo el dinero para comprarme TODAS las tarjetas gráficas del mercado y probar con un medidor de tensión cuanto W chupa cada una, me tengo que basar en que esa información lleva meses colgada y nadie se ha quejado, así que debe ser verdad. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-titan/specifications@Cris---Mostrar cita@Slayth Y este tipo demuestra no saber un "culo" de lo que se refiere a computacion una titan con 500w claro que si campeon
Hasami--Age6465Expulsado
Hace 9 años482Digas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
Juani2711985186Hace 9 años483Perdon ISS es mucho menos casual que Super Smash Bros, o me vas a decir que Mario y Pikachu son ultra hardcore, lo unico hardcore ahi es Samus. Vos juga lo que te salga del orto, yo te digo como es bugs ISS no tiene ya. Juga a 60fps si te parece bien, yo voy a jugar un juego que SI parece next-gen con su sistema de particulas, modelados, ilumicacion. Para 1080p y 60fps tengo The Last of Us Remastered, que fue el mejor juego de su generacion y sigue siendo mejor que tecnicamente y tambien en muchas cosas como historia y ambientacion a Bayonnetta 2. Y antes de que dijas que es un refrito te dijo que los juegos de Nintendo son un copypaste. Ya van mas de 60 Marios y como 25 Zeldas, mejor ni hablar de Pokemon o Smash Bros@Hasami--AgeMostrar citaDigas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
Hasami--Age6465Expulsado
Hace 9 años484Hablemos de esplotacion, Battefield desde 2002 han salido 30 titulos miientras que Super Mario desde 1985 han salido 15 juegos y de Zelda desde 1986 han salido 30 asi que Battfield es un juego superesplotado y de lo mas cassual. La The Last of Us que es un buen juego pero es de la generacion pasada de la PS3 y la pusieron una remastizacion en HD para PS4 por que casi no tenia juegos ni mucho menos esclusivos cuando salio la PS4 y Bayonetta 2 de la Wii U es de las mejoras de esta nueva generacion de consolas y ha demostrado a donde puede llegar la nueva generacion.@Juani271198Mostrar citaPerdon ISS es mucho menos casual que Super Smash Bros, o me vas a decir que Mario y Pikachu son ultra hardcore, lo unico hardcore ahi es Samus. Vos juga lo que te salga del orto, yo te digo como es bugs ISS no tiene ya. Juga a 60fps si te parece bien, yo voy a jugar un juego que SI parece next-gen con su sistema de particulas, modelados, ilumicacion. Para 1080p y 60fps tengo The Last of Us Remastered, que fue el mejor juego de su generacion y sigue siendo mejor que tecnicamente y tambien en muchas cosas como historia y ambientacion a Bayonnetta 2. Y antes de que dijas que es un refrito te dijo que los juegos de Nintendo son un copypaste. Ya van mas de 60 Marios y como 25 Zeldas, mejor ni hablar de Pokemon o Smash Bros@Hasami--AgeMostrar citaDigas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.EDITADO EL 11-02-2015 / 19:04 (EDITADO 1 VEZ)
Juani2711985186Hace 9 años485Yo no hablo de Battlefield. Y MArio saldran 15 de Mario comun, pero Mario Kart y ni hablemos que Mario en Nintendo aparece hasta en la sopa@Hasami--AgeMostrar citaHablemos de esplotacion, Battefield desde 2002 han salido 30 titulos miientras que Super Mario desde 1985 han salido 15 juegos y de Zelda desde 1986 han salido 30 asi que Battfield es un juego superesplotado y de lo mas cassual. La The Last of Us que es un buen juego pero es de la generacion pasada de la PS3 y la pusieron una remastizacion en HD para PS4 por que casi no tenia juegos ni mucho menos esclusivos cuando salio la PS4 y Bayonetta 2 de la Wii U es de las mejoras de esta nueva generacion de consolas y ha demostrado a donde puede llegar la nueva generacion.@Juani271198Mostrar citaPerdon ISS es mucho menos casual que Super Smash Bros, o me vas a decir que Mario y Pikachu son ultra hardcore, lo unico hardcore ahi es Samus. Vos juga lo que te salga del orto, yo te digo como es bugs ISS no tiene ya. Juga a 60fps si te parece bien, yo voy a jugar un juego que SI parece next-gen con su sistema de particulas, modelados, ilumicacion. Para 1080p y 60fps tengo The Last of Us Remastered, que fue el mejor juego de su generacion y sigue siendo mejor que tecnicamente y tambien en muchas cosas como historia y ambientacion a Bayonnetta 2. Y antes de que dijas que es un refrito te dijo que los juegos de Nintendo son un copypaste. Ya van mas de 60 Marios y como 25 Zeldas, mejor ni hablar de Pokemon o Smash Bros@Hasami--AgeMostrar citaDigas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
Hasami--Age6465Expulsado
Hace 9 años486Como todos los juegos cassual tipo Battlefield o Call of duty que parecen el mismo juego que solamente cambia el titulo. Y Mario Kart solamente hay 8 desde 1982 y si a ti no te gusta Mario no lo cojas hay otros personajes.@Juani271198Mostrar citaYo no hablo de Battlefield. Y MArio saldran 15 de Mario comun, pero Mario Kart y ni hablemos que Mario en Nintendo aparece hasta en la sopa@Hasami--AgeMostrar citaHablemos de esplotacion, Battefield desde 2002 han salido 30 titulos miientras que Super Mario desde 1985 han salido 15 juegos y de Zelda desde 1986 han salido 30 asi que Battfield es un juego superesplotado y de lo mas cassual. La The Last of Us que es un buen juego pero es de la generacion pasada de la PS3 y la pusieron una remastizacion en HD para PS4 por que casi no tenia juegos ni mucho menos esclusivos cuando salio la PS4 y Bayonetta 2 de la Wii U es de las mejoras de esta nueva generacion de consolas y ha demostrado a donde puede llegar la nueva generacion.@Juani271198Mostrar citaPerdon ISS es mucho menos casual que Super Smash Bros, o me vas a decir que Mario y Pikachu son ultra hardcore, lo unico hardcore ahi es Samus. Vos juga lo que te salga del orto, yo te digo como es bugs ISS no tiene ya. Juga a 60fps si te parece bien, yo voy a jugar un juego que SI parece next-gen con su sistema de particulas, modelados, ilumicacion. Para 1080p y 60fps tengo The Last of Us Remastered, que fue el mejor juego de su generacion y sigue siendo mejor que tecnicamente y tambien en muchas cosas como historia y ambientacion a Bayonnetta 2. Y antes de que dijas que es un refrito te dijo que los juegos de Nintendo son un copypaste. Ya van mas de 60 Marios y como 25 Zeldas, mejor ni hablar de Pokemon o Smash Bros@Hasami--AgeMostrar citaDigas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
Slayth4164Hace 9 años487250W y recomiendan 600W para todo el Pc, mira la web que puse antes de decir tonterías. Si no estás de acuerdo y te parece mentira ya sabes, denunciales por publicidad engañosa. ¿Te tuviste que pillar una de 750W? Será porque la que tenías de 500W era de una marca penosa. Yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya y tengo una fuente de 650W. Haz la diferencia del doble de tu gráfica y verás que con 500W llega. Pero claro, no tengo una fuente de 60% de eficiencia de 30€ http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422-20.html Por favor, si queréis rebatir algo, poned PRUEBAS, no habladurias@KEROSENO93Mostrar citajajajajaja tengo una 970 y note llega coleguita me tuve k pillar una de 750 y que pasa el chipset del procesador las ram el disipador y el resto de tripas no te tiran luz van por hidrogeno? xd@SlaythMostrar citaDije que consume 250W, como dice en su página oficial y que "SUPONGO" que con una fuente de calidad con 500W llega. En su web pone una de 600W y no dice ni bronce plus, así que con una de 500W llega. ¿Qué no es verdad? Pues envía a Nvidia un correo que modifique su web y arregle las especificaciones, o si te apetece los denuncias por publicidad engañosa si estás seguro de que no es así. Como es obvio yo no tengo el dinero para comprarme TODAS las tarjetas gráficas del mercado y probar con un medidor de tensión cuanto W chupa cada una, me tengo que basar en que esa información lleva meses colgada y nadie se ha quejado, así que debe ser verdad. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-titan/specifications@Cris---Mostrar cita@Slayth Y este tipo demuestra no saber un "culo" de lo que se refiere a computacion una titan con 500w claro que si campeon
Olmo--Sobrino212Hace 9 años488Chicos, soy yo o alguien mas ve bastante justito graficamente a battlefield desde el 4? (en consola y no tanto en consola, parece que le falta cierto punto de detalle Y DISEÑO). Los mapas multiplayer del 4 los veia de una sosez importante a nivel gráfico y las betas del hardline las vi directamente feas.
3JD126Hace 9 años489Sinceramente creo que se esta preocupando mucho por las consolas cuando el beta de Hardline se vieron algunas fallas de optimización, y vale acotar que por culpa de eso muchos juegos que fueron grandes o aspiraron a algo en consola en pc solo se quedaron atrás...
KEROSENO93258Hace 9 años490me vas a enseñar cuando he montado ya 6 ordenadores pa juegos pues muy bien tendras muy buena grafica pero el resto lo tendras de mierda con esos consumos xd si una corsair RM de 500 te parece una mierda tienes un graaan problema xd y relajate que te veo muy a la defensiva@SlaythMostrar cita250W y recomiendan 600W para todo el Pc, mira la web que puse antes de decir tonterías. Si no estás de acuerdo y te parece mentira ya sabes, denunciales por publicidad engañosa. ¿Te tuviste que pillar una de 750W? Será porque la que tenías de 500W era de una marca penosa. Yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya y tengo una fuente de 650W. Haz la diferencia del doble de tu gráfica y verás que con 500W llega. Pero claro, no tengo una fuente de 60% de eficiencia de 30€ http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422-20.html Por favor, si queréis rebatir algo, poned PRUEBAS, no habladurias@KEROSENO93Mostrar citajajajajaja tengo una 970 y note llega coleguita me tuve k pillar una de 750 y que pasa el chipset del procesador las ram el disipador y el resto de tripas no te tiran luz van por hidrogeno? xd@SlaythMostrar citaDije que consume 250W, como dice en su página oficial y que "SUPONGO" que con una fuente de calidad con 500W llega. En su web pone una de 600W y no dice ni bronce plus, así que con una de 500W llega. ¿Qué no es verdad? Pues envía a Nvidia un correo que modifique su web y arregle las especificaciones, o si te apetece los denuncias por publicidad engañosa si estás seguro de que no es así. Como es obvio yo no tengo el dinero para comprarme TODAS las tarjetas gráficas del mercado y probar con un medidor de tensión cuanto W chupa cada una, me tengo que basar en que esa información lleva meses colgada y nadie se ha quejado, así que debe ser verdad. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-titan/specifications@Cris---Mostrar cita@Slayth Y este tipo demuestra no saber un "culo" de lo que se refiere a computacion una titan con 500w claro que si campeon
Slayth4164Hace 9 años491A la defensiva no, pero yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya, un i7 920 con OC, 2 discos duros, un SSD, una tarjeta de sonido, 2 leds, lector, grabador y varios USBs ocupados y con mi fuente de 650W sobra. Sobre mi gráfica, es bastante peor que la tuya, pero más antigua y consume el doble. Si te quedas más tranquilo montando PCs con fuentes de 750W y 99% de eficiencia pues vale, pero no es necesario@KEROSENO93Mostrar citame vas a enseñar cuando he montado ya 6 ordenadores pa juegos pues muy bien tendras muy buena grafica pero el resto lo tendras de mierda con esos consumos xd si una corsair RM de 500 te parece una mierda tienes un graaan problema xd y relajate que te veo muy a la defensiva@SlaythMostrar cita250W y recomiendan 600W para todo el Pc, mira la web que puse antes de decir tonterías. Si no estás de acuerdo y te parece mentira ya sabes, denunciales por publicidad engañosa. ¿Te tuviste que pillar una de 750W? Será porque la que tenías de 500W era de una marca penosa. Yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya y tengo una fuente de 650W. Haz la diferencia del doble de tu gráfica y verás que con 500W llega. Pero claro, no tengo una fuente de 60% de eficiencia de 30€ http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422-20.html Por favor, si queréis rebatir algo, poned PRUEBAS, no habladurias@KEROSENO93Mostrar citajajajajaja tengo una 970 y note llega coleguita me tuve k pillar una de 750 y que pasa el chipset del procesador las ram el disipador y el resto de tripas no te tiran luz van por hidrogeno? xd@SlaythMostrar citaDije que consume 250W, como dice en su página oficial y que "SUPONGO" que con una fuente de calidad con 500W llega. En su web pone una de 600W y no dice ni bronce plus, así que con una de 500W llega. ¿Qué no es verdad? Pues envía a Nvidia un correo que modifique su web y arregle las especificaciones, o si te apetece los denuncias por publicidad engañosa si estás seguro de que no es así. Como es obvio yo no tengo el dinero para comprarme TODAS las tarjetas gráficas del mercado y probar con un medidor de tensión cuanto W chupa cada una, me tengo que basar en que esa información lleva meses colgada y nadie se ha quejado, así que debe ser verdad. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-titan/specifications@Cris---Mostrar cita@Slayth Y este tipo demuestra no saber un "culo" de lo que se refiere a computacion una titan con 500w claro que si campeon
KEROSENO93258Hace 9 años492ahi esta la clave mejor que sobre que falte siempre estoy en forros de pccomponentes y en si dia ley que es mejor darle un marjen al ordenador con la fuente sobre todo si es para gaming@SlaythMostrar citaA la defensiva no, pero yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya, un i7 920 con OC, 2 discos duros, un SSD, una tarjeta de sonido, 2 leds, lector, grabador y varios USBs ocupados y con mi fuente de 650W sobra. Sobre mi gráfica, es bastante peor que la tuya, pero más antigua y consume el doble. Si te quedas más tranquilo montando PCs con fuentes de 750W y 99% de eficiencia pues vale, pero no es necesario@KEROSENO93Mostrar citame vas a enseñar cuando he montado ya 6 ordenadores pa juegos pues muy bien tendras muy buena grafica pero el resto lo tendras de mierda con esos consumos xd si una corsair RM de 500 te parece una mierda tienes un graaan problema xd y relajate que te veo muy a la defensiva@SlaythMostrar cita250W y recomiendan 600W para todo el Pc, mira la web que puse antes de decir tonterías. Si no estás de acuerdo y te parece mentira ya sabes, denunciales por publicidad engañosa. ¿Te tuviste que pillar una de 750W? Será porque la que tenías de 500W era de una marca penosa. Yo tengo una gráfica que consume el doble que la tuya y tengo una fuente de 650W. Haz la diferencia del doble de tu gráfica y verás que con 500W llega. Pero claro, no tengo una fuente de 60% de eficiencia de 30€ http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422-20.html Por favor, si queréis rebatir algo, poned PRUEBAS, no habladurias@KEROSENO93Mostrar citajajajajaja tengo una 970 y note llega coleguita me tuve k pillar una de 750 y que pasa el chipset del procesador las ram el disipador y el resto de tripas no te tiran luz van por hidrogeno? xd@SlaythMostrar citaDije que consume 250W, como dice en su página oficial y que "SUPONGO" que con una fuente de calidad con 500W llega. En su web pone una de 600W y no dice ni bronce plus, así que con una de 500W llega. ¿Qué no es verdad? Pues envía a Nvidia un correo que modifique su web y arregle las especificaciones, o si te apetece los denuncias por publicidad engañosa si estás seguro de que no es así. Como es obvio yo no tengo el dinero para comprarme TODAS las tarjetas gráficas del mercado y probar con un medidor de tensión cuanto W chupa cada una, me tengo que basar en que esa información lleva meses colgada y nadie se ha quejado, así que debe ser verdad. http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-titan/specifications@Cris---Mostrar cita@Slayth Y este tipo demuestra no saber un "culo" de lo que se refiere a computacion una titan con 500w claro que si campeon
Blackscizor55509Hace 9 años4931 VOTOjoder con las peleas de famboys y haters, soys como Epi y Blas, uno tonto y el otro mas. A ver, el super jarcor del Battlefield, ¿en verdad crees que super smash bros, mario y pokemon son casuales, y mas grave todavia, comparandolos con infamous, saga cuya existencia solo depende de gráficos y fanboys de PS? Solo te digo que Tabuu (de SSB brawl) fue uno de los jefes mas díficiles de la pasada generación, que mario 3d world es el juego mas díficil que he jugado en esta gen, y pokemon... tan solo mira esto [url]http://www.smogon.com/dex/xy/pokemon/abomasnow[/url] a ver si entiendes algo, si de verdad fuera casual lo entenderías a la primera. El de la foto de link, comprende que hay buenos juegos mas alla de nintendo, y que los gráficos de PS4 y XONE son mejores, no mucho mejores, pero son obviamente mejores que los de wii u. Tan solo compara Xenoblade X con FFXV, ambos de mundo abierto del mismo género.. y se nota bastante la diferencía. Como he dicho antes, Epi y Blas, uno tonto y el otro mas.@Hasami--AgeMostrar citaComo todos los juegos cassual tipo Battlefield o Call of duty que parecen el mismo juego que solamente cambia el titulo. Y Mario Kart solamente hay 8 desde 1982 y si a ti no te gusta Mario no lo cojas hay otros personajes.@Juani271198Mostrar citaYo no hablo de Battlefield. Y MArio saldran 15 de Mario comun, pero Mario Kart y ni hablemos que Mario en Nintendo aparece hasta en la sopa@Hasami--AgeMostrar citaHablemos de esplotacion, Battefield desde 2002 han salido 30 titulos miientras que Super Mario desde 1985 han salido 15 juegos y de Zelda desde 1986 han salido 30 asi que Battfield es un juego superesplotado y de lo mas cassual. La The Last of Us que es un buen juego pero es de la generacion pasada de la PS3 y la pusieron una remastizacion en HD para PS4 por que casi no tenia juegos ni mucho menos esclusivos cuando salio la PS4 y Bayonetta 2 de la Wii U es de las mejoras de esta nueva generacion de consolas y ha demostrado a donde puede llegar la nueva generacion.@Juani271198Mostrar citaPerdon ISS es mucho menos casual que Super Smash Bros, o me vas a decir que Mario y Pikachu son ultra hardcore, lo unico hardcore ahi es Samus. Vos juga lo que te salga del orto, yo te digo como es bugs ISS no tiene ya. Juga a 60fps si te parece bien, yo voy a jugar un juego que SI parece next-gen con su sistema de particulas, modelados, ilumicacion. Para 1080p y 60fps tengo The Last of Us Remastered, que fue el mejor juego de su generacion y sigue siendo mejor que tecnicamente y tambien en muchas cosas como historia y ambientacion a Bayonnetta 2. Y antes de que dijas que es un refrito te dijo que los juegos de Nintendo son un copypaste. Ya van mas de 60 Marios y como 25 Zeldas, mejor ni hablar de Pokemon o Smash Bros@Hasami--AgeMostrar citaDigas lo que digas pero estas comprando un juego cassual para los niños ratas, ademas en esta nueva generacion cuando un juego va a 30 FPS es sinonimo de bug como Unity por ejemplo y prefiero jugar antes Bayonetta 2 que va a 60 FPS y es mas adictivo@Juani271198Mostrar citaPorque tiene menos calidad de texturas, etc, o me vas a comparar Bayonneta 2 es bueno graficamente y corre a 1080p y 60fps (inestables) inFAMOUS Second Son tambien 1080p pero 40fps (inestable pero si lo pones a 30 no baja nunca de ahi) pero inFAMOUS en graficos supera por mucho a Bayonneta y encima es sandbox. Para mi inFAMOUS debio llevarse el premio a los graficos este 2014, Unity o Ryse son un poquito mas, pero inFAMOUS logro un nivel tecnico en Delsin increible en consola y ademas si lo pones a 30fps no baja nunca cosa que ni Unity ni Ryse logran (que hablo de consola obvio Ryse en PC depende del usuario)@Hasami--AgeMostrar citaEs el problema de esta generacionsi quieren correr a 60 PFS tienen que bajar la resolucion, la que se salva es la Wii U que van 1080 a 60 FPS y eso que dicen que es inferior.
Daafsigma3905Hace 9 años494Si me dan a elegir hubiera sacrificado cuadros y no pixeles es decir 1080 a 30 fps mas que nada en la xbox que tiene solo 720..yo por ahora no tengo consola next gen
GabbyHardLife1356Expulsado
Hace 9 años4951 VOTOThe Last of Us Call of duty AW / Ghost Sniper elite 3 Fifa 15 Todo depende de la empresa. Si no lo ponen a 60 fps y 1080 es porque tienen que hacer battlefield para 20 consolas, solo por no dejar tirada a la anterior generación, yo estudio este tema, y te digo que eso lleva curro. Cuando la gente deje de llorar porque battlefield no sale para ps3 y compañía y se compre una consola de esta generación la cosa avanzará@Juanma8Mostrar citaAlguna vez llegaran las dos consolas a 1080p y 60fps. Que decepción de generación por el momento.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Battlefield: Hardline funcionará a 900p y 60fps en PlayStation 4; 720p y 60fps en Xbox OneHay 506 respuestas en Battlefield: Hardline funcionará a 900p y 60fps en PlayStation 4; 720p y 60fps en Xbox One, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
