Harada: "La base de Tekken X Street Fighter está acabada"

Colligun367Hace 9 años16

Tekken ball x dios! Tekken ball!

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años17

@VaroFN 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
No entiendo como pueden argumentarse con las bajas ventas de la versión de Capcom como pretexto para congelar la edición de Namco...

SfXTk no vendió bien sencillamente porque era una basura de juego. Los vagos de Capcom hicieron copy-paste del SFIV y le pegaron modelos nuevos de personajes de Tekken cuya mayoría de ataques no se parecían en nada de los personanjes originales.

Para la chusta que fue y lo barato que debió salir programarlo a Capcom, 1.90 millones de ventas (que fue lo que obtuvo) estuvo más que bien.

Harada debería pasar de estos datos, los fans de Tekken no están tan acostumbrados a la explotación refritente de Capcom y las ventas van a ser sumamente mayores (Sin contar que a buen seguro será mejor juego al canto, Harada es más serio que Ono).
Mira el trailer de SFxT que se presentó en la comic con hace unos años. Eso sí que era SFIV con personajes de Tekken, pero lo cambiaron, y si aún crees que el SFxT que obtuvimos es SFIV con personajes de Tekken... en fin. El juego además vendió bien, y lo más importante, atrajo a una nueva generación de jugadores a los juegos de lucha.

[b]Y sí, tienes razón, los fans de Tekken no están acostumbrados a refritos. Lo están a juegos que no evolucionan casi nada uno respecto a otro, con animaciones que se llevan reusando desde sabe Dios[/b] y que lleva incorporando unos personajes con diseños más que cuestionables desde el 5. Ya sin hablar de la estúpida cantidad de clones que pululan TTT2. La gente se queja de SFIV con tantos shotos, pero ya me dirás qué es peor, si Oni vs Akuma o Violet vs Lee.

¿Y Harada más serio que Ono? Dijo que la chica que fue anunciada hace poco sólo saldría para Japón y el resto conseguiría un calvorota musculoso. Jugó con Ono el grand prix ese que hicieron. Su perro se llama Heihachi. Los dos son igual de trolls y de loquillos, lo mires por donde lo mires (ojo, no me estoy quejando de eso, que me gusta que los productores sean simpáticos, sólo corrijo lo que dijiste).

Y te digo todo esto con un avatar de Hwo.
Pues todavia no e visto un solo personaje de SF que innove de una entrega a otra en todos los aspectos como lo hizo jkin kazama tras tekken3


Todo el mundo reconoce que quitando tag2, tekken no a evolucionado desde la quinta entrega.....pero es que SF4 no evoluciona casi nada respecto al 3.Mucho focus y muchos efectos "nuevos" muy chulos, pero ALPHA fue bastante mas innovador y el 3 tambien esta por delante de el 4. En cambio de un tekken a otro,hasta elk5,hay una diferencia constante


Si durante la mayor parte de los 90 y gran parte de la ultima decada, series como mortal kombat soul calibur DOA o Tekken pegarón lo bastantente fuerte como para eclipsar el recuerdo de streetfighter, fue porque lo que ofrecian era distinto y quizas hasta mas "atractivo".Esto, reconociencdo por supuesto que streetfighter2 es junto a mortalkombat el juego mas influyente de su genero con diferencia,pero las cosas han cambiado demasiado desde entonces y actualmente streetfighter se encuentra exactamente en el mismo punto que hace casi 20 añs,mientras las otras siguen evolucionando.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 9 años18

@VaroFN 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
No entiendo como pueden argumentarse con las bajas ventas de la versión de Capcom como pretexto para congelar la edición de Namco...

SfXTk no vendió bien sencillamente porque era una basura de juego. Los vagos de Capcom hicieron copy-paste del SFIV y le pegaron modelos nuevos de personajes de Tekken cuya mayoría de ataques no se parecían en nada de los personanjes originales.

Para la chusta que fue y lo barato que debió salir programarlo a Capcom, 1.90 millones de ventas (que fue lo que obtuvo) estuvo más que bien.

Harada debería pasar de estos datos, los fans de Tekken no están tan acostumbrados a la explotación refritente de Capcom y las ventas van a ser sumamente mayores (Sin contar que a buen seguro será mejor juego al canto, Harada es más serio que Ono).
Mira el trailer de SFxT que se presentó en la comic con hace unos años. Eso sí que era SFIV con personajes de Tekken, pero lo cambiaron, y si aún crees que el SFxT que obtuvimos es SFIV con personajes de Tekken... en fin. El juego además vendió bien, y lo más importante, atrajo a una nueva generación de jugadores a los juegos de lucha.

Y sí, tienes razón, los fans de Tekken no están acostumbrados a refritos. Lo están a juegos que no evolucionan casi nada uno respecto a otro, con animaciones que se llevan reusando desde sabe Dios y que lleva incorporando unos personajes con diseños más que cuestionables desde el 5. Ya sin hablar de la estúpida cantidad de clones que pululan TTT2. La gente se queja de SFIV con tantos shotos, pero ya me dirás qué es peor, si Oni vs Akuma o Violet vs Lee.

¿Y Harada más serio que Ono? Dijo que la chica que fue anunciada hace poco sólo saldría para Japón y el resto conseguiría un calvorota musculoso. Jugó con Ono el grand prix ese que hicieron. Su perro se llama Heihachi. Los dos son igual de trolls y de loquillos, lo mires por donde lo mires (ojo, no me estoy quejando de eso, que me gusta que los productores sean simpáticos, sólo corrijo lo que dijiste).

Y te digo todo esto con un avatar de Hwo.
Serio con su trabajo, no en su forma de ser, que en esa faceta sabemos bien que es un troll de categoría legendaria .

Pues sí, me lo parece, me dio tanto asco que lo devolví tras comprarlo de salida al segundo día, con eso te lo digo todo.

El online iba de pena pena pena (PS3) y aun por encima con los booster de las gemas era un pay to win de escándalo. El modo historia absurdo con una historia que de crossover no tiene nada, los personajes de Tekken muy desequilibrados frente a los de SF y no conservan su personalidad jugable original.

Graficamente y artísticamente hablando es un claro clon de SFIV, a nivel jugable vale que mejora la cosa con lo del modo pandora y los combos TAG pero sigue siendo pobre en frescura.

Yo me sentí muy timado con el hype que le deposité de inicio.

VaroFN423Hace 9 años19

@DarkGod 
Mostrar cita
@VaroFN 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
No entiendo como pueden argumentarse con las bajas ventas de la versión de Capcom como pretexto para congelar la edición de Namco...

SfXTk no vendió bien sencillamente porque era una basura de juego. Los vagos de Capcom hicieron copy-paste del SFIV y le pegaron modelos nuevos de personajes de Tekken cuya mayoría de ataques no se parecían en nada de los personanjes originales.

Para la chusta que fue y lo barato que debió salir programarlo a Capcom, 1.90 millones de ventas (que fue lo que obtuvo) estuvo más que bien.

Harada debería pasar de estos datos, los fans de Tekken no están tan acostumbrados a la explotación refritente de Capcom y las ventas van a ser sumamente mayores (Sin contar que a buen seguro será mejor juego al canto, Harada es más serio que Ono).
Mira el trailer de SFxT que se presentó en la comic con hace unos años. Eso sí que era SFIV con personajes de Tekken, pero lo cambiaron, y si aún crees que el SFxT que obtuvimos es SFIV con personajes de Tekken... en fin. El juego además vendió bien, y lo más importante, atrajo a una nueva generación de jugadores a los juegos de lucha.

[b]Y sí, tienes razón, los fans de Tekken no están acostumbrados a refritos. Lo están a juegos que no evolucionan casi nada uno respecto a otro, con animaciones que se llevan reusando desde sabe Dios[/b] y que lleva incorporando unos personajes con diseños más que cuestionables desde el 5. Ya sin hablar de la estúpida cantidad de clones que pululan TTT2. La gente se queja de SFIV con tantos shotos, pero ya me dirás qué es peor, si Oni vs Akuma o Violet vs Lee.

¿Y Harada más serio que Ono? Dijo que la chica que fue anunciada hace poco sólo saldría para Japón y el resto conseguiría un calvorota musculoso. Jugó con Ono el grand prix ese que hicieron. Su perro se llama Heihachi. Los dos son igual de trolls y de loquillos, lo mires por donde lo mires (ojo, no me estoy quejando de eso, que me gusta que los productores sean simpáticos, sólo corrijo lo que dijiste).

Y te digo todo esto con un avatar de Hwo.
Pues todavia no e visto un solo personaje de SF que innove de una entrega a otra en todos los aspectos como lo hizo jkin kazama tras tekken3


Todo el mundo reconoce que quitando tag2, tekken no a evolucionado desde la quinta entrega.....pero es que SF4 no evoluciona casi nada respecto al 3.Mucho focus y muchos efectos "nuevos" muy chulos, pero ALPHA fue bastante mas innovador y el 3 tambien esta por delante de el 4. En cambio de un tekken a otro,hasta elk5,hay una diferencia constante


Si durante la mayor parte de los 90 y gran parte de la ultima decada, series como mortal kombat soul calibur DOA o Tekken pegarón lo bastantente fuerte como para eclipsar el recuerdo de streetfighter, fue porque lo que ofrecian era distinto y quizas hasta mas "atractivo".Esto, reconociencdo por supuesto que streetfighter2 es junto a mortalkombat el juego mas influyente de su genero con diferencia,pero las cosas han cambiado demasiado desde entonces y actualmente streetfighter se encuentra exactamente en el mismo punto que hace casi 20 añs,mientras las otras siguen evolucionando.
Lo de que los personajes de SF no evolucionen es sólo a nivel de trajes y demás. Ryu sigue llevando el mismo gi que llevaba en SF, y Chun-Li está igual que siempre, pero es que son los mismos personajes. No le van a dar de repente un esmoquin a Ryu. En cuanto a ataques SÍ que cambian, y no sé de donde sacas la idea de que no lo hacen. ¿Que Ryu sigue usando el Hadoken, el Shoryuken y la Tatsumaki? Hombre pues claro, es lo que le caracteriza. Pero si te pararas a ver al personaje en los distintos entornos de las distintas entregas de la franquicia, entonces te darías cuenta de que cambia bastante.

Y lo de que SF4 no ha evolucionado nada respecto al anterior SF... Justo SF es la única franquicia de juegos de lucha en la que cada serie se juega de forma completamente distinta. COMPLETAMENTE. Distinto gameplay, distinto arte, distinto todo. Compara SF con SF2 con Alpha con 3 con EX con 4 y ahora con 5. Los únicos que son parecidos son SF2 y SF4 porque Ono quería mantener la esencia del gameplay de SF2 en 4, pero aún así son más distintos que, por ejemplo, Tekken 3 y 4, siendo 4 la entrega más "radical" de la franquicia.

Y SF para nada se encuentra como en esa época. Justo es la franquicia de lucha de la que más gente habla junto con Smash. No sé, vete a SRK, EH o cualquier otra página. O ponte a buscar contenido hecho por usuarios de esos juegos en YouTube y demás. O número de participantes en torneos como EVO y así. SF4 lo petó.

Que conste que no estoy tirando mierda sobre Tekken ni soy un fanboy de Capcom/Street Fighter ni nada parecido. Todo lo que he dicho es desde la objetividad.

Sack69299Hace 9 años20

Estan tardando!! 

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años21

@VaroFN 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@VaroFN 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
No entiendo como pueden argumentarse con las bajas ventas de la versión de Capcom como pretexto para congelar la edición de Namco...

SfXTk no vendió bien sencillamente porque era una basura de juego. Los vagos de Capcom hicieron copy-paste del SFIV y le pegaron modelos nuevos de personajes de Tekken cuya mayoría de ataques no se parecían en nada de los personanjes originales.

Para la chusta que fue y lo barato que debió salir programarlo a Capcom, 1.90 millones de ventas (que fue lo que obtuvo) estuvo más que bien.

Harada debería pasar de estos datos, los fans de Tekken no están tan acostumbrados a la explotación refritente de Capcom y las ventas van a ser sumamente mayores (Sin contar que a buen seguro será mejor juego al canto, Harada es más serio que Ono).
Mira el trailer de SFxT que se presentó en la comic con hace unos años. Eso sí que era SFIV con personajes de Tekken, pero lo cambiaron, y si aún crees que el SFxT que obtuvimos es SFIV con personajes de Tekken... en fin. El juego además vendió bien, y lo más importante, atrajo a una nueva generación de jugadores a los juegos de lucha.

[b]Y sí, tienes razón, los fans de Tekken no están acostumbrados a refritos. Lo están a juegos que no evolucionan casi nada uno respecto a otro, con animaciones que se llevan reusando desde sabe Dios[/b] y que lleva incorporando unos personajes con diseños más que cuestionables desde el 5. Ya sin hablar de la estúpida cantidad de clones que pululan TTT2. La gente se queja de SFIV con tantos shotos, pero ya me dirás qué es peor, si Oni vs Akuma o Violet vs Lee.

¿Y Harada más serio que Ono? Dijo que la chica que fue anunciada hace poco sólo saldría para Japón y el resto conseguiría un calvorota musculoso. Jugó con Ono el grand prix ese que hicieron. Su perro se llama Heihachi. Los dos son igual de trolls y de loquillos, lo mires por donde lo mires (ojo, no me estoy quejando de eso, que me gusta que los productores sean simpáticos, sólo corrijo lo que dijiste).

Y te digo todo esto con un avatar de Hwo.
Pues todavia no e visto un solo personaje de SF que innove de una entrega a otra en todos los aspectos como lo hizo jkin kazama tras tekken3


Todo el mundo reconoce que quitando tag2, tekken no a evolucionado desde la quinta entrega.....pero es que SF4 no evoluciona casi nada respecto al 3.Mucho focus y muchos efectos "nuevos" muy chulos, pero ALPHA fue bastante mas innovador y el 3 tambien esta por delante de el 4. En cambio de un tekken a otro,hasta elk5,hay una diferencia constante


Si durante la mayor parte de los 90 y gran parte de la ultima decada, series como mortal kombat soul calibur DOA o Tekken pegarón lo bastantente fuerte como para eclipsar el recuerdo de streetfighter, fue porque lo que ofrecian era distinto y quizas hasta mas "atractivo".Esto, reconociencdo por supuesto que streetfighter2 es junto a mortalkombat el juego mas influyente de su genero con diferencia,pero las cosas han cambiado demasiado desde entonces y actualmente streetfighter se encuentra exactamente en el mismo punto que hace casi 20 añs,mientras las otras siguen evolucionando.
Lo de que los personajes de SF no evolucionen es sólo a nivel de trajes y demás. Ryu sigue llevando el mismo gi que llevaba en SF, y Chun-Li está igual que siempre, pero es que son los mismos personajes. No le van a dar de repente un esmoquin a Ryu. En cuanto a ataques SÍ que cambian, y no sé de donde sacas la idea de que no lo hacen. ¿Que Ryu sigue usando el Hadoken, el Shoryuken y la Tatsumaki? Hombre pues claro, es lo que le caracteriza. Pero si te pararas a ver al personaje en los distintos entornos de las distintas entregas de la franquicia, entonces te darías cuenta de que cambia bastante.

Y lo de que SF4 no ha evolucionado nada respecto al anterior SF... Justo SF es la única franquicia de juegos de lucha en la que cada serie se juega de forma completamente distinta. COMPLETAMENTE. Distinto gameplay, distinto arte, distinto todo. Compara SF con SF2 con Alpha con 3 con EX con 4 y ahora con 5. Los únicos que son parecidos son SF2 y SF4 porque Ono quería mantener la esencia del gameplay de SF2 en 4, pero aún así son más distintos que, por ejemplo, Tekken 3 y 4, siendo 4 la entrega más "radical" de la franquicia.

Y SF para nada se encuentra como en esa época. Justo es la franquicia de lucha de la que más gente habla junto con Smash. No sé, vete a SRK, EH o cualquier otra página. O ponte a buscar contenido hecho por usuarios de esos juegos en YouTube y demás. O número de participantes en torneos como EVO y así. SF4 lo petó.

Que conste que no estoy tirando mierda sobre Tekken ni soy un fanboy de Capcom/Street Fighter ni nada parecido. Todo lo que he dicho es desde la objetividad.
Mira chico no es cambiar el traje o un hadoken simplemente.Los personajes como jin kazama,subzero,kyo kusanagi y similares han cambiado bastante de una entrega a otra.Fijate en como era jin y como luchaba en tekken3 que no era mas que un imitador de kazuya, y miralo ahora como es.un estilo y personalidad en combate completamente diferentecon solo algunas variaciones respecto a kazuya y sus habilidades.En cambio mira a streetfighter...akuma ken ryu dan...todos del mismo palo,pues dan incluso siendo una parodia de ellos es lomismo,y evil ryu no es mas que akuma pero con la caracterizacion de ryu. Esas cosas se criticarón bastante tambienen los NINJA de mortalkombaty hubo que empezar a diferenciarlos porque todos veian que era lomismo...y por fortuna lo hicierón del DA en adelante.Pero es que LUEGO hay aun mas evidencias cono por ejemplo los nuevos poderes qye han ido adquiriendo o sus propios estilos variando.



SF lo que tiene realmente es una ENORME masa de fans con una fortisima vena competitiva pero eso no lo hace ni mas grande ni mas interesante ni mas trabajado que los otros de su genero.Todos los generos tienen una "serie fetiche" para lo bueno o para lo malo y al igual que COD vende burradas y engancha a millones por sus online,SF hace lo propio...pero luego es una serie por la que noi hay cariño real.Si hubiese una serie con EXACTAMENTE el mismo sistema de juego o EXACTAMENTE el mismo nivel competitivo pero con personajes escenarios arte o ,en difinitiva,elementos artistics completamente diferentes que pasaria? Iconicamente hablando, si dejas a ryu ken bison y chun li a un lado solo quedaria Akuma como icono con fuerza hoy por hoy...pero es que luego miras a otras series y es una pasada.Hay bastante mas personajes del genero ahora mismo que dentro del publico general son mas queridos carismaticos o iconicos que la mayoria de streetfighter.De igual modo, hay casos donde elpropio mundo del juego es directamente interesante comoocurre en MK que si sigui viva no fue por la jugabilidad o la competicion precisasmente



Y no, te aseguro que no.No es tema de que sf4 sea poco mas que un remake del 2(siempre e pensado que era la idea original) y que se parezcan tanto por eso.No, es que directamente para la epoca de cada uno todos los anteriores aportaron mas que el 4.Alpha es una serie totalmente nueva de hecho y el 3 es una evolucion real y tangible desde el 2...pero ahí se quedo estancado Ono. Puyedes meter focus y contras y todo lo que quuieras a sf4 pero es la misma base de siempre con un retroceso que alpha y 3 no tenian,porque ellos tambien eran la misma base pero con mas ambición.

Mushe10562Hace 9 años22

@Necrodiablo 
Mostrar cita
A mi el SFxT no me interesó por una razón: es de Carpcom
Pero ese es el único motivo por el que debería interesarte, podrán tener políticas de DLC bastante feas pero sacan títulos de buena calidad, en especial los de pelea, Street Fighter es rey del genero prácticamente.

Kaland837135Hace 9 años23

Vaya y esto se me escapó cuando comenté sobre el reportaje de juegos de lucha! Ya era hora!!!!! Creo que esta vez Namco si quiere puede llegar a acaparar más atención por este título que por el crossover que ofreció Capcom, creo que haberlo congelado pudo ser buena idea para que no hicieran comparativas negativas con el de Capcom. Habrá que ver a los luchadores principales de Street Fighter con el método de lucha de Tekken....me resulta más atractivo que el planteamiento de Capcom. Saludos!

Gamerplayshaora516Hace 9 años24

Seguro que los personajes seran los mismos lo unico que cambiara sera como jugarlo

DD-RIV14Hace 9 años25

Esperence hasta el 2016

creo es el juego que mas he esperado desde que se anuncio junto con el ultimate tenkaichi dbz pero ya se sabe esa desagradable historia (que no se repita)

comprendo que se debe de tardar porque se deben de crear personajes casi de la nada y hacer que los sf hagan mas que 10 movimiento es dificil ,se tienen que crear de 0 ,aparte de respetar la esencia de los mismos para que los fanboys no se molesten aparte da hacer espectaculares los super cosa dificil porque los ataques en tequen , son casi iguales

sfxt la tubo mas facil ya que solo usaron algunos de los movimientos mas espectaculares de cada personaje y ya , pero si jugaste tekken y viste toda la variedad de moves en un principio te vas a que dar con un vació

espero mucho de este juego y si hay dlc bienvenido siempre y cuando en verdad sea un extra y no nos quieran ver la cara 

street fighter luchando con un estilo de pelea mas realista a lo quiero ver y no quiero irme de ese mundo sin verlo

lei vs sf

Sack69299Hace 9 años26

Street Fighter x Tekken dejó frio a todos porque fueron tan rastreros los de capcom de vendernos personajes por dlc cuando ya estaban incluidos en el juego, eso es de mala gente.

Redon25200Hace 9 años27

@DarkGod 
Mostrar cita
@VaroFN 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@VaroFN 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
No entiendo como pueden argumentarse con las bajas ventas de la versión de Capcom como pretexto para congelar la edición de Namco...

SfXTk no vendió bien sencillamente porque era una basura de juego. Los vagos de Capcom hicieron copy-paste del SFIV y le pegaron modelos nuevos de personajes de Tekken cuya mayoría de ataques no se parecían en nada de los personanjes originales.

Para la chusta que fue y lo barato que debió salir programarlo a Capcom, 1.90 millones de ventas (que fue lo que obtuvo) estuvo más que bien.

Harada debería pasar de estos datos, los fans de Tekken no están tan acostumbrados a la explotación refritente de Capcom y las ventas van a ser sumamente mayores (Sin contar que a buen seguro será mejor juego al canto, Harada es más serio que Ono).
Mira el trailer de SFxT que se presentó en la comic con hace unos años. Eso sí que era SFIV con personajes de Tekken, pero lo cambiaron, y si aún crees que el SFxT que obtuvimos es SFIV con personajes de Tekken... en fin. El juego además vendió bien, y lo más importante, atrajo a una nueva generación de jugadores a los juegos de lucha.

[b]Y sí, tienes razón, los fans de Tekken no están acostumbrados a refritos. Lo están a juegos que no evolucionan casi nada uno respecto a otro, con animaciones que se llevan reusando desde sabe Dios[/b] y que lleva incorporando unos personajes con diseños más que cuestionables desde el 5. Ya sin hablar de la estúpida cantidad de clones que pululan TTT2. La gente se queja de SFIV con tantos shotos, pero ya me dirás qué es peor, si Oni vs Akuma o Violet vs Lee.

¿Y Harada más serio que Ono? Dijo que la chica que fue anunciada hace poco sólo saldría para Japón y el resto conseguiría un calvorota musculoso. Jugó con Ono el grand prix ese que hicieron. Su perro se llama Heihachi. Los dos son igual de trolls y de loquillos, lo mires por donde lo mires (ojo, no me estoy quejando de eso, que me gusta que los productores sean simpáticos, sólo corrijo lo que dijiste).

Y te digo todo esto con un avatar de Hwo.
Pues todavia no e visto un solo personaje de SF que innove de una entrega a otra en todos los aspectos como lo hizo jkin kazama tras tekken3


Todo el mundo reconoce que quitando tag2, tekken no a evolucionado desde la quinta entrega.....pero es que SF4 no evoluciona casi nada respecto al 3.Mucho focus y muchos efectos "nuevos" muy chulos, pero ALPHA fue bastante mas innovador y el 3 tambien esta por delante de el 4. En cambio de un tekken a otro,hasta elk5,hay una diferencia constante


Si durante la mayor parte de los 90 y gran parte de la ultima decada, series como mortal kombat soul calibur DOA o Tekken pegarón lo bastantente fuerte como para eclipsar el recuerdo de streetfighter, fue porque lo que ofrecian era distinto y quizas hasta mas "atractivo".Esto, reconociencdo por supuesto que streetfighter2 es junto a mortalkombat el juego mas influyente de su genero con diferencia,pero las cosas han cambiado demasiado desde entonces y actualmente streetfighter se encuentra exactamente en el mismo punto que hace casi 20 añs,mientras las otras siguen evolucionando.
Lo de que los personajes de SF no evolucionen es sólo a nivel de trajes y demás. Ryu sigue llevando el mismo gi que llevaba en SF, y Chun-Li está igual que siempre, pero es que son los mismos personajes. No le van a dar de repente un esmoquin a Ryu. En cuanto a ataques SÍ que cambian, y no sé de donde sacas la idea de que no lo hacen. ¿Que Ryu sigue usando el Hadoken, el Shoryuken y la Tatsumaki? Hombre pues claro, es lo que le caracteriza. Pero si te pararas a ver al personaje en los distintos entornos de las distintas entregas de la franquicia, entonces te darías cuenta de que cambia bastante.

Y lo de que SF4 no ha evolucionado nada respecto al anterior SF... Justo SF es la única franquicia de juegos de lucha en la que cada serie se juega de forma completamente distinta. COMPLETAMENTE. Distinto gameplay, distinto arte, distinto todo. Compara SF con SF2 con Alpha con 3 con EX con 4 y ahora con 5. Los únicos que son parecidos son SF2 y SF4 porque Ono quería mantener la esencia del gameplay de SF2 en 4, pero aún así son más distintos que, por ejemplo, Tekken 3 y 4, siendo 4 la entrega más "radical" de la franquicia.

Y SF para nada se encuentra como en esa época. Justo es la franquicia de lucha de la que más gente habla junto con Smash. No sé, vete a SRK, EH o cualquier otra página. O ponte a buscar contenido hecho por usuarios de esos juegos en YouTube y demás. O número de participantes en torneos como EVO y así. SF4 lo petó.

Que conste que no estoy tirando mierda sobre Tekken ni soy un fanboy de Capcom/Street Fighter ni nada parecido. Todo lo que he dicho es desde la objetividad.
Mira chico no es cambiar el traje o un hadoken simplemente.Los personajes como jin kazama,subzero,kyo kusanagi y similares han cambiado bastante de una entrega a otra.Fijate en como era jin y como luchaba en tekken3 que no era mas que un imitador de kazuya, y miralo ahora como es.un estilo y personalidad en combate completamente diferentecon solo algunas variaciones respecto a kazuya y sus habilidades.En cambio mira a streetfighter...akuma ken ryu dan...todos del mismo palo,pues dan incluso siendo una parodia de ellos es lomismo,y evil ryu no es mas que akuma pero con la caracterizacion de ryu. Esas cosas se criticarón bastante tambienen los NINJA de mortalkombaty hubo que empezar a diferenciarlos porque todos veian que era lomismo...y por fortuna lo hicierón del DA en adelante.Pero es que LUEGO hay aun mas evidencias cono por ejemplo los nuevos poderes qye han ido adquiriendo o sus propios estilos variando.



SF lo que tiene realmente es una ENORME masa de fans con una fortisima vena competitiva pero eso no lo hace ni mas grande ni mas interesante ni mas trabajado que los otros de su genero.Todos los generos tienen una "serie fetiche" para lo bueno o para lo malo y al igual que COD vende burradas y engancha a millones por sus online,SF hace lo propio...pero luego es una serie por la que noi hay cariño real.Si hubiese una serie con EXACTAMENTE el mismo sistema de juego o EXACTAMENTE el mismo nivel competitivo pero con personajes escenarios arte o ,en difinitiva,elementos artistics completamente diferentes que pasaria? Iconicamente hablando, si dejas a ryu ken bison y chun li a un lado solo quedaria Akuma como icono con fuerza hoy por hoy...pero es que luego miras a otras series y es una pasada.Hay bastante mas personajes del genero ahora mismo que dentro del publico general son mas queridos carismaticos o iconicos que la mayoria de streetfighter.De igual modo, hay casos donde elpropio mundo del juego es directamente interesante comoocurre en MK que si sigui viva no fue por la jugabilidad o la competicion precisasmente



Y no, te aseguro que no.No es tema de que sf4 sea poco mas que un remake del 2(siempre e pensado que era la idea original) y que se parezcan tanto por eso.No, es que directamente para la epoca de cada uno todos los anteriores aportaron mas que el 4.Alpha es una serie totalmente nueva de hecho y el 3 es una evolucion real y tangible desde el 2...pero ahí se quedo estancado Ono. Puyedes meter focus y contras y todo lo que quuieras a sf4 pero es la misma base de siempre con un retroceso que alpha y 3 no tenian,porque ellos tambien eran la misma base pero con mas ambición.
 solo hablas de jin por que es el unico que cambio de estilo se te ve el plumero chaval.dices que todos son iguales no me hagas reir ,ibuki,guy,makoto,rose,abel,gen,blanka,el fuerte,gouken,yang,yun,hakan,adon,y podria seguir todos con estilos diferentes ,pero es mejor esquivar dandole al direccional para arriba que es lo unico para lo que usa el 3d el tekken ,anda novedoso ya te vale
EDITADO EL 21-12-2014 / 04:34 (EDITADO 1 VEZ)

Jonathan232830Hace 9 años28

Sfxtekken hubiera sido la ostia si no fuera por las Putas gemas y los target combos a mansalva
Puta casualizacion

TerrorInfinito7Hace 9 años29

Lo compré y no me convenció prácticamente no me gustó.  Las gemas una porquería.  Pero estaría tentado a comprarme esta nueva versión por ser fan de sf.

Zengley3526Hace 9 años30

Esta extraño crossover no me gusto mucho, yo preferiria en virtua fighter x tekken

AlejandroMp311232Hace 9 años31

La idea del Tekken X Street... Me encanta desde que se anunció, quiero jugar con las nalgonas en 3D, era lo único que me gustaba de SF :D

Sería mi primer Tekken después del fabuloso Tekken 5

Aunque me encantaría un crossover de Tekken con DOA, muchos fans lo esperamos!!