El director creativo de Far Cry 4 se muestra duro con quienes han pirateado el juego

Fifofaifer190Hace 9 años480

Como rabian los piratas JAJAJAJAJA me encanta!!!!!! Ole por los creadores de FarCry ojala lo hicieran todos los juegos.

FinncraftxD60Hace 9 años481

Bua que currada mi opinion no?¿

Senda91273Hace 9 años482

[b]¿ Como...? ¿ el FOV no se puede modificar...ni siquiera un poquito...?[/b]


[b]No, capitán, estamos trabajando en ello...Ubisoft anda muy liada con Assasins Creed[/b]


[b]MIENTRAS TANTO EN LAS OFICINAS DE UBISOFT...[/b]

[b]Far Cry 4 solo nos ha reportado el 500% de beneficios, entre la segunda mano y el Sparrow...voy a tener que vender alguna de mis mansiones o de mis yates...poneros las pilas de una vez, joder, es una orden !!![/b]



[b]Ya lo habeis oido, a trabajar...no conoceis bien a Ubisoft cuando se enfada...[/b]




[b]TO BE CONTINUED...[/b]

VulpesXephy1800Hace 9 años483

@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.

Ezio1987313

Expulsado

Hace 9 años484

El problema es que la gente da por hecho que FarCry4 va a tener los mismos errores que ha tenido el Unity. He comprado ambos y es cierto que lo de Unity quitando a un lado otros aspectos que me parecen buenos, lo han lanzado de una manera que no entiendo ni como. En fin, queria decir que unity ha sido desarrollado unica y exclusivamente por Ubisoft Montreal. Debo destacar que en FarCry han trabajado hasta cinco estudios diferentes de Ubi? PC gamers dejad de usar como excusa barata a la pirateria que no ibais a pagar por un juego ''Mal optimizado'' cuando sabeis sobradamente que no tiene que ver un desarrollo con otro. FarCry no es Unity.

ProGallo2591Hace 9 años485

Qué manía con llamar a una descarga "pirateo". No soy ningún ladrón, simplemente no tengo todo el dinero del mundo y no me puedo comprar todos los juegos que me gustaría. Por tanto, me los voy a descargar y me suda la polla la opinión de la gente al respecto: no es ilegal y no pierden dinero. No tengo un duro no compro así de simple. Ya si luego me gusta mucho o lo que sea en un futuro compro aquello que he "pirateado".

Basta ya de llamarnos ladrones a aquellos que no estamos forrados.

Kadarase3220Hace 9 años486

@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.

XxDavicinxX1519

Expulsado

Hace 9 años487

Mientras en consolas no afecte... salvado.. ya voy bastante avanzado, otra cosa, a mi no me importa porque para PC juego poco, pero que no se rian tanto porque es mas que probable que jueguen igual... tocara esperar un crack o cualquier archivo que modifique eso, si no, al tiempo... que no es mucho.

¿De verdad esperan que el juego no funcione en PC? jajajaj ¿cuanto les va a durar la seguridad? dias? una semana? no creo ni que llegue... y si ahora si le hablamos de las consolas??? seguro que no se rie tanto........... y menos se va a reir si salen mods o tools.... porque saldran eso que no lo duden porque hay para todos...

Esta tirado (como todos) en consolas desde una semana antes del estreno no creo que en PC puedan durar mucho...

Veo mucha gente en contra y bueno...... la mitad no tienen mucha idea con este tema o son niños.

Gracias a la scen y gracias a las maquinas libres (como el PC).

Senda91273Hace 9 años488

@XxDavicinxX 
Mostrar cita
Mientras en consolas no afecte... salvado.. ya voy bastante avanzado, otra cosa, a mi no me importa porque para PC juego poco, pero que no se rian tanto porque es mas que probable que jueguen igual... tocara esperar un crack o cualquier archivo que modifique eso, si no, al tiempo... que no es mucho.

¿De verdad esperan que el juego no funcione en PC? jajajaj ¿cuanto les va a durar la seguridad? dias? una semana? no creo ni que llegue... y si ahora si le hablamos de las consolas??? seguro que no se rie tanto........... y menos se va a reir si salen mods o tools.... porque saldran eso que no lo duden porque hay para todos...

Esta tirado (como todos) en consolas desde una semana antes del estreno no creo que en PC puedan durar mucho...

Veo mucha gente en contra y bueno...... la mitad no tienen mucha idea con este tema o son niños.

Gracias a la scen y gracias a las maquinas libres (como el PC).
Leyendo los comentarios de Steam, de 1742 personas, el 27% se queja de que no les funciona e incluso los votos positivos muchos reconocen las bruscas caidas de frames. Estas caidas te joden la experiencia del juego, resumiendo, el juego no funciona bien, ya sea una ISO de Steam, ya sea la misma ISO compartida en la red.
Otra cosa es el DRM de Dragon Age, yo no tenia ganas de esperar y compre el juego, eso si, Dragon Age esta optimizado y funciona perfectamente.
Todos sabemos que este tipo de juegos tienen bugs... otra cosa es que tecnicamente no este optimizado, crashee, pantallas negras...el caso de Far Cry 4.
Pero lo de Far Cry 4, que te compres el juego y que no funcione, por que si leeis en paginas de descargas los comentarios, a practicamente nadie le funciona en condiciones optimas hasta que Ubisoft lo arregle con una nueva actualizacion. ¿ Para que sacaron a la venta un producto defectuoso, por que no sacan Demos de una hora como en Playstation plus para que cada uno pueda comprobar el rendimiento ? ¿ para que lo van a hacer, para que descubras que el juego no va bien y que no lo compres ?...Claro, es mejor vendertelo primero y luego ya lo arreglaremos sobre la marcha. En Origin creo que si tu compras un juego, tienes 24 horas para devolverlo sin ningun problema, en steam me parece que te lo comes con patatas.

XxDavicinxX1519

Expulsado

Hace 9 años489

@Senda91 
Mostrar cita
@XxDavicinxX 
Mostrar cita
Mientras en consolas no afecte... salvado.. ya voy bastante avanzado, otra cosa, a mi no me importa porque para PC juego poco, pero que no se rian tanto porque es mas que probable que jueguen igual... tocara esperar un crack o cualquier archivo que modifique eso, si no, al tiempo... que no es mucho.

¿De verdad esperan que el juego no funcione en PC? jajajaj ¿cuanto les va a durar la seguridad? dias? una semana? no creo ni que llegue... y si ahora si le hablamos de las consolas??? seguro que no se rie tanto........... y menos se va a reir si salen mods o tools.... porque saldran eso que no lo duden porque hay para todos...

Esta tirado (como todos) en consolas desde una semana antes del estreno no creo que en PC puedan durar mucho...

Veo mucha gente en contra y bueno...... la mitad no tienen mucha idea con este tema o son niños.

Gracias a la scen y gracias a las maquinas libres (como el PC).
Leyendo los comentarios de Steam, de 1742 personas, el 27% se queja de que no les funciona e incluso los votos positivos muchos reconocen las bruscas caidas de frames. Estas caidas te joden la experiencia del juego, resumiendo, el juego no funciona bien, ya sea una ISO de Steam, ya sea la misma ISO compartida en la red.
Otra cosa es el DRM de Dragon Age, yo no tenia ganas de esperar y compre el juego, eso si, Dragon Age esta optimizado y funciona perfectamente.
Todos sabemos que este tipo de juegos tienen bugs... otra cosa es que tecnicamente no este optimizado, crashee, pantallas negras...el caso de Far Cry 4.
Pero lo de Far Cry 4, que te compres el juego y que no funcione, por que si leeis en paginas de descargas los comentarios, a practicamente nadie le funciona en condiciones optimas hasta que Ubisoft lo arregle con una nueva actualizacion. ¿ Para que sacaron a la venta un producto defectuoso, por que no sacan Demos de una hora como en Playstation plus para que cada uno pueda comprobar el rendimiento ? ¿ para que lo van a hacer, para que descubras que el juego no va bien y que no lo compres ?...Claro, es mejor vendertelo primero y luego ya lo arreglaremos sobre la marcha. En Origin creo que si tu compras un juego, tienes 24 horas para devolverlo sin ningun problema, en steam me parece que te lo comes con patatas.
Me refiero a que es la misma calidad porque son exactamente los mismos datos, en el caso de las consolas los juegos compartidos por al red funcionana aun mejor, por eso digo que es incluso superior, no hable de si el juego tiene buena optimización ni de nada sobre su rendimiento.

No se que tipo de fallos esta dando en PC tanto original como compartido, lo que digo es que los que se lo bajen de la red acabaran jugando y tampoco creo que tarden.

Tengo el Dragon Age Inquisition (ya sabes como) desde casi una semana antes de su lanzamiento, como todos.

Ed: La verdad es que hace ya un par de años que no gasto.. pero compre bastante en mi vida como jugador, mas que muchos ya desde la megadrive y pc, de hecho tengo juegos de la red que los compre de todas formas (muy pocos) L.A. Noire, Skyrim, Red dead y algunos mas, los fui regalando porque los tengo igual..

Son cosas que mucha gente no ve, siii ya se sabe que bajarte un juego es no pagarle a su creador, esta tan a huevo que lo hacen casi irresistible, si quieres jugar con un colega, le regalas el juego y tu te lo bajas, salen antes, es mas comodo ya que no bajas a la calle ni pagas por paypal, algunos se toman a hobbie el tema del mod y los hacks, otros no tienen un duro o tienen otras cosas en las que gastar como hijos o las facturas, y un largo etc, de casos por los que se descarga un juego de la red, por no hablar de la gente que comparte los grandes uploaders.
EDITADO EL 23-11-2014 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)

Slayth4164Hace 9 años490

@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.
Assassin's Creed Unity tiene un 7.5 (y ha bajado porque las revistas leyeron las quejas de los usuarios y le bajaron nota, que tenía un 80 y tantos). La gente se lo compró con un 80 y tantos de nota y se ha encontrado una basura sin terminar.

Si quieres probar algo te toca comprarlo o pasar por su copia pirata, porque demo ni ponen.

Slayth4164Hace 9 años491

@Senda91 
Mostrar cita
@XxDavicinxX 
Mostrar cita
Mientras en consolas no afecte... salvado.. ya voy bastante avanzado, otra cosa, a mi no me importa porque para PC juego poco, pero que no se rian tanto porque es mas que probable que jueguen igual... tocara esperar un crack o cualquier archivo que modifique eso, si no, al tiempo... que no es mucho.

¿De verdad esperan que el juego no funcione en PC? jajajaj ¿cuanto les va a durar la seguridad? dias? una semana? no creo ni que llegue... y si ahora si le hablamos de las consolas??? seguro que no se rie tanto........... y menos se va a reir si salen mods o tools.... porque saldran eso que no lo duden porque hay para todos...

Esta tirado (como todos) en consolas desde una semana antes del estreno no creo que en PC puedan durar mucho...

Veo mucha gente en contra y bueno...... la mitad no tienen mucha idea con este tema o son niños.

Gracias a la scen y gracias a las maquinas libres (como el PC).
Leyendo los comentarios de Steam, de 1742 personas, el 27% se queja de que no les funciona e incluso los votos positivos muchos reconocen las bruscas caidas de frames. Estas caidas te joden la experiencia del juego, resumiendo, el juego no funciona bien, ya sea una ISO de Steam, ya sea la misma ISO compartida en la red.
Otra cosa es el DRM de Dragon Age, yo no tenia ganas de esperar y compre el juego, eso si, Dragon Age esta optimizado y funciona perfectamente.
Todos sabemos que este tipo de juegos tienen bugs... otra cosa es que tecnicamente no este optimizado, crashee, pantallas negras...el caso de Far Cry 4.
Pero lo de Far Cry 4, que te compres el juego y que no funcione, por que si leeis en paginas de descargas los comentarios, a practicamente nadie le funciona en condiciones optimas hasta que Ubisoft lo arregle con una nueva actualizacion. ¿ Para que sacaron a la venta un producto defectuoso, por que no sacan Demos de una hora como en Playstation plus para que cada uno pueda comprobar el rendimiento ? ¿ para que lo van a hacer, para que descubras que el juego no va bien y que no lo compres ?...Claro, es mejor vendertelo primero y luego ya lo arreglaremos sobre la marcha. En Origin creo que si tu compras un juego, tienes 24 horas para devolverlo sin ningun problema, en steam me parece que te lo comes con patatas.
En Origin (no con todos los juegos) puedes probarlos 24 horas y después si te gusta lo compras y si no pues no.

En Steam devuelven el dinero en caso de que cumplas los requisitos y el juego no funcione correctamente. Como lo de "correctamente" es muy subjetivo suele ser por el nº de quejas, si son muchas (como con WarZ, o el CoD con sus 6GB obligatorios de RAM) lo devuelven. Si no no creo.

Kadarase3220Hace 9 años492

@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.
Assassin's Creed Unity tiene un 7.5 (y ha bajado porque las revistas leyeron las quejas de los usuarios y le bajaron nota, que tenía un 80 y tantos). La gente se lo compró con un 80 y tantos de nota y se ha encontrado una basura sin terminar.

Si quieres probar algo te toca comprarlo o pasar por su copia pirata, porque demo ni ponen.
El 7.5 de nota de la versión PC no refleja nada, no hay argumentos en el análisis que justifiquen la bajada del punto, ademas de que hablamos de un análisis totalmente subjetivo, que cada uno tome los análisis como quiera, pero vamos que son mas una opinión que otra cosa. 

Esta revista puntuó Skyrim PC 9,7 y PS360 9,6, siendo la versión de PS3 inferior al resto, presenta un grave problema técnico debido a como esta diseñado el sistema de salvado de partidas del juego, problemas que sufren otros juegos de Bethesda como Fallout 3 y NV. 

Watch Dogs PC 8,5 y PS4-Xbox One 8,5, presentando la versión PC problemas de rendimiento y de stuttering graves, que acabo solucionando la comunidad en su mayor parte, Ubisoft a base de parches algo también hizo, pero mas tarde.

Dark Souls, PC 8,8 y PS360 9,2, siendo la versión PC un juego que funciona a 720P, 30 FPS, con la misma calidad de Xbox360 y una nefasta adaptación a ratón mas teclado. 

The Last of Us 9,7 en PS3 y 9,5 en PS4.

GTA V PS360 un 10, bugs, poping, tearing y caídas de frame-rate notable.

Hay bastantes juegos que funcionan mal en PS3 y nunca se ha tenido en cuenta o se ha tenido muy poco en cuenta a la hora de poner las notas, ahora resulta que van y le cascan un punto menos es un análisis totalmente subjetivo, en el cual analizan técnicamente el juego de una manera bastante sencilla, no se ponen los datos del equipo en el que se ha probado, ni configuración, ni resultados, vamos que en los foros de Noticias 3D encuentras mejor información del funcionamiento del juego que en este análisis. Que conste que yo no les pido que hagan análisis técnicos, para eso están otros medios, Eurogamer en su mayoría, pero si te metes a juzgar ese apartado que se haga en profundidad y en todas las plataformas.

Para Digital Foundry solo es algo peor y con una 750Ti y un i3 lo ponen en calidad consola a 900P y 30 FPS.

Algunos juegos de Ubisoft tienen graves problemas para alcanzar los 60 FPS, desconozco el motivo, pero ya puedes tener un PC muy potente que el juego sigue ofreciendo 40-45 FPS en muchas ocasiones y las gráficas tocándose los huevos literalmente, la carga de GPU al 60-70% o menos y no sube, ya puedes tocar las pocas opciones que te ponen que el problema persiste.

A consola nunca se le ha negativizado en los análisis los 30 FPS, ahora se empezara a poner menos nota en PC a los juegos que pidan mas equipo y se les exigirá los 60 FPS para igualar las notas de las versiones de consola, mal camino llevamos si esto es así.

Para terminar hablo de AC, AC2, Brotherhood y Revelations son juegos con algún bug, algo de poping y mala optimizacion, AC3 era peor todavía, sigue teniendo graves problemas para alcanzar los 60 FPS, en este medio se ha puesto la misma nota o similares que a las versiones de consola. AC IV no lo he jugado, pero había bastantes criticas en su lanzamiento respecto al rendimiento.

Que se logra bajándose el AC Unity y probandolo, el saber que el juego va mal, como lo van los anteriores, me parece absurdo el tener que bajarse juegos para probarlos hoy en día, una descarga ilegal, un crakeo de un juego, mas 30 GB o mas de descarga, para probar un juego, habiendo cientos de opiniones, información y benchmarks en medios especializados.

Luego vas a los foros y resulta que la mitad de los que les va mal el juego son descargas piratas sin los últimos parches, ademas de que muchas descargas ilegales están infectadas de malware, Watch Dogs tuvo un caso notable de este problema, como ya he dicho me parece peor el remedio que la enfermedad.

Slayth4164Hace 9 años493

@Kadarase 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.
Assassin's Creed Unity tiene un 7.5 (y ha bajado porque las revistas leyeron las quejas de los usuarios y le bajaron nota, que tenía un 80 y tantos). La gente se lo compró con un 80 y tantos de nota y se ha encontrado una basura sin terminar.

Si quieres probar algo te toca comprarlo o pasar por su copia pirata, porque demo ni ponen.
El 7.5 de nota de la versión PC no refleja nada, no hay argumentos en el análisis que justifiquen la bajada del punto, ademas de que hablamos de un análisis totalmente subjetivo, que cada uno tome los análisis como quiera, pero vamos que son mas una opinión que otra cosa. 

Esta revista puntuó Skyrim PC 9,7 y PS360 9,6, siendo la versión de PS3 inferior al resto, presenta un grave problema técnico debido a como esta diseñado el sistema de salvado de partidas del juego, problemas que sufren otros juegos de Bethesda como Fallout 3 y NV. 

Watch Dogs PC 8,5 y PS4-Xbox One 8,5, presentando la versión PC problemas de rendimiento y de stuttering graves, que acabo solucionando la comunidad en su mayor parte, Ubisoft a base de parches algo también hizo, pero mas tarde.

Dark Souls, PC 8,8 y PS360 9,2, siendo la versión PC un juego que funciona a 720P, 30 FPS, con la misma calidad de Xbox360 y una nefasta adaptación a ratón mas teclado. 

The Last of Us 9,7 en PS3 y 9,5 en PS4.

GTA V PS360 un 10, bugs, poping, tearing y caídas de frame-rate notable.

Hay bastantes juegos que funcionan mal en PS3 y nunca se ha tenido en cuenta o se ha tenido muy poco en cuenta a la hora de poner las notas, ahora resulta que van y le cascan un punto menos es un análisis totalmente subjetivo, en el cual analizan técnicamente el juego de una manera bastante sencilla, no se ponen los datos del equipo en el que se ha probado, ni configuración, ni resultados, vamos que en los foros de Noticias 3D encuentras mejor información del funcionamiento del juego que en este análisis. Que conste que yo no les pido que hagan análisis técnicos, para eso están otros medios, Eurogamer en su mayoría, pero si te metes a juzgar ese apartado que se haga en profundidad y en todas las plataformas.

Para Digital Foundry solo es algo peor y con una 750Ti y un i3 lo ponen en calidad consola a 900P y 30 FPS.

Algunos juegos de Ubisoft tienen graves problemas para alcanzar los 60 FPS, desconozco el motivo, pero ya puedes tener un PC muy potente que el juego sigue ofreciendo 40-45 FPS en muchas ocasiones y las gráficas tocándose los huevos literalmente, la carga de GPU al 60-70% o menos y no sube, ya puedes tocar las pocas opciones que te ponen que el problema persiste.

A consola nunca se le ha negativizado en los análisis los 30 FPS, ahora se empezara a poner menos nota en PC a los juegos que pidan mas equipo y se les exigirá los 60 FPS para igualar las notas de las versiones de consola, mal camino llevamos si esto es así.

Para terminar hablo de AC, AC2, Brotherhood y Revelations son juegos con algún bug, algo de poping y mala optimizacion, AC3 era peor todavía, sigue teniendo graves problemas para alcanzar los 60 FPS, en este medio se ha puesto la misma nota o similares que a las versiones de consola. AC IV no lo he jugado, pero había bastantes criticas en su lanzamiento respecto al rendimiento.

Que se logra bajándose el AC Unity y probandolo, el saber que el juego va mal, como lo van los anteriores, me parece absurdo el tener que bajarse juegos para probarlos hoy en día, una descarga ilegal, un crakeo de un juego, mas 30 GB o mas de descarga, para probar un juego, habiendo cientos de opiniones, información y benchmarks en medios especializados.

Luego vas a los foros y resulta que la mitad de los que les va mal el juego son descargas piratas sin los últimos parches, ademas de que muchas descargas ilegales están infectadas de malware, Watch Dogs tuvo un caso notable de este problema, como ya he dicho me parece peor el remedio que la enfermedad.
Pero es que no hay demos, y no podemos esperar que cuatro "tontos" lo compren para decir que va mal cuando las revistas no lo dicen porque ya sabemos quien manda ($$$).

¿Qué el juego pirata va mal? Pues no es extrapolable a que el juego original vaya mal, pero si va bien sabes que el original va a ir bien. Steam deja fines de semana gratis, EA deja X horas para probar determinados juegos... si no quieren hacer eso en Ubisoft pues que al menos pongan una demo, pero si no la ponen hay que buscarse la vida.

Ejemplos: Gothic 4 Arcania decían que iba mal (iba mal por una versión pirata). Yo me bajé una, comprobé que el juego iba perfectamente y ahí lo tengo en su DVD, ya que lo compré en físico. Si hubiese hecho caso a la comunidad no lo habría comprado por falta de optimización.

Stalker decían que funcionaba en PCs viejísimos, yo antes tenía uno, me lo bajé para comprobarlo, vi que era cierto y ahí tengo la trilogía en DVD (también este lo tengo en físico). Si no lo hubiese probado no me hubiese arriesgado, mi Pc antiguo era realmente malo.

Gods will be watching decían que era un juegazo, me lo bajé y lo borré a los 20 minutos, no es mi estilo. Si hubiese hecho caso a la comunidad lo habría comprado para tenerlo guardando polvo.

Cryostasis dicen que es de los peor optimizados de la historia. Me lo bajé, toqueteé un par de opciones gráficas, vi que una opción en alto pide demasiado para lo que muestra, lo puse en medio y va bien. Otro que no hubiese comprado y ahí lo tengo en Steam.

Como ves, por mucho que leas en los foros y mires en youtube, no puedes valorar los gustos de la gente como tuyos, y los problemas de la gente (por su versión pirata, porque no saben configurar el juego, por lo que sea) con tus problemas. Si no hay demos toca bajarlos piratas, y lo dice alguien con más de 200 juegos en Steam (300 y pico si contamos "basura" de bundles"). 

Eso si, si valen 5€ o menos ni me molesto en probarlo y compro directamente, pero cuando hablamos de juegos de más dinero, pues la cosa cambia.

Kadarase3220Hace 9 años494

@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.
Assassin's Creed Unity tiene un 7.5 (y ha bajado porque las revistas leyeron las quejas de los usuarios y le bajaron nota, que tenía un 80 y tantos). La gente se lo compró con un 80 y tantos de nota y se ha encontrado una basura sin terminar.

Si quieres probar algo te toca comprarlo o pasar por su copia pirata, porque demo ni ponen.
El 7.5 de nota de la versión PC no refleja nada, no hay argumentos en el análisis que justifiquen la bajada del punto, ademas de que hablamos de un análisis totalmente subjetivo, que cada uno tome los análisis como quiera, pero vamos que son mas una opinión que otra cosa. 

Esta revista puntuó Skyrim PC 9,7 y PS360 9,6, siendo la versión de PS3 inferior al resto, presenta un grave problema técnico debido a como esta diseñado el sistema de salvado de partidas del juego, problemas que sufren otros juegos de Bethesda como Fallout 3 y NV. 

Watch Dogs PC 8,5 y PS4-Xbox One 8,5, presentando la versión PC problemas de rendimiento y de stuttering graves, que acabo solucionando la comunidad en su mayor parte, Ubisoft a base de parches algo también hizo, pero mas tarde.

Dark Souls, PC 8,8 y PS360 9,2, siendo la versión PC un juego que funciona a 720P, 30 FPS, con la misma calidad de Xbox360 y una nefasta adaptación a ratón mas teclado. 

The Last of Us 9,7 en PS3 y 9,5 en PS4.

GTA V PS360 un 10, bugs, poping, tearing y caídas de frame-rate notable.

Hay bastantes juegos que funcionan mal en PS3 y nunca se ha tenido en cuenta o se ha tenido muy poco en cuenta a la hora de poner las notas, ahora resulta que van y le cascan un punto menos es un análisis totalmente subjetivo, en el cual analizan técnicamente el juego de una manera bastante sencilla, no se ponen los datos del equipo en el que se ha probado, ni configuración, ni resultados, vamos que en los foros de Noticias 3D encuentras mejor información del funcionamiento del juego que en este análisis. Que conste que yo no les pido que hagan análisis técnicos, para eso están otros medios, Eurogamer en su mayoría, pero si te metes a juzgar ese apartado que se haga en profundidad y en todas las plataformas.

Para Digital Foundry solo es algo peor y con una 750Ti y un i3 lo ponen en calidad consola a 900P y 30 FPS.

Algunos juegos de Ubisoft tienen graves problemas para alcanzar los 60 FPS, desconozco el motivo, pero ya puedes tener un PC muy potente que el juego sigue ofreciendo 40-45 FPS en muchas ocasiones y las gráficas tocándose los huevos literalmente, la carga de GPU al 60-70% o menos y no sube, ya puedes tocar las pocas opciones que te ponen que el problema persiste.

A consola nunca se le ha negativizado en los análisis los 30 FPS, ahora se empezara a poner menos nota en PC a los juegos que pidan mas equipo y se les exigirá los 60 FPS para igualar las notas de las versiones de consola, mal camino llevamos si esto es así.

Para terminar hablo de AC, AC2, Brotherhood y Revelations son juegos con algún bug, algo de poping y mala optimizacion, AC3 era peor todavía, sigue teniendo graves problemas para alcanzar los 60 FPS, en este medio se ha puesto la misma nota o similares que a las versiones de consola. AC IV no lo he jugado, pero había bastantes criticas en su lanzamiento respecto al rendimiento.

Que se logra bajándose el AC Unity y probandolo, el saber que el juego va mal, como lo van los anteriores, me parece absurdo el tener que bajarse juegos para probarlos hoy en día, una descarga ilegal, un crakeo de un juego, mas 30 GB o mas de descarga, para probar un juego, habiendo cientos de opiniones, información y benchmarks en medios especializados.

Luego vas a los foros y resulta que la mitad de los que les va mal el juego son descargas piratas sin los últimos parches, ademas de que muchas descargas ilegales están infectadas de malware, Watch Dogs tuvo un caso notable de este problema, como ya he dicho me parece peor el remedio que la enfermedad.
Pero es que no hay demos, y no podemos esperar que cuatro "tontos" lo compren para decir que va mal cuando las revistas no lo dicen porque ya sabemos quien manda ($$$).

¿Qué el juego pirata va mal? Pues no es extrapolable a que el juego original vaya mal, pero si va bien sabes que el original va a ir bien. Steam deja fines de semana gratis, EA deja X horas para probar determinados juegos... si no quieren hacer eso en Ubisoft pues que al menos pongan una demo, pero si no la ponen hay que buscarse la vida.

Ejemplos: Gothic 4 Arcania decían que iba mal (iba mal por una versión pirata). Yo me bajé una, comprobé que el juego iba perfectamente y ahí lo tengo en su DVD, ya que lo compré en físico. Si hubiese hecho caso a la comunidad no lo habría comprado por falta de optimización.

Stalker decían que funcionaba en PCs viejísimos, yo antes tenía uno, me lo bajé para comprobarlo, vi que era cierto y ahí tengo la trilogía en DVD (también este lo tengo en físico). Si no lo hubiese probado no me hubiese arriesgado, mi Pc antiguo era realmente malo.

Gods will be watching decían que era un juegazo, me lo bajé y lo borré a los 20 minutos, no es mi estilo. Si hubiese hecho caso a la comunidad lo habría comprado para tenerlo guardando polvo.

Cryostasis dicen que es de los peor optimizados de la historia. Me lo bajé, toqueteé un par de opciones gráficas, vi que una opción en alto pide demasiado para lo que muestra, lo puse en medio y va bien. Otro que no hubiese comprado y ahí lo tengo en Steam.

Como ves, por mucho que leas en los foros y mires en youtube, no puedes valorar los gustos de la gente como tuyos, y los problemas de la gente (por su versión pirata, porque no saben configurar el juego, por lo que sea) con tus problemas. Si no hay demos toca bajarlos piratas, y lo dice alguien con más de 200 juegos en Steam (300 y pico si contamos "basura" de bundles"). 

Eso si, si valen 5€ o menos ni me molesto en probarlo y compro directamente, pero cuando hablamos de juegos de más dinero, pues la cosa cambia.
Claro que no hay demos o cada vez hay menos, las demos evitan las compras por desconocimiento, la gente prueba el juego ve que no le gusta y no lo compra, por eso han dejado de hacer demos.

Yo pocas demos he tocado en mi vida, cuando adquiría Micromania alguna tocaba, nunca he sentido la necesidad de probar demos, con la información que leo en los medios especializados casi siempre me hago idea de como es el juego, mecánicas y si me va a gustar. Que he comprado algún juego y he acabado echándole pocas horas por que no es mi estilo o no termina gustándome, pues si, como todo, igual he comprado juegos por céntimos de euro y he acabado metiendoles 30 o 40 horas.

Es muy difícil echar un par de horas a un videojuego y poder sentenciarlo, hay juegos que mejoran muchísimo a partir de jugar 5 o 6 horas, ¿esto también es probar un juego?, una demo no te sirve para esto, pues es una simple demostración, las que probé en su día eran útiles, pero vamos en el 90 % de los casos no he sentido la imperiosa necesidad de probar una demo.

Si un juego va mal y es un buen juego, que haces lo descartas, al mes o poco mas los juegos acaban arreglados, parches, nuevos drivers, pero como ya he comentado los juegos como AC3 que tienen algún tipo de problema de base no terminan de ir finos del todo, acaban funcionado de forma decente, poco mas, eso va a hacer que no lo compre, pues no en vez de jugar en ultra lo juego en alto a 40-45 FPS y fuerzo la sincronizacion con Radeon Pro, por supuesto por el juego pago muchísimo menos que por otros, pero esto es tan subjetivo y largo de explicar que no me voy a meter en ello.

Para que quieres demos de Ubisoft, si la optimizacion de los ACs es de sobra conocida, mas análisis de medios como Eurogamer y la media docena de noticias que han salida por los problemas de AC Unity, la única diferencia es que te enteras del que juego va mal probandolo en vez de enterarte por los medios, no veo el punto en probar yo mismo el juego, sinceramente.

De Gothic conozco la saga, ni idea de lo que se comentaba en Internet de Arcania, ni de sus fallos, leí análisis para leer las impresiones de la critica, como muchos otros RPGs los acabo comprando casi todos y jugandolos, aunque mis sagas favoritas van primero, Gothic con el paso del tiempo se ha atascado en la formula y ha bajo su calidad lo que no quita que lo compre cuando bajo de precio. Pero vuelvo a lo mismo que el juego tenga algún problema de optimizacion o bug (casi todos los juegos tienen alguno) no me va a hacer descartar su compra.

STALKER, un hype tremendo en su día leyendo Micromania, juego bastante exigente a nivel de hardware pero con una gran calidad gráfica. Creo que los STALKER tenían demo, al menos el primero, se lanzo el juego y salieron parches para el mismo al poco, como era normal , había algunos bugs, salidas de escritorio y similares. La segunda y tercera parte continuistas, pero para los que adoramos la formula era un imprescindible.

Cada uno tiene una forma diferente de comprar, como casi nunca pago mas de 30 euros por juego y como casi siempre termino acabando casi todos los juegos que compro, vamos sacandoles provecho, incluso si he pagado 30 euros, no suelo tener queja del estado actual del mercado, política de DLCs aparte y casos como el de AC Unity, en el cual el juego estaba roto, al igual que Watch Dogs en su día estaba roto de salida. Por eso no siento necesidad de probar un juego para comprarlo, el ultimo caso fue La Tierra Media - Sombras de Mordor, a pesar de lo mal que ha quedado retratado por la polémica de los 6 GB de VRAM, mas las pocas mejoras de PC respecto a consolas, el planteamiento del juego me llamaba bastante, así que cuando he visto una oferta interesante, 27 euros me ha costado hace 10 días, una versión Deluxe, juego mas pase de temporada, lo acabe comprando, 40 horas le he metido al juego, tiene sus puntos negativos, si , su acabado gráfico debería ser mucho mejor, si, optimizacion, pues también, es un juego que sale también en PS360 y eso le pesa.

Al final lo que me importaba era disfrutar el juego, lo he movido todo o casi todo en Ultra, salvo las dichosas texturas y a 60 FPS, así que lo he disfrutado bastante.

Yo cuando leo en Internet, no lo hago para valorar los gustos de la gente, me informo de que tipo de juego es, sus mecánicas, que historia trata, duración, estudio, juegos anteriores que han lanzado, busco información, no gustos, para poder hacerme una idea. 

Lo único que sacaría en claro al bajarme una copia pirata seria el rendimiento del juego, como ya he dicho hay muchísimos juegos que requieren unas cuantas horas para poder opinar sobres ellos, entonces ya no estaría probando un juego, estaría disfrutándolo por la cara, no le veo sentido.

Y que conste que me la comí doblada con Watch Dogs de salida, el rendimiento era penoso, sin soporte para SLI/Crossfire, salidas de escritorio y caídas de Uplay, pero oye pague 27 euros para jugarlo de salida y le termine metiendo 40 horas, mas las que le meteré cuando me apetezca rejugarlo. De salida roto y las primeras días pocas soluciones de Ubisoft, con parches de la comunidad lo termine jugando bastante bien,eso si a Ubisoft con mi próxima compra les pongo una cruz y asunto solucionado. No veo el problema compre de salida, GTA IV me lo comí de salida siendo un desastre y luego ajuste cuantas con Rockstar con Max Payne 3, lo compre por cuatro duros, siendo este un juego muy bien optimizado y que me ha dado muchas horas, seria algo así como donde las dan las toman.

Slayth4164Hace 9 años495

@Kadarase 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
Que hoy en día con la cantidad de información que existe la gente todavía tenga que usar la excusa de "probar el juego" o "de ver si me gusta", me parece bastante rebuscado, no conocéis la saga Far Cry, la tenéis tirada de precio para probarla y saber de que va, con AC, mas de lo mismo y así el 99% de los videojuegos. Vamos no me pongo yo a bajar 30 gb o mas para probar un juego ni loco y eso que tengo una buena conexión.

Nadie obliga a comprar de salida, en fin si creéis que los juegos son caros, que lo son, no se que pensarías al ver juegos a 10.000 pesetas o mas hace 20 años, eso si que era caro.

En 6 meses a un año tenéis los juegos con todo o casi todo su contenido a menos de mitad de precio, siempre los lloros por no poder jugar de salida, hay paginas de keys con precios mucho mas accesibles, cual es la excusa entonces.

Que cada uno haga lo que le de la gana, pero vamos poner excusas bastante patéticas para piratear como que los juegos son caros, que si DLCs, que si mega corporaciones malvadas y demás sobra.
Aunque conozcas la saga y tengas los 3 primeros originales nada te garantiza que el  4 estará al nivel y mucho menos que estara optimizado de manera correcta,prefiero "probar el juego" a dejarme 70 euros y arrepentirme es mejor bajar 30 gb a gastar 70 euros.
Especialmente viniendo de una empresa que este año ha terminado de matar una gran saga como AC
Hay foros, análisis tecnicos y un montón de información sobre un juego como para no saber como va y como es. Que cada uno haga lo que le de la gana, ahora hace falta bajar un juego para saber como es o como va, pues me parece bastante rebuscado, antes no había Internet y comprábamos juegos solo con la información de alguna revista, algunos ni eso y no pasaba nada.
Foros de los cuales uno sale con más dudas que las que tenía,análisis que son subjetivos en 99.9% del tiempo y cuando no,están comprados,antes no había internet ese es el punto,te tocaba joderte o fiarte de lo que decían las revistas,ahora puedes probarlo por ti mismo y ver si compras o no,la mitad de mi biblioteca de steam ha sido previamente descargada de forma pirata por mi y mira allí está  podía haber continuado con el L4D2 pirata que tanto me gustaba pero me lo pille original por los logros y las skins.


Por lo demás..antes las revistas no recibían tantos maletines y los juegos estaban hechos con más mimo factor poco relevante pero que tambien se debe tener en cuenta.
No se que foros visitaras tu, los que yo visito ponen información muy fiable, mas los medios que hacen benchmarks y demás. Y que mas da que los análisis sean subjetivos, como si no sirviesen para hacerse una idea de como es un juego, mas vídeos, gameplays e información a patadas.

Hablas de obtener mas dudas en los foros y luego resulta que la mitad de los que se bajan un juego pirata les va peor que la versión original, ya sea por falta de parches, malware o demás, es peor el remedio que la enfermedad.

Ya lo he dicho no me bajo un juego para probarlo, ni loco, de Ubisoft como si fuese una novedad, los AC tiene mala optimizacon desde hace eones, no se que hace falta probar ahí, que los juegos van mal, hasta que al mes los parchean y aun así, siguen yendo mal, solo hay que ver como funciona AC3 llevando bastante en el mercado.
Assassin's Creed Unity tiene un 7.5 (y ha bajado porque las revistas leyeron las quejas de los usuarios y le bajaron nota, que tenía un 80 y tantos). La gente se lo compró con un 80 y tantos de nota y se ha encontrado una basura sin terminar.

Si quieres probar algo te toca comprarlo o pasar por su copia pirata, porque demo ni ponen.
El 7.5 de nota de la versión PC no refleja nada, no hay argumentos en el análisis que justifiquen la bajada del punto, ademas de que hablamos de un análisis totalmente subjetivo, que cada uno tome los análisis como quiera, pero vamos que son mas una opinión que otra cosa. 

Esta revista puntuó Skyrim PC 9,7 y PS360 9,6, siendo la versión de PS3 inferior al resto, presenta un grave problema técnico debido a como esta diseñado el sistema de salvado de partidas del juego, problemas que sufren otros juegos de Bethesda como Fallout 3 y NV. 

Watch Dogs PC 8,5 y PS4-Xbox One 8,5, presentando la versión PC problemas de rendimiento y de stuttering graves, que acabo solucionando la comunidad en su mayor parte, Ubisoft a base de parches algo también hizo, pero mas tarde.

Dark Souls, PC 8,8 y PS360 9,2, siendo la versión PC un juego que funciona a 720P, 30 FPS, con la misma calidad de Xbox360 y una nefasta adaptación a ratón mas teclado. 

The Last of Us 9,7 en PS3 y 9,5 en PS4.

GTA V PS360 un 10, bugs, poping, tearing y caídas de frame-rate notable.

Hay bastantes juegos que funcionan mal en PS3 y nunca se ha tenido en cuenta o se ha tenido muy poco en cuenta a la hora de poner las notas, ahora resulta que van y le cascan un punto menos es un análisis totalmente subjetivo, en el cual analizan técnicamente el juego de una manera bastante sencilla, no se ponen los datos del equipo en el que se ha probado, ni configuración, ni resultados, vamos que en los foros de Noticias 3D encuentras mejor información del funcionamiento del juego que en este análisis. Que conste que yo no les pido que hagan análisis técnicos, para eso están otros medios, Eurogamer en su mayoría, pero si te metes a juzgar ese apartado que se haga en profundidad y en todas las plataformas.

Para Digital Foundry solo es algo peor y con una 750Ti y un i3 lo ponen en calidad consola a 900P y 30 FPS.

Algunos juegos de Ubisoft tienen graves problemas para alcanzar los 60 FPS, desconozco el motivo, pero ya puedes tener un PC muy potente que el juego sigue ofreciendo 40-45 FPS en muchas ocasiones y las gráficas tocándose los huevos literalmente, la carga de GPU al 60-70% o menos y no sube, ya puedes tocar las pocas opciones que te ponen que el problema persiste.

A consola nunca se le ha negativizado en los análisis los 30 FPS, ahora se empezara a poner menos nota en PC a los juegos que pidan mas equipo y se les exigirá los 60 FPS para igualar las notas de las versiones de consola, mal camino llevamos si esto es así.

Para terminar hablo de AC, AC2, Brotherhood y Revelations son juegos con algún bug, algo de poping y mala optimizacion, AC3 era peor todavía, sigue teniendo graves problemas para alcanzar los 60 FPS, en este medio se ha puesto la misma nota o similares que a las versiones de consola. AC IV no lo he jugado, pero había bastantes criticas en su lanzamiento respecto al rendimiento.

Que se logra bajándose el AC Unity y probandolo, el saber que el juego va mal, como lo van los anteriores, me parece absurdo el tener que bajarse juegos para probarlos hoy en día, una descarga ilegal, un crakeo de un juego, mas 30 GB o mas de descarga, para probar un juego, habiendo cientos de opiniones, información y benchmarks en medios especializados.

Luego vas a los foros y resulta que la mitad de los que les va mal el juego son descargas piratas sin los últimos parches, ademas de que muchas descargas ilegales están infectadas de malware, Watch Dogs tuvo un caso notable de este problema, como ya he dicho me parece peor el remedio que la enfermedad.
Pero es que no hay demos, y no podemos esperar que cuatro "tontos" lo compren para decir que va mal cuando las revistas no lo dicen porque ya sabemos quien manda ($$$).

¿Qué el juego pirata va mal? Pues no es extrapolable a que el juego original vaya mal, pero si va bien sabes que el original va a ir bien. Steam deja fines de semana gratis, EA deja X horas para probar determinados juegos... si no quieren hacer eso en Ubisoft pues que al menos pongan una demo, pero si no la ponen hay que buscarse la vida.

Ejemplos: Gothic 4 Arcania decían que iba mal (iba mal por una versión pirata). Yo me bajé una, comprobé que el juego iba perfectamente y ahí lo tengo en su DVD, ya que lo compré en físico. Si hubiese hecho caso a la comunidad no lo habría comprado por falta de optimización.

Stalker decían que funcionaba en PCs viejísimos, yo antes tenía uno, me lo bajé para comprobarlo, vi que era cierto y ahí tengo la trilogía en DVD (también este lo tengo en físico). Si no lo hubiese probado no me hubiese arriesgado, mi Pc antiguo era realmente malo.

Gods will be watching decían que era un juegazo, me lo bajé y lo borré a los 20 minutos, no es mi estilo. Si hubiese hecho caso a la comunidad lo habría comprado para tenerlo guardando polvo.

Cryostasis dicen que es de los peor optimizados de la historia. Me lo bajé, toqueteé un par de opciones gráficas, vi que una opción en alto pide demasiado para lo que muestra, lo puse en medio y va bien. Otro que no hubiese comprado y ahí lo tengo en Steam.

Como ves, por mucho que leas en los foros y mires en youtube, no puedes valorar los gustos de la gente como tuyos, y los problemas de la gente (por su versión pirata, porque no saben configurar el juego, por lo que sea) con tus problemas. Si no hay demos toca bajarlos piratas, y lo dice alguien con más de 200 juegos en Steam (300 y pico si contamos "basura" de bundles"). 

Eso si, si valen 5€ o menos ni me molesto en probarlo y compro directamente, pero cuando hablamos de juegos de más dinero, pues la cosa cambia.
Claro que no hay demos o cada vez hay menos, las demos evitan las compras por desconocimiento, la gente prueba el juego ve que no le gusta y no lo compra, por eso han dejado de hacer demos.

Yo pocas demos he tocado en mi vida, cuando adquiría Micromania alguna tocaba, nunca he sentido la necesidad de probar demos, con la información que leo en los medios especializados casi siempre me hago idea de como es el juego, mecánicas y si me va a gustar. Que he comprado algún juego y he acabado echándole pocas horas por que no es mi estilo o no termina gustándome, pues si, como todo, igual he comprado juegos por céntimos de euro y he acabado metiendoles 30 o 40 horas.

Es muy difícil echar un par de horas a un videojuego y poder sentenciarlo, hay juegos que mejoran muchísimo a partir de jugar 5 o 6 horas, ¿esto también es probar un juego?, una demo no te sirve para esto, pues es una simple demostración, las que probé en su día eran útiles, pero vamos en el 90 % de los casos no he sentido la imperiosa necesidad de probar una demo.

Si un juego va mal y es un buen juego, que haces lo descartas, al mes o poco mas los juegos acaban arreglados, parches, nuevos drivers, pero como ya he comentado los juegos como AC3 que tienen algún tipo de problema de base no terminan de ir finos del todo, acaban funcionado de forma decente, poco mas, eso va a hacer que no lo compre, pues no en vez de jugar en ultra lo juego en alto a 40-45 FPS y fuerzo la sincronizacion con Radeon Pro, por supuesto por el juego pago muchísimo menos que por otros, pero esto es tan subjetivo y largo de explicar que no me voy a meter en ello.

Para que quieres demos de Ubisoft, si la optimizacion de los ACs es de sobra conocida, mas análisis de medios como Eurogamer y la media docena de noticias que han salida por los problemas de AC Unity, la única diferencia es que te enteras del que juego va mal probandolo en vez de enterarte por los medios, no veo el punto en probar yo mismo el juego, sinceramente.

De Gothic conozco la saga, ni idea de lo que se comentaba en Internet de Arcania, ni de sus fallos, leí análisis para leer las impresiones de la critica, como muchos otros RPGs los acabo comprando casi todos y jugandolos, aunque mis sagas favoritas van primero, Gothic con el paso del tiempo se ha atascado en la formula y ha bajo su calidad lo que no quita que lo compre cuando bajo de precio. Pero vuelvo a lo mismo que el juego tenga algún problema de optimizacion o bug (casi todos los juegos tienen alguno) no me va a hacer descartar su compra.

STALKER, un hype tremendo en su día leyendo Micromania, juego bastante exigente a nivel de hardware pero con una gran calidad gráfica. Creo que los STALKER tenían demo, al menos el primero, se lanzo el juego y salieron parches para el mismo al poco, como era normal , había algunos bugs, salidas de escritorio y similares. La segunda y tercera parte continuistas, pero para los que adoramos la formula era un imprescindible.

Cada uno tiene una forma diferente de comprar, como casi nunca pago mas de 30 euros por juego y como casi siempre termino acabando casi todos los juegos que compro, vamos sacandoles provecho, incluso si he pagado 30 euros, no suelo tener queja del estado actual del mercado, política de DLCs aparte y casos como el de AC Unity, en el cual el juego estaba roto, al igual que Watch Dogs en su día estaba roto de salida. Por eso no siento necesidad de probar un juego para comprarlo, el ultimo caso fue La Tierra Media - Sombras de Mordor, a pesar de lo mal que ha quedado retratado por la polémica de los 6 GB de VRAM, mas las pocas mejoras de PC respecto a consolas, el planteamiento del juego me llamaba bastante, así que cuando he visto una oferta interesante, 27 euros me ha costado hace 10 días, una versión Deluxe, juego mas pase de temporada, lo acabe comprando, 40 horas le he metido al juego, tiene sus puntos negativos, si , su acabado gráfico debería ser mucho mejor, si, optimizacion, pues también, es un juego que sale también en PS360 y eso le pesa.

Al final lo que me importaba era disfrutar el juego, lo he movido todo o casi todo en Ultra, salvo las dichosas texturas y a 60 FPS, así que lo he disfrutado bastante.

Yo cuando leo en Internet, no lo hago para valorar los gustos de la gente, me informo de que tipo de juego es, sus mecánicas, que historia trata, duración, estudio, juegos anteriores que han lanzado, busco información, no gustos, para poder hacerme una idea. 

Lo único que sacaría en claro al bajarme una copia pirata seria el rendimiento del juego, como ya he dicho hay muchísimos juegos que requieren unas cuantas horas para poder opinar sobres ellos, entonces ya no estaría probando un juego, estaría disfrutándolo por la cara, no le veo sentido.

Y que conste que me la comí doblada con Watch Dogs de salida, el rendimiento era penoso, sin soporte para SLI/Crossfire, salidas de escritorio y caídas de Uplay, pero oye pague 27 euros para jugarlo de salida y le termine metiendo 40 horas, mas las que le meteré cuando me apetezca rejugarlo. De salida roto y las primeras días pocas soluciones de Ubisoft, con parches de la comunidad lo termine jugando bastante bien,eso si a Ubisoft con mi próxima compra les pongo una cruz y asunto solucionado. No veo el problema compre de salida, GTA IV me lo comí de salida siendo un desastre y luego ajuste cuantas con Rockstar con Max Payne 3, lo compre por cuatro duros, siendo este un juego muy bien optimizado y que me ha dado muchas horas, seria algo así como donde las dan las toman.
Pero estás dando por hecho que leyendo la prensa sabré si un juego tiene problemas, cuando no es así. Assassin's creed Unity tenía un 80 y tantos en metacritic los primeros días, por la prensa. Los que se lo compraron leyendo esas reviews no les habrá hecho mucha gracia. ¿De quién me fío? ¿De los usuarios que se quejan del rendimiento y quizás es por una copia pirata mal grabada? Si quieres saberlo realmente (a menos que sea un caso brutal de fallos, como Unity) te tienes que bajar el juego y verlo tu mismo a ver si funciona bien. Y si no vas sobrado de pelas no te hará gracia dejarte X€ para que cuando sea jugable con los parches valga 10 o 20€ menos...

También hay casos que la opinión de los usuarios no sirve de nada. Yo he leído de los usuarios que el F1 2012 creo que era estaba muy bien y tenía su toque realista, y con un force india adelantaba a un red bull en lluvia en una curva rápida pisando el piano y en una de las primeras carreras le metía 4 segundos de pole al segundo y en la siguiente me metían 8 porque los tiempos estaban mal y no eran reales si no simulados.

El claro ejemplo lo tienes con los Assassin's. Mismamente has dicho que me espero del rendimiento de los assassin's, y en mi Pc he probado todos hasta el 3, e incluso el 3 que tenía muchas quejas me iba en mi Pc perfecto. Ahora ¿Qué hago con Unity? ¿Me lo compro sabiendo que a mucha gente le va mal pero que a mucha gente le iba mal el resto de la saga y a mi me va bien?