Bethesda deja en 30fps por defecto la versión para PC de The Evil Within

Sebas119154Hace 9 años224

@Meracle19 
Mostrar cita
@Suharri 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Otra compañía mas que me da la razón... y que razón llevan! pues The Evil Within sería mucho peor juego de miedo a 60 frames.

Este tipo de juegos les pega los 30fps... como a los juegos de lucha les pega los 60fps.

Ya van 3 compañías que me dan la razón y subiendo... esta vez en PC.
[b]Este tipo de juegos les pega los 30fps[/b]
¿Por que a un juego de miedo le pega 30 FPS? Explícame tu brillante idea con algo de sentido si puedes.
Que un juego de miedo sea peor por tener mas FPS..., lo que pasa es que las consolas no pueden elegir entre 30 FPS y 60 FPS y para que la PS4/XO no den pena y encima por ser mas cómodo para los que hacen el juego ponen 30 FPS.
Me parece increíble que la gente se crea lo que dicen un par de inútiles.
Pues que quieres que te diga... te jorobas! te gustan los 60 frames? no puedes jugar si no es 60frames? pues juega a otro juego... yo prefiero los 30fps en este tipo de juegos... pues se juegan 100000000000000000000 veces mejor! 60frames estropea la jugabilidad en un juego de este género.

Pues los 60fps le quitan espectacularidad en los giros de cámara.
En serio, pensé que eras un troll, me he reído mucho con lo de la espectacularidad :')

No le veo el sentido a que lo bloqueen a 30 fps, deberían dejarlos a elección  del jugador, que el Vsync sea a 30fps, o que te expongan tu brillante pensamiento en cartelito al abrir el juego, vale, nadie los pondría a 30. 

Soruk633Hace 9 años225

@XcrotoX es que siempre acen lo mismo en ps4 cuando ponen un juego a ps4 con 30 fps dicen normal es ps4 pero en pc cuando ponen a un juego a 30 fps no dicen nada esto lleva de ace tiempo aciendo lo mismo una y otra vez crotox yo estuve un par de años jugando con el pc pero no me gusta prefiero las consolas un saludo

Wangtung17371Hace 9 años226

@Erickcapo1989 
Mostrar cita
@XcrotoX una cosa es que podáis acceder a los archivos, otra es que tu PC mueva bien el juego. Una lástima que el juego pida un i7 para jugarlo al mínimo sisi...  Y le doy la razón a Xarka, preparados PCeros, vais a tener que cambiar de hardware cada año para fardar de gráficos, se os avecinan nuestros ports mal hechos a vuestros PCs.
 
Pollo, eso del I7 es una errata  con un cuad core basta. Aprobecha que eres joven y aprende algo de hardware.

Slayth4164Hace 9 años227

@Erickcapo1989 
Mostrar cita
@XcrotoX una cosa es que podáis acceder a los archivos, otra es que tu PC mueva bien el juego. Una lástima que el juego pida un i7 para jugarlo al mínimo sisi...  Y le doy la razón a Xarka, preparados PCeros, vais a tener que cambiar de hardware cada año para fardar de gráficos, se os avecinan nuestros ports mal hechos a vuestros PCs.
Pide para mover TODO en ultra excepto "una o dos opciones que tendremos que bajar" (vamos, alto-ultra) esto
    Windows 7/8 de 64 bits
    GeForce GTX 460 o tarjeta equivalente de 1 GB de VRAM
    Procesador de cuatro núcleos equivalente
    4 GB de RAM
    50 GB de disco duro
    Conexión a Internet de alta velocidad
    Cuenta de Steam y activación

Procesador de 4 núcleos -> Más de 6 años
Gráfica de 1GB de VRAM que sea DX11 -> Más de 5 años (y si acepta DX10, que no lo pone, varios años más)
Para jugar con casi todo a tope.

En cambio, en consola, para jugar con casi todo a tope hace falta una consola de hace 1 año. ¿Quién es el que está cambiando de hardware? Yo aún espero que un juego que haya salido en la next-gen no pueda moverlo en medio-alto en mi Pc de 2009. Tengo ganas de cambiar de gráfica pero no vale la pena.

Si opináis no hagáis el ridículo. A menos que seáis comerciales de Sony, decir chorradas como que hay que cambiar cada año de hardware solo hace que nos riamos de vosotros.

Aston2719835

Expulsado

Hace 9 años228

@Slayth 
Mostrar cita
@Erickcapo1989 
Mostrar cita
@XcrotoX una cosa es que podáis acceder a los archivos, otra es que tu PC mueva bien el juego. Una lástima que el juego pida un i7 para jugarlo al mínimo sisi...  Y le doy la razón a Xarka, preparados PCeros, vais a tener que cambiar de hardware cada año para fardar de gráficos, se os avecinan nuestros ports mal hechos a vuestros PCs.
Pide para mover TODO en ultra excepto "una o dos opciones que tendremos que bajar" (vamos, alto-ultra) esto
    Windows 7/8 de 64 bits
    GeForce GTX 460 o tarjeta equivalente de 1 GB de VRAM
    Procesador de cuatro núcleos equivalente
    4 GB de RAM
    50 GB de disco duro
    Conexión a Internet de alta velocidad
    Cuenta de Steam y activación

Procesador de 4 núcleos -> Más de 6 años
Gráfica de 1GB de VRAM que sea DX11 -> Más de 5 años (y si acepta DX10, que no lo pone, varios años más)
Para jugar con casi todo a tope.

En cambio, en consola, para jugar con casi todo a tope hace falta una consola de hace 1 año. ¿Quién es el que está cambiando de hardware? Yo aún espero que un juego que haya salido en la next-gen no pueda moverlo en medio-alto en mi Pc de 2009. Tengo ganas de cambiar de gráfica pero no vale la pena.

Si opináis no hagáis el ridículo. A menos que seáis comerciales de Sony, decir chorradas como que hay que cambiar cada año de hardware solo hace que nos riamos de vosotros.
Mientras tanto yo, aquí, con mi pequeña pero matona Radeon 7850 (134€) moviendo Crysis 3 con todo al máximo menos los filtros y una buena tasa de FPS.  

Alma-abstracta14Hace 9 años229

@Vihuquinpa 
Mostrar cita
Por motivos artisticos dicen, solo falta que le pongan unas franjas negras para darle el toque cinematografico de The Order .
Lo peor de todo, compañero, es que de hecho sí tiene franjas negras de estilo cinematográfico... Y señores, aquí la culpa no la tiene ni el pc ni las consolas, sino los desarrolladores. Siendo un proyecto que lleva cuatro años en desarrollo, con el presupuesto más bien modesto de un estudio independiente, mi opinión es que se debe a un pésimo trabajo de optimización gráfica, probablemente proveniente del uso de una versión obsoleta de motor gráfico o directamente a malos profesionales.


El juego tiene una tasa de fps bastante irregular en un equipo que lo corre de sobra (i7-3770 3,4ghz; gtx770 4gb gddr5; 32gb ram) a pesar de las limitaciones impuestas... ¿Mala optimización gráfica, código mal implementado? El hecho es que consume demasiados recursos y a la vez hace un uso muy pobre del tratamiento de texturas y carga poligonal, así que me temo que lastrar el juego a 30fps y las dichosas franjitas para reducir de forma artificial la resolución eran la única forma de ofrecer un juego medianamente competitivo para el 2014 a nivel de gráficos VS consumo de recursos, con los requisitos que les habrán exigido los de Bethesda.