Ser anticomunista, es directamente ser un fascista

Jugador3830398Hace 9 años16

@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
Me parece tan malo el exceso en el Comunismo como en el Capitalismo o el Anarquismo. Sea la gente de la ideología que sea, aunque no tenga demasiado que ver, ya dijo Aristóteles que la virtud se hallaba en el punto medio, y no en el vicio por exceso o por defecto. Y eso es lo que le pasa al escritor del artículo; Que a una ideología que podría no ser tan mala la hacer parecer dogmática y rígida. Si no piensas como yo, te mato. Y esto ocurre tanto en los anarquistas, como en los comunistas e incluso los capitalistas que se van al extremo de intentar privatizar o dejar fuera a todo el que no sea rico. Ahora vendrán 15 comentarios insultando y despreciando al Comunismo sin pararse a pensar que, el problema no es la ideología, es la "radicalidad" del individuo sea de la ideología que sea. Pero es más fácil echarle la culpa a la ideología y lavarse las manos.
No se que pinta el anarquismo en ese comentario, cuando no se le intenta imponer a nadie, es un ideal con filosofía y autocrítica que no puede ser generalizado en un movimiento y pensamiento general. El anarquismo y los anarquistas no pintan nada ahi, aquí los únicos que matan son las ideologías de Estado.
 Tienes razón, pero lo que quería decir a expensas de equivocarme, es que una ideología llevada al extremo resulta malo. Discúlpame si te he ofendido o algo, pero mi intención no era criticar ni al Anarquismo ni a ninguna ideología, solo decir que no se puede condenar a una ideología por  un individuo extremista y que todo sin punto medio es malo.

Stradivarius8406Hace 9 años17

Todos los que habéis comentado en el tema sois unos fascistas.

Tostadora30003949Hace 9 años18

Fuera de bromas, yo creo que las ideologías sociopoliticas son una base o guía para poder gobernar, nada mas, pero no sistemas celestiales y perfectos que hay que imponer a la fuerza, aun yendo en contra de los tiempos en que vivimos y la libertad de la persona. Incluso la democracia de hoy no es igual a la democracia griega. Esa es la razón por la que no me meto mucho en estas discusiones, aunque en gran parte es porque no tengo mucho conocimiento a fondo sobre estos temas.
EDITADO EL 04-10-2014 / 22:18 (EDITADO 1 VEZ)

Kalaraper5933Hace 9 años19

@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
Me parece tan malo el exceso en el Comunismo como en el Capitalismo o el Anarquismo. Sea la gente de la ideología que sea, aunque no tenga demasiado que ver, ya dijo Aristóteles que la virtud se hallaba en el punto medio, y no en el vicio por exceso o por defecto. Y eso es lo que le pasa al escritor del artículo; Que a una ideología que podría no ser tan mala la hacer parecer dogmática y rígida. Si no piensas como yo, te mato. Y esto ocurre tanto en los anarquistas, como en los comunistas e incluso los capitalistas que se van al extremo de intentar privatizar o dejar fuera a todo el que no sea rico. Ahora vendrán 15 comentarios insultando y despreciando al Comunismo sin pararse a pensar que, el problema no es la ideología, es la "radicalidad" del individuo sea de la ideología que sea. Pero es más fácil echarle la culpa a la ideología y lavarse las manos.
No se que pinta el anarquismo en ese comentario, cuando no se le intenta imponer a nadie, es un ideal con filosofía y autocrítica que no puede ser generalizado en un movimiento y pensamiento general. El anarquismo y los anarquistas no pintan nada ahi, aquí los únicos que matan son las ideologías de Estado.
 Tienes razón, pero lo que quería decir a expensas de equivocarme, es que una ideología llevada al extremo resulta malo. Discúlpame si te he ofendido o algo, pero mi intención no era criticar ni al Anarquismo ni a ninguna ideología, solo decir que no se puede condenar a una ideología por  un individuo extremista y que todo sin punto medio es malo.
¿Y como es llevar el anarquismo al extremo?, los extremismos son cosas de las ideologías de Estado, esto no es un dogma, es una forma de ser y vivir.

Jugador3830398Hace 9 años20

@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
Me parece tan malo el exceso en el Comunismo como en el Capitalismo o el Anarquismo. Sea la gente de la ideología que sea, aunque no tenga demasiado que ver, ya dijo Aristóteles que la virtud se hallaba en el punto medio, y no en el vicio por exceso o por defecto. Y eso es lo que le pasa al escritor del artículo; Que a una ideología que podría no ser tan mala la hacer parecer dogmática y rígida. Si no piensas como yo, te mato. Y esto ocurre tanto en los anarquistas, como en los comunistas e incluso los capitalistas que se van al extremo de intentar privatizar o dejar fuera a todo el que no sea rico. Ahora vendrán 15 comentarios insultando y despreciando al Comunismo sin pararse a pensar que, el problema no es la ideología, es la "radicalidad" del individuo sea de la ideología que sea. Pero es más fácil echarle la culpa a la ideología y lavarse las manos.
No se que pinta el anarquismo en ese comentario, cuando no se le intenta imponer a nadie, es un ideal con filosofía y autocrítica que no puede ser generalizado en un movimiento y pensamiento general. El anarquismo y los anarquistas no pintan nada ahi, aquí los únicos que matan son las ideologías de Estado.
 Tienes razón, pero lo que quería decir a expensas de equivocarme, es que una ideología llevada al extremo resulta malo. Discúlpame si te he ofendido o algo, pero mi intención no era criticar ni al Anarquismo ni a ninguna ideología, solo decir que no se puede condenar a una ideología por  un individuo extremista y que todo sin punto medio es malo.
¿Y como es llevar el anarquismo al extremo?, los extremismos son cosas de las ideologías de Estado, esto no es un dogma, es una forma de ser y vivir.
 Quizás te parezca un ignorante, pero... Por ejemplo el Anarco-Primitivismo. Sé perfectamente que el Anarquismo no es un dogma, repetiré que es un error. Mejor editaré, siempre se está a tiempo de rectificar. Rectificar es de sabios. En fin, espero que no te lo hayas tomado muy mal, no iba con esa intención.

DarthTrooper4269Hace 9 años21

Ay, pues yo escapé de un campo de [tachado]lavado de cerebro[/tachado] reeducación de esos, concretamente uno del tamaño de una isla caribeña.

Datrebil3117Hace 9 años22

Pa fascista mi polla.

Kalaraper5933Hace 9 años23

@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
Me parece tan malo el exceso en el Comunismo como en el Capitalismo o el Anarquismo. Sea la gente de la ideología que sea, aunque no tenga demasiado que ver, ya dijo Aristóteles que la virtud se hallaba en el punto medio, y no en el vicio por exceso o por defecto. Y eso es lo que le pasa al escritor del artículo; Que a una ideología que podría no ser tan mala la hacer parecer dogmática y rígida. Si no piensas como yo, te mato. Y esto ocurre tanto en los anarquistas, como en los comunistas e incluso los capitalistas que se van al extremo de intentar privatizar o dejar fuera a todo el que no sea rico. Ahora vendrán 15 comentarios insultando y despreciando al Comunismo sin pararse a pensar que, el problema no es la ideología, es la "radicalidad" del individuo sea de la ideología que sea. Pero es más fácil echarle la culpa a la ideología y lavarse las manos.
No se que pinta el anarquismo en ese comentario, cuando no se le intenta imponer a nadie, es un ideal con filosofía y autocrítica que no puede ser generalizado en un movimiento y pensamiento general. El anarquismo y los anarquistas no pintan nada ahi, aquí los únicos que matan son las ideologías de Estado.
 Tienes razón, pero lo que quería decir a expensas de equivocarme, es que una ideología llevada al extremo resulta malo. Discúlpame si te he ofendido o algo, pero mi intención no era criticar ni al Anarquismo ni a ninguna ideología, solo decir que no se puede condenar a una ideología por  un individuo extremista y que todo sin punto medio es malo.
¿Y como es llevar el anarquismo al extremo?, los extremismos son cosas de las ideologías de Estado, esto no es un dogma, es una forma de ser y vivir.
 Quizás te parezca un ignorante, pero... Por ejemplo el Anarco-Primitivismo. Sé perfectamente que el Anarquismo no es un dogma, repetiré que es un error. Mejor editaré, siempre se está a tiempo de rectificar. Rectificar es de sabios. En fin, espero que no te lo hayas tomado muy mal, no iba con esa intención.
El primitivismo es una tendencia del anarquismo individual, de las muchas que hay, lo he dicho en mi anterior comentario, es imposible hablar de un pensamiento general dentro del movimiento ácrata. Sigo sin saber como se puede llevar al extremo, y también que tiene que ver con el capitalismo y el comunismo.

Jugador3830398Hace 9 años24

@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
@Kalaraper 
Mostrar cita
@Jugador38 
Mostrar cita
Me parece tan malo el exceso en el Comunismo como en el Capitalismo o el Anarquismo. Sea la gente de la ideología que sea, aunque no tenga demasiado que ver, ya dijo Aristóteles que la virtud se hallaba en el punto medio, y no en el vicio por exceso o por defecto. Y eso es lo que le pasa al escritor del artículo; Que a una ideología que podría no ser tan mala la hacer parecer dogmática y rígida. Si no piensas como yo, te mato. Y esto ocurre tanto en los anarquistas, como en los comunistas e incluso los capitalistas que se van al extremo de intentar privatizar o dejar fuera a todo el que no sea rico. Ahora vendrán 15 comentarios insultando y despreciando al Comunismo sin pararse a pensar que, el problema no es la ideología, es la "radicalidad" del individuo sea de la ideología que sea. Pero es más fácil echarle la culpa a la ideología y lavarse las manos.
No se que pinta el anarquismo en ese comentario, cuando no se le intenta imponer a nadie, es un ideal con filosofía y autocrítica que no puede ser generalizado en un movimiento y pensamiento general. El anarquismo y los anarquistas no pintan nada ahi, aquí los únicos que matan son las ideologías de Estado.
 Tienes razón, pero lo que quería decir a expensas de equivocarme, es que una ideología llevada al extremo resulta malo. Discúlpame si te he ofendido o algo, pero mi intención no era criticar ni al Anarquismo ni a ninguna ideología, solo decir que no se puede condenar a una ideología por  un individuo extremista y que todo sin punto medio es malo.
¿Y como es llevar el anarquismo al extremo?, los extremismos son cosas de las ideologías de Estado, esto no es un dogma, es una forma de ser y vivir.
 Quizás te parezca un ignorante, pero... Por ejemplo el Anarco-Primitivismo. Sé perfectamente que el Anarquismo no es un dogma, repetiré que es un error. Mejor editaré, siempre se está a tiempo de rectificar. Rectificar es de sabios. En fin, espero que no te lo hayas tomado muy mal, no iba con esa intención.
El primitivismo es una tendencia del anarquismo individual, de las muchas que hay, lo he dicho en mi anterior comentario, es imposible hablar de un pensamiento general dentro del movimiento ácrata. Sigo sin saber como se puede llevar al extremo, y también que tiene que ver con el capitalismo y el comunismo.
 Nada, nada, error mío lo siento. A veces, como todos hablo sin saber.

BlackBeret25998Hace 9 años25

@Datrebil 
Mostrar cita
Pa fascista mi polla.
ke os flipais muxo los universitarios ai con vuestras pollas pero luego te meto un navajazo y no hay polla ke te salve jajaj

BlackBeret25998Hace 9 años26

@DarthTrooper 
Mostrar cita
Ay, pues yo escapé de un campo de [tachado]lavado de cerebro[/tachado] reeducación de esos, concretamente uno del tamaño de una isla caribeña.

Datrebil3117Hace 9 años27

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Datrebil 
Mostrar cita
Pa fascista mi polla.
ke os flipais muxo los universitarios ai con vuestras pollas pero luego te meto un navajazo y no hay polla ke te salve jajaj
La quieres ver ? Otra vez.

DarthTrooper4269Hace 9 años28

@BlackBeret 
Mostrar cita
@DarthTrooper 
Mostrar cita
Ay, pues yo escapé de un campo de [tachado]lavado de cerebro[/tachado] reeducación de esos, concretamente uno del tamaño de una isla caribeña.
"Pero aquí todos somos amigos pobres, chico."

BlackBeret25998Hace 9 años29

@DarthTrooper 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@DarthTrooper 
Mostrar cita
Ay, pues yo escapé de un campo de [tachado]lavado de cerebro[/tachado] reeducación de esos, concretamente uno del tamaño de una isla caribeña.
"Pero aquí todos somos amigos pobres, chico."
Fascista.

Erigo710Hace 9 años30

@BlackBeret 
Mostrar cita
[size=20][b]El "anticomunismo" y el "no ser comunista"[/b][/size]



[b]Ser anticomunista, es directamente ser un fascista. Por tanto el que lo sea, debería estar muerto.[/b]

[spoiler]Pero, el anticomunismo sigue siendo por suerte parte aun del carácter de nuestros enemigos de clase más claro. No es preocupante, en el sentido de que si bien está ahí para tomarlo y hacerlo crecer, remarca de manera notoria unas "virtudes" que el sistema aún quiere esconder. Los califica como lo que son... y la burguesía es más astuta. La burguesía no quiere señalar la herramienta que la pueda hacer desaparecer.

Para ellos es más fácil mentir y tergiversar, repetir y repetir, hasta convencer... al fin y al cabo los medios son suyos, y por supuesto lo van a utilizar. El problema que tienen es que el capitalismo ha vuelto a hacer crecer de manera notoria el número de desfavorecidos. Cuando crezca de manera clave, va a ser irremediable que el pueblo reconsidere y relea la historia, la analice tal como fue y replantee volver a tomar las riendas de sus situación.

Cada vez se hace más claro. Y es que, hoy día, tener algunas nociones de historia básicas y aún así NO ser comunista es un acto de estupidez y cabezonería. El capitalismo es una fábrica de imbéciles que inyectan en nuestras filas. Propondría campos de reeducación para todos estos enfermos de estupidez que tan díficil nos lo ponen, al creer que tienen opiniín propia y hablan a título personal cuando, al final solo repiten lo que quieren oir sus represores

Nuestros padres de la ÚNICA (si, la única) REVOLUCIÓN que le plantó cara al capitalismo internacional nos enseñaron, que el pueblo colaborará con el fin de su represión cuando, entre otras cosas, dejen de ser papagayos del discurso hegemónico-burgués del sistema.

[url=http://losmonstruitos.blogspot.com.es/2014/09/el-anticomunismo-y-el-no-ser-comunista.html]Fuente[/url]
[/spoiler]

Luego los extremistas radicales violentos somos nosotros 

Ser anti comunista es ser listo y tener cabeza, que es bien distinto, o mejor dicho, estar en contra.

Nikosparko1683Hace 9 años31

Definitivamente, ser comunitsa es un resentido social, y envidioso, que no puede soportar que alquien tenga mas que el otro, y desea que todos seamos iguales, pobrecitos.

El tipico comunista desea que todo sea del estado,  ser un parasito que todo se lo den. a ponerse a trabajar mejor y dejar de andar quitandole al que mas tiene.