THE "NEXT" MGS - Teorías y especulación [10.5]

Snake1992ricardo504Hace 8 años6320

Http://www.meristation.com/playstation-4/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain/analisis-juego/1873482
DE PUTA MADRE, Y decían que no iva a gustar...... EDITO: No han dicho que no iva a gustar jaaj me refiero alf inal desde que ayer decian que se habia filtrado 
EDITADO EL 26-08-2015 / 19:02 (EDITADO 1 VEZ)

Labina211129Hace 8 años6321

@TheBigBoss1997 La misión 46 es la última?

TheBigBoss19971401Hace 8 años6322

@Labina21 
Mostrar cita
@TheBigBoss1997 La misión 46 es la última?
Supongo que se refiere a la misión secundaria 46. No recuerdo cuantas misiones principales han dicho que tenía el juego pero no creo que sean tantas.

Markul992Hace 8 años6323

@Beretta9mm 
Mostrar cita
Espero que en MGSV expliquen por que el Metal Gear sahelanthropus es mucho mas avanzado que el Metal Gear TX-55, o al menos así parece.
[spoiler][/spoiler]
Si Zero aun tiene en su poder el legado de los filosofos no seria descabellado que ese nuevo metal gear sea creacion suya ,y por eso quizas sea tan moderno(con tales medios economicos es logico que  sea mas avanzado tecnologicamente  O_o)

Nigirid242Hace 8 años6324

@Juansoria8 estaria en el baño o algo.

Nigirid242Hace 8 años6325

@Markul y otacon es bueno pero no tanto...

Christianicus527Hace 8 años6326

Por lo que he leído hay [spoiler]50[/spoiler] misiones principales y [spoiler]157 [/spoiler] secundarias. [spoiler]Muchas más de las que yo me esperaba.[/spoiler]

MoteroLucas2817Hace 8 años6327

@Beretta9mm 
Mostrar cita
Espero que en MGSV expliquen por que el Metal Gear sahelanthropus es mucho mas avanzado que el Metal Gear TX-55, o al menos así parece.
[spoiler][/spoiler]
  Estoy COMPLETAMENTE de acuerdo   , pero yo iría más lejos todavía... deja a la altura del betún incluso al MG:Rex y, si nos apuramos, probablemente hasta al Ray   ... es algo qe ya hicieron las IAs de PW y qe a muchos no nos gustó un pelo... pero ahora este MG lo lleva a nuevas cotas   .

  Yo también espero qe en el argumento del juego resulte haber algún tipo de explicación medianamente coherente y qe ésta se exponga de forma explícita.
  Aunqe igual resulta ser una de esas [i]peqeñas incoherencias[/i] qe Kojima mencionó (espero qe no, porqe yo no la consideraría precisamente "peqeña").
EDITADO EL 26-08-2015 / 20:57 (EDITADO 1 VEZ)

Bloodlad2581Hace 8 años6328

@MoteroLucas
tampoco tiene mucho misterio
segun Granin, Huey era bastante inteligente y quiza mas que Sokolov Madnar Otacon etc 
de hay que Rex y los demas Metal Gear posteriores fueran inferiores a este que sale en TPP
EDITADO EL 26-08-2015 / 21:14 (EDITADO 1 VEZ)

MoteroLucas2817Hace 8 años6329

@Bloodlad 
Mostrar cita
@MoteroLucas
tampoco tiene mucho misterio
segun Granin, Huey era bastante inteligente y quiza mas que Sokolov Madnar Otacon etc 
de hay que Rex y los demas Metal Gear posteriores fueran inferiores a este que sale en TPP
  Me parece un enfoqe excesivamente simplista del asunto; por muy inteligente qe fuese Huey y por muchos fondos de los qe pudiera disponer cualqier diseñador en MGSV (me refiero al Legado de los Filósofos), SiEMPRE existe la limitación de la tecnología existente, y aunqe en todo momento estemos hablando de ciencia ficción y de tecnología más avanzada el caso es qe lo normal y coherente es qe incluso dentro de ese universo la tecnología avance y 30 ó 40 años después permita crear cosas mas avanzadas y más complejas.

  Eso por no hablar de qe el conocimiento de los modelos previos siempre lleva a un perfeccionamiento qe hace qe con los años cualqier producto se vaya refinando (solventando los fallos) y, por ende, mejore de manera natural, independientemente de los nuevos descubrimientos y tecnologías qe vayan surgiendo con el paso de los años y qe se vayan pudiendo aplicar.


  Así qe NO; no tiene ninguna lógica, a mi entender, por más qe Huey pueda ser el mayor genio de la historia. También lo era DaVinci y nos dejó diseños e ideas tremendamente avanzados para su época... pero no por ello superiores a lo qe hay hoy en día, entre otras cosas porqe su propia mente creativa estaba en cierto modo limitada por la perspectiva de su tiempo (materiales disponibles, etc).

  [b][i]Edito:[/i][/b] 
@Javigrayfoxpr, lo qe comentas es muy interesante   , pero no lo veo acertado en este caso; casi todo lo qe citas son "accesorios", qe sí es cierto qe mejoran años después, como armamento más nuevo o posibilidad de camuflaje óptico... pero lo qe es el [i]diseño base[/i] en sí mismo resulta más qe evidente qe desde el momento en qe el nuevo MG [spoiler]puede "transformarse" y erguirse[/spoiler] ya es mucho más avanzado qe los siguientes, puesto qe el mero hecho de andar de forma bípeda ya reqiere una tecnología muy avanzada... así qe no hablemos el de cambiar estructuralmente de tal forma y conseguir además andar no sólo a dos patas sino [spoiler]erguido[/spoiler]. Vale... en lugar de ametralladoras lleva un láser y se le ha "tuneado" un poco con modo stealth y demás... pero eso son... "añadidos" y lo qe es el aparato en sí mismo resulta mas avanzado el qe vamos a ver ahora. Me parece innegable.
  @Bloodlad, no se trata de qe haga un MG con la tecnología REAL de 1984 (qe entonces no podría ni existir), porqe ya sabemos qe en cada momento estos juegos nos han mostrado cosas qe para el año eqivalente real eran imposibles, y por eso es ciencia ficción, pero sí qe podría mostrarnos algo qe, incluso siendo ficción para el momento, se vea más coherente, como ocurrió por ejemplo con el Shagohod, qe no era posible ni muchísimo menos en los '60, así qe es ciencia ficción como toda la saga, pero qe se ve lo bastante atrasado con respecto a otras entregas como para qe se vea verosímil contrastado al resto de la saga, y aún así Kojima se las ingenió para qe la lucha contra él estuviese a la altura, porqe era tecnológicamente menos avanzado qe los de anteriores entregas, pero el armamento del qe nosotros disponíamos para hacerle frente también lo era, y eso eqilibraba las cosas.
  No obstante, estoy de acuerdo contigo en qe lo más probable es algo tan sencillo como qe, siendo el último juego de Kojima, qisiera despedirse con un MG realmente épico qe tuviéramos qe vencer... y para conseguir ese fin hiciese algunas concesiones como la de qe resulte excesivamente avanzado... total... ya lo había hecho con PW... así qe tal vez pensó qe era [i]pecata minuta[/i] y qe el fin justificaba los medios.
  @Demerzel, de todo lo comentado, lo qe tú dices me parece lo más factible y coherente, aunqe también podríamos argumentar qe en esta saga la info secreta nunca acaba siendo TAN secreta ni perdiéndose del todo... y qe siempre hay al menos uno qe está al tanto de todo desde el principio (cof, cof, Ocelot, cof, cof)... pero supongo qe... al igual qe en el MGS3 ya se nos dejaba caer qe Granin había previsto de antemano lo qe años después acabaría siendo Rex y todo eso [i]se perdió[/i] hasta llegado al MGS1... igualmente podría suceder algo similar en este caso.
  Sea como fuere, mezclando lo qe tú dices con lo qe yo le he comentado a Bloodlad al final, es bien probable qe la explicación final sea el resultado de ese mix de ambos factores. Supongo qe, como tantas cosas, sólo nos qeda confiar en el buen hacer habitual de Kojima, y en ese criterio qe le ha fallado algunas veces pero qe le ha acompañado muchas más, y esperar a descubrirlo por nosotros mismos a partir del martes   .
EDITADO EL 26-08-2015 / 22:29 (EDITADO 1 VEZ)

MeLlamoRadu4641Hace 8 años6330

@Bloodlad Igual este Metal Gear ST-8 es Decoy Octopus y aún no lo sabemos...
[img]https://www.google.es/search?q=decoy+octopus&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI3bCo6a7HxwIVyDsaCh3oxw-N&biw=1137&bih=554&dpr=0.9#imgrc=P271CBncwkoQ8M%3A[/img]

Javigrayfoxpr4515Hace 8 años6331

@MoteroLucas

[spoiler]Aún parezca que el nuevo Metal Gear sea más avanzado por lo visto en el trailer, creo que aún asi no lo es más que el propio Rex o Ray y me voy más profundo, que los Metal Gears originales de MSX.

Quizas es más grande el nuevo Metal Gear, pero se ve lento en su caminar (o por lo menos eso se visualiza en el trailer) a menos que tenga un modo ataque que no se ha visto aún. Y [spoiler]tiene la espadita esa que hace temblar la tierra[/spoiler]. Todo muy espectacular e intimidante, pero veamos a Rex y Ray.

Ambos Metal Gears (Ray y Rex) se ven mucho más dinamicos en sus movimientos. Poseen capacidad nuclaer para ser disparada a cualquier parte del mundo, poseen la todo poderosa Railgun, Poseen un poderoso laser, poseen poderosa metralla. Tecnologia stealth que pasan desapercibido en poderosos radares. En fin, no creo que el nuevo Metal Gear viendolo un poco más a profundidad, sea más moderno que Rex y Ray. Y el Ray en especifico puede estar en el agua, cosa que no se ha visto en otro Metal Gear, siendo algo logico, es el ultimo en cuanto a tecnologia se refiere.

Y bueno, los Metal Gears de MSX tambien tenian lo suyo, pero la epoca en que aparecieron en los juegos (finales de los 80) no le hacen mucha justicia para ver todo su poder.

Volviendo a el nuevo Metal Gear y a Rex y Ray, el nuevo parece ser más grande, pero los otros, parecen ser más dinamicos en cuanto a movimientos y posibilidades.

Claro, todo esto lo comento con la duda de que aún no se ha visto el nuevo Metal Gear en toda su capacidad, habra que verlo cuando lo juguemos, pero si Kojima cuida estos detalles, creo que aún Rex y Ray siguen siendo los Metal Gears más poderosos o de mayores posibilidades en la saga.[/spoiler]

@MoteroLucas

[spoiler]Es muy valido todo lo que dices, pero Peace Walker tambien hacia lo mismo  (caminar y erguirse)y la verdad no lo veo más poderoso que Rex y Ray y no significa que sea más tecnologico por eso, claro, bajo mí punto de vista, claro, yo estoy hablando más en sus capacidades para la guerra, no digo que el poder caminar y trasnformase y erguirse no sea top en tecnologia se refiere Y estamos hablando de todo los gadgets que menciono no son precisamente "arcesorios", son parte de toda una defensa de una maquinaria preparada para la guerra. La metralla, el laser, el railgun, el camuflaje optico, en Ray la capacidad de estar en el agua, todo eso es tecnologia puntera en su epoca.

Pero bueno, todo eso son puntos de vista de cada quien y vuelvo y te comunico, desconozco toda la capacidad del nuevo Metal Gear, habra que verlo por uno mismo para saber su potencial en todo su esplendor. Veremos a ver como nos llega. Un saludo...  [/spoiler]
EDITADO EL 26-08-2015 / 22:48 (EDITADO 3 VECES)

Bloodlad2581Hace 8 años6332

@MoteroLucas
tienes razon pero quiza kojima con este Metal Gear quiso hacerlo superior a todos los demas aun que sea con tecnologia adelantada a su tiempo una fumada como una casa al igual que el Idroid pero quiza si hubiera usado tecnologia de aquella epoca para el publico no fan seria caca ya que no sorprenderia demasiado comparado con el Ray del 4
pero la razon mas simple es esa la intelegincia de Huey

Bloodlad2581Hace 8 años6333

@MeLlamoRadu
tienes toda la razon eres muy listo 

Demerzel9778Hace 8 años6334

@MoteroLucas 
Mostrar cita
@Bloodlad 
Mostrar cita
@MoteroLucas
tampoco tiene mucho misterio
segun Granin, Huey era bastante inteligente y quiza mas que Sokolov Madnar Otacon etc 
de hay que Rex y los demas Metal Gear posteriores fueran inferiores a este que sale en TPP
  Me parece un enfoqe excesivamente simplista del asunto; por muy inteligente qe fuese Huey y por muchos fondos de los qe pudiera disponer cualqier diseñador en MGSV (me refiero al Legado de los Filósofos), SiEMPRE existe la limitación de la tecnología existente, y aunqe en todo momento estemos hablando de ciencia ficción y de tecnología más avanzada el caso es qe lo normal y coherente es qe incluso dentro de ese universo la tecnología avance y 30 ó 40 años después permita crear cosas mas avanzadas y más complejas.

  Eso por no hablar de qe el conocimiento de los modelos previos siempre lleva a un perfeccionamiento qe hace qe con los años cualqier producto se vaya refinando (solventando los fallos) y, por ende, mejore de manera natural, independientemente de los nuevos descubrimientos y tecnologías qe vayan surgiendo con el paso de los años y qe se vayan pudiendo aplicar.


  Así qe NO; no tiene ninguna lógica, a mi entender, por más qe Huey pueda ser el mayor genio de la historia. También lo era DaVinci y nos dejó diseños e ideas tremendamente avanzados para su época... pero no por ello superiores a lo qe hay hoy en día, entre otras cosas porqe su propia mente creativa estaba en cierto modo limitada por la perspectiva de su tiempo (materiales disponibles, etc).
La tecnología secreta es susceptible de perderse si les pasa algo a los que guardan el secreto. Un ejemplo del mundo real: el rayo calorífico de Arquímedes. Se dice que Arquímedes fue capaz de utilizar la luz del Sol para quemar barcos romanos cuando estos intentaban tomar la ciudad de Siracusa. El griego murió antes de explicar cómo lo hizo; veintidós siglos después nos hacemos una idea (espejos bien dirigidos, efecto lupa), pero durante todo ese tiempo fue un misterio. 

Puestos a inventar una razón para la aparente involución del MG ST-84 al REX, tenemos muchas opciones. Quizás esa función extra del ST estuviese comprometiendo la integridad estructural, y eliminándola conseguimos una máquina más robusta. O que los planos se perdieran y nadie más diese con ello (o a nadie se le ocurriese). O que con Rex querían abaratar costes. Hay tantas posibilidades que quizás no sea tan importante.

Revolver0celot217Hace 8 años6335

Yo creo que el nuevo metal gear [spoiler]podría entrar en la sección de "pequeñas incongruencias" pero para mi tiene sentido: en cada juego ha habido un metal gear de boss al que nos hemos tenido que enfrentar, y este va a ser presumiblemente el último metal gear de la saga (o al menos hecho por Kojima) y entiendo que quiera despedirse con un último enfrentamiento contra el metal gear más épico de la saga, aunque temporalmente no cuadre mucho.

Además hay que tener en cuenta los nuevos controles, que permiten muchos más movimientos y mucho mas ágiles. El metal gear de turno debe estar a la altura.

Se que es una explicación muy cutre pero es lo único que me parece coherente (ojo habrá que esperar a jugar el juego).[/spoiler]

Por otra parte, ¿recordais que se dijo que a lo largo de la historia se nos daría la opción de adquirir un arma nuclear o no? Los metal gear pueden lanzar cabezas nucleares. Ahí lo dejo creo que se entiende a lo que me refiero.