Dresuke754Hace 9 años336ok y los monstruos los conoces desde su primera aparición en la saga? solo por saber tu lógica de comparación con monster hunter.@Fatcat96Mostrar citaSé quién es Yoko Shinomura es una de mis compositoras favoritas. Que diga que el tema que salio en el tráiler no sea orgasmico invoco fanboys de Shinomura.@DresukeMostrar citaConoces a los Garulas, bochasaurs, adamantoises y los trabajos de yoko shimomura? por que parece que no.@Fatcat96Mostrar citaY... ¿Eso es todo? ¿Qué diantres tiene que ver con el trailer?@GalaxysmanMostrar citaÓpera de segunda Vídeo eliminado de Youtube A dormir.@Fatcat96Mostrar citaVisualmente es bonito. Pero el gameplay deja mucho que desear. Los veo como un Monster Hunter con personajes andróginos, música de opera de 2da. Si la historia y música no me decepcionan habrá una pequeña esperanza para Final Fantasy.
Celso22679Hace 9 años337Los turnos están bien para juegos lineales o pasilleros, pero en uno de mundo abierto y exploración como que no.@Kazuo-HiraiMostrar citaAsi es, es lo mismo que he explicado en otros foros, el combate por turnos nacio por las limitaciones tecnicas de la epoca e intentar buscar una manera de emular las batallas a traves mas que nada de la imaginacion, lo que siempre se ha querido hacer y ha sido el sueño de cualquiera es poder representar esas batallas en 3D y tiempo real, no puedes estar jugando en una PS4 y seguir en un sistemas por turnos, es impensable. Decir que FF tiene como seña de identidad los combates por turnos es una tonteria ya que ni siquiera es un genero que naciera con FF, lo que hizo Sakaguchi fue copiar el sistema de batallas de Dragon Quest tal cual. La seña de identidad de un FF es la historia, los personajes, la banda sonora, y FF XV en estos aspectos promete y mucho. Ademas, un a-jrpg puede ser tan tactico como uno por turnos si lo hacen bien. Pero bueno, hay mucho por aqui que va de sabedor de la saga y luego no ha jugado ninguno y viene criticando que no es FF por no tener turnos (cuando ni siquiera los quieren) o que los personajes son emos cuando los de entregas anteriores son igual de emos o peor incluso o por llevar coche cuando en anteriores entregas ibas en un barco volador o tren, patetico.@SamineitorMostrar citaMi comentario iba por dos factores: 1. Que el rpg por turnos nació por las limitaciones de la época, una fórmula que se va oxidando cada vez más. El último buen Final Fantasy por turnos (para casi todos) fue el X, hace más de 10 años. La gente con el tiempo va mostrando mucho más interés por el arpg, y eso se ve reflejado en las ventas globales (no las japonesas). Estoy seguro que si este FF fuese con el clásico sistema por turnos tendría mucho menos tirón del que tiene ahora. 2. La propia jugabilidad es una evolución: Tú nunca atacarás a alguien y para luego quedarte esperando a que te ataquen sin poder hacer nada. Se trata de un sistema de juego autolimitado para fomentar una experiencia falsa.@Asbel13Mostrar citaYo no diría que el ARPG sea una evolución del combate por turnos. Sencillamente son dos estilos diferentes de juego que pueden coexistir perfectamente aunque dependiendo de si el jugador prefiere combates más pausados o más dinámicos, quizás le guste uno por encima del otro o aborrezca uno en concreto. Además, los combates de acción en tiempo real ya son bastante antiguos y ya se pudieron ver en algunos JRPG en la SNES.@SamineitorMostrar citaPara meter más leña al fuego diré que, en mi opinión, el ARPG es una evolución del clásico sistema de combate por turnos. Y de paso aclaro un par de puntos (aunque ya algunos lo han hecho ya): JRPG = rpg japonés. ARPG = rpg de acción (no hack and slash). En este caso, FFXV es tanto uno como otro. Y quién diga que en los arpg no hay estrategia es que, o no ha jugado a ninguno decente, o no lo está jugando como debería.
Xabdeth7960Hace 9 años3381 VOTOEn ningun momento especifique que era la version de X1, he indicado que en general The Witcher 3 no es superado por FFXV en cuanto a graficos, que por cierto, no fui yo quien inicio esta absurda comparacion, fue @Teseo01 Son dos titulos que se enfocan en un aspecto visual muy distinto, pero aun asi TW3 tiene mayor "calidad" grafica en general. Que por otro lado no sera mi culpa si TW3 en consolas no da la talla (espero que no haya downgrade en FFXV), y no valen las excusas baratas tipo: "Ellos jamas han trabajado en consolas" .. Porque bien sacaron el 2 en la X360, ademas, la arquitectura tanto de la X1 como de la Ps4 se asemejan al Pc. Pd: Y si llega a salir FFXV entonces la comparacion sera justa. Pd: Ambos titulos tienen un aspecto brutal, tanto visual como en los demas apartados, aunque de FFXV tampoco es que se haya visto mucho, pero tengo esperanzas en que sera el FF que esperaba desde el XII (si, este me gusto bastante pese al bajon que sufre la historia).@VOZdelaVERDADMostrar citaAle, entonces mejor compararemos FF XV de PC con The Witcher 3 de Xbox One Consola vs Consola o PC vs PC.@XabdethMostrar citaCuando salga The Witcher 3 en Pc compararemos su version en ultra con FFXV en Consolas y listo. Si tu crees que soy un fanboy por admitir una realidad, perfecto, poco me importa, pero yo jamas he tirado mierda a FFXV, mas bien he dicho todo lo contrario: Luce genial, pero son dos titulos que no se pueden comparar, asi de simple, y si quieres compararlos, lo siento, The Witcher 3 lleva la delantera en tecnologia y graficos (eso sin tocar el posible downgrade que pueda sufrir este FF en Consolas).@VOZdelaVERDADMostrar citaSi tu no quieres ver que en animaciones FF XV son mejores que las de TW3, es que no quieres ver la realidad, yo no digo que en términos generales sea mejor gráficamente uno que otro, ambos tienes sus puntos fuertes, decir que TW3 es mejor en todos los aspectos es mentira y es algo fanboy, ahora bien, esperemos a ver cuando salgan los juegos, en comparaciones consola vs consola, y cuando salga FF XV en PC lo mismo, o que? querias comprar consola vs PC? no muy justo me parece. De verdad que el Hype es un cáncer, la gente esta tan hypeada con The Wticher 3, que creen que el juego será el santo grial, el juego perfecto que no tiene defectos, que nadie lo puede superar en ningún aspecto, vieron que The Witcher 2 ocupara tanto Hype? no lo tuvo, salio un juegazo, el nivel de decepcion de un juego es inveramente proporcional a la cantidad de hype desmedido que posee.@XabdethMostrar citaDeberias hacer caso a tu nick y decir la verdad, NO, FFXV en ningun apartado grafico va a superar a The Witcher 3, por favor, no sigan citandome para decir algo tan absurdo. ¿Que FFXV pinta genial? Claro que si, pero ni de cerca lo supera, es que la cantidad de detalles, tecnologia y demas es otra cosa (comparar FFXV y The Witcher 3 en su version de Pc me parece lo mas absurdo del mundo, a ver como se ve The Witcher 3 en ultra, nada mas quiero que salga a ver si vas a seguir diciendo lo mismo).@VOZdelaVERDADMostrar citaCompañero, yo soy fan de las saga de The Witcher, pero hay que reconocer las cosas, las animaciones de FF XV se follan a las de The Witcher 3, y gráficamente ambos juegos tienen cosas que superan al otro, en algunos apartados como el detalle de personajes, piel, cabello y ropa, se ven mucho mas logrados en FF XV, por otro lado los escenarios de con tanto texturizado en The Witcher 3 sigue ganando. Por mi parte espero ambos RPGs con mucha ansia, me encantan ambos extremos del genero, oriental y occidental.@XabdethMostrar cita¿Y tu tambien? Joder, no pense que estuvieran de acuerdo en una comparacion tan absurda No, The Witcher 3 en ultra (y hasta en medio-alto) va a superar a FFXV (y esto hablando de graficos, ya en jugabilidad y demas es otra cosa, ambos tipos de rpg me fascinan). Lo dicho, ve al oculista junto con tu amiguito.@CelsoMostrar citaSi finalmente se confirma que este FFXV es un mundo abierto y lleno de vida, sip sin duda deja por los suelos a The Witcher 3 gráficamente.@XabdethMostrar cita¿De verdad te atreves a compararlo con lo visto en The Witcher 3? Que si, este FF pinta genial, pero tampoco abuses, bueno, en todos tus comentarios lo haces.@Teseo01Mostrar citaLos movimientos de los personajes se ven mucho mejor logradas que The Witcher 3 por ejemplo, el combate luce mas realista, el movimiento de la ropa es sin comparación, y ni hablar de la iluminación, vamos el Luminos Engine Strike AgainNo es lo que yo quiera, es que es asi, que no te agrade no es mi problema. Xenoblade tampoco es un Jrpg, ni The Last Story, Hack, Odin Sphere, Rogue Galaxy, Ys, etc etc.. A segun tu, no son Jrgps puros@AbsurdtronixMostrar cita@Xabdeth Tales of... es todo lo que tu quieras, pero no es un JRPG puro.Faltabas tu en decir la misma tonteria.@BkR11Mostrar citaReconocerlo no es malo, pero este cacho motor grafico se ve 20 veces mejor que the witcher 3Otro mas que necesita ir al oculista.@Joseka837Mostrar citaA ver, una cosa es que The witcher3 pueda ser mejor juego, que puede ser, pero gráficamente hay que admitir que este se ve muchísimo mejor Luego ya pues puede ser que TW3 sea mejor en jugabilidad, que eso no lo niego, aunque con el tiempo ya se verá cuál es mejor en este aspecto@UnscarredMostrar cita[b]sip sin duda deja por los suelos a The Witcher 3 gráficamente[/b] pasa me eso que te estas metiendo@CelsoMostrar citaSi finalmente se confirma que este FFXV es un mundo abierto y lleno de vida, sip sin duda deja por los suelos a The Witcher 3 gráficamente.@XabdethMostrar cita¿De verdad te atreves a compararlo con lo visto en The Witcher 3? Que si, este FF pinta genial, pero tampoco abuses, bueno, en todos tus comentarios lo haces.@Teseo01Mostrar citaLos movimientos de los personajes se ven mucho mejor logradas que The Witcher 3 por ejemplo, el combate luce mas realista, el movimiento de la ropa es sin comparación, y ni hablar de la iluminación, vamos el Luminos Engine Strike AgainBien que he dicho: "The Witcher 3 superara a FFXV en ultra (hasta en medio-alto)" y el me ha dicho que le pasara imagenes, porque a segun el no es cierto, y como podras ver, la configuracion grafica es un aspecto especifico del Pc.@FinalFantasyXV15Mostrar cita@Xabdeth cuando @Celso dice que FF XV superara a The Witcher 3 graficamente obviamente habla de las versiones de consola, CDProjeckt no ha enseñado nada que impacte para consola, de hecho el gameplay de Xbone del E3 no se ve tan bien definido como esto, lo dicho, creo que se refiere a las versiones de consolas, que si no...EDITADO EL 22-09-2014 / 04:01 (EDITADO 1 VEZ)
Littlebastard977Hace 9 años339Si ves mejor esos videos de Dragon Age que los de FFXV tienes un problema. Ninguno de los dos juegos ha salido. Pero vamos se nota 100 veces más trabajo en el FFXV. Al lado de los personajes de FFXV los de Dragon Age parecen robots. Por no hablar del tamaño de enemigos.@GlaurungPowerMostrar citaMas bien veo este gameplay de FF como una demo técnica bastante vitaminizada. Y si. Me parece mejor [b]Dragon Age Inquisition[/b] en casi TODOS los aspectos técnicos, además que cumple de sobra con poseer elementos mas roleros. Y por que digo esto: porque BioWare mostró un extenso [b]gameplay[/b] PURO al 100%, nada de demostraciones técnicas ni animaciones anabolizadas para la ocasión. Dudo que Square Enix pueda hacer un juego con mundo abierto con gráficos similares a The Witcher 3, Skyrim o Dragon Age Inquisition. Cabe aclarar que DA es un juego "intergeneracional", no obstante se ve espectacular. La revolución gráfica de BioWare se verá en la próxima iteración de Mass Effect.@LuisadrMostrar citaEspero que no estés intentando decir que se ve mejor que el ff XV porque ni por los tobillos y en las animaciones ni te cuento, además de que no estés pensando que este es el único vídeo de ff XV porque hay como 4 o 5, con esto no estoy diciendo que dragón age es un mal juego solo que no intentes eclipsar lo mostrado asta ahora con esos dos vídeos que no están ni serca al mismo nivel.@GlaurungPowerMostrar citaTambién cabe recalcar que esto no es gameplay al 100%. Nueve años para mostrar este brevisimo gameplay con severendos dientes de sierra es ofensivo para cualquier usuario. Para dar un ejemplo, Dragon Age Inquisition con tan poco tiempo de desarrollo mostraron extensisimos gameplays con una calidad desorbitante:Y Dragon Age tiene mas elementos rpg (árbol de habilidades, selección de [b]razas[/b], selección de [b]clases[/b], [b]customización[/b] de tu personaje, crafteo de armaduras y armas, componentes tácticos, libertad de elección que incide en la historia, etc) que este "FF" que más bien parece un hack and slash al uso.
Gostjmm11627Hace 9 años340JRPG:Japanese role-playing game pues no entiendo si tales of es desarrollado por japos entonces porque no es un JRPG@AbsurdtronixMostrar cita@Xabdeth Tales of... es todo lo que tu quieras, pero no es un JRPG puro.
Littlebastard977Hace 9 años3411 VOTOComo muy bien dicen aqui los turnos nacieron de las limitaciones técnicas! Como alguien puede preferir turnos a estas animaciones? Donde el 90% de los combates acababa siendo darle al boton atacar lo más rápido posible, por fin los personajes parece que pueden esquivar suavemente sin dar una voltereta... Subirte en tiempo real al Adamantoise (a lo SoC) o invocar al Leviathan sin que salga una cinemática repetida 98239473892758 durante la aventura. No me parece para nada aun machacabotones a lo Devil May Cry, se parece más a The Witcher 3 incluso su sistema de combate (y a este si lo considerais un rpg). A mi no entra en la cabeza lo que piden algunos.@CelsoMostrar citaLos turnos están bien para juegos lineales o pasilleros, pero en uno de mundo abierto y exploración como que no.@Kazuo-HiraiMostrar citaAsi es, es lo mismo que he explicado en otros foros, el combate por turnos nacio por las limitaciones tecnicas de la epoca e intentar buscar una manera de emular las batallas a traves mas que nada de la imaginacion, lo que siempre se ha querido hacer y ha sido el sueño de cualquiera es poder representar esas batallas en 3D y tiempo real, no puedes estar jugando en una PS4 y seguir en un sistemas por turnos, es impensable. Decir que FF tiene como seña de identidad los combates por turnos es una tonteria ya que ni siquiera es un genero que naciera con FF, lo que hizo Sakaguchi fue copiar el sistema de batallas de Dragon Quest tal cual. La seña de identidad de un FF es la historia, los personajes, la banda sonora, y FF XV en estos aspectos promete y mucho. Ademas, un a-jrpg puede ser tan tactico como uno por turnos si lo hacen bien. Pero bueno, hay mucho por aqui que va de sabedor de la saga y luego no ha jugado ninguno y viene criticando que no es FF por no tener turnos (cuando ni siquiera los quieren) o que los personajes son emos cuando los de entregas anteriores son igual de emos o peor incluso o por llevar coche cuando en anteriores entregas ibas en un barco volador o tren, patetico.@SamineitorMostrar citaMi comentario iba por dos factores: 1. Que el rpg por turnos nació por las limitaciones de la época, una fórmula que se va oxidando cada vez más. El último buen Final Fantasy por turnos (para casi todos) fue el X, hace más de 10 años. La gente con el tiempo va mostrando mucho más interés por el arpg, y eso se ve reflejado en las ventas globales (no las japonesas). Estoy seguro que si este FF fuese con el clásico sistema por turnos tendría mucho menos tirón del que tiene ahora. 2. La propia jugabilidad es una evolución: Tú nunca atacarás a alguien y para luego quedarte esperando a que te ataquen sin poder hacer nada. Se trata de un sistema de juego autolimitado para fomentar una experiencia falsa.@Asbel13Mostrar citaYo no diría que el ARPG sea una evolución del combate por turnos. Sencillamente son dos estilos diferentes de juego que pueden coexistir perfectamente aunque dependiendo de si el jugador prefiere combates más pausados o más dinámicos, quizás le guste uno por encima del otro o aborrezca uno en concreto. Además, los combates de acción en tiempo real ya son bastante antiguos y ya se pudieron ver en algunos JRPG en la SNES.@SamineitorMostrar citaPara meter más leña al fuego diré que, en mi opinión, el ARPG es una evolución del clásico sistema de combate por turnos. Y de paso aclaro un par de puntos (aunque ya algunos lo han hecho ya): JRPG = rpg japonés. ARPG = rpg de acción (no hack and slash). En este caso, FFXV es tanto uno como otro. Y quién diga que en los arpg no hay estrategia es que, o no ha jugado a ninguno decente, o no lo está jugando como debería.
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 9 años342De verdad la gente esta llamando esto Hack and Slash solo por que ven ataques rapidos?????? Pobre gente ignorante.....1 VOTO
X-leider123085Hace 9 años343[b]Bueno, en el 7 no estábamos acostumbrados a ver personajes de ese estilo, y por eso Cloud con su estilo bien hecehcito era bienvenido, pero estaba Barret que se ve mucho mas fortachón y serio que el grandote de la banda de los princesos estos, Aeris, Red XIII, Cid, Vincent, el gato del megafono, mira que todos tenían buen aspecto, parecían personajes interesantes y guerreros, no princesos bien vestidos. En el IV remasterizado para DS y PC y no se para que mas dispositivo salio el único afeminado es Cecil, pero su carisma y su diseño en los momentos jugables me gustaba, no se veía tan afeminado, y de paso, Kain, Cierto ninja bastante interesante,y el resto que la verdad no recuerdo sus nombres pero todos tenían buen aspecto nada afeminado, solo Cecil pero te cae bien en su desarrollo, no actúa nada afeminado, y su interacción con sus amigos era bien interesante, no parecían chicos delicaditos jugando a los héroes. En el IX pues, todos se ven bien, nadie se ve homo, y el XII el único que me pareció gay fue Vaan, los demás me gustaron su diseño, y verlos juntos no te hacia sentir incomodo como a mi me hace sentir a estos chicos juntos, creí que yo era el único que los relaciono con One Diretcion ,pero es que joder, hasta el chofer parece princeso con su peinadito y todo....... En fin, a lo que quiero llegar es que aquí no es un princeso nada mas (por lo menos el que parece que tiene un cosplay de Sasuke esta algo excusado porque resulta que si es un príncipe ), son todos, y su forma de actuar..... Se me hace incomoda cosa que ningún Final Fantasy me a transmitido, pero bueno. En fin, hace unos días dije que el juego esta a otro nivel de lo que e visto hasta ahora, pero eso de combatir cuando queramos como un jugo de acción, y evadir cuando queramos..... No se, ¿de que servirá haber encontrado y/o comprado cierta armadura que nos de mas evasión, o un escudo que no proporcione mas bloqueo, o algún accesorio que nos aumente algunos de estos atributos si ahora podremos hacerlo cuando se nos antoje?, ese sistema se podrá ver espectacular a simple vista, pero analizándolo a fondo como gran fan de esta saga no me deja un buen sabor de boca, mejor voy viendo todo con mas claridad sin dejarme llevar por mis emociones y hype, porque mientras mas altas son las expectativas mas fuerte puede ser la decepción. Eso si, tengo muuuucha esperanza en que sera un buen juego, y pese a los One Direction Japoneses que utilizamos, y ese sistema de combate, tengo la sensación de que el juego no va a defraudar, espero no equivocarme, pro la vida da muchas sorpresas....[/b]@ZelesMostrar citaObviamente esto esta corriendo en un pc no quiere decir que salga en pc,que posiblemente saldrá mas tarde que en consola, por la compra de exclusiva temporal a la que nos tienen acostumbrados. solo que la demostración para cambiar el clima y todo eso se hace con el pc. solo digo que este juego se va a ver bien en todos lados y que salga donde mas sitios mejor, este juego debe de disfrutarlo todo el mundo. segundo punto dark souls 2 es un jrpg es un rpg japones y no hay mas que entender, así que los de por ahí detrás que estan soltando mas tonterías que hitler un día por su boca y que dejen de decir gilipolleces. este juego es un action j-rpg no hash and slash, si no crisis core es un hash and slash tambien, call of duty un rpg y kingdom hearts un moba. esto también va por algún que otro idiota por ahí detrás. y el que se queje de los pelos y la estética se debería de ir quejando desde hace 30 años, yo creo que ya es hora de que descanse su bocaza o sus manos de tanta tonteria:
Eclypse301Hace 9 años344Bueno gente esto es un Action RPG estilo Xenoblade o parecido. Por otra parte no le veo nada malo al cambio de RPG por turnos al action RPG siempre va bien un cambio e innovar y arriesgar para ver el resultado. El cambio de un genero de una saga no significa que ya no sea parte de la saga. Ademas los RPG por turnos siguen siendo buenos como siempre y seguirán siendo buenos en el futuro ya que es un genero que promete.
Littlebastard977Hace 9 años345La gente hablando y hablando de graficos cuando lo que hara que sea un gran J-rpg o no sera la libertad de exploracion, la historia, misiones secundarias, el endgame, la epica de las batallas e invocaciones y en definitiva la magia FF. Lo que menos me preocupa es graficamente TODOS los FF han estado a la altura de su epoca y este pinta que lo estara aun más.EDITADO EL 22-09-2014 / 06:29 (EDITADO 1 VEZ)
SatouSan1969Hace 9 años346De historia mucho no se puede decir porque poco sabemos, y lo mismo pasa con la jugabilidad. Pero en temas visuales y técnicos, es quizá lo más impresionante que he visto en la nueva generación. Todo está a la altura de los grandes exponentes, pero sin duda destaco la iluminación y el cabello de los personajes. No esperaba ver algo tan bestia hasta finales de generación. Si se mantiene así y no sufre otro de los famosos downgrades, será una auténtica maravilla, que no tendrá nada que envidiarle a los más grandes en estos términos. Y ni hablar de lo visual. Es magnífico.
SilentHill302571Hace 9 años347Este juego le vendría bien una serie de anime para entender la historia desde el principioEDITADO EL 23-09-2014 / 02:14 (EDITADO 2 VECES)
Feitan35Hace 9 años348Creen que llegará a salir para pc?
Yohedit471Hace 9 años349Graficamente es una pasada la verdad. Los enemigos los he visto bastante lentorros y poco eficientes, imagino que a causa de los primeros niveles.
Xboxsilver18Hace 9 años350Espero con muchas ganas The Witchery Final Fnatasy, soy versatil , pero tengo que aceptar que GRAFICAMENTE y ambientalmente atrapante, Final Fantasy GANA sin duda a The Witcher.
N0G-R33Hace 9 años351De cómo han convertido la irrefrenable franquicia final fantasy en un concurso de peinados de hombres emos y viceversa. Qué horror en serio, me pondré el FFVII para recordar junto con Nobuo Uematsu, la calidad de verdad
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Final Fantasy XV - Gameplay Demo - TGS 2014Hay 392 respuestas en Final Fantasy XV - Gameplay Demo - TGS 2014, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
