BioWare habla sobre las posibilidades de relaciones gays en sus últimos juegos

Juancalle380Hace 9 años304

@Hyuuga 
Mostrar cita
@Juancalle 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@AtOmYx, tu comentario no por corto era menos impresentable que los de que nos sueltan mítines dignos de Goebbels. Hay cosas bastante más asquerosas en la vida...como la homofobia, por ejemplo.
Te equivocas, hay cosas más asquerosas como ser un maltratador , un pedofilo o un asesino. Creo que el hecho de que alguien no comparta la homosexualidad es igual de respetable que el que si lo haga.

Muchos tenéis mentalizados en vuestra cabecita que la gente que somos heterosexuales y nos posicionamos en contra de esa tendencia sexual vamos por la calle con cadenas y porras, dando palizas a homosexuales y estáis muy equivocados. Ni los odio ni tienen ningún tipo de influencia en mi vida, pero ya que estamos en un foro, puedo decir libremente que no me gusta y que esta noticia es irrelevante.

Ese "puaj" no era por demostrar asco a la homosexualidad, sino por todo lo que rodea este tipo de temas en los que la gente se enfrenta y se crea tanto revuelo.

Sigo pensando que Bioware debería quitar importancia al tema no entrando a dar justificaciones. La vida es así y punto.
Qué es exactamente "no compartir la homosexualidad"?

Homofobia, como dices, no necesariamente son palos y porras, no. Hay muchos grados de homofobia, muchísimas veces manifiesta en l@s propios homosexuales, que se han educado en un entorno donde bien fácilmente pueden asimilar el asunto como algo malo, como una carga, como algo vergonzante, etc. por una visión muy temprana y muy directa de su entorno inmediato.

Tu comentario desprende homofobia. Es así y te lo digo sin acritud. Tú no te das cuenta y yo lo entiendo, pero en un intento por explicar que no te influye y no te suscita odio lo estás manifestando claramente y no lo ves. Acuérdate antes de llamarme victimista o sensible que tú mismo has dicho que no significa necesariamente porras y palos.

Algo tan simple como que un gay se alegre de que le digan que no parece gay puede tener un minúsculo componente de ello. Es así, y lo peor es que puede incluso tener consecuencias psicológicas negativas en algunos casos.

Nadie le ha dicho, jamás, a un heterosexual que la heterosexualidad está mal. Pero es que hay niños de tempranas edades que muestran indicios de homofobia porque en el primer contacto que tuvieron con ello les llegó un mensaje en paralelo de que eso estaba mal, reforzado por un entorno que premia lo contrario y penaliza todo ello.

Y yo entiendo que muchos de éstos detalles se le pasen por alto a la gente, porque se le pasa por alto hasta a quien le toca en lo personal. Cuestan de ver, de comprender en origen.

Estamos tan insertados en un tipo de sociedad patriarcal donde todo está configurado, en su mayoría, para el hombre heterosexual (ni siquiera la mujer) que para la inmensa mayoría esto es, sencillamente, la definición de normalidad. Y en ella pretenden insertar a todo el mundo.

Cuando tú vas por la calle y ves a dos tíos que se están, por ejemplo, besando, y esa imagen te produce rechazo, te das cuenta de que ahí pasa algo? Tú dirás "no me gusta". Pues en parte, lo entiendo. Si no te gustan los tíos y sí las tías, no se te ocurriría liarte con un tío. Hasta ahí aun tira que te va, pero el caso es que te resulte indiferente por normal y punto.

Pero eso de ver como normal y sacar pecho del hecho de posicionarse en contra de una opción sexual...plantéatelo a la inversa: A mi no me parece bien la heterosexualidad. Me parece mal que seas heterosexual, tú piensa lo que quieras pero yo no lo veo bien.

La impresión no será la misma porque tienes bien asimilado que la sociedad te tiene bien encajado, pero intenta empatizar un poco con ello, a ver qué sensación te produce. Qué opinión te merecería si alguien te espeta eso.
no compartir la homosexualidad como dijo es no estar de acuerdo con los homosexuales entonces que yo no este de acuerdo eso me vuelve homofobo, que uno tenga otra forma de pensar es homofobia?
No estar de acuerdo con los homosexuales en qué?
no estar de acuerdo con esa forma de pensar

Hyuuga3802Hace 9 años305

@Juancalle 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@Juancalle 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@AtOmYx, tu comentario no por corto era menos impresentable que los de que nos sueltan mítines dignos de Goebbels. Hay cosas bastante más asquerosas en la vida...como la homofobia, por ejemplo.
Te equivocas, hay cosas más asquerosas como ser un maltratador , un pedofilo o un asesino. Creo que el hecho de que alguien no comparta la homosexualidad es igual de respetable que el que si lo haga.

Muchos tenéis mentalizados en vuestra cabecita que la gente que somos heterosexuales y nos posicionamos en contra de esa tendencia sexual vamos por la calle con cadenas y porras, dando palizas a homosexuales y estáis muy equivocados. Ni los odio ni tienen ningún tipo de influencia en mi vida, pero ya que estamos en un foro, puedo decir libremente que no me gusta y que esta noticia es irrelevante.

Ese "puaj" no era por demostrar asco a la homosexualidad, sino por todo lo que rodea este tipo de temas en los que la gente se enfrenta y se crea tanto revuelo.

Sigo pensando que Bioware debería quitar importancia al tema no entrando a dar justificaciones. La vida es así y punto.
Qué es exactamente "no compartir la homosexualidad"?

Homofobia, como dices, no necesariamente son palos y porras, no. Hay muchos grados de homofobia, muchísimas veces manifiesta en l@s propios homosexuales, que se han educado en un entorno donde bien fácilmente pueden asimilar el asunto como algo malo, como una carga, como algo vergonzante, etc. por una visión muy temprana y muy directa de su entorno inmediato.

Tu comentario desprende homofobia. Es así y te lo digo sin acritud. Tú no te das cuenta y yo lo entiendo, pero en un intento por explicar que no te influye y no te suscita odio lo estás manifestando claramente y no lo ves. Acuérdate antes de llamarme victimista o sensible que tú mismo has dicho que no significa necesariamente porras y palos.

Algo tan simple como que un gay se alegre de que le digan que no parece gay puede tener un minúsculo componente de ello. Es así, y lo peor es que puede incluso tener consecuencias psicológicas negativas en algunos casos.

Nadie le ha dicho, jamás, a un heterosexual que la heterosexualidad está mal. Pero es que hay niños de tempranas edades que muestran indicios de homofobia porque en el primer contacto que tuvieron con ello les llegó un mensaje en paralelo de que eso estaba mal, reforzado por un entorno que premia lo contrario y penaliza todo ello.

Y yo entiendo que muchos de éstos detalles se le pasen por alto a la gente, porque se le pasa por alto hasta a quien le toca en lo personal. Cuestan de ver, de comprender en origen.

Estamos tan insertados en un tipo de sociedad patriarcal donde todo está configurado, en su mayoría, para el hombre heterosexual (ni siquiera la mujer) que para la inmensa mayoría esto es, sencillamente, la definición de normalidad. Y en ella pretenden insertar a todo el mundo.

Cuando tú vas por la calle y ves a dos tíos que se están, por ejemplo, besando, y esa imagen te produce rechazo, te das cuenta de que ahí pasa algo? Tú dirás "no me gusta". Pues en parte, lo entiendo. Si no te gustan los tíos y sí las tías, no se te ocurriría liarte con un tío. Hasta ahí aun tira que te va, pero el caso es que te resulte indiferente por normal y punto.

Pero eso de ver como normal y sacar pecho del hecho de posicionarse en contra de una opción sexual...plantéatelo a la inversa: A mi no me parece bien la heterosexualidad. Me parece mal que seas heterosexual, tú piensa lo que quieras pero yo no lo veo bien.

La impresión no será la misma porque tienes bien asimilado que la sociedad te tiene bien encajado, pero intenta empatizar un poco con ello, a ver qué sensación te produce. Qué opinión te merecería si alguien te espeta eso.
no compartir la homosexualidad como dijo es no estar de acuerdo con los homosexuales entonces que yo no este de acuerdo eso me vuelve homofobo, que uno tenga otra forma de pensar es homofobia?
No estar de acuerdo con los homosexuales en qué?
no estar de acuerdo con esa forma de pensar
Ser homosexual es una forma de pensar?

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 9 años306

@Juancalle 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@Juancalle 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@AtOmYx, tu comentario no por corto era menos impresentable que los de que nos sueltan mítines dignos de Goebbels. Hay cosas bastante más asquerosas en la vida...como la homofobia, por ejemplo.
Te equivocas, hay cosas más asquerosas como ser un maltratador , un pedofilo o un asesino. Creo que el hecho de que alguien no comparta la homosexualidad es igual de respetable que el que si lo haga.

Muchos tenéis mentalizados en vuestra cabecita que la gente que somos heterosexuales y nos posicionamos en contra de esa tendencia sexual vamos por la calle con cadenas y porras, dando palizas a homosexuales y estáis muy equivocados. Ni los odio ni tienen ningún tipo de influencia en mi vida, pero ya que estamos en un foro, puedo decir libremente que no me gusta y que esta noticia es irrelevante.

Ese "puaj" no era por demostrar asco a la homosexualidad, sino por todo lo que rodea este tipo de temas en los que la gente se enfrenta y se crea tanto revuelo.

Sigo pensando que Bioware debería quitar importancia al tema no entrando a dar justificaciones. La vida es así y punto.
Qué es exactamente "no compartir la homosexualidad"?

Homofobia, como dices, no necesariamente son palos y porras, no. Hay muchos grados de homofobia, muchísimas veces manifiesta en l@s propios homosexuales, que se han educado en un entorno donde bien fácilmente pueden asimilar el asunto como algo malo, como una carga, como algo vergonzante, etc. por una visión muy temprana y muy directa de su entorno inmediato.

Tu comentario desprende homofobia. Es así y te lo digo sin acritud. Tú no te das cuenta y yo lo entiendo, pero en un intento por explicar que no te influye y no te suscita odio lo estás manifestando claramente y no lo ves. Acuérdate antes de llamarme victimista o sensible que tú mismo has dicho que no significa necesariamente porras y palos.

Algo tan simple como que un gay se alegre de que le digan que no parece gay puede tener un minúsculo componente de ello. Es así, y lo peor es que puede incluso tener consecuencias psicológicas negativas en algunos casos.

Nadie le ha dicho, jamás, a un heterosexual que la heterosexualidad está mal. Pero es que hay niños de tempranas edades que muestran indicios de homofobia porque en el primer contacto que tuvieron con ello les llegó un mensaje en paralelo de que eso estaba mal, reforzado por un entorno que premia lo contrario y penaliza todo ello.

Y yo entiendo que muchos de éstos detalles se le pasen por alto a la gente, porque se le pasa por alto hasta a quien le toca en lo personal. Cuestan de ver, de comprender en origen.

Estamos tan insertados en un tipo de sociedad patriarcal donde todo está configurado, en su mayoría, para el hombre heterosexual (ni siquiera la mujer) que para la inmensa mayoría esto es, sencillamente, la definición de normalidad. Y en ella pretenden insertar a todo el mundo.

Cuando tú vas por la calle y ves a dos tíos que se están, por ejemplo, besando, y esa imagen te produce rechazo, te das cuenta de que ahí pasa algo? Tú dirás "no me gusta". Pues en parte, lo entiendo. Si no te gustan los tíos y sí las tías, no se te ocurriría liarte con un tío. Hasta ahí aun tira que te va, pero el caso es que te resulte indiferente por normal y punto.

Pero eso de ver como normal y sacar pecho del hecho de posicionarse en contra de una opción sexual...plantéatelo a la inversa: A mi no me parece bien la heterosexualidad. Me parece mal que seas heterosexual, tú piensa lo que quieras pero yo no lo veo bien.

La impresión no será la misma porque tienes bien asimilado que la sociedad te tiene bien encajado, pero intenta empatizar un poco con ello, a ver qué sensación te produce. Qué opinión te merecería si alguien te espeta eso.
no compartir la homosexualidad como dijo es no estar de acuerdo con los homosexuales entonces que yo no este de acuerdo eso me vuelve homofobo, que uno tenga otra forma de pensar es homofobia?
No estar de acuerdo con los homosexuales en qué?
no estar de acuerdo con esa forma de pensar
No es una forma de pensar.

Garret67Hace 9 años307

No entiendo porque tantas noticias sobre este tema... Me parece genial que cada uno pueda hacer lo que se le da la gana, pero dejen de resaltar esto! Debería de ser tomado como algo natural y de tanto tocar el tema, se entiende que ellos mismo lo terminan tratando como algo antinatural.

CRlSTIAN1495Hace 9 años308

@HangingOut 
Mostrar cita
@CRlSTIAN 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CRlSTIAN 
Mostrar cita
Hacen un circo con los gays para promocionar sus juegos y ganar mas dinero.
¿Entonces no deberían incluir personajes gays en sus juegos?
Para mi no porque no es gente normal pero de todos modos me da la opcion el juego de no elegirlos o matarlos asi que por mi no es tanto problema .Lo malo es que se hace un circo de esto para hacer polémica.Si fuera tan "normal" no estarían haciendo un circo constante con ese tema
¿[b]"SUS"[/b] juegos? El lobby del videojuego gay ataca de nuevo...  

Define "normal".

A mi [b]NO[/b] me parece "normal" que hables asi de un grupo de gente tan solo porque deciden vivir su vida de forma distinta a la tuya, sin molestarte ni interferir contigo. ¿No te gusta? Perfecto, estas en tu derecho. Mira a otro lado. Igual que tu estas en tu derecho de que te guste algo o no, ellos estan en su derecho de estar con quien a ellos les gusta.

@Agathon21 
Mostrar cita
@HangingOut 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@HangingOut 
Mostrar cita
Considero un atraso toda esta importancia que se le da ahora al tema gay, con todas estas noticias, la importancia del Dia del Orgullo Gay y demas...
A mi me parece perfecto que se incluyan todas estas cosas en juegos, pero no entiendo que se le de tanta relevancia. Simplemente deberian incluirlo y punto, no me parece algo que se deba destacar como si fuera digno de elogio. Es una opcion mas y ya esta.
Es a lo mismo que me refiero con lo del Orgullo Gay. ¿Por que has de estar orgulloso de ser gay? Si lo eres, lo eres, no creo que debas ni enorgullecerte ni avergonzarte. Yo soy heterosexual y no me siento orgulloso de ello...
No hace falta que los heteros vayan diciendo por ahí que están orgullosos de su heterosexualidad porque, a diferencia de la homosexualidad, nadie te va a juzgar o discriminar por ser hetero. El día en el que los gays tengamos el privilegio que tienen los heterosexuales a lo mejor ya no haria falta un día del orgullo LGBTI.
A eso mismo me refiero. Todo eso se debe al atraso de la sociedad, pero desde mi punto de vista, estas cosas hacen que eso atraso persista, en lugar de acabar con el, al estar continuamente poniendolo de relieve.

Opino que se deberia normalizar por completo, la gente deberia dejar de estar destacando este tema continuamente. Quiza si se dejara de debatir sobre el a todas horas, la gente dejaria de darle tanta importancia.

En todo caso si que es cierto que sigue habiendo gente empeñada en juzgar, pero creo (y espero) que esos vestigios del pasado acabarana desapareciendo. Nadie deberia sufrir por estar con la persona que elija.

@Agathon21 
Mostrar cita
@HangingOut 
Mostrar cita
Considero un atraso toda esta importancia que se le da ahora al tema gay, con todas estas noticias, la importancia del Dia del Orgullo Gay y demas...
A mi me parece perfecto que se incluyan todas estas cosas en juegos, pero no entiendo que se le de tanta relevancia. Simplemente deberian incluirlo y punto, no me parece algo que se deba destacar como si fuera digno de elogio. Es una opcion mas y ya esta.
Es a lo mismo que me refiero con lo del Orgullo Gay. ¿Por que has de estar orgulloso de ser gay? Si lo eres, lo eres, no creo que debas ni enorgullecerte ni avergonzarte. Yo soy heterosexual y no me siento orgulloso de ello...
Por favor, lo de "orgullo" no es algo literal, es una traducción de "pride" que en ingles significa otra cosa. Es muy cansino leer siempre lo mismo.
La verdad que desconocia que el termino fuera una traduccion del ingles. Pero en todo caso y por lo que yo se, en ingles "pride" sigue siendo "orgullo".
De hecho, acabo de consultar el diccionario por si tenia alguna otra acepcion que desconociese, y tan solo pone "arrogancia" y "soberbia"...
Pride se utiliza para cualquier festividad de un colectivo en concreto y no tiene una traducción clara al castellano.

El nombre original es "Día internacional de liberación homosexual", pero es más popular gay pride o dia del orgullo gay. Es muy simplista pensar que nos reunimos ese día porque nos sintamos orgullosos de ser gays. Antes de realizar ese tipo de aseveraciones deberías informarte.
Me he informado, al menos las fuentes mas obvias, y no mencionaban nada de eso. De ser como tu dices, reconozco que era algo que desconocia, y pido disculpas si tu o alguna otra persona se ha ofendido. En todo caso, creo que formule el comentario con el suficiente respeto como para que no sea asi.
No tiene sentido hablar del trastorno de conducta/identidad que presenta la homosexualidad en un foro de juegos.Lo que si se puede hablar es del circo que se esta haciendo para ganar publicidad.Reitero : si fuera algo tan "normal" no se estaría haciendo tanto circo del tema y eso es innegable .

CRlSTIAN1495Hace 9 años309

@DCross 
Mostrar cita
@CRISTIAN

¿Perdona? ¿Que no somos gente normal? Aclarame eso porfavor...
No va al caso tratar un tema de ese tipo en un foro de juegos.

CRlSTIAN1495Hace 9 años310

@Agathon21 
Mostrar cita
@CRlSTIAN 
Mostrar cita
@Xredfield 
Mostrar cita
@CRlSTIAN 
Mostrar cita
Hacen un circo con los gays para promocionar sus juegos y ganar mas dinero.
¿Entonces no deberían incluir personajes gays en sus juegos?
Para mi no porque no es gente normal pero de todos modos me da la opcion el juego de no elegirlos o matarlos asi que por mi no es tanto problema .Lo malo es que se hace un circo de esto para hacer polémica.Si fuera tan "normal" no estarían haciendo un circo constante con ese tema
El circo lo forman los medios como Vandal. Ten en cuenta que esta pregunta forma parte de una extensa entrevista y solo extraen la parte que causa más polémica para ganar más comentarios en sus posts.

Edit: No te había leído bien y te he contestado con demasiado respeto. Tú sí que eres anormal chaval. Y si hay tanta polémica es por culpa de anormales como tú que no nos dejáis vivir en paz.
En todo caso el circo lo hacen los foros de juegos y no BioWare (es bueno saber eso y te lo agradezco).

Con respecto a tu edit:Sinceramente mi respuesta fue hecha a una pregunta muy particular que fue "entonces no deberian incluir personajes gay en sus juegos" .La verdad yo no estoy de acuerdo con esa forma de vida y respondi lo que pense debido a que fue una pregunta echa  para un tipo de  respuesta subjetiva.Si no te gusto lo lamento pero mi intención no es ofender a nadie.Si veo a alguien homosexual simplemente lo evito pero  no lo insulto (a menos que me de motivos para hacerlo que serian los mismos motivos que con cualquier otra persona) y aunque quizás evitarlos para ti también sea una forma de discriminación , esta en todo mi derecho decidir con quien juntarme y con quien no juntarme.

Muchas gracias y disculpe las molestias

Sidoras15570

Expulsado

Hace 9 años311

@Extremetal 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
En realidad, todo es cuestión de proporciones. Lo que no pueden hacer es meter 50/50 de heteros y gays, porque eso no es realista.
Salvo que sea un juego de Star Trek donde se supone que ya se ha eliminado la pobreza y la mayoría de males sociales. No sé yo entonces, someter a generación tras generación a ese entrenamiento podría dar un resultado que para nosotros solo es materia de teorías y debate. Interesante no?
¿Te refieres a que un proceso de acondicionamiento generacional daría como resultado un número equivalente de heteros y homos? 
Mmmm..  siempre es complicado razonar estos temas frente a los prestos a dictaminar.

Podemos teorizar pero la verdad es que no sabría afirmar categóricamente, creo que el punto más bien sería que la proporción queda en veremos en cuanto al eterno dilema de si se hace o se nace; entorno vs carga genética; empirismo vs razón (o en este caso: raison d'tre   )

El homofóbico teme y afirma, por pasiva o activa (solo por emplear términos que les sean chocantes.. jeje) que la definición sexual se hace, puesto que en el ejemplo ven la semilla de todo mal. Esa explicación se supone se hace extensiva para con la mayoría libre de estigmas, los heterosexuales, es decir que la condición necesaria de pareja H-M (hembra/hombre-macho/mujer, elijan lo que quieran para evitar otra batalla con sexos) supone la explicación natural de dicha mayoría: venimos de la célula básica de la civilización encarnada en mamí y papí, ergo, la mayoría seremos hétero. 

Por el otro costado está la posición, dicha a veces en un afán por contrarrestar a los homofóbicos, de que "no se hace". Con lo cual la verdad de la proporción será realista solo si se trata con seriedad el tema de la discriminación ya que ésta oprime y reprime un fenómeno que, esta vez por pasiva, se considera innato. Es decir que el porcentaje se presume constante, lo que estaría variando es el parámetro de discriminación y tolerancia que ostenta según qué comunidad y lo que nos deja ver más no lo que oculta. No sabemos la proporción real pero cuanto menor sea la proporción conocida, mayor se supone el índice de discriminación y viceversa.

Hasta aquí 2 posturas enfrentadas con fundamentos opuestos. Pues muy bien, a mi me resulta intrigante pensar en que en ese futuro utópico de Star Trek, si eliminas la variable de la discriminación, en la teoría de lo innato solo corres el velo y ves la realidad. Pero en la teoría del "se hace" que en general sostienen los homofóbicos, o bien llegas al punto de que por imitación u ósmosis toda la humanidad se hace homosexual y nos extinguimos.. ejem.. o se llega, luego de muchas generaciones de libre influencia de la maldición rosa, a un valor estable en la proporción de homosexuales. Esto implica que no nos extinguimos, consecuencia y razonamiento que se agradece y se me antoja un poco menos idiota/imbécil.. pero también implica que existe un porcentaje X de la población que es potencialmente homosexual y otro porcentaje X que es, por decirlo de una manera que se ajuste a la carga peyorativa (pero no por ello con menos doble filo   ) que administran los homófobos: "inmunes". 


Pero, hete aquí..  otra vez, esto supone una idea basada en conceptos genéticos; es en realidad y en el fondo, luego de despejar la cortina de gas lacrimógeno, la teoría de lo innato que por pasiva u activa rechazaban. Interesante contradicción se me antoja, y gigante además. De lo cual solo puedo concluir que, no solo el homófobo explícito y declarado, sino todo aquél que prefiera imponer o sugerir en susurro cualquier tipo de freno y/o rechazo hacia la homosexualidad sea el motivo que fuere, está, o bien, defendiendo una teoría disparatada que se antoja idiota, imbécil, estúpida..  la extinción latente de la especie a manos de los homosexuales, o bien una teoría que en esencia contradice el principal caballito de batalla que esgrimen: la homosexualdiad entendida como "enfermedad" (es decir: "se hace" = "se contagia"), pero lo innato no se adquiere luego de nacer! 

Que contradicción bochornosa, consiste en defender un despropósito que se refuta a si mismo   


PD: Ahora quedaría genial agregar "a ver quién es tan [i]<>[/i] para plantar cara a esta verdad" jaja!

Thiem165Hace 9 años312

@Agathon21 Que cansino eres tio de verdad este foro no es para esto no te entra en la cabeza ya?Eres durillo eee si no quieres ver lo que ponen no te metas y quieras meterle a la gente la homosexualidad por los ojos.A la gente lo que le interesa no es que dos hombres o dos mujeres incluso que un hombre o una mujer se case por que esto no es salvame, este tema de aqui sobra en esta pagina siempre con respeto pero aqui no hace ese tema nada, aqui la gente lo que le interesa es que un juego tenga buenos graficos o vaya a ser un buen juego o tenga una buena historia pero macho es que siempre estas igual y no por esto estoy discriminando a nadie por que a mi me da igual simplemente no es el lugar.Y si sacais tanto el temita y hay polemica no es por que sea todavia muy normal y dejad de decir que la gente que no comparte esa tendencia se tienen que actualizar por que la guerra la estais haciendo vosotros con haceros las victimas y siempre sois vosotros mismo los que os excluis.Vosotros mismo os tratais como bichos raros y siempre os gusta este tipo de debate para salir a la luz,la verdad que ya cansa el tema deberiais dejarlo ya como algo normal y sin remover a la sociedad por que sin hacer ruido es mejor y la gente no tiene por que meterse con nadie.
EDITADO EL 16-08-2014 / 11:36 (EDITADO 3 VECES)

Agathon211053

Expulsado

Hace 9 años313

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Agathon211053

Expulsado

Hace 9 años314

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Thiem165Hace 9 años315

@Agathon21 Az el favor de respetar y no insultar a nadie y buscate otro hobby por que este no es el tuyo y espero que el señor gm de este foro te banee ya x k no veas

Wesley-Snipes149Hace 9 años316

@Agathon21 Le dices retrasado a thiem? jajaj que chiste estas muy mal

Wesley-Snipes149Hace 9 años317

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 16-08-2014 / 12:15 (EDITADO 1 VEZ)

GuillerGL912Hace 9 años318

Esta gente siempre está hablando de lo mismo... ¿a ver si los gays van a ser ellos?  Bioware plumón...jajaja

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años319

@Sidoras 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
En realidad, todo es cuestión de proporciones. Lo que no pueden hacer es meter 50/50 de heteros y gays, porque eso no es realista.
Salvo que sea un juego de Star Trek donde se supone que ya se ha eliminado la pobreza y la mayoría de males sociales. No sé yo entonces, someter a generación tras generación a ese entrenamiento podría dar un resultado que para nosotros solo es materia de teorías y debate. Interesante no?
¿Te refieres a que un proceso de acondicionamiento generacional daría como resultado un número equivalente de heteros y homos? 
Mmmm..  siempre es complicado razonar estos temas frente a los prestos a dictaminar.

Podemos teorizar pero la verdad es que no sabría afirmar categóricamente, creo que el punto más bien sería que la proporción queda en veremos en cuanto al eterno dilema de si se hace o se nace; entorno vs carga genética; empirismo vs razón (o en este caso: raison d'tre   )

El homofóbico teme y afirma, por pasiva o activa (solo por emplear términos que les sean chocantes.. jeje) que la definición sexual se hace, puesto que en el ejemplo ven la semilla de todo mal. Esa explicación se supone se hace extensiva para con la mayoría libre de estigmas, los heterosexuales, es decir que la condición necesaria de pareja H-M (hembra/hombre-macho/mujer, elijan lo que quieran para evitar otra batalla con sexos) supone la explicación natural de dicha mayoría: venimos de la célula básica de la civilización encarnada en mamí y papí, ergo, la mayoría seremos hétero. 

Por el otro costado está la posición, dicha a veces en un afán por contrarrestar a los homofóbicos, de que "no se hace". Con lo cual la verdad de la proporción será realista solo si se trata con seriedad el tema de la discriminación ya que ésta oprime y reprime un fenómeno que, esta vez por pasiva, se considera innato. Es decir que el porcentaje se presume constante, lo que estaría variando es el parámetro de discriminación y tolerancia que ostenta según qué comunidad y lo que nos deja ver más no lo que oculta. No sabemos la proporción real pero cuanto menor sea la proporción conocida, mayor se supone el índice de discriminación y viceversa.

Hasta aquí 2 posturas enfrentadas con fundamentos opuestos. Pues muy bien, a mi me resulta intrigante pensar en que en ese futuro utópico de Star Trek, si eliminas la variable de la discriminación, en la teoría de lo innato solo corres el velo y ves la realidad. Pero en la teoría del "se hace" que en general sostienen los homofóbicos, o bien llegas al punto de que por imitación u ósmosis toda la humanidad se hace homosexual y nos extinguimos.. ejem.. o se llega, luego de muchas generaciones de libre influencia de la maldición rosa, a un valor estable en la proporción de homosexuales. Esto implica que no nos extinguimos, consecuencia y razonamiento que se agradece y se me antoja un poco menos idiota/imbécil.. pero también implica que existe un porcentaje X de la población que es potencialmente homosexual y otro porcentaje X que es, por decirlo de una manera que se ajuste a la carga peyorativa (pero no por ello con menos doble filo   ) que administran los homófobos: "inmunes". 


Pero, hete aquí..  otra vez, esto supone una idea basada en conceptos genéticos; es en realidad y en el fondo, luego de despejar la cortina de gas lacrimógeno, la teoría de lo innato que por pasiva u activa rechazaban. Interesante contradicción se me antoja, y gigante además. De lo cual solo puedo concluir que, no solo el homófobo explícito y declarado, sino todo aquél que prefiera imponer o sugerir en susurro cualquier tipo de freno y/o rechazo hacia la homosexualidad sea el motivo que fuere, está, o bien, defendiendo una teoría disparatada que se antoja idiota, imbécil, estúpida..  la extinción latente de la especie a manos de los homosexuales, o bien una teoría que en esencia contradice el principal caballito de batalla que esgrimen: la homosexualdiad entendida como "enfermedad" (es decir: "se hace" = "se contagia"), pero lo innato no se adquiere luego de nacer! 

Que contradicción bochornosa, consiste en defender un despropósito que se refuta a si mismo   


PD: Ahora quedaría genial agregar "a ver quién es tan [i]<>[/i] para plantar cara a esta verdad" jaja!
Yo siempre he defendido la existencia de la homosexualidad como una inclinación innata, bien "latente" dentro del sujeto, bien asumido y defendido por éste. He conocido a muchos homosexuales que empezaron sus andanzas sexuales flirteando con el sexo opuesto, más por no querer asumir su verdadero ser que por verdadero deseo.

Por supuesto cabe destacar que nos encontramos en la época en a que los "homosexuales de bote" están en auge . No les entiendo ni les entenderé nunca, pero... ¿Consideran que ser gay les hace diferentes y molones?

Repudio la idea del "homosexual por contagio". La homosexualidad no es una ponzoña que se propaga cual virus, es una forma más de sexualidad, tan respetable como cualquier otra.

Voy a hacer un pequeño inciso con el que espero defender mi postura: mi madre trabaja con animales, y yo la he ayudado durante varios meses. Más de una vez me he encontrado a dos perros dándole al tema, y no eran precisamente del sexo opuesto . Con hechos como ese la sociedad debería darse cuenta de que la homosexualidad se encuentra en el ser humano de una forma tan inherente como la heterosexualidad.

Eso sí, me remito a mi primer comentario: la homosexualidad (al menos actualmente) no se encuentra tan extendida como la heterosexualidad. Es por eso que no vería lógico el reparto homosexual-hetero: eso no es equidad, es fantasía .