Locoteca3612No se que es peor, si esto que has escrito o decir que el WD y el Titanfall son calidad.@ChromepadMostrar citaHombre, se lleva hablando de su optimización desde que salió y la gente lo sigue comprando. Como dije, la calidá vende @Locoteca Me ando carcajeando un poco como entre los [url=http://elchapuzasinformatico.com/2014/02/los-10-juegos-mas-exigentes-para-tu-grafica/]Los 10 juegos peor optimizados[/url] aparecen los juegos que tanto defiendes, Crysis 3 y Battlebugs compartiendo lista con mojones como GTA IV También algunas [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29654091/0/amd-fx-8350-duda/#mensaje29657355]PERLITAS[/url] como (no hay diferencia entre un FX y un i7 (aunque en tus videos muestren una clara diferencia) para pasar a los [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/31731416/2/rendimiento-de-crysis-3-a-julio-de-2014/#mensaje31765040]VIENTOS CAMBIANTES[/url] de "[b]un i5 le pasa la piedra a un FX[/b]". Tranquilo que tu tacto en lo que a optimización se refiere es una gozada@AmetystMostrar citaTodo gracias a su optimizacion.@ChromepadMostrar citaWatch Dogs lo más vendido y Titanfall aún en la lista. La calidá vende
Lukskpo11377Hace 9 años114Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Geomente1130Hace 9 años1153 VOTOSChromepad9395Hace 9 años116Si, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Lukskpo11377Hace 9 años117Si si, bueno. ATENCiÓN a esta [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/1/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/#mensaje29140958]PERLA[/url] en el mismo post dentro de ese mensaje ..... "[i]Yo siempre he dicho que [b]el 8350 no tiene nada que envidiarle a los intel EN JUEGOS[/b] , cosa que sigo defendiendo por [b]un par de fps mas[/b][/i]" Un par de fps más, tócate las bolas Así o más claro?@LocotecaMostrar citarepito léete el post y aprende cuando hagas tu algo como esto me llamas trolepad [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/0/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/[/url] ahi esta explicado perfectamente que cuando no hay pasta no queda mas remedio que el FX . mientras tanto aqui has hecho el ridículo y por mucho que intentes taparlo hablando de CPU que no tiene nada que ver con el tema ya no sabes ni con que tapar tu mierda colega .... te habrás repasado mis post enteros me siento impórtate y todo.@ChromepadMostrar citaHombre, buen intento para salir airoso pero va a ser que no. El tipo pregunta "[i]Quiero saber que tan bueno es un FX comparado con un i7[/i]" a lo que tu respondes "[i]No notarás diferencia entre un FX y un i7[/i]". Es un buen chiste, ¿no? En dicho caso sería "[i]Sí, hay una diferencia importante aunque con tu presupuesto es mejor ir por un FX"[/i]. Tan bonito que es este idioma cuando se sabe hablar@LocotecaMostrar citaTe anotas otro post donde haces el ridículo .... si leyeras los post que traes aquí para intentar hacer quedar mal a los demás .. si lo lees bien veras que el usuario tiene un presupuesto bajo de ahí que se le recomiende un FX. siempre que el presupuesto lo permita recomiendo I7-I5 Se te da mal hasta intentar desprestigiar a tus superiores,.,... cuando aprendas algo del mundillo del PC intenta enseñar a la gente mientras tanto solo sigues haciendo el ridículo .,.... y como te han dicho ya solo mira la cantidad de gente habla mal de ti ... ahora dirás que solo soy yo y que nadie te a dicho nada. ,, auto engañándote a ti mismo.@ChromepadMostrar citaHombre, se puede engañar más bajo pero no más claro. Mira que decirle a otro que no hay diferencias entre un i7 o un FX (que se compre el que sea) mientras en tus propios videos con un FX hay clara diferencia respecto al i7 De los juegos peor optimizados mejor ni hablamos Me anoto otro [i]touchdown[/i]. Sigan en lo suyo mientras yo me echo unas risas@LocotecaMostrar citaa ver chaval te lo voy a explicar a nivel Nob a ver si lo entiendes entre un I7 y un FX si solo vas a jugar a 60hz Y tu presupuesto es bajo no vas a notar diferencia alguna mientras la GPU de buen rendimiento en los juegos .. y cualquiera que sepa un poco de hardware sabe perfectamente que el I5 mas bajo se pasa por la piedra a los FX ... a menos de que les hagas OC brutal por ello los I5 son mas caros ... mejor aprende algo antes abrir la bocaza .,. que luego lloras por que quedas en ridículo. sumate otro epcifail amigo.@ChromepadMostrar cita@Locoteca Recuerda, "[b]No hay diferencia entre un i7 y un FX pero un i5 le pasa la piedra a un FX[/b]". Es una buena perla para enmarcar por supuesto sumada a la lista de los juegos peor optimizados que tanto te gustan Que buenas risas
Locoteca3612El juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Eorl2872Hace 9 años119sigues hablando de CPU en un post que nada tiene que ver para intentar tapar tu ridiculo y aun asi segues haciendo el ridículo hablando de cosas que no sabes. Todo aquel que sepa de hardware sabe que que a 60hz en juegos que no son cpu dependientes la diferencia de fps casi nunca llega a superar los 5-6 fps.. segun el juego en la mayoria mientras la GPU responda no llega ni a 3 fps Los Intel siempre seran mejores tanto por su ht como por tecnología .... En juegos solo marcan la diferencia en la performance ...cosa que a el usuario medio no le afecta .. Un fx para jugar acompañdo de una buena GPU sigue siendo perfecto par jugar en presupuestos bajos. Léete mi review de comparación del i7 y el FX y aprende chaval que intentando tapar un ridiculo lo estas haciendo el doble de ridículo ... Me apunto otro epic win ....hablando de cpu en un tema como este@ChromepadMostrar citaSi si, bueno. ATENCiÓN a esta [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/1/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/#mensaje29140958]PERLA[/url] en el mismo post dentro de ese mensaje ..... "[i]Yo siempre he dicho que [b]el 8350 no tiene nada que envidiarle a los intel EN JUEGOS[/b] , cosa que sigo defendiendo por [b]un par de fps mas[/b][/i]" Un par de fps más, tócate las bolas Así o más claro?@LocotecaMostrar citarepito léete el post y aprende cuando hagas tu algo como esto me llamas trolepad [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/0/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/[/url] ahi esta explicado perfectamente que cuando no hay pasta no queda mas remedio que el FX . mientras tanto aqui has hecho el ridículo y por mucho que intentes taparlo hablando de CPU que no tiene nada que ver con el tema ya no sabes ni con que tapar tu mierda colega .... te habrás repasado mis post enteros me siento impórtate y todo.@ChromepadMostrar citaHombre, buen intento para salir airoso pero va a ser que no. El tipo pregunta "[i]Quiero saber que tan bueno es un FX comparado con un i7[/i]" a lo que tu respondes "[i]No notarás diferencia entre un FX y un i7[/i]". Es un buen chiste, ¿no? En dicho caso sería "[i]Sí, hay una diferencia importante aunque con tu presupuesto es mejor ir por un FX"[/i]. Tan bonito que es este idioma cuando se sabe hablar@LocotecaMostrar citaTe anotas otro post donde haces el ridículo .... si leyeras los post que traes aquí para intentar hacer quedar mal a los demás .. si lo lees bien veras que el usuario tiene un presupuesto bajo de ahí que se le recomiende un FX. siempre que el presupuesto lo permita recomiendo I7-I5 Se te da mal hasta intentar desprestigiar a tus superiores,.,... cuando aprendas algo del mundillo del PC intenta enseñar a la gente mientras tanto solo sigues haciendo el ridículo .,.... y como te han dicho ya solo mira la cantidad de gente habla mal de ti ... ahora dirás que solo soy yo y que nadie te a dicho nada. ,, auto engañándote a ti mismo.@ChromepadMostrar citaHombre, se puede engañar más bajo pero no más claro. Mira que decirle a otro que no hay diferencias entre un i7 o un FX (que se compre el que sea) mientras en tus propios videos con un FX hay clara diferencia respecto al i7 De los juegos peor optimizados mejor ni hablamos Me anoto otro [i]touchdown[/i]. Sigan en lo suyo mientras yo me echo unas risas@LocotecaMostrar citaa ver chaval te lo voy a explicar a nivel Nob a ver si lo entiendes entre un I7 y un FX si solo vas a jugar a 60hz Y tu presupuesto es bajo no vas a notar diferencia alguna mientras la GPU de buen rendimiento en los juegos .. y cualquiera que sepa un poco de hardware sabe perfectamente que el I5 mas bajo se pasa por la piedra a los FX ... a menos de que les hagas OC brutal por ello los I5 son mas caros ... mejor aprende algo antes abrir la bocaza .,. que luego lloras por que quedas en ridículo. sumate otro epcifail amigo.@ChromepadMostrar cita@Locoteca Recuerda, "[b]No hay diferencia entre un i7 y un FX pero un i5 le pasa la piedra a un FX[/b]". Es una buena perla para enmarcar por supuesto sumada a la lista de los juegos peor optimizados que tanto te gustan Que buenas risasEDITADO EL 29-07-2014 / 00:06 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOSLukskpo11377Hace 9 años120"Sarcasmo"@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Chromepad9395Hace 9 años121un sarcasmo demasiado malo@EorlMostrar cita"Sarcasmo"@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Geomente1130Hace 9 años122Ja Ja Ja Pero si precisamente Crysis 3 es en parte un juego CPU y GPU dependiente. No solo aprovechava los 8 cores de un FX sino los 6 de un i7 3970x y el HT con posterior parche. Quieres recordarles a todos tus dos videos con un FX y un i7? [spoiler]@LocotecaMostrar citasigues hablando de CPU en un post que nada tiene que ver para intentar tapar tu ridiculo y aun asi segues haciendo el ridículo hablando de cosas que no sabes. Todo aquel que sepa de hardware sabe que que a 60hz en juegos que no son cpu dependientes la diferencia de fps casi nunca llega a superar los 5-6 fps.. segun el juego en la mayoria mientras la GPU responda no llega ni a 3 fps Los Intel siempre seran mejores tanto por su ht como por tecnología .... En juegos solo marcan la diferencia en la performance ...cosa que a el usuario medio no le afecta .. Un fx para jugar acompañdo de una buena GPU sigue siendo perfecto par jugar en presupuestos bajos. Léete mi review de comparación del i7 y el FX y aprende chaval que intentando tapar un ridiculo lo estas haciendo el doble de ridículo ... Me apunto otro epic win ....hablando de cpu en un tema como este@ChromepadMostrar citaSi si, bueno. ATENCiÓN a esta [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/1/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/#mensaje29140958]PERLA[/url] en el mismo post dentro de ese mensaje ..... "[i]Yo siempre he dicho que [b]el 8350 no tiene nada que envidiarle a los intel EN JUEGOS[/b] , cosa que sigo defendiendo por [b]un par de fps mas[/b][/i]" Un par de fps más, tócate las bolas Así o más claro?@LocotecaMostrar citarepito léete el post y aprende cuando hagas tu algo como esto me llamas trolepad [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/29131249/0/i7-4770k-vs-fx-8350-resolviendo-vuestras-dudas/[/url] ahi esta explicado perfectamente que cuando no hay pasta no queda mas remedio que el FX . mientras tanto aqui has hecho el ridículo y por mucho que intentes taparlo hablando de CPU que no tiene nada que ver con el tema ya no sabes ni con que tapar tu mierda colega .... te habrás repasado mis post enteros me siento impórtate y todo.@ChromepadMostrar citaHombre, buen intento para salir airoso pero va a ser que no. El tipo pregunta "[i]Quiero saber que tan bueno es un FX comparado con un i7[/i]" a lo que tu respondes "[i]No notarás diferencia entre un FX y un i7[/i]". Es un buen chiste, ¿no? En dicho caso sería "[i]Sí, hay una diferencia importante aunque con tu presupuesto es mejor ir por un FX"[/i]. Tan bonito que es este idioma cuando se sabe hablar@LocotecaMostrar citaTe anotas otro post donde haces el ridículo .... si leyeras los post que traes aquí para intentar hacer quedar mal a los demás .. si lo lees bien veras que el usuario tiene un presupuesto bajo de ahí que se le recomiende un FX. siempre que el presupuesto lo permita recomiendo I7-I5 Se te da mal hasta intentar desprestigiar a tus superiores,.,... cuando aprendas algo del mundillo del PC intenta enseñar a la gente mientras tanto solo sigues haciendo el ridículo .,.... y como te han dicho ya solo mira la cantidad de gente habla mal de ti ... ahora dirás que solo soy yo y que nadie te a dicho nada. ,, auto engañándote a ti mismo.@ChromepadMostrar citaHombre, se puede engañar más bajo pero no más claro. Mira que decirle a otro que no hay diferencias entre un i7 o un FX (que se compre el que sea) mientras en tus propios videos con un FX hay clara diferencia respecto al i7 De los juegos peor optimizados mejor ni hablamos Me anoto otro [i]touchdown[/i]. Sigan en lo suyo mientras yo me echo unas risas@LocotecaMostrar citaa ver chaval te lo voy a explicar a nivel Nob a ver si lo entiendes entre un I7 y un FX si solo vas a jugar a 60hz Y tu presupuesto es bajo no vas a notar diferencia alguna mientras la GPU de buen rendimiento en los juegos .. y cualquiera que sepa un poco de hardware sabe perfectamente que el I5 mas bajo se pasa por la piedra a los FX ... a menos de que les hagas OC brutal por ello los I5 son mas caros ... mejor aprende algo antes abrir la bocaza .,. que luego lloras por que quedas en ridículo. sumate otro epcifail amigo.@ChromepadMostrar cita@Locoteca Recuerda, "[b]No hay diferencia entre un i7 y un FX pero un i5 le pasa la piedra a un FX[/b]". Es una buena perla para enmarcar por supuesto sumada a la lista de los juegos peor optimizados que tanto te gustan Que buenas risas[/spoiler] Solo con SMAA x4 había bajonazos por debajo de los 40fps con el CPU a 4.6GHz. Después con un i7 y filtros más chupones como el MSAA x4 supuestamente te daba 60 fps constantes. Hombre, con otra gráfica similar pero entre estas no hay los 20-25fps de diferencia reflejados en las comparativas . 5-6 fps de diferencia dice En fin, que te pillado, pillín Hasta luego
1 VOTOLocoteca3612O una de dos, o no pillas la ironias o no tienes compresion lectora. El que te has lucido eres tu: "Al Titanfall le faltara contenido, pero no calidad" Cuando sepas leer, me respondes.@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Geomente1130Hace 9 años124Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 29-07-2014 / 00:32 (EDITADO 1 VEZ)
Lukskpo11377Hace 9 años125Una cosa es que sea malo (Para ti) y otra es que defiendas algo que.. Es para llorar.@LukskpoMostrar citaun sarcasmo demasiado malo@EorlMostrar cita"Sarcasmo"@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Lukskpo11377Hace 9 años126comprensión lectora tengo, y la ironia mis cojones, fue malisima "a Titanfall le faltara contenido, no calidad" ¿acaso me equivoco?, lo habria echo si hubiera dicho que tiene mucho contenido, pero no, se queda un poco corto@GeomenteMostrar citaO una de dos, o no pillas la ironias o no tienes compresion lectora. El que te has lucido eres tu: "Al Titanfall le faltara contenido, pero no calidad" Cuando sepas leer, me respondes.@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Ametyst23075Hace 9 años127no, es que es malo de cojones@GeomenteMostrar citaUna cosa es que sea malo (Para ti) y otra es que defiendas algo que.. Es para llorar.@LukskpoMostrar citaun sarcasmo demasiado malo@EorlMostrar cita"Sarcasmo"@LukskpoMostrar citaEl juego del año? pero tu estas flipado colega? jaja ¿Como me lo comparas con Thw witcher 3? madre mia cuanta ignorancia Te acabas de lucir amigo@GeomenteMostrar citaSi, es el juego del año, supera al The Witcher 3 con creces. Es un maldito Call of Duty modificado.@LukskpoMostrar cita@Geomente a Titanfall le faltara contenido, no calidad mi pollo
Solo con ver que @Chromepad [b]tenga que hablar en pasado[/b] para desprestigiar al Crysis 3 es razon suficiente para saber que esta bien optimizado pero es una bestia graficamente.4 VOTOS
Hay 162 respuestas en Watch Dogs vuelve a convertirse en el juego más vendido de la semana en el Reino Unido, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.