El vídeo filtrado sobre Battlefield Hardline es de hace seis meses

FenixReborn8055Hace 9 años32

@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Nalder 
Mostrar cita
A mi me habría gustado una muestra mas táctica del multijugador, por lo menos al principio del vídeo, digamos una entrada bien coordinada entre los jugadores en el papel de los swat, pero eso de mostrar mil explosiones todo frenético... en mi opinión muestra un poco lo de siempre, solo espero que se pueda jugar algo mas rolero aunque sea [b]al principio[/b] de la partida, para meterse un poco en el papel, luego esta claro que va quedar todo reducido a escombro pero aunque sea el principio...

ED: Se me olvidaba, con este lanzamiento le darán mas aire al Battlefied, por lo menos un año mas, esperemos que añadan cosas interesantes como una interfaz mas limpia o la posibilidad de configurar lo que queremos ver y que no, porque en servidores de 64 personas, con todo lucecitas al rededor, es una locura y en alguna zonas no se ve nada, y si ya estas capturando un punto bueno ya... El red ochestra 2 tiene una opcion para ocultar los objetivos y es una maravilla.

Y también algo mas importante menos bugs [spoiler] [/spoiler]
Lo de ver o no ver las banderas, ya existía en BF2, no se porqué lo quitaron......a sí, para que los casuals no se pierdan.

Sobre el juego decepción total, esta saga nunca ha estado tan hundida. Esto no es lo que los veteranos de esta saga queremos. Me da que no volveré a comprar un Battlefield en muchos años.
No te gustó en su día la expansión del Battlefield 2 - Special Forces? A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums. Premium fuí para el BF3 y para el BF4 simplemente compré el pack de mapas que se me antojara. Para este BF haré tres cuartos de lo mismo.

En cuanto a la noticia en sí me parece magnifico porque me gustaba todo lo que vi en el vídeo pero me resultaba demasiado tosco y pensé que se debía a que era un vídeo antiguo así que esto no ha hecho otra cosa que confirmarme que mis sospechas eran ciertas. La p.tada es que no pensaba tener este gasto extra para finales de año, cagonlaleche.
Tu mismo te has respondido con esto:
[b]"... A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums..."[/b]

 
Pero entonces eso significa que lo que no te gusta es la política sacacuartos? Es que una cosa es que no te guste el juego en sí (que ya te he leído y sé lo que piensas con respecto al BF actual. Eres un veterano de la saga al igual que yo aunque tenemos opiniones diferentes jejeje) y otra cosa es que estés hasta los mismísimos de pagar cada uno o dos años por algo que no consideras que merezca la pena (bugs, etc, etc). En mi caso lo digo porque, evidentemente, como consumidor no me gusta en absoluto tener que pagar a precios inflados en exceso por algo que bien podría ser una expansión aunque en honor a la verdad habría que decir que esto es más que una simple expansión (lo cual no quita que me parezca una locura esos 70 euracos) pero lo poco que se ve en el vídeo me atrae lo suficiente como para hacer un esfuerzo económico y comprarlo ya que sé que lo amortizaré en horas jugables. A mí me recuerda mucho a la expansión Special Forces y te lo digo porque yo estaba contentísimo con el BF 2 y miraba con recelo cada noticia que salía sobre esa expansión. Estaba muy en contra pero al jugarla en casa de un amigo me bastó con echar dos partidas para coger mi coche e ir a comprar una copia para mí.
EDITADO EL 29-05-2014 / 17:30 (EDITADO 1 VEZ)

Wilson-peru276Hace 9 años33

@Mikello96 si, pero no lo llamaria giro 360 lo llamaria mmm como te lo explico mmm ah si lo llamaria un giro Call of Duty

Deymooz10Hace 9 años34

Ya nadie se cree estas "filtraciones accidentales" o sí...

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años35

@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Nalder 
Mostrar cita
A mi me habría gustado una muestra mas táctica del multijugador, por lo menos al principio del vídeo, digamos una entrada bien coordinada entre los jugadores en el papel de los swat, pero eso de mostrar mil explosiones todo frenético... en mi opinión muestra un poco lo de siempre, solo espero que se pueda jugar algo mas rolero aunque sea [b]al principio[/b] de la partida, para meterse un poco en el papel, luego esta claro que va quedar todo reducido a escombro pero aunque sea el principio...

ED: Se me olvidaba, con este lanzamiento le darán mas aire al Battlefied, por lo menos un año mas, esperemos que añadan cosas interesantes como una interfaz mas limpia o la posibilidad de configurar lo que queremos ver y que no, porque en servidores de 64 personas, con todo lucecitas al rededor, es una locura y en alguna zonas no se ve nada, y si ya estas capturando un punto bueno ya... El red ochestra 2 tiene una opcion para ocultar los objetivos y es una maravilla.

Y también algo mas importante menos bugs [spoiler] [/spoiler]
Lo de ver o no ver las banderas, ya existía en BF2, no se porqué lo quitaron......a sí, para que los casuals no se pierdan.

Sobre el juego decepción total, esta saga nunca ha estado tan hundida. Esto no es lo que los veteranos de esta saga queremos. Me da que no volveré a comprar un Battlefield en muchos años.
No te gustó en su día la expansión del Battlefield 2 - Special Forces? A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums. Premium fuí para el BF3 y para el BF4 simplemente compré el pack de mapas que se me antojara. Para este BF haré tres cuartos de lo mismo.

En cuanto a la noticia en sí me parece magnifico porque me gustaba todo lo que vi en el vídeo pero me resultaba demasiado tosco y pensé que se debía a que era un vídeo antiguo así que esto no ha hecho otra cosa que confirmarme que mis sospechas eran ciertas. La p.tada es que no pensaba tener este gasto extra para finales de año, cagonlaleche.
Tu mismo te has respondido con esto:
[b]"... A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums..."[/b]

 
Pero entonces eso significa que lo que no te gusta es la política sacacuartos? Es que una cosa es que no te guste el juego en sí (que ya te he leído y sé lo que piensas con respecto al BF actual. Eres un veterano de la saga al igual que yo aunque tenemos opiniones diferentes jejeje) y otra cosa es que estés hasta los mismísimos de pagar cada uno o dos años por algo que no consideras que merezca la pena (bugs, etc, etc). En mi caso lo digo porque, evidentemente, como consumidor no me gusta en absoluto tener que pagar a precios inflados en exceso por algo que bien podría ser una expansión aunque en honor a la verdad habría que decir que esto es más que una simple expansión (lo cual no quita que me parezca una locura esos 70 euracos) pero lo poco que se ve en el vídeo me atrae lo suficiente como para hacer un esfuerzo económico y comprarlo ya que sé que lo amortizaré en horas jugables. A mí me recuerda mucho a la expansión Special Forces y te lo digo porque yo estaba contentísimo con el BF 2 y miraba con recelo cada noticia que salía sobre esa expansión. Estaba muy en contra pero al jugarla en casa de un amigo me bastó con echar dos partidas para coger mi coche e ir a comprar una copia para mí.
No, no me gusta que la filosofía de Battlefield, de escenarios grandes (generalmente no cerrados), como los mapas que tuvo esta saga en Battlefield 2, hayan sido sustituidos por entradas en edificios para limpiarlos de terroristas en entornos obviamente más cerrados y encima transformar todo ello en un juego y no una expansión como lo fue Special Forces. Hubiera preferido por ejemplo un juego Battlefield 5 o Bad Company 5, pero con una expansión de este calibre, con mucho contenido.

Imagino que también sabrás (ya que dices que has leído algunos de mis comentarios) lo que pienso sobre los cambios en esta saga, y su jugabilidad en general, que para mi gusto ha ido a peor. Creo que es otra de las razones que me hacen no volver a comprar otro Battlefield en un futuro cercano.

Aunque tengamos opiniones contrapuestas, respeto tu opinión, aunque he de decir que no me gusta nada que EA/DICE pase de muchos de nosotros en favor de los jugadores actuales (muchos de ellos casuals sin apenas conocimientos de esta saga, que solo buscan un CoD con mapas grandes).

No se lo que tu buscas o esperas de los nuevos Battlefield, @FenixReborn pero si es un juego más parecido a Call of Duty no estoy de acuerdo contigo. Creo que son dos sagas distintas y así debieron seguir siendo.
EDITADO EL 29-05-2014 / 19:30 (EDITADO 3 VECES)

Alex200282895Hace 9 años36

Ojala este nuevo battlefield lo lanzen para 2015  

FenixReborn8055Hace 9 años37

@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Nalder 
Mostrar cita
A mi me habría gustado una muestra mas táctica del multijugador, por lo menos al principio del vídeo, digamos una entrada bien coordinada entre los jugadores en el papel de los swat, pero eso de mostrar mil explosiones todo frenético... en mi opinión muestra un poco lo de siempre, solo espero que se pueda jugar algo mas rolero aunque sea [b]al principio[/b] de la partida, para meterse un poco en el papel, luego esta claro que va quedar todo reducido a escombro pero aunque sea el principio...

ED: Se me olvidaba, con este lanzamiento le darán mas aire al Battlefied, por lo menos un año mas, esperemos que añadan cosas interesantes como una interfaz mas limpia o la posibilidad de configurar lo que queremos ver y que no, porque en servidores de 64 personas, con todo lucecitas al rededor, es una locura y en alguna zonas no se ve nada, y si ya estas capturando un punto bueno ya... El red ochestra 2 tiene una opcion para ocultar los objetivos y es una maravilla.

Y también algo mas importante menos bugs [spoiler] [/spoiler]
Lo de ver o no ver las banderas, ya existía en BF2, no se porqué lo quitaron......a sí, para que los casuals no se pierdan.

Sobre el juego decepción total, esta saga nunca ha estado tan hundida. Esto no es lo que los veteranos de esta saga queremos. Me da que no volveré a comprar un Battlefield en muchos años.
No te gustó en su día la expansión del Battlefield 2 - Special Forces? A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums. Premium fuí para el BF3 y para el BF4 simplemente compré el pack de mapas que se me antojara. Para este BF haré tres cuartos de lo mismo.

En cuanto a la noticia en sí me parece magnifico porque me gustaba todo lo que vi en el vídeo pero me resultaba demasiado tosco y pensé que se debía a que era un vídeo antiguo así que esto no ha hecho otra cosa que confirmarme que mis sospechas eran ciertas. La p.tada es que no pensaba tener este gasto extra para finales de año, cagonlaleche.
Tu mismo te has respondido con esto:
[b]"... A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums..."[/b]

 
Pero entonces eso significa que lo que no te gusta es la política sacacuartos? Es que una cosa es que no te guste el juego en sí (que ya te he leído y sé lo que piensas con respecto al BF actual. Eres un veterano de la saga al igual que yo aunque tenemos opiniones diferentes jejeje) y otra cosa es que estés hasta los mismísimos de pagar cada uno o dos años por algo que no consideras que merezca la pena (bugs, etc, etc). En mi caso lo digo porque, evidentemente, como consumidor no me gusta en absoluto tener que pagar a precios inflados en exceso por algo que bien podría ser una expansión aunque en honor a la verdad habría que decir que esto es más que una simple expansión (lo cual no quita que me parezca una locura esos 70 euracos) pero lo poco que se ve en el vídeo me atrae lo suficiente como para hacer un esfuerzo económico y comprarlo ya que sé que lo amortizaré en horas jugables. A mí me recuerda mucho a la expansión Special Forces y te lo digo porque yo estaba contentísimo con el BF 2 y miraba con recelo cada noticia que salía sobre esa expansión. Estaba muy en contra pero al jugarla en casa de un amigo me bastó con echar dos partidas para coger mi coche e ir a comprar una copia para mí.
No, no me gusta que la filosofía de Battlefield, de escenarios grandes (generalmente no cerrados), como los mapas que tuvo esta saga en Battlefield 2, hayan sido sustituidos por entradas en edificios para limpiarlos de terroristas en entornos obviamente más cerrados y encima transformar todo ello en un juego y no una expansión como lo fue Special Forces. Hubiera preferido por ejemplo un juego Battlefield 5 o Bad Company 5, pero con una expansión de este calibre, con mucho contenido.

Imagino que también sabrás (ya que dices que has leído algunos de mis comentarios) lo que pienso sobre los cambios en esta saga, y su jugabilidad en general, que para mi gusto ha ido a peor. Creo que es otra de las razones que me hacen no volver a comprar otro Battlefield en un futuro cercano.

Aunque tengamos opiniones contrapuestas, respeto tu opinión, aunque he de decir que no me gusta nada que EA/DICE pase de muchos de nosotros en favor de los jugadores actuales (muchos de ellos casuals sin apenas conocimientos de esta saga, que solo buscan un CoD con mapas grandes).

No se lo que tu buscas o esperas de los nuevos Battlefield, @FenixReborn pero si es un juego más parecido a Call of Duty no estoy de acuerdo contigo. Creo que son dos sagas distintas y así debieron seguir siendo.
Mi odio hacia la saga COD empezó tras COD: Modern Warfare 2. Tanto COD como Bf los he seguido religiosamente hasta que, como te dije, me cansé del tipo de shooter que es COD y dejé de comprarlos tras esa entrega. 

Estás en lo cierto cuando dices que hay mucha gente que no tiene ni idea de lo que eran los antigos Bf (sobre todo el 2 pues es el que creo que fue un verdadero BOOM) pero también entiendo que por algún juego de la saga Bf habrá que comenzar. Si pienso que a un chaval le comprar una Ps4 o una One y le ponen un Bf4 delante, entiendo que se flipe y que se piense que hay que jugar a matar a todo lo que se menee y nada más. Al fin y al cabo considero que si realmente le acaba calando hondo, terminará por ver por sí mismo en qué consiste realmente jugar a un Bf. En cuanto a mí se refiere, me he ido adaptando con cada cambio en esa filosofía Bf con cada entrega. Ya te había dicho que la 4 entrega me costó digerirla pero también me costó Bad Company ya que el cambio fue abismal y al final terminó encantándome. Ahora me he visto poniéndome a jugar al Bf3 en X360 o en Pc (imagínate si soy un flipado que los dos los compré desde el mismo día de salida) y quitarlo tras echar la primera partida para ponerme a jugar al Bf4 en mi Ps4. 

Sigo pensando que los mejores en la saga han sido el mod Forgotten Hope que sacaron para Battlefield 1942, el Bf2, la expansión Special Forces y el Bf3. Los Bad Company me gustaron pero tampoco los considero Battlefields puros. Para mí son como una especie de Spin Off.

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años38

@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Nalder 
Mostrar cita
A mi me habría gustado una muestra mas táctica del multijugador, por lo menos al principio del vídeo, digamos una entrada bien coordinada entre los jugadores en el papel de los swat, pero eso de mostrar mil explosiones todo frenético... en mi opinión muestra un poco lo de siempre, solo espero que se pueda jugar algo mas rolero aunque sea [b]al principio[/b] de la partida, para meterse un poco en el papel, luego esta claro que va quedar todo reducido a escombro pero aunque sea el principio...

ED: Se me olvidaba, con este lanzamiento le darán mas aire al Battlefied, por lo menos un año mas, esperemos que añadan cosas interesantes como una interfaz mas limpia o la posibilidad de configurar lo que queremos ver y que no, porque en servidores de 64 personas, con todo lucecitas al rededor, es una locura y en alguna zonas no se ve nada, y si ya estas capturando un punto bueno ya... El red ochestra 2 tiene una opcion para ocultar los objetivos y es una maravilla.

Y también algo mas importante menos bugs [spoiler] [/spoiler]
Lo de ver o no ver las banderas, ya existía en BF2, no se porqué lo quitaron......a sí, para que los casuals no se pierdan.

Sobre el juego decepción total, esta saga nunca ha estado tan hundida. Esto no es lo que los veteranos de esta saga queremos. Me da que no volveré a comprar un Battlefield en muchos años.
No te gustó en su día la expansión del Battlefield 2 - Special Forces? A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums. Premium fuí para el BF3 y para el BF4 simplemente compré el pack de mapas que se me antojara. Para este BF haré tres cuartos de lo mismo.

En cuanto a la noticia en sí me parece magnifico porque me gustaba todo lo que vi en el vídeo pero me resultaba demasiado tosco y pensé que se debía a que era un vídeo antiguo así que esto no ha hecho otra cosa que confirmarme que mis sospechas eran ciertas. La p.tada es que no pensaba tener este gasto extra para finales de año, cagonlaleche.
Tu mismo te has respondido con esto:
[b]"... A mí me pareció excelente y complementaba muy bien al Battlefield 2 y este Battlefield Hardline me hace recordar a dicha expansión. Ahora bien, lo que no me gusta tanto es que vaya a contar con los "honores" de ser un juego full Battlefield y eso se traduce por 70€ del ala y Premiums..."[/b]

 
Pero entonces eso significa que lo que no te gusta es la política sacacuartos? Es que una cosa es que no te guste el juego en sí (que ya te he leído y sé lo que piensas con respecto al BF actual. Eres un veterano de la saga al igual que yo aunque tenemos opiniones diferentes jejeje) y otra cosa es que estés hasta los mismísimos de pagar cada uno o dos años por algo que no consideras que merezca la pena (bugs, etc, etc). En mi caso lo digo porque, evidentemente, como consumidor no me gusta en absoluto tener que pagar a precios inflados en exceso por algo que bien podría ser una expansión aunque en honor a la verdad habría que decir que esto es más que una simple expansión (lo cual no quita que me parezca una locura esos 70 euracos) pero lo poco que se ve en el vídeo me atrae lo suficiente como para hacer un esfuerzo económico y comprarlo ya que sé que lo amortizaré en horas jugables. A mí me recuerda mucho a la expansión Special Forces y te lo digo porque yo estaba contentísimo con el BF 2 y miraba con recelo cada noticia que salía sobre esa expansión. Estaba muy en contra pero al jugarla en casa de un amigo me bastó con echar dos partidas para coger mi coche e ir a comprar una copia para mí.
No, no me gusta que la filosofía de Battlefield, de escenarios grandes (generalmente no cerrados), como los mapas que tuvo esta saga en Battlefield 2, hayan sido sustituidos por entradas en edificios para limpiarlos de terroristas en entornos obviamente más cerrados y encima transformar todo ello en un juego y no una expansión como lo fue Special Forces. Hubiera preferido por ejemplo un juego Battlefield 5 o Bad Company 5, pero con una expansión de este calibre, con mucho contenido.

Imagino que también sabrás (ya que dices que has leído algunos de mis comentarios) lo que pienso sobre los cambios en esta saga, y su jugabilidad en general, que para mi gusto ha ido a peor. Creo que es otra de las razones que me hacen no volver a comprar otro Battlefield en un futuro cercano.

Aunque tengamos opiniones contrapuestas, respeto tu opinión, aunque he de decir que no me gusta nada que EA/DICE pase de muchos de nosotros en favor de los jugadores actuales (muchos de ellos casuals sin apenas conocimientos de esta saga, que solo buscan un CoD con mapas grandes).

No se lo que tu buscas o esperas de los nuevos Battlefield, @FenixReborn pero si es un juego más parecido a Call of Duty no estoy de acuerdo contigo. Creo que son dos sagas distintas y así debieron seguir siendo.
Mi odio hacia la saga COD empezó tras COD: Modern Warfare 2. Tanto COD como Bf los he seguido religiosamente hasta que, como te dije, me cansé del tipo de shooter que es COD y dejé de comprarlos tras esa entrega. 

Estás en lo cierto cuando dices que hay mucha gente que no tiene ni idea de lo que eran los antigos Bf (sobre todo el 2 pues es el que creo que fue un verdadero BOOM) pero también entiendo que por algún juego de la saga Bf habrá que comenzar. Si pienso que a un chaval le comprar una Ps4 o una One y le ponen un Bf4 delante, entiendo que se flipe y que se piense que hay que jugar a matar a todo lo que se menee y nada más. Al fin y al cabo considero que si realmente le acaba calando hondo, terminará por ver por sí mismo en qué consiste realmente jugar a un Bf. En cuanto a mí se refiere, me he ido adaptando con cada cambio en esa filosofía Bf con cada entrega. Ya te había dicho que la 4 entrega me costó digerirla pero también me costó Bad Company ya que el cambio fue abismal y al final terminó encantándome. Ahora me he visto poniéndome a jugar al Bf3 en X360 o en Pc (imagínate si soy un flipado que los dos los compré desde el mismo día de salida) y quitarlo tras echar la primera partida para ponerme a jugar al Bf4 en mi Ps4. 

Sigo pensando que los mejores en la saga han sido el mod Forgotten Hope que sacaron para Battlefield 1942, el Bf2, la expansión Special Forces y el Bf3. Los Bad Company me gustaron pero tampoco los considero Battlefields puros. Para mí son como una especie de Spin Off.
Sinceramente, no pensamos tan distintos, la única diferencia entre tu y yo, es que tu te adaptas sin rechistar a los Battlefield que van saliendo, y yo me adapto con resquemor, viendo todo lo que se va perdiendo con cada entrega. Bad Company 2 también me costó mucho adaptarme, pero como sniper que soy, acabé dominándolo y al final era un juego que se dejaba jugar (siempre estabas localizado, pero al menos la mira estática te permitía defenderte, ahora ya ni eso), estos últimos me dejan muy frío a la hora de manejar mi clase. Mi forma de juego siempre fue apoyar al equipo con ocultación, capturar banderas deshabitadas o con pocos soldados aprovechándome del sigilo, disparos precisos y cambios de posición. Toda mi estrategia se va al traste si pasamos por ejemplo a Battlefield 3 ó 4, por una cosa llamada 3Dspotting, que te mantiene localizado casi en cualquier momento, un AC-130 que te localiza y destroza desde el aire, unas mecánicas de juego más centradas en media distancia y el uso de metralletas, la contención que te hace fallar el único disparo a la cabeza que como sniper puede salvarte la vida, y una labor de equipo totalmente inexistente en algunas partidas hacen que pierda todo el interés.

Es por eso que Battlefield 2 fue una autentica gozada, sin 3Dspotting podías ocultarte y disparar, cambiar de posición, y ser una clase muy a tener en cuenta por el resto. Ahora mismo el sniper, es el campero, el payaso de la clase, el siempre localizado y nerfeado soldado que solo busca matar desde su base inconquistable. Lo siento pero no comparto esta filosofía, de hecho lo poco que juego a BF4 estoy empezando a usar más las metralletas y dejar de lado al francotirador, pero no lo hago por gusto.
EDITADO EL 29-05-2014 / 23:10 (EDITADO 4 VECES)

Echave2846Hace 9 años39

@Eloymatador1 
Mostrar cita
@Echave 
Mostrar cita
@Eloymatador1 
Mostrar cita
@Echave 
Mostrar cita
@Eloymatador1 
Mostrar cita
@Thehead666 
Mostrar cita
A nadie le importa EA, todos sabemos que sera la misma mierda de disparos de siempre...
dime ¿en un shooter como puedes innovar? si un shooter lo esensial es los disparos    
Se nota que no has jugado muchos shooters mas allá de "los grandes nombres"
no,mira mi coleccion,si es mi genero favorito como te atreves a decir " que solo juego los shooter importantes" . Tengo hasta el rogue warrior y todos sabemos que es una bazofia,pero me lo compre por que me gustan los shooter.

PD: justamente tio nombras mi genero favorito.
Es que dices que en los shooters no hay innovación 
si que hay,pero cuando es una saga famosa no te puedes arriesgar. Ahora si le ponen toques de RPG a battlefield o un sanbox el cod los gamers seguiran quejandose diciendo: " han cambiado toda la esensia de la saga " y no lo comprarian por que cambia la jugabilidad   .

PD: los gamers aveces no saben ni lo que quieren jajaja 
En mi opinión hay una gran diferencia entre innovar en una saga, y hacer un juego distinto y ponerle de etiqueta battlefield