Poderío militar

JAAM21599Hace 10 años48

Muy triste.

Samuelsmash3468Hace 10 años49

@Adsad 
Mostrar cita
@Samuelsmash 
Mostrar cita
@Samuskiller243 
Mostrar cita
Hay armamento ruso que se viola a todo eso xd
Ya no tanto, pero es antes cosas como los MiG 29 eran mucho más agiles que los F-15E y de paso eran como 3 veces más autónomos.

@-masterfreak94-  Un PACK-FA, SU-37 o SU-47 le dan mil vueltas al F-22.

Es verdad, los Rusos en su mayoría conservan armamento de la guerra fría, pero no es malo, SU-27 y MiG 29 aún hacen temblar a los cazas actuales.
El problema que hay mucho miticismo rodeando la tecnología rusa, tanto por su secretismo como por el mito de que Rusia era superior a occidente para que los políticos occidentales ganaran votos, pero mucho más lejos de la verdad la tecnología rusa, siempre ha ido por debajo de las potencias occidentales por unos sencillos ejemplos:

Todas las guerras que han enfrentado a las dos potencias indirectamente apoyadas tecnologicamente por ambas potencias siempre o casi siempre se ha decantado por las potencias occidentales.

-Guerra de Corea, donde a punto de ser elimanados los coreanos del sur, llega occidente y los empuja de nuevo a su sitio.
-Guerra contra los Israelies.
-La conforntación directa en vietnam.
-La guerra de Afganistan.
-Guerra de Irak.

En todas las guerras de Guerra Fría, la única forma de parar al norteamericano era con la guerra de guerrillas en la que negaban en el campo de batalla la tecnología y los medios superiores occidentales. Y así vimos, como pastores derribaban aviones con misisles Stinger en afganistan. La fuerza iseraelí se imponía a la de alrededor, Irak caía en pocas semanas teniendo la Guardía Republicana tanques decentes de fabricación rusa, los F-4 se imponían a los aviones sovieticos en Vietnam, etc.....

-El temido Pak-fa es el primer avión furtivo que será capaz de imponerse al F-22, pero si la tecnología furtiva lleva funcionando desde los años 80 con el f-117, de manos de EEUU.

-Su-47, con sus alas invertidas se impondrán a los cazas occidentales, pero si las alas invertidas se dejó de usar tempranamente en EEUU, en los años 50, donde se desecharón debido a que los cazas perdían velocidad y costaban caros, puedes ver el Grumman x-29 presentado a principios de los 90.

-El famoso tanque t-90 muchos saltitos da el tanque y mucho corre, pero veremos el blindaje que tambien es una de las cosas más importantes de un tanque. Además, que las características de los tanques soviéticos es su agilidad y muchas veces su bajo blindaje, algo que funcionaban con las doctrinas de los sovieticos donde se basaba en la oleada humna y se tenía un gobierno casi dictatorial y no una democracia (mejor o peor) como lo que tienen ahora, que te mandan dos soldados a casa y ya tienes a la gente pidiendo la vuelta de las tropas.

- Luego sale un presentador en la TV rusia amiguito de Putin flipando de arsenal nuclear y fanfarroneando de los SS- Satan que en poco tiempo llegan a Europa y no da tiempo a reaccionar. Ya existian en la parte occidental, los misiles Pershing y Pershing-II en los 60, que estaban instalados en Gran Bretaña y Alemania Ociidental.

Y luego la cuestión es, que los americanos ya tienen un escudo antimisiles en funcionamiento, aviones no tripulados volando por los aires con capacidad de ataque a tierra y aire, helicopteros de combate con tecnología furtiva, barcos años luz de los viejos sovieticos, un avión de combate de 5º generación que la tecnología que lleva encima seguramente es muy superior al ruso, por la experiencia en electrónica y en el diseño de la furtividad, tanques de los años 70 el abrahams que con sus actualizaciones es capaz de hacer frente al t-90, etc.... y encima todo lo que muestra EEUU en desarrollo es mucho más avanzado de lo que se sepa que tiene Rusia entre manos.
No dijiste nada del SU-37.   

¿Usted sabe cómo los Soviéticos frenaron a los alemanes? Los tanques alemanes eran muy superiores y era que por cada tanque Alemán destruido ellos destruían 10 tanques Soviéticos, pero ¿Qué paso?

Pues los Soviéticos hacían como 3 veces más tanques de los que perdían, de ahí viene el dicho que la cantidad tiene su propia cualidad.

Hoy día ya eso no es así, aún están en desarrollo el PAK-FA, SU 37 y lo más probable el SU-47 no entre en servicio, pero de ser necesario Rusia convierte todos sus SU-35 y 27 Rápidamente en SU-37.

Y Aviones viejos como el SU-25 fácilmente acaban con todos los Apaches y A10 Américanos, ese Avión tiene una estabilidad que lo hace poder operar sin problemas incluso en huracanes

Además que en poderío nuclear Rusia es el único país que es una Súper Potencia Nuclear y es Capaz de acabar con todos los países enemigos pulsando un botón si lo desea, sin importar si los atacan primero y ese primer ataque surte efecto.

Y bueno no todo es tecnología, me acuerdo que en un simulacro de combate un piloto Francés con un Rafale-M le gano 3 veces seguidas a un piloto Americano con el F-22 en DogFight.

MrAncop27796Hace 10 años50

@Samuelsmash 
Mostrar cita
@Adsad 
Mostrar cita
@Samuelsmash 
Mostrar cita
@Samuskiller243 
Mostrar cita
Hay armamento ruso que se viola a todo eso xd
Ya no tanto, pero es antes cosas como los MiG 29 eran mucho más agiles que los F-15E y de paso eran como 3 veces más autónomos.

@-masterfreak94-  Un PACK-FA, SU-37 o SU-47 le dan mil vueltas al F-22.

Es verdad, los Rusos en su mayoría conservan armamento de la guerra fría, pero no es malo, SU-27 y MiG 29 aún hacen temblar a los cazas actuales.
El problema que hay mucho miticismo rodeando la tecnología rusa, tanto por su secretismo como por el mito de que Rusia era superior a occidente para que los políticos occidentales ganaran votos, pero mucho más lejos de la verdad la tecnología rusa, siempre ha ido por debajo de las potencias occidentales por unos sencillos ejemplos:

Todas las guerras que han enfrentado a las dos potencias indirectamente apoyadas tecnologicamente por ambas potencias siempre o casi siempre se ha decantado por las potencias occidentales.

-Guerra de Corea, donde a punto de ser elimanados los coreanos del sur, llega occidente y los empuja de nuevo a su sitio.
-Guerra contra los Israelies.
-La conforntación directa en vietnam.
-La guerra de Afganistan.
-Guerra de Irak.

En todas las guerras de Guerra Fría, la única forma de parar al norteamericano era con la guerra de guerrillas en la que negaban en el campo de batalla la tecnología y los medios superiores occidentales. Y así vimos, como pastores derribaban aviones con misisles Stinger en afganistan. La fuerza iseraelí se imponía a la de alrededor, Irak caía en pocas semanas teniendo la Guardía Republicana tanques decentes de fabricación rusa, los F-4 se imponían a los aviones sovieticos en Vietnam, etc.....

-El temido Pak-fa es el primer avión furtivo que será capaz de imponerse al F-22, pero si la tecnología furtiva lleva funcionando desde los años 80 con el f-117, de manos de EEUU.

-Su-47, con sus alas invertidas se impondrán a los cazas occidentales, pero si las alas invertidas se dejó de usar tempranamente en EEUU, en los años 50, donde se desecharón debido a que los cazas perdían velocidad y costaban caros, puedes ver el Grumman x-29 presentado a principios de los 90.

-El famoso tanque t-90 muchos saltitos da el tanque y mucho corre, pero veremos el blindaje que tambien es una de las cosas más importantes de un tanque. Además, que las características de los tanques soviéticos es su agilidad y muchas veces su bajo blindaje, algo que funcionaban con las doctrinas de los sovieticos donde se basaba en la oleada humna y se tenía un gobierno casi dictatorial y no una democracia (mejor o peor) como lo que tienen ahora, que te mandan dos soldados a casa y ya tienes a la gente pidiendo la vuelta de las tropas.

- Luego sale un presentador en la TV rusia amiguito de Putin flipando de arsenal nuclear y fanfarroneando de los SS- Satan que en poco tiempo llegan a Europa y no da tiempo a reaccionar. Ya existian en la parte occidental, los misiles Pershing y Pershing-II en los 60, que estaban instalados en Gran Bretaña y Alemania Ociidental.

Y luego la cuestión es, que los americanos ya tienen un escudo antimisiles en funcionamiento, aviones no tripulados volando por los aires con capacidad de ataque a tierra y aire, helicopteros de combate con tecnología furtiva, barcos años luz de los viejos sovieticos, un avión de combate de 5º generación que la tecnología que lleva encima seguramente es muy superior al ruso, por la experiencia en electrónica y en el diseño de la furtividad, tanques de los años 70 el abrahams que con sus actualizaciones es capaz de hacer frente al t-90, etc.... y encima todo lo que muestra EEUU en desarrollo es mucho más avanzado de lo que se sepa que tiene Rusia entre manos.
No dijiste nada del SU-37.   

¿Usted sabe cómo los Soviéticos frenaron a los alemanes? Los tanques alemanes eran muy superiores y era que por cada tanque Alemán destruido ellos destruían 10 tanques Soviéticos, pero ¿Qué paso?

[b]Pues los Soviéticos hacían como 3 veces más tanques de los que perdían, de ahí viene el dicho que la cantidad tiene su propia cualidad.[/b]

Hoy día ya eso no es así, aún están en desarrollo el PAK-FA, SU 37 y lo más probable el SU-47 no entre en servicio, pero de ser necesario Rusia convierte todos sus SU-35 y 27 Rápidamente en SU-37.

Y Aviones viejos como el SU-25 fácilmente acaban con todos los Apaches y A10 Américanos, ese Avión tiene una estabilidad que lo hace poder operar sin problemas incluso en huracanes

Además que en poderío nuclear Rusia es el único país que es una Súper Potencia Nuclear y es Capaz de acabar con todos los países enemigos pulsando un botón si lo desea, sin importar si los atacan primero y ese primer ataque surte efecto.

Y bueno no todo es tecnología, me acuerdo que en un simulacro de combate un piloto Francés con un Rafale-M le gano 3 veces seguidas a un piloto Americano con el F-22 en DogFight.
Si y no

Los Alemanes apostaron por el blindaje masivo y la potencia de fuego, los rusos por la movilidad y el blindaje angulado, pero no solo perdieron por eso, los vehiculos alemanes en su gran mayoria estaban demasiado rebuscados, por ejemplo, se dice, que el King Tiger nunca fue perforado en la guerra, pero la gran mayoria acabaron destrozados debido a problemas mecanicos irrecuperables.

Elprimogenito796Hace 10 años51

Escudo Antimisiles

El Escudo Antimisiles (ABM del inglés Anti-Ballistic Missiles), también llamado Defensa Nacional de Misiles es un programa militar que la administración de George W. Bush implementó desde su llegada al despacho Oval en 2000. Este sistema de defensa antimisiles está diseñado para interceptar misiles enemigos antes de que lleguen a su destino. El término más común para llamar a este sistema entre los militares es ABM.
Sólo Rusia, Israel y Estados Unidos han puesto en funcionamiento escudos semejantes. Rusia utilizó el sistema Antimisiles A-35 que usaba interceptores Galosh con cabezas nucleares, seguido del A-135 con cabezas convencionales. Estados Unidos inició el despliegue del sistema LIM-49 Spartan con misiles Spirit. El nuevo sistema no utiliza cabezas explosivas sino un proyectil con energía cinética.
El ejército de Estados Unidos tiene sistema de corto alcance en operación, los cuales son: Misil Patriot, sistema AEGIS en el mar, sistema Arrow de defensa en Israel, y sistema NASAMS en Noruega.
Una parte fundamental para el programa es el Radar SEA BASED, un radar flotante que fue trasladado desde Pearl Harbor a Adak, en las islas Aleutianas, que tiene como misión vigilar el área siberiana de Kamchatka y parte de China

Elprimogenito796Hace 10 años52

Mas vídeos del Boeing AH-64 Apache

Space-dad668Hace 10 años53

Mientras tanto en algun lugar del mundo... Vídeo eliminado de Youtube

Viciadiixx518Hace 10 años54

Pak fa se iguala a un F22 pero es que el f22 es de los años 80 ye el Pak fa sigue en  desarrollo cuando USA ya tendrá el sucesor del f22.

Además quien tiene 600.000.000.000 de dolares para matar rusos.

(y eso que estamos en una crisis mundial) 

Elprimogenito796Hace 10 años55

El XM25 Counter Defilade Target Engagement (CDTE)

El XM25 Counter Defilade Target Engagement (CDTE) System,2 también conocido como Punisher e Individual Semiautomatic Air Burst System es un lanzagranadas de explosión aérea derivado del XM29 OICW. Fue suministrado a los soldados que sirven a la guerra de Afganistán y se prevé su adquisición completa en 2013

Elprimogenito796Hace 10 años56

Mas sobre el poder del atomo 
Vídeo eliminado de Youtube


como explota una en el espacio

Elprimogenito796Hace 10 años57

Napalm

En origen era ácido fosfórico, más tarde se usaron jabones de aluminio de ácidos nafténicos y del aceite de coco. Al mezclar el jabón de aluminio con gasolina se obtiene un gel de gasolina. Esto produce una sustancia altamente inflamable y que arde lentamente. Puede apagarse mediante la inmersión total en agua o con privación de oxígeno, pero en cualquier otro caso arde indefinidamente. Es posible encenderlo con cualquier componente que haga ignición con la gasolina normal.
Una de las empresas que lo fabrica es la Dow Chemical Company.
El nuevo napalm, "Napalm B" contiene benceno y poliestireno para estabilizar la base de la gasolina.
El napalm es capaz de incinerar toda forma de vida, dejando edificios y objetos intactos por su capacidad de expandirse por el oxígeno
Vídeo eliminado de Youtube

SionOrigin2278Hace 10 años58

Estas armas pueden con todas las anteriores. A ver quien dice que no?

Elprimogenito796Hace 10 años59

Elprimogenito796Hace 10 años60

Xm307

Vídeo eliminado de Youtube

Elprimogenito796Hace 9 años61

Prototipo ruso pl 01 concept 

Elprimogenito796Hace 9 años62

Demostración de fuerza rusa 
https://www.youtube.com/watch?v=3a-sR6j29Hc

Space-dad668Hace 9 años63

@Elprimogenito 
Mostrar cita
Demostración de fuerza rusa 
https://www.youtube.com/watch?v=3a-sR6j29Hc
 pon mas armas rusas o sino te denuncio.........espera no estoy en taringa