Locoteca3612Expulsado
Hace 10 años352ase poco decías que thief solo utiliza un núcleo y ahora dices que ac4 tiene mejor distribución .. ¿ quien es el que hace el show? eres patético tio te contradices a ti mismo en tus respuestas .... que pasa que ahora tiehf si utiliza mas de un núcleo peor lo distribuye peor defender la mierda de optimización que tiene AC4 ya demuestra tus nefastos conocimientos ... es mas pongo en duda que ni siquiera ayas jugado a AC4 o THIEF .@ChromepadMostrar citaSe puede apreciar como AC IV tiene una mejor distribución de trabajo entre sus cores. Que cierto personaje siga con su show@Marcos668Mostrar citaNinguno de los 2 usa sólo nucleo y medio...... [spoiler]@LocotecaMostrar citasigues soltando chorradas mostrando FPS con CPU en un Benchamr de un juego cuando todos sabemos que los FX en mono núcleo con una mierda y tanto thief como AC4 utilizan 1 núcleo como mucho el 50% del segundo .. repito no sabes ni lo que significa optimización .... un juego que se puede jugar con una GPU como la 660 a 60 fps en ultra sabiendo que no es un cutre port que es un juego que en su versión de PC tiene muchas mejoras ,,, es un juego bien optimizado .. lo del shutering son escusas de noob se solucionan con dos clips . copia y pega y si hablamos de optimización que tendrá que ver si el juego es pasilleroo.. metro last light tiene mas tesselacion en un par de pasillos que todo AC4 y aun así con una 780 tienes una media de 60 FPS SSAAX2 ...cosa que en AC4 ni de coña consigues ... luego tienes BTF 4 con sus mapas enormes que a 4K consigue 50 fps con una 780 sin filtros cargando mil cosas mas en pantalla ...cosa que AC4 si llegas a 12 fps tienes suerte. esto es optimización no lo visto en los juegos de ubisoft .. vamos chaval viéndote decir que titanfall y AC4 tienen una buena optimización creo que ya has demostrado todo ..@ChromepadMostrar citaY dale con lo mismo, hijo. Que parte de [b]NO SON COMPARABLES[/b] no entiendes. Un juego pasillero que utiliza el Unreal Engine con un sandbox y bastas selvas, cantidad de NPCs, amplios mares, fauna, batallas navales en amplios mares y más .......... tócate los huevos. La comparación correcta sería THIEF con Dishonored y este último lo deja en ridículo además de presentar más variedad de situaciones. Esto es usar el CPu como el culo: [spoiler]@LocotecaMostrar citamadre mia chaval tu ves las gilipolleces que estas soltando ... te acabo de demostrar como un cutre port como AC4-ultra en una 780 da de media 45 fps .. siendo un cutre por directo de consolas ... y luego te muestro una GTX 660 una no TI de hace un huevo de tiempo dando 60 fps en ultra en THIEF un juego bien portado y con muchas cosas que lo diferencian de sus ports a consolas . y sigues afirmando que AC4 tiene mejor optimización lo tuyo es digno de estudio tendrías que hacertelo ver ,, por que normal .. no es . yo creo que ni siquiera has jugado a Thief un juego no acto para niños rata de lo que dicen que Titanfall es el juego del año y será pasillero pero el trabajo artístico que muestra en pantalla esta muy por encima de los gráficos de consola que nos han traído con AC4 en PC. AC4 mejor optimizacion que Thief cuantos Núcleos utiliza AC4 de tu CPU por que del mio solo uno al igual que thief AC4 CPU: Núcleo 1: 90 - 100% (casi todo el tiempo al 100%) Núcleo 2: 20 - 40% Núcleo 3: 20 - 40% Núcleo 4: 50 - 20% Deja de soltar chorradas anda ...@ChromepadMostrar citaYo también he puesto los resultados que se obtienen en el bench y puedes buscar videos si te place Lo que carece de fundamento es decir que THIEF esta mejor optimizado que AC IV porque te da mejor framerate durante el juego cuando no se compara a lo que te muestran en los bench además de ser un juego pasillero con unas cuantas personas por ahí y que chupa VRAM que da gusto y por el otro lado un juego estilo sandbox con cantidad de NPCs en pantalla y frondosas selvas. Luego está el uso que le da cada juego al CPU (THIEF deja en evidencia a los FX ). Lo dicho, no hables de optimización poniendo a THIEF como ejemplo cuando es un asco. ¿hace falta buscar cuantos foros sobre problemas de stuttering tiene el juego? Mua@LocotecaMostrar citaahí te he puesto yo game plays así que no discutas tonterías ... anda tu cueva si luego vas diciendo por hay que titan fall tiene una optimización cojonuda ..... cuando tu y yo y el resto del mundo sabemos que es otro cutre port directo de consolas que chupa según un compañero con una 290X casi 4Gb de vram y para mostrar un texturas anticuadas y da ralentizaciones inexplicables con cualquier gpu .... tus opiniones carecen totalmente de fundamento alguno...es inútil hablar con tigo .. ahí tienes lo game plays mas pruebas que esa no podrás encontrar .... si quieres te hago yo unos cuantos midiendo consumo para que así no tengas que buscar bench chorras a saber hechos por quien para poder defender lo indefendible.@ChromepadMostrar citaJa Ja Lo que no entiendes es que los bench que he colgado son sacados del propio bench que trae el juego donde hay decenas de personas a la vez en pantalla y multitud de efectos para luego encontrarte en un juego pasillero con 3 o 4 personas y lleno de stuttering en oscuros pasillos. Lo vuelvo a repetir. Si THIEF tuviera la embergadura de ACIV no iría ni a 30fps con una GTX770 además de consumir VRAM como el culo y dejar a los FX en ridículo Simplemente no son comparables.@LocotecaMostrar citatoma a callar trol : thief ultra GTX 660 [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] AC4 GTX 780 [spoiler]@ChromepadMostrar citaiuuuuuuu, ni te he mencionado y solo te has dado por aludido. Debe ser porque siempre te dejo mal parado y hasta tus compinches me van dando la razón ¿Una GTX 660 corre Thief a 60fps en Ultra? Dos bench para salir de dudas [spoiler]@LocotecaMostrar citacoño el que faltaba jajaja que vienes a que te deje en ridículo como hago siempre ..... AC4 es un juego portado directamente de el juego de consolas next gent .. al contrario que THIEF que su versión de PC es totalmente independiente que el de las consolas . además estas poniendo la comparación de CPU pon las gpu y de la version 1.0 de thief actualmente con una GTX 660 se mueve en ultra a 60 fps ... tráeme un GTX 660 en ultra moviendo AC4 (un juego portado directamente de consolas ) funcionando a 60 fps Yo con una GTX 780 GHZ AC4 en ultra no mantengo los 60 fps y alguno compañero con una 780 TI tampoco .... thief en ultra lo juego entre 100.-110 fps y no es un cutre por como lo es AC4 .... ¿te pongo pruebas y te cierro la bocaza como hago siempre ? Se que te da miedo citarme por que siempre te dejo en ridículo por por lo menos ten valor a hacerlo ya que criticas@ChromepadMostrar citaCuanto menos curioso que algunos hablen de mierda en optimización de AC IV pero vayan defendiendo a los cuatro vientos a THIEF que con los FX rinde como el culo [spoiler]
[/spoiler] sabes que cada que abres la boca la cagas .... y luego va el trol y te vota por buen comentario semejante Gilipollez
[/spoiler]
[/spoiler]
Ahora veamos AC IV con una GTX 660
[spoiler]
[/spoiler]
iuuuuu, que parece que tiene mejor framerate y sin ser un juego pasillero que en oscuros corredores te consume casi 3GB de VRAM
Gracias, gracias 
[/spoiler]
Fedegon1711151Hace 10 años353Hola, perdon pero yo no se si me corre porque estoy muy justo creo, si alguien me puede decir si lo puedo aguantar y si pueden diganme si le voy a tener que bajar mucho las sombras y todos los efectos porque si lo voy a tener TODO apagado medio que noda : Procesador AMD FX 4-Core Black Edition FX-4130 3.80GHz Motherboard ASUS M5A78L-M LX3 Memorias Kingston DDR3 1333Mhz 2 x 4GB Placa de Video XFX AMD HD6570 2GB DDR3 Gracias de antemano.me harian un gran favor.
Yasinator29432Hace 10 años354No entiendo tanto revuelo por unos requisitos que mayormente son los mismos que filtrados hace meses. Ahora han detallado más algunas cosas que estaban cojas. Sin más.4 VOTOS
Kyubix1308Hace 10 años355Cuando salga el juego no se que van a decir los boludos que hablan de malos gráficos, "no next gen" y mala optimización, por que cuando salga el juego sera next gen, los gráficos serán lo mejor visto hasta el momento cuando salga y funcionara mejor que en ps4. Yo creo que el problema acá es que esta lleno de trolls fanboys de GTA.
Ejeanoo13573Hace 10 años356Me parece curioso que en una noticia sobre requisitos haya tanta actividad ( mucho piromano en este hilo ). Quise expresarlo, y asi lo he hecho.@KyubixMostrar citaEstas aburido vos tambien? Mamita, cada cosa hay que leer.....@EjeanooMostrar citaTantos comentarios para esta noticia? Como se nota que la gente se aburre. Cumplo los requisitos de sobra, asi que no me preocupa.
Nomakc16882Expulsado
Hace 10 años357Es el mejor avatar que has llevado hasta el momento.@YasinatorMostrar citaNo entiendo tanto revuelo por unos requisitos que mayormente son los mismos que filtrados hace meses. Ahora han detallado más algunas cosas que estaban cojas. Sin más.
OoBiGPlayeroo575Hace 10 años358@Kmykun Osea que en principio debería verse mejor que en ps4 por ejemplo no? Bueno con eso me vale, porqué para eso me e montado un pc gamer en vez de comprarme una consola next-gen. Una pregunta que no viene a cuento pero que me interesa, con esa gráfica el the witcher 3 que? Bien no?¿ jajajaj graciass
Kmykun1767Hace 10 años3591 VOTOcambia tu tarjeta de video para correrlo en minimo recien@Fedegon1711Mostrar citaHola, perdon pero yo no se si me corre porque estoy muy justo creo, si alguien me puede decir si lo puedo aguantar y si pueden diganme si le voy a tener que bajar mucho las sombras y todos los efectos porque si lo voy a tener TODO apagado medio que noda : Procesador AMD FX 4-Core Black Edition FX-4130 3.80GHz Motherboard ASUS M5A78L-M LX3 Memorias Kingston DDR3 1333Mhz 2 x 4GB Placa de Video XFX AMD HD6570 2GB DDR3 Gracias de antemano.me harian un gran favor.
Locoteca3612Expulsado
Hace 10 años360fijate es bueno saberlo ya que el trols este discutía el otro día que thief solo utiliza un nucleo de CPU ... yo la verdad monitorizando con un i7 solo utiliza 1 núcleo y a veces 50 - 60% de los otros 3 .. pero sabiendo que los FX en mono núcleo no trabajan muy bien se me hacia muy raro ver que un juego optimizado para AMD solo utilizara un núcleo de sus FX. en AC4 en un intel como mucho utiliza 2 nucleos y el 20 % de los otros dos ... pero uno de ellos siempre esta al 100% ... estas cosas se mejoran con parches así que actualmente no se como esta el juego .. ayer le metieron un parche a thief que mejora muchísimo su consumo de memoria y@Marcos668Mostrar citaNinguno de los 2 usa sólo nucleo y medio...... [spoiler]@LocotecaMostrar citasigues soltando chorradas mostrando FPS con CPU en un Benchamr de un juego cuando todos sabemos que los FX en mono núcleo con una mierda y tanto thief como AC4 utilizan 1 núcleo como mucho el 50% del segundo .. repito no sabes ni lo que significa optimización .... un juego que se puede jugar con una GPU como la 660 a 60 fps en ultra sabiendo que no es un cutre port que es un juego que en su versión de PC tiene muchas mejoras ,,, es un juego bien optimizado .. lo del shutering son escusas de noob se solucionan con dos clips . copia y pega y si hablamos de optimización que tendrá que ver si el juego es pasilleroo.. metro last light tiene mas tesselacion en un par de pasillos que todo AC4 y aun así con una 780 tienes una media de 60 FPS SSAAX2 ...cosa que en AC4 ni de coña consigues ... luego tienes BTF 4 con sus mapas enormes que a 4K consigue 50 fps con una 780 sin filtros cargando mil cosas mas en pantalla ...cosa que AC4 si llegas a 12 fps tienes suerte. esto es optimización no lo visto en los juegos de ubisoft .. vamos chaval viéndote decir que titanfall y AC4 tienen una buena optimización creo que ya has demostrado todo ..@ChromepadMostrar citaY dale con lo mismo, hijo. Que parte de [b]NO SON COMPARABLES[/b] no entiendes. Un juego pasillero que utiliza el Unreal Engine con un sandbox y bastas selvas, cantidad de NPCs, amplios mares, fauna, batallas navales en amplios mares y más .......... tócate los huevos. La comparación correcta sería THIEF con Dishonored y este último lo deja en ridículo además de presentar más variedad de situaciones. Esto es usar el CPu como el culo: [spoiler]@LocotecaMostrar citamadre mia chaval tu ves las gilipolleces que estas soltando ... te acabo de demostrar como un cutre port como AC4-ultra en una 780 da de media 45 fps .. siendo un cutre por directo de consolas ... y luego te muestro una GTX 660 una no TI de hace un huevo de tiempo dando 60 fps en ultra en THIEF un juego bien portado y con muchas cosas que lo diferencian de sus ports a consolas . y sigues afirmando que AC4 tiene mejor optimización lo tuyo es digno de estudio tendrías que hacertelo ver ,, por que normal .. no es . yo creo que ni siquiera has jugado a Thief un juego no acto para niños rata de lo que dicen que Titanfall es el juego del año y será pasillero pero el trabajo artístico que muestra en pantalla esta muy por encima de los gráficos de consola que nos han traído con AC4 en PC. AC4 mejor optimizacion que Thief cuantos Núcleos utiliza AC4 de tu CPU por que del mio solo uno al igual que thief AC4 CPU: Núcleo 1: 90 - 100% (casi todo el tiempo al 100%) Núcleo 2: 20 - 40% Núcleo 3: 20 - 40% Núcleo 4: 50 - 20% Deja de soltar chorradas anda ...@ChromepadMostrar citaYo también he puesto los resultados que se obtienen en el bench y puedes buscar videos si te place Lo que carece de fundamento es decir que THIEF esta mejor optimizado que AC IV porque te da mejor framerate durante el juego cuando no se compara a lo que te muestran en los bench además de ser un juego pasillero con unas cuantas personas por ahí y que chupa VRAM que da gusto y por el otro lado un juego estilo sandbox con cantidad de NPCs en pantalla y frondosas selvas. Luego está el uso que le da cada juego al CPU (THIEF deja en evidencia a los FX ). Lo dicho, no hables de optimización poniendo a THIEF como ejemplo cuando es un asco. ¿hace falta buscar cuantos foros sobre problemas de stuttering tiene el juego? Mua@LocotecaMostrar citaahí te he puesto yo game plays así que no discutas tonterías ... anda tu cueva si luego vas diciendo por hay que titan fall tiene una optimización cojonuda ..... cuando tu y yo y el resto del mundo sabemos que es otro cutre port directo de consolas que chupa según un compañero con una 290X casi 4Gb de vram y para mostrar un texturas anticuadas y da ralentizaciones inexplicables con cualquier gpu .... tus opiniones carecen totalmente de fundamento alguno...es inútil hablar con tigo .. ahí tienes lo game plays mas pruebas que esa no podrás encontrar .... si quieres te hago yo unos cuantos midiendo consumo para que así no tengas que buscar bench chorras a saber hechos por quien para poder defender lo indefendible.@ChromepadMostrar citaJa Ja Lo que no entiendes es que los bench que he colgado son sacados del propio bench que trae el juego donde hay decenas de personas a la vez en pantalla y multitud de efectos para luego encontrarte en un juego pasillero con 3 o 4 personas y lleno de stuttering en oscuros pasillos. Lo vuelvo a repetir. Si THIEF tuviera la embergadura de ACIV no iría ni a 30fps con una GTX770 además de consumir VRAM como el culo y dejar a los FX en ridículo Simplemente no son comparables.@LocotecaMostrar citatoma a callar trol : thief ultra GTX 660 [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] AC4 GTX 780 [spoiler]@ChromepadMostrar citaiuuuuuuu, ni te he mencionado y solo te has dado por aludido. Debe ser porque siempre te dejo mal parado y hasta tus compinches me van dando la razón ¿Una GTX 660 corre Thief a 60fps en Ultra? Dos bench para salir de dudas [spoiler]@LocotecaMostrar citacoño el que faltaba jajaja que vienes a que te deje en ridículo como hago siempre ..... AC4 es un juego portado directamente de el juego de consolas next gent .. al contrario que THIEF que su versión de PC es totalmente independiente que el de las consolas . además estas poniendo la comparación de CPU pon las gpu y de la version 1.0 de thief actualmente con una GTX 660 se mueve en ultra a 60 fps ... tráeme un GTX 660 en ultra moviendo AC4 (un juego portado directamente de consolas ) funcionando a 60 fps Yo con una GTX 780 GHZ AC4 en ultra no mantengo los 60 fps y alguno compañero con una 780 TI tampoco .... thief en ultra lo juego entre 100.-110 fps y no es un cutre por como lo es AC4 .... ¿te pongo pruebas y te cierro la bocaza como hago siempre ? Se que te da miedo citarme por que siempre te dejo en ridículo por por lo menos ten valor a hacerlo ya que criticas@ChromepadMostrar citaCuanto menos curioso que algunos hablen de mierda en optimización de AC IV pero vayan defendiendo a los cuatro vientos a THIEF que con los FX rinde como el culo [spoiler][/spoiler] sabes que cada que abres la boca la cagas .... y luego va el trol y te vota por buen comentario semejante Gilipollez
Meracle1917213Hace 10 años361Mi portátil cumple a la perfección menos por la gráfica... aunque paso de momento... es otro Sand Box mas... puedo esperar a que lo regalen en el plus o esté tirado de precio por Steam o en Game para PS4.3 VOTOS
Kmykun1767Hace 10 años3621 VOTOlas gtx 770 y la r9 280x representan el tope de la generacion anterior ya que son refritos de la gtx 680 y la hd 7970 respectivamente, la mayoria de los juegos con todo a tope deberia corrertelo entre 34 y 70 fps a una resolucion de 1080p salvo unas cuantas excepciones, si quieres jugar al maximo y te da lo mismo la tasa de imagenes por segundo (fps) es una buena tarjeta, si quieres correrlo todo a 60fps lo ideal es saltar un escalon y tomar una 780 o una r9 290.@OoBiGPlayerooMostrar cita@Kmykun Osea que en principio debería verse mejor que en ps4 por ejemplo no? Bueno con eso me vale, porqué para eso me e montado un pc gamer en vez de comprarme una consola next-gen. Una pregunta que no viene a cuento pero que me interesa, con esa gráfica el the witcher 3 que? Bien no?¿ jajajaj graciassEDITADO EL 05-04-2014 / 22:29 (EDITADO 1 VEZ)
ZitZ757Hace 10 años363Yo me esperaría los benchmarks.
Mcxample3269Hace 10 años364Lo correré sin problemas pero no se creo que están un pelin inflados no Aparte no me parecen de los mejores gráficamente para pedir tanto en pc esos graficos no entran en el top 5 ni de coña... Pinta bien el juego pero con esos requisitos mucha gente no podrá jugarlo en fin... EVER UBISOFT
Kmykun1767Hace 10 años365[b]Consejo!![/b] si van a renovar su tarjeta de video esperen la proxima generación que tendra soporte a dx12
Giovanny3d10Hace 10 años366Alguien me podria decir como me andara el juego, estos son mis requisitos de mi pc: procesador: core i5-3470 3.2ghz targeta grafica: nvidia 650 ti 2gbRAM Ram: 8gb
Chromepad9395Hace 10 años367Pero si yo no decía que usaba un core. Me reía de que en tu caso utilizaba el CPU entre el 25% o menos, que coñazo Y que decir del consumo de VRAM?@LocotecaMostrar citaase poco decías que thief solo utiliza un núcleo y ahora dices que ac4 tiene mejor distribución .. ¿ quien es el que hace el show? eres patético tio te contradices a ti mismo en tus respuestas .... que pasa que ahora tiehf si utiliza mas de un núcleo peor lo distribuye peor defender la mierda de optimización que tiene AC4 ya demuestra tus nefastos conocimientos ... es mas pongo en duda que ni siquiera ayas jugado a AC4 o THIEF .@ChromepadMostrar citaSe puede apreciar como AC IV tiene una mejor distribución de trabajo entre sus cores. Que cierto personaje siga con su show@Marcos668Mostrar citaNinguno de los 2 usa sólo nucleo y medio...... [spoiler]@LocotecaMostrar citasigues soltando chorradas mostrando FPS con CPU en un Benchamr de un juego cuando todos sabemos que los FX en mono núcleo con una mierda y tanto thief como AC4 utilizan 1 núcleo como mucho el 50% del segundo .. repito no sabes ni lo que significa optimización .... un juego que se puede jugar con una GPU como la 660 a 60 fps en ultra sabiendo que no es un cutre port que es un juego que en su versión de PC tiene muchas mejoras ,,, es un juego bien optimizado .. lo del shutering son escusas de noob se solucionan con dos clips . copia y pega y si hablamos de optimización que tendrá que ver si el juego es pasilleroo.. metro last light tiene mas tesselacion en un par de pasillos que todo AC4 y aun así con una 780 tienes una media de 60 FPS SSAAX2 ...cosa que en AC4 ni de coña consigues ... luego tienes BTF 4 con sus mapas enormes que a 4K consigue 50 fps con una 780 sin filtros cargando mil cosas mas en pantalla ...cosa que AC4 si llegas a 12 fps tienes suerte. esto es optimización no lo visto en los juegos de ubisoft .. vamos chaval viéndote decir que titanfall y AC4 tienen una buena optimización creo que ya has demostrado todo ..@ChromepadMostrar citaY dale con lo mismo, hijo. Que parte de [b]NO SON COMPARABLES[/b] no entiendes. Un juego pasillero que utiliza el Unreal Engine con un sandbox y bastas selvas, cantidad de NPCs, amplios mares, fauna, batallas navales en amplios mares y más .......... tócate los huevos. La comparación correcta sería THIEF con Dishonored y este último lo deja en ridículo además de presentar más variedad de situaciones. Esto es usar el CPu como el culo: [spoiler]@LocotecaMostrar citamadre mia chaval tu ves las gilipolleces que estas soltando ... te acabo de demostrar como un cutre port como AC4-ultra en una 780 da de media 45 fps .. siendo un cutre por directo de consolas ... y luego te muestro una GTX 660 una no TI de hace un huevo de tiempo dando 60 fps en ultra en THIEF un juego bien portado y con muchas cosas que lo diferencian de sus ports a consolas . y sigues afirmando que AC4 tiene mejor optimización lo tuyo es digno de estudio tendrías que hacertelo ver ,, por que normal .. no es . yo creo que ni siquiera has jugado a Thief un juego no acto para niños rata de lo que dicen que Titanfall es el juego del año y será pasillero pero el trabajo artístico que muestra en pantalla esta muy por encima de los gráficos de consola que nos han traído con AC4 en PC. AC4 mejor optimizacion que Thief cuantos Núcleos utiliza AC4 de tu CPU por que del mio solo uno al igual que thief AC4 CPU: Núcleo 1: 90 - 100% (casi todo el tiempo al 100%) Núcleo 2: 20 - 40% Núcleo 3: 20 - 40% Núcleo 4: 50 - 20% Deja de soltar chorradas anda ...@ChromepadMostrar citaYo también he puesto los resultados que se obtienen en el bench y puedes buscar videos si te place Lo que carece de fundamento es decir que THIEF esta mejor optimizado que AC IV porque te da mejor framerate durante el juego cuando no se compara a lo que te muestran en los bench además de ser un juego pasillero con unas cuantas personas por ahí y que chupa VRAM que da gusto y por el otro lado un juego estilo sandbox con cantidad de NPCs en pantalla y frondosas selvas. Luego está el uso que le da cada juego al CPU (THIEF deja en evidencia a los FX ). Lo dicho, no hables de optimización poniendo a THIEF como ejemplo cuando es un asco. ¿hace falta buscar cuantos foros sobre problemas de stuttering tiene el juego? Mua@LocotecaMostrar citaahí te he puesto yo game plays así que no discutas tonterías ... anda tu cueva si luego vas diciendo por hay que titan fall tiene una optimización cojonuda ..... cuando tu y yo y el resto del mundo sabemos que es otro cutre port directo de consolas que chupa según un compañero con una 290X casi 4Gb de vram y para mostrar un texturas anticuadas y da ralentizaciones inexplicables con cualquier gpu .... tus opiniones carecen totalmente de fundamento alguno...es inútil hablar con tigo .. ahí tienes lo game plays mas pruebas que esa no podrás encontrar .... si quieres te hago yo unos cuantos midiendo consumo para que así no tengas que buscar bench chorras a saber hechos por quien para poder defender lo indefendible.@ChromepadMostrar citaJa Ja Lo que no entiendes es que los bench que he colgado son sacados del propio bench que trae el juego donde hay decenas de personas a la vez en pantalla y multitud de efectos para luego encontrarte en un juego pasillero con 3 o 4 personas y lleno de stuttering en oscuros pasillos. Lo vuelvo a repetir. Si THIEF tuviera la embergadura de ACIV no iría ni a 30fps con una GTX770 además de consumir VRAM como el culo y dejar a los FX en ridículo Simplemente no son comparables.@LocotecaMostrar citatoma a callar trol : thief ultra GTX 660 [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] AC4 GTX 780 [spoiler]@ChromepadMostrar citaiuuuuuuu, ni te he mencionado y solo te has dado por aludido. Debe ser porque siempre te dejo mal parado y hasta tus compinches me van dando la razón ¿Una GTX 660 corre Thief a 60fps en Ultra? Dos bench para salir de dudas [spoiler]@LocotecaMostrar citacoño el que faltaba jajaja que vienes a que te deje en ridículo como hago siempre ..... AC4 es un juego portado directamente de el juego de consolas next gent .. al contrario que THIEF que su versión de PC es totalmente independiente que el de las consolas . además estas poniendo la comparación de CPU pon las gpu y de la version 1.0 de thief actualmente con una GTX 660 se mueve en ultra a 60 fps ... tráeme un GTX 660 en ultra moviendo AC4 (un juego portado directamente de consolas ) funcionando a 60 fps Yo con una GTX 780 GHZ AC4 en ultra no mantengo los 60 fps y alguno compañero con una 780 TI tampoco .... thief en ultra lo juego entre 100.-110 fps y no es un cutre por como lo es AC4 .... ¿te pongo pruebas y te cierro la bocaza como hago siempre ? Se que te da miedo citarme por que siempre te dejo en ridículo por por lo menos ten valor a hacerlo ya que criticas@ChromepadMostrar citaCuanto menos curioso que algunos hablen de mierda en optimización de AC IV pero vayan defendiendo a los cuatro vientos a THIEF que con los FX rinde como el culo [spoiler][/spoiler] sabes que cada que abres la boca la cagas .... y luego va el trol y te vota por buen comentario semejante Gilipollez
De 2.5GB hasta los 4GB según que resoluciones en hermosos pasillos
hay que ser muy caradura para defender la mierda de optimización de THIEF cuando lo dicen los mismos que realizan los benchs y hay foros por problemas de rendimiento en el juego por todo el interné. Eres un mal chiste Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Watch Dogs concreta sus requisitos mínimos y recomendados en PCHay 938 respuestas en Watch Dogs concreta sus requisitos mínimos y recomendados en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
