Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Xbox 720 y Wii 2 volverán a adelantarse a PlayStation 4 según Sony

CarlosZiano2868Hace 13 años176
Tópicos in da nuit.
EDITADO EL 09-07-2010 / 00:28 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
JhonCobra113
Expulsado
Hace 13 años177
@OmarAntroS
Mostrar cita
@JhonCobra
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Jamulo
Mostrar cita
Tienes razon al 50% por el motivo de que a un pc de esas caracteristicas no le sacan el partido los programadores para un videojuego como puedan sacarselo a una consola. Te garantizo que ningun pc con esa potencia podria jugar con la configuracion grafica de PS3 y 360. Siendo que si que sea posiblemente mas potente, aunque te recomiendo que si no eres un experto de hardware o tienes conocimientos de la estructura de las consolas y no a nivel basico como el 90% de los usuarios( que es lo normal ) no le quites tanto prestigio a las consolas ni le eches tantas flores a los PCs
[b]A veces me pregunto por que demonios opinan [u]sin saber[/u]?[/b] Mi PC tiene un Procesador menos potente que el de esa configuración, y mi gráfica una 8800GTS G92 es un 10% menos potente que esa GTS250 ademas de tener la mitad de memoria gráfica. Si me paso por la piedra a todas las consolas con mi PC, como no lo aria ese que puse si es 50% mas potente en Procesador 10% mas potente en GPU y tiene el doble de vRam. De verdad, si no sabéis nada del PC, no opinéis tonteras.
Una pregunta, que creo que vas de listo y te viene un ZASCA.. Sinceramente crees que un Pc debe de tener juegos visualmente mejores solo porque este tenga un mejor hardware? Quiero decir.. ejem.. esteee.. comes demasiadas "cachapa con queso" verdad? Tu sabes lo que significa sistema cerrado y sistema abierto mi pezqueñín? Y sabes la relacción de Optimización y los 2 términos anteriores? Vamos, que parece que si un Pc le saca 1 Gb de ram a una consola y su gráfica maneja x mas.. NI QUE ESE FUESE EL RESULTADO EN EL JUEGO PEQUEÑO CHAMAAAAACO!! jajajajaja, pero de que vas Biter-kas!!?? PD: Resumiendo, un Pc debe ser, no un poquito, sino BASTANTE MAS POTENTE que una consola para que se plasme en el juego, es una Ley tan vieja como la definición de Pc, Personal Computer.. cientos de configuraciones distintas y un juego que se debe amoldar a todas ellas.. ya?
Tiene guasa que me vengas a hablar tu de optimización y hardware a mi... Pero es que tiene guasa y mucha... tu que no tienes ni una pequeña parte de mis conocimientos te vienes a dar de listo... te falta bastante por aprender. La optimización que se puede lograr en un sistema cerrado es superior a la de cualquier sistema abierto. No obstante, sin minucias, ya que en PC el trabajo se lo traga la GPU, la CPU muchas veces esta tocándose los Egg's, lo que remite el trabajo del programador a aprovechar la GPU mas que todo. Un caso claro es el Mass Effect 2... En XBOX360 corre a 720p con un FrameRate de asco y una calidad que deja que desear. En mi PC a 1080p al máximo no baja de 44-45FPS en los momentos de alta carga gráfica... de resto a 62FPS que es el máximo que permite el juego. Un claro ejemplo de que en PC se puede optimizar casi tan bien como en Consolas. Mi vieja 8600GT mueve el COD WaW a 1280x720p en detalles medios, algunos en alto con un FrameRate estupendo... Otra prueba de que en PC se puede optimizar bastante... que algunas desarrolladoras no quieran es otro cuento... PD: Con migo no te la des de listo que hace tiempo se comprobó en discusiones como estas que tus conocimientos en Hardware son cuanto menos limitados.
Bueeeeeeeeeno quieto ahí con el "Papi-chulo" jajajajajaj, que grandes risas me hecho a costa tuya.. Estas comparándome una 8600 GT con el Xenos de la Xbox? A ver si aprendes a leer antes de soltar lo primero que se te venga a la mente.. "Para que un juego de Pc muestre unos gráficos superiores no basta con que su hardware sea solo algo mas potente.. debe de ser mas potente, debido a que no es un sistema cerrado, tampoco exclusivamente destinado a jugar y en todo esto influye la OPTIMIZACIÓN" Ya? Recoge las caquitas.. PD: Que caxondo el nen, hablando de la GPU y ni nombras la CPU, ram , placa base, SO, disco duro.. jajaja, cómprate un amigo!! Y que no sean del grupo "Pc Lover" de los Sheen, Beliar, Ziano, etc.. que dan bastante grimilla.. Jooder..había tardado en aparecer el tal Ziano y sus tochos sin sentido lleno de las palabras y expresiones arto mencionadas..pfff.. y es que hay que ser tonto para mencionarme como juegos "tipo" de consola los AVATAR, FEAR, HALF LIFE, QUAKE y demás.. este se ha creído que todos tenemos su capacidad craneal..anda perdedor, mírate mi primer comentario en este foro y dime que estoy en contra del Pc.. menos mal que en el mundo tiene que haber de todo, sino no me podría reír de pequeños marginales como vosotros! Venga me piro a tomar una copa..DEL MUNDO!!
EDITADO EL 09-07-2010 / 00:15 (EDITADO 5 VECES)
Hirayoki862Hace 13 años178
@Redvil00
Mostrar cita
Ya te vere k seras el 1 en anunciar tu playstation 4 jojojo
aa cuidadooo fans-boys al ataque, AAAAAAA QUE pasadas
Balu164281Hace 13 años179
Es logico que salgan antes, necesitan competir con ventaja para igualar a sony, esta clarisimo a todas luces, y quien no lo vea es ciego, que la mejor consola de esta generacion, en TODO, es PS3, ahora podeis llamarme sonyer y todas esas cosas, yo solo digo lo que está a la vista de todos, que conste que he TENIDO todas y cada una de las consolas de esta generacion, incluidas las portatiles, y sin duda gana Sony.
EDITADO EL 09-07-2010 / 00:24 (EDITADO 2 VECES)
Altorrelo3Hace 13 años180
Y...Pregunto...Que narices sabemos sobre la potencia de las 3 consolas?¿ Le echais flores a Sony porque creeis que tiene mas dinero y mas poder para hacer la PS4 mas potente que la nueva Xbox...increible...Microsoft es 20 veces mas poderosa que sony...y direis...si pero es de software no? SI pero si nos damos cuenta la PS3 salio con la 360 en el mercado lo que podria aver echo que la de Sony fuera mucho mejor y estamos ante un dominio mundial de la 360 con mas rendimiento grafico en casi todos los sentidos...y nos queda el Kinect que puede ser el futuro de la tecnologia...yo no le echo flores a Sony se las echo a microsoft porque lo han echo realmente bien...Nadie nunca a podido decir que a ganado a la famosa "Playstation" de toda la vida y sin nada de ayuda...no digo nada pero creo que Microsoft tiene todas las de ganar en la siguiente generacion tambien. Sony solo habla de el futuro, Microsoft actua ahora y lo hara despues! Para los Sonyers del foro digo que tengo 360 y PC de gama MUY superior y que comprarme una PS3 siempre me parecio absurdo (SI lo siento pero es asi)  Por cierto si el Kinect lo implementan para por ejemplo Mi PC seria increible y ya estan trabajando en ello    PD: ARRIBA ESPAÑA!  
EDITADO EL 09-07-2010 / 00:27 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Hirayoki862Hace 13 años181
@CarlosZiano
Mostrar cita
John Cobra : que TU tengas dudas no significa que en PC Gaming las tengamos. Generalizas muy pronto y sueltas los mismos tópicos que se tiraron 4 años contanto los sonniers en PlayStation antes de ver la PS3. Se programa [b]para PC Gaming[/b]. No para PC. Pensando que con un portátil es jugar en PC (los realmente para gaming son caros y son arquitectura cerrada, practicamente), me temo que no vamos a perder el tiempo con tonterías ni ´los mismos tópicos que se tiraron 4 años soltando en PS2 cuando no veían los juegos. La Xbox 360 se ha tirado 4 años, como la pirimera- y al quinto ya va peor que en año anterior. (las texturas de Alan Wake pese a bajarlo de resolución + Avatar + FEAR 2 + Borderlands + L4D 2 + DIRT 2 + Wolfenstein + BBC 2 + tela marinera: si ya se notaba en Oblivion que la consola en gráfica en VRAM iba raspada de narices (no hay peor ciego que el que no queire ver, dicen). Lo mismo que pasó en el juego de Bethesda YA (Morrowind) en Xbox. (tú estabas en PS2 y no lo vieste o qué? Y encima, con bugs que no se arreglan, de nuevo) Me parece que como Counter Strike Source, Halo 2 y Battlefield 2 no salieron en PS2 (CON ONLINE? Battield 2 en cosnoals fué un despropósito) se te ha olvidado qué versiones pese a ser las más caras son curiosamente las que NO se pueden jugar HOY por NO TENER servidores dedicados. Aplicar a los FPS (Y Third Person Shooters, juegos de carreras, y cualqueira con online) de ésta generación y sopesar si a esos juegos puedes jugar en PC. Que NO interesa, bien. Pero no juegas porque NO quieres, no porque NO puedas. Si esa es la versión del juego (JUEGOS: NO PLATAFORMAS) a la que le estamos haciendo publicidad....pues nada. Ya lo iremos viendo. De querer ver. Me temo que NO es tu caso: ya estás con las next gen en la cabeza? No te has dado cuenta que las consolas sólo tienen CPU? En RAM, gráfica y VRAM y disco duro..... Los 4 primeros años si, bien. Pero viendo cómo evoluciona el tema gráfico + lo que ha pasado con los juegos en éstos 5 años , a las consolas les ha pasado que cuando hacen falta más de 2 o 3 núcleos a 3 Ghz en PC, se han quedado cortas en todo eso. Es decir, que sí: hay gente que se ha tenido que actualizar el PC para jugar, sobre todo en CPU / procesador, en GPU no tanto: si pensamos que ya no se pueden ver mejores gráficos, es que estamos más centrados en las consolas que en PC, porque anuncian cosas y juegos. Que NO las sigamos.....es otro tema. Te invito a ello, porque hasta los que los seguimos casi día a día se nos caen los huevos al suelo: avisado estás) Ësto es lo que pasó con Gears of Wars: los gráficos, son iguales en un PC para jugar. Moverlo, es muy fácil. Cuando ya en GoW 2 usaron una versión posterior del motor gráfico -la 3.5- el juego ya iba a 720p y con unas texturas que algunos vemos como las de Fable III: MUY mejorables. De hecho, hay RPGs -de PC solo- 1player de hace un año con texturas HD. Las que NO tiene Fable III. En PC, NO hay que optimizar para cientos de equipos: hay que actualizar para el PC Gaming. Que es muy distinto. En CPU, refernte 3Ghz, en GPU, tampoco son tontos. En RAM? Joder, si es hasta en S.O. de 32 Bits y las texturas de Oblivion, Borderlands o Fallout 3 en PC eran HD vía mod.........mejor que en consola, vamos. En 64 S.O. de Bits ni te cuento. El Unreal Engine 3.5 pasarán años y un día verás que le meten unas texturas IMPENSABLES en 32 Bits. AHÏ está el límite: NO en la Xbox 360. Si ni en PC lo hemos visto en dicho motor gráfico en 32 Bits, y no será por VRAM ni potencia gráfica (que ten por seguro que las desarrolladoras en PC saben en entusiasta cómo va el tema: lo que no te hacen es juegos para GS) Y repito: si pensamos que NO va a haber más casos como Crysis -Doom3, Far Cry en su día o en la pasada gen, como prefieras- es que me temo que tenemos muy infravalorada a la teselación, los Dx 11 y los juegos optimizados para 64 Bits. Que es bueno: es el mañana / futuro presente de la próxima generación. [b]Me temo que te piensas que algunos jugamos en PC por presumir de gráficos. Y no es así[/b]: Dime, sinceramente, HOY a qué GTA Vice City de rejugar jugarías? O dicho de otro modo, qué GTA Vice City es el único que se puede jugar desde 640 x 480 a 1080p o 1200p SIN tener que comprarlo de nuevo? Y no está cerrado a mejores texturas (es un ejemplo: así hay muchos RPG, FPS y TPS). Añádele que si ese mismo juego tuviera online, pese a haber salido en PS2, Xbox y PC, sería la de PC la única que podrías jugar a dicho modo online de las tres. [b]Si fueran las 3 iguales gráficamente, los gráficos nos darían exactamente igual. Pero en NO poder jugarlos, no[/b]. (y más si es un juego 100 % online, claro) Ves a dónde quiero ir a parar? No es tanto "mira que gráficos" sino que puedas jugar a los clásicos. SIN tener que comprarlos de nuevo. (y de tener que hacerlo en PC, ya has visto las ofertas o precios de los juegos tanto de la pasad gen como de ésta: el que piratea es porque le da la gana o por ansia: hay mucho clásico largo en PC como para estar parado)
pues no esta tan mal tu idea que digamos, aunque muy de acuerdo no estarán los demás con lo que dices PD: los demás que tengan cerebro y sepan interpretar lo que dijiste claro
Mirandaicy66Hace 13 años182
Alguien me puede respoder pq siempre que veo una play 3 conectada a una pantalla full hd 1080p se ve una mierda?? y una Xbox 360 o cuando le conecto el PC se ven bien?? le tienen que mover algo??
Kroms4553Hace 13 años183
" PS3 es mas poderosa por eso tendra un periodo más largo "            
Hirayoki862Hace 13 años184
@Altorrelo
Mostrar cita
Y...Pregunto...Que narices sabemos sobre la potencia de las 3 consolas?¿ Le echais flores a Sony porque creeis que tiene mas dinero y mas poder para hacer la PS4 mas potente que la nueva Xbox...increible...Microsoft es 20 veces mas poderosa que sony...y direis...si pero es de software no? SI pero si nos damos cuenta la PS3 salio con la 360 en el mercado lo que podria aver echo que la de Sony fuera mucho mejor y estamos ante un dominio mundial de la 360 con mas rendimiento grafico en casi todos los sentidos...y nos queda el Kinect que puede ser el futuro de la tecnologia...yo no le echo flores a Sony se las echo a microsoft porque lo han echo realmente bien...Nadie nunca a podido decir que a ganado a la famosa "Playstation" de toda la vida y sin nada de ayuda...no digo nada pero creo que Microsoft tiene todas las de ganar en la siguiente generacion tambien. Sony solo habla Microsoft actua! Para los Sonyers del foro digo que tengo 360 y PC de gama MUY superior y que comprarme una PS3 siempre me parecio absurdo (SI lo siento pero es asi) Por cierto si el Kinect lo implementan para por ejemplo Mi PC seria increible y ya estan trabajando en ello PD: ARRIBA ESPAÑA!
lo que acabas de hacer es levantarte a toda una critica de sonyers y demás fans-boys, prepárate aa y por cierto tengo XBOX 360 elite y Wii, y pues la verdad es que no es para tanto no? y se ve que eres un super mega ultra XBOXER por hablar bien de Kinect sin haber salido, eso esta mal y como dicen en tu pais: "no mola"
Kroms4553Hace 13 años185
@Mirandaicy
Mostrar cita
Alguien me puede respoder pq siempre que veo una play 3 conectada a una pantalla full hd 1080p se ve una mierda?? y una Xbox 360 o cuando le conecto el PC se ven bien?? le tienen que mover algo??
Yo te voy a respoder querido amigo , por experiencia propia la consola PS3 solo despliega 720p de resolucion no puede dar mas y el TV por defecto arroja la maxima resolucion y debido a esto se feo con dientes de sierra etc. es como cuando tu estiras un cuadro , pierde definicion
Balu164281Hace 13 años186
@Mirandaicy
Mostrar cita
Alguien me puede respoder pq siempre que veo una play 3 conectada a una pantalla full hd 1080p se ve una mierda?? y una Xbox 360 o cuando le conecto el PC se ven bien?? le tienen que mover algo??
Y donde has visto tu eso? en todas las consolas se ve bien
Drebin89864Hace 13 años187
@Hirayoki
Mostrar cita
@Drebin89
Mostrar cita
Si sony saca una maquina con unas cualidades tan buenas como ps3 no es para que dure 4 años, como mínimo siete, además solo hará dos años que ps3 está empezando a demostrar que es capaz de hacer unos juegos con una calidad bastante buena, ya que ha costado su tiempo descubrir cómo funciona por dentro, en el tema de los adelantos esto será como una carrera el que la saque primero tendrá mas ventaja y nada más, pero eso al fin y al cabo no importa, porque mirad a xbox 360 salió primera, pero ahora quien demuestra tener calidad y un potencial bastante grande es ps3, entonces es cuando la gente dice, aquí tenemos mucho por hacer y por investigar, saqueémosle el máximo partido, y cuando toque cambiar se cambia y listos
BIG SONYER (Jerk)
Me ha llamado sonyer el que tiene xbox 360 en su perfil..........................que mal vamos, tío la próxima vez me comentas en lo que no estás de acuerdo y lo discutimos ok?? Que aquí ya tenemos una edad para estas tonterías, además no he dicho nada que no sea verdad por mucho que te duela
ACFan232Hace 13 años188
@Altorrelo
Mostrar cita
Y...Pregunto...Que narices sabemos sobre la potencia de las 3 consolas?¿ Le echais flores a Sony porque creeis que tiene mas dinero y mas poder para hacer la PS4 mas potente que la nueva Xbox...increible...Microsoft es 20 veces mas poderosa que sony...y direis...si pero es de software no? SI pero si nos damos cuenta la PS3 salio con la 360 en el mercado lo que podria aver echo que la de Sony fuera mucho mejor y estamos ante un dominio mundial de la 360 con mas rendimiento grafico en casi todos los sentidos...y nos queda el Kinect que puede ser el futuro de la tecnologia...yo no le echo flores a Sony se las echo a microsoft porque lo han echo realmente bien...Nadie nunca a podido decir que a ganado a la famosa "Playstation" de toda la vida y sin nada de ayuda...no digo nada pero creo que Microsoft tiene todas las de ganar en la siguiente generacion tambien. Sony solo habla de el futuro, Microsoft actua ahora y lo hara despues! Para los Sonyers del foro digo que tengo 360 y PC de gama MUY superior y que comprarme una PS3 siempre me parecio absurdo (SI lo siento pero es asi) Por cierto si el Kinect lo implementan para por ejemplo Mi PC seria increible y ya estan trabajando en ello PD: ARRIBA ESPAÑA!
si tan poderosa es porke tiene que cobrar pa jugar online
Altorrelo3Hace 13 años189
@Hirayoki
Mostrar cita
@Altorrelo
Mostrar cita
Y...Pregunto...Que narices sabemos sobre la potencia de las 3 consolas?¿ Le echais flores a Sony porque creeis que tiene mas dinero y mas poder para hacer la PS4 mas potente que la nueva Xbox...increible...Microsoft es 20 veces mas poderosa que sony...y direis...si pero es de software no? SI pero si nos damos cuenta la PS3 salio con la 360 en el mercado lo que podria aver echo que la de Sony fuera mucho mejor y estamos ante un dominio mundial de la 360 con mas rendimiento grafico en casi todos los sentidos...y nos queda el Kinect que puede ser el futuro de la tecnologia...yo no le echo flores a Sony se las echo a microsoft porque lo han echo realmente bien...Nadie nunca a podido decir que a ganado a la famosa "Playstation" de toda la vida y sin nada de ayuda...no digo nada pero creo que Microsoft tiene todas las de ganar en la siguiente generacion tambien. Sony solo habla Microsoft actua! Para los Sonyers del foro digo que tengo 360 y PC de gama MUY superior y que comprarme una PS3 siempre me parecio absurdo (SI lo siento pero es asi) Por cierto si el Kinect lo implementan para por ejemplo Mi PC seria increible y ya estan trabajando en ello PD: ARRIBA ESPAÑA!
lo que acabas de hacer es levantarte a toda una critica de sonyers y demás fans-boys, prepárate aa y por cierto tengo XBOX 360 elite y Wii, y pues la verdad es que no es para tanto no? y se ve que eres un super mega ultra XBOXER por hablar bien de Kinect sin haber salido, eso esta mal y como dicen en tu pais: "no mola"
Colega no es para tanto tienes razon NO QUERIA OFENDERTE pero que no digo que lo sea simplemente es que me molestan mucho los PSTrolls y me pongo mal y claro oigo a la Sony que habla de lo que pasara en el futuro (como un adivino) y me pongo peor... no hablo bien de Kinect solo digo que imaginate que mola y es el futuro...estas en tu casa y sin ningun tipo de consola o algo asi ya todos los Televisores lo tienen! Recozco que soy algo Xboxer (Bastante. Pero ya la e cojido cariño con tantos juegos que han pasado por ella )
OmarAntroS3924Hace 13 años190
@JhonCobra
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@JhonCobra
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Jamulo
Mostrar cita
Tienes razon al 50% por el motivo de que a un pc de esas caracteristicas no le sacan el partido los programadores para un videojuego como puedan sacarselo a una consola. Te garantizo que ningun pc con esa potencia podria jugar con la configuracion grafica de PS3 y 360. Siendo que si que sea posiblemente mas potente, aunque te recomiendo que si no eres un experto de hardware o tienes conocimientos de la estructura de las consolas y no a nivel basico como el 90% de los usuarios( que es lo normal ) no le quites tanto prestigio a las consolas ni le eches tantas flores a los PCs
[b]A veces me pregunto por que demonios opinan [u]sin saber[/u]?[/b] Mi PC tiene un Procesador menos potente que el de esa configuración, y mi gráfica una 8800GTS G92 es un 10% menos potente que esa GTS250 ademas de tener la mitad de memoria gráfica. Si me paso por la piedra a todas las consolas con mi PC, como no lo aria ese que puse si es 50% mas potente en Procesador 10% mas potente en GPU y tiene el doble de vRam. De verdad, si no sabéis nada del PC, no opinéis tonteras.
Una pregunta, que creo que vas de listo y te viene un ZASCA.. Sinceramente crees que un Pc debe de tener juegos visualmente mejores solo porque este tenga un mejor hardware? Quiero decir.. ejem.. esteee.. comes demasiadas "cachapa con queso" verdad? Tu sabes lo que significa sistema cerrado y sistema abierto mi pezqueñín? Y sabes la relacción de Optimización y los 2 términos anteriores? Vamos, que parece que si un Pc le saca 1 Gb de ram a una consola y su gráfica maneja x mas.. NI QUE ESE FUESE EL RESULTADO EN EL JUEGO PEQUEÑO CHAMAAAAACO!! jajajajaja, pero de que vas Biter-kas!!?? PD: Resumiendo, un Pc debe ser, no un poquito, sino BASTANTE MAS POTENTE que una consola para que se plasme en el juego, es una Ley tan vieja como la definición de Pc, Personal Computer.. cientos de configuraciones distintas y un juego que se debe amoldar a todas ellas.. ya?
Tiene guasa que me vengas a hablar tu de optimización y hardware a mi... Pero es que tiene guasa y mucha... tu que no tienes ni una pequeña parte de mis conocimientos te vienes a dar de listo... te falta bastante por aprender. La optimización que se puede lograr en un sistema cerrado es superior a la de cualquier sistema abierto. No obstante, sin minucias, ya que en PC el trabajo se lo traga la GPU, la CPU muchas veces esta tocándose los Egg's, lo que remite el trabajo del programador a aprovechar la GPU mas que todo. Un caso claro es el Mass Effect 2... En XBOX360 corre a 720p con un FrameRate de asco y una calidad que deja que desear. En mi PC a 1080p al máximo no baja de 44-45FPS en los momentos de alta carga gráfica... de resto a 62FPS que es el máximo que permite el juego. Un claro ejemplo de que en PC se puede optimizar casi tan bien como en Consolas. Mi vieja 8600GT mueve el COD WaW a 1280x720p en detalles medios, algunos en alto con un FrameRate estupendo... Otra prueba de que en PC se puede optimizar bastante... que algunas desarrolladoras no quieran es otro cuento... PD: Con migo no te la des de listo que hace tiempo se comprobó en discusiones como estas que tus conocimientos en Hardware son cuanto menos limitados.
Bueeeeeeeeeno quieto ahí con el "Papi-chulo" jajajajajaj, que grandes risas me hecho a costa tuya.. Estas comparándome una 8600 GT con el Xenos de la Xbox? A ver si aprendes a leer antes de soltar lo primero que se te venga a la mente.. "Para que un juego de Pc muestre unos gráficos superiores no basta con que su hardware sea solo algo mas pontente.. debe de ser mas potente, debido a que no es un sistema cerrado, tampoco exclusivamente destinado a jugar y en todo esto influye la OPTIMIZACIÓN" Ya? Recoge las caquitas.. PD: Que caxondo el nen, hablando de la GPU y ni nombras la CPU, ram , placa base, SO, disco duro.. jajaja, cómprate un amigo!! Y que no sean del grupo "Pc Lover" de los Sheen, Beliar, Ziano, etc.. que dan bastante grimilla.. Jooder..había tardado en aparecer el tal Ziano y sus tochos sin sentido lleno de las palabras y expresiones arto mencionadas..pfff.. y es que hay que ser tonto para mencionarme como juegos "tipo" de consola los AVATAR, FEAR, HALF LIFE, QUAKE y demás.. este se ha creído que todos tenemos su capacidad craneal.. Venga me piro a tomar una copa..DEL MUNDO!!
Te lo explicare para que lo captes. [b]8600GT[/b] 8 Rops a 540Mhz = 4,3GigaPixel 16 TMU a 540Mhz = 8,6GigaTexel 128Bit's con DDR3 a 1400Mhz = 22,4GB's API's = DX10 y ShaderModel 4. Stream's = 32. [b]Xenos[/b] 8Rops a 500Mhz = 4GigaPixel 16TMU a 500Mhz = 8 GigaTexel Ancho de banda... no me acuerdo, creo que eran 256Bit's DDR3 a 1400Mhz, o sea 44,8GB/s, aunque es compartida. API's = DX9 Shader Model 3 y/o 4. Streams = 48. como ves, si son comparables.... el Xenos sigue siendo mas potente por su arquitectura V-LIW y la E-DRAM, pero son comparables. Lo de los amigos... joder hasta eso llegas
EDITADO EL 31-10-2010 / 06:12 (EDITADO 1 VEZ)
Srene708Hace 13 años191
En este ultimo año wii va sacar todas sus ultimas cartas de wii sus ultimas IP de juegos como kirby etc...
creo q el proximo E3 2011 sera el ultimo de wii con sus ultimos juegos 2011 fin a wii y comentaran de q estan haciendo:

Wii 2 dara su primer movimiento E3 2012  
xbox720 sequira a wii2  E3 2012 o E3 2013  
ps4 y sequira xbox 720 en E3 2014  

si se dan cuenta todos sigiran a nintendo por ser la exitosa de esta generacion veran primero su consola para hacer ps4 y xbox720 DEJAN Q NINTENDO MUEVA PRIMERO  
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Xbox 720 y Wii 2 volverán a adelantarse a PlayStation 4 según Sony

Hay 295 respuestas en Xbox 720 y Wii 2 volverán a adelantarse a PlayStation 4 según Sony, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 13 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL