Comentarios del análisis de Ryse: Son of Rome

Halothebest4371Hace 10 años560

Solo voy a decir una cosa: Estos tios no comprenden que un videojuego no es solo graficos y cada dia están mas obsesionados con ellos, pues ale ¡Que siga! Lo proximo que quiero ver es un videopaseo turistico por Nueva York (Por que ciudad va a ser    ). Joder y esto se supone que era lo que mas me llamaba de la next gen....

LoBiSoMe6667459Hace 10 años561

Está claro que los gráficos no son lo más importante, si son buenos pues mucho mejor, pero de que sirve tener gráficos foto  realistas si el resto es una mierda...? que un juego dure poco más de 5 horas, sea repetitivo en jugabilidad y mecánicas deja mucho que desear. En fin, totalmente decepcionante  

JHONSTEINER2427Hace 10 años562

Observando  el pobre desempeño de los juegos Next Gen con notas de Metacritic :

Ryse - 6.1    http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome

Killzone Shadow Fall - 7.1  http://www.metacritic.com/game/playstation-4/killzone-shadow-fall

Dead rising 3 - 7.8   http://www.metacritic.com/game/xbox-one/dead-rising-3

Knack  - 5.6    http://www.metacritic.com/game/playstation-4/knack


[b]Me han dado unas ganas enormes de comprarme un Wii U[/b]   

Super Mario Word - 9.4  http://www.metacritic.com/game/wii-u/super-mario-3d-world

[b]o un 3DS
[/b]   
Legend of Zelda -  9.2 -  http://www.metacritic.com/game/3ds/the-legend-of-zelda-a-link-between-worlds

[b]o hasta una Vita:[/b]   

Teraway  - 9.0  - http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/tearaway

Es decir entre mas pobre el sistema tecnicamente, mejor los juegos.....y entre mas avanzada la consola mas cutres y costosos son los juegos?   

ESTO NO TIENE LOGICA 

LoganA0051239Hace 10 años563

Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por ejemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
EDITADO EL 22-11-2013 / 10:10 (EDITADO 1 VEZ)

DiosKazHirai404

Expulsado

Hace 10 años564

@Dicanio1 
Mostrar cita
JUEGAZO Y CON LOS MEJORES GRÁFICOS NUNCA VISTOS EN UNA CONSOLA    

Yo me quedo con la gente que ya l esta jugando y la gran mayoría coincide en 2 cosas

-que visualmente es lo más bruto que hay..(pero la Xone no era poco potente?...  )
-que no es un GOTY pero si un juego de una nota de 8..

Yo tengo claro que las webs llevan meses recibiendo muchas visitas y ven como esas ganancias en euros y dólares se les acaba ya que las consolas están a la vuenta de la esquina,y están aprovechando cualquier cosa para conseguir más visitas...y que mejor que poner esas notas al ryse..

Dicho esto yo me e fijado que después de leer los análisis,si no hubiera visto la nota desde el principio pensaría que la nota sería de 8 para arriba...porque yo leo el análisis de Meristation o 3djuegos y nunca hubiera pensado que la nota sería de 6..

Lo dicho los gamers que lo están jugando están muy contentos,,,por supuestos los trolls que no lo están jugando y dicen que lo están jugando no cuentan..  

JUEGAZO
Esta misma gente que dicen que mierda de juego y que ahora criticas por decir lo mismo que tu decías,cuando tu vistes la nota que lleva por ejemplo Killzone Shadow Fall o Knack.
Pues pareces que no has leído los análisis,porque todos coinciden en lo bueno que es en graficos,pero que despues de dos horas se hace muy repetitivo y aburrido.
Como uno aqui que dice que ha terminado el capitulo uno y es una pasada,pero esperate a que lleve la mitad o dos horas jugando,haber si piensa lo mismo.

Halothebest4371Hace 10 años565

Buaajuajuaja por lo que se ve es un cumulo de QTE facilones, dificultad aun mas ridicula, situaciones con autoapuntado por un tubo y personajes que lo mas destacable que poseen es su expresion facial. Respeto a los que se vayan a comprar el juego, pero es que jodo, parece que se han lucido los de Crytek, buajuajua.

Harrypaqueton68Hace 10 años566

@LoganA005 
Mostrar cita
Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por egemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
Amen

Orange3623263Hace 10 años567

@LoganA005 
Mostrar cita
Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por egemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
hmm ¿los mismos puntos flacos? eso lo dudo,Ascension no es ni de asomo el mejor God of War pero con solo eso ya le saca esas tres décimas de diferencia en la calificación,escenarios mas inspirados,un gameplay que realmente vale la pena. Muchisima más variedad de enemigos,combates y dificultad mejor calibrados,incluso me animaría a decir que gráficamente Kratos en su aspecto no le envidia nada a la Next Gen.

NeroPrototype159Hace 10 años568

Entonces... ¿Donde estan los que pensaban que los graficos hacian una experiencia jugable mejor que el gameplay?  Sigan pidiendo y comiendo graficos. Los foros estan llenos de puros Wannabes. 

Hasta creo que le dieron mucha nota, casi me caigo dormido con el gameplay, lo mismo con el Killzone.

Gavirajp4008Hace 10 años569

@LoganA005 
Mostrar cita
Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por egemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
Me duelen los ojos... y encima en negrita "[b]por egemplo[/b]"

IDFortuna148Hace 10 años570

Menuda manera de meter la gamba. Crytek debería hacer benchmarks y dejar los juegos pq tela... un juego por muchos gráficos si no se puede jugar es una BASURA.

Crisluky20Hace 10 años571

Era un poco de esperar la verdad, muchas alabanzas para algo que finalmente no da la talla

LoganA0051239Hace 10 años572

@Orange3623 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por egemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
hmm ¿los mismos puntos flacos? eso lo dudo,Ascension no es ni de asomo el mejor God of War pero con solo eso ya le saca esas tres décimas de diferencia en la calificación,escenarios mas inspirados,un gameplay que realmente vale la pena. Muchisima más variedad de enemigos,combates y dificultad mejor calibrados,incluso me animaría a decir que gráficamente Kratos en su aspecto no le envidia nada a la Next Gen.
También es cierto que el juego de Kratos es de cámara fija y este no, pero bueno, para eso es next gen...
Pero a lo que voy, no me estoy metiendo con GOW de hecho me gustan bastante pero ciertamente me parece que teniendo en cuenta el tipo de juego que és le lleva demasiada diferencia a este, solo és una opinión, pero como estaba diciendo, solo es un ejemplo. No hace falta que se me tire encima medio mundo.

MegaCain16998Hace 10 años573

Que decepcion espero que Naughty Dogs, Take Two Interactive, Rocksteady Studios, Epic Games, Bethesda y Valve no nos decepcionen en esta generación y ojala aparezcan nuevos estudios no quiero limitarme solo a esperar que estos saquen juegos

LoganA0051239Hace 10 años574

@Gavirajp 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
Lo que a mi me desconcerta en este análisis es el hecho de que a otro juego con los mismos puntos flacos le den mucha más nota, me refiero [b]por ejemplo[/b] al God of War Ascension, el cual precisamente padecía de lo mismo, campaña monótona, história poco interesante, sistema de combate poco evolucionado y nula innovación pese a ser un claro referente de calidad tanto en lo gráfico como en lo sonoro.

Que conste que ni defiendo a Microsoft ni lo dejo de hacer, no soy Sonyer ni Xboxer, tengo la Xbox360 porque en su momento me pareció mejor consola segun mis preferencias, de verdad que no entiendo como hay gente que se pelea por estas cosas, si en cuestión de gustos no debería haber disputa, además la competencia es directamente beneficiosa para los consumidores, no veo que lógica tiene ese afán por desear ver aplastado al producto contrario...
Yo creo que los juegos no deberían ocasionar disputas entre [b]clanes[/b]. Pienso personalmente que deberían apreciarse como obras completas para el disfrute de un público específico.
Si alguien prefiere el Killzone al Halo, por ejemplo ¿Que hay de malo en eso?

Un saludo
Me duelen los ojos... y encima en negrita "[b]por egemplo[/b]"
Tienes razón, que fallo  

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 10 años575

Nunca es una buena noticia que un juego tan esperado, acabe siendo un truño del 15. Sinceramente, no me alegro en absoluto. Porque una cosa es no acercarte al sobresaliente..., digamos un 8 por ejemplo que también es una muy buena nota. Pero un 6,5 deja muy poco margen para especular.
Lo que no quiere decir que no pueda ser divertido y una bestia parda gráfica en algunos aspectos. 
Vamos a dejarlo ahí, para no caer en las habituales carcajadas comparativas. Lo que se conoce por, no hacer leña del árbol caído.